エコキュートとエコウィルの比較

ガスの基本料金を電気代にくっつけると考えれば、１本化できて楽だと思う。
ガス管工事も不要だし。

＞702
オール電化にする理由は元をとるとかのランニングコストだけではないからね。
あと、ガスを使いたい人でオール電化ぐらいのランニングコストを得したい人は、エコウィルか燃料電池を導入すればいいと思う。

イニシャルコスト（設備機器や工事費）も含めてよく考えて決めればいいと思うよ。ちなみに単純計算だが

○オール電化の場合：エコキュートとＩＨ（工事費含む）では約６０～９０万

○電気ガス併用：エコウィル（工事費含む）では約８０～１００万、燃料電池では約３００万

》703さん。
詳しく教えて頂いて、ありがとうございました。

教えて頂いた事を話して、旦那と相談してみます。

大変助かりました。

ガス併用が安心だと思う。
停電にならないなんて言って 以前一週間近く停電にあい、どこのスーパーもコンビニも ろうそくも売り切れて
実家から郵送してもらった。電気は安いけど、停電は、怖い。

>>705 良く考えてください。停電になったらガス器具も使えませんよ。
ガス器具の仕組みを見てください。

電気も感電事故や漏電火災が起こるんだし、危険に変わりはない。

>>708
電気とガスの危険性を比較する自体、無理があるますよ。
他の機器同様、危険なガスを使わなくてもすむものなら使いたくはないものです。

そもそもこの世に絶対危険ではないものはないので言えばきりがないですが、
漏電して、小さい火災が起きて、ガスに引火ということも考えられる。

>>705さん、正確な停電時の状況を言って下さいね。

電気・ガス併用の家でも停電時に使えるのは今の時代、大概は旧ガスコンロとガスストーブ（電源不要なもの）のみです。
ただ、停電時（特に長時間停電の場合）にガス機器が使えるという考えは非常に危険な考えです。
まず、換気扇が回りません。夏場の昼間なら窓も開けられるでしょうが、寒い冬場でさらに夜などでは開けにくく
中毒の危険性があります。（ＣＭでも私の好きな女優さんがよく言ってます。）

長時間停電になる場合は、他の災害（地震・大火災・台風）に近い状況でもありますので、
「そんな状況時にガス栓を開く人の気が知れません」

最近、停電があれば懐かしいというぐらいの時代になりましたが、停電も電線が地中に埋まってるわけではないので普及が早いです。（事実、阪神大震災の時、復旧に電気は約1～2週間、ガスは3～4ヶ月かかってます）

災害対策では、オール電化であろうがなかろうが、移動用カセットコンロ（約2千円）と水ぐらいは用意しとくべきと思います。長時間停電時の冬の寒さでは灯油・ガスファンヒーターやガス床暖房、ガス給湯器使用の人は動きませんので、心配なら昔タイプの移動が出来る灯油ストーブを備えておくべきでしょう。

あと余談ですが、オール電化の家やガスの燃料電池・エコウィルは貯湯式なので、お湯が数日分確保できます。
（もちろん、停電時、それらは動きませんので限界はありますが、相当助かります）タンク式は災害に強いです！
寒さ対策で、1日停電ぐらいであれば、まだ少ないですが蓄熱式もアリだと思います。

> 705
ガスで痛い目にあったことあるんですか？

ダイワハウスの分譲にエコウィルがついていて、
ALL電化がよかったんですが、とりあえず使っています。
床面積140㎡で4月に大人2人小学生1人で住み始めて、

4月（自動運転での風呂のみ）
電気量445kwh、1営業日あたり14.35kwh　10347円
ガス量82㎥、1営業日あたり2.82㎥　8881円

5月（17時から23時の手動設定の発電で1風呂＋翌朝のシャワー）
電気量330kwh、1営業日あたり10kwh　7685円
ガス量96㎥、1営業日あたり2.82㎥　9981円

4月　19228円で31日なので1日あたり620円
5月　17666円で34日なので1日あたり519円

まえに85㎡のALL電化マンションに住んでいた時は、
9000円から14000円位だった様な気がするので、
環境も違うけど、ALL電化の方がｴﾈﾙｷﾞｰ効率やらの理屈抜きに「安い」と思う。
ただしガス床暖房は知り合いの電気床暖房より暖かいし、余熱が残るからうまくやれば少し安く出来るかも。

４～５月って冷房も暖房もあまり使わない時期だと思うんですが
クーラーを良く使う真夏や、暖房を使いっぱなしの真冬はどうなるんでしょうね？

すいません・・・初めての書き込みです。
なんか，エコウィル，エコキュート・・・双方の書き込みが白熱してるみたいなんですが，
自分は，エコウィルを検討中です。
理由は，嫁が専業主婦なので，昼間の電力を考えた時に，エコキュートでは割高になるのかな？って思ってのことなんですが・・・
ただ，一つ気になるのが，国が「１００万以内のソーラーパネルを販売しなさい」みたいな指示を出してるってことも聞きました。
１００万以内で設置できるなら，導入したいと思うのですが，先を見越した設置ならやっぱりエコキュートなんですかね？エネファームも気になるし・・・
う～～～ん・・・頭が痛くなる・・・・・

やっぱ・・・現状で，満足できるものを選ぶべきですかね？
でも・・・家って・・・○十年住むんだし・・・悩みますね！

>>713　まあ、参考まで
「東京電力管内の新築住宅に占めるオール電化住宅の比率（集合住宅を含む）は１７年度に初めて１０％を突破、
１８年度も目標としていた１５％を超えた」
http://www.sankei.co.jp/enak/2007/may/kiji/07life_allkaden.html

エコウィルもタンク式だから、断水や災害のときはいいよ。
ただ、発電に関してエネファームもそうだけど湯を沸ききったらほとんど発電しないから、夏などはタンクとして使う気でいたほうがいいね。（だから、太陽光発電をセットにしたがる）
インフラで話をしたら、エコウィルやエネファームもだけど、ガス機器は今や電化製品なので停電したら動かない。

給湯ぐらいだけをガスで考えるぐらいなら、オール電化のほうがいいよ。
ただ、冬、暖かくなれば電気もガスも差はないけど、ミストサウナやガスファンヒーターの素早い暖かさを重視するなら、エコウィルやエネファームでもいいと思う。

エコキュートは画期的なヒートポンプで格安の深夜料金が得だから、大家族でない限り昼に沸かす必要はないよ。
（もし、昼間の電気代が気にいらないようであれば、通常の電気契約にもできるけど逆にもったいない）
これも参考にしてね。
①都市ガス：ガス給湯器のガス代約78,000円/年＋電気代約120,000円/年（統計局家計調査年報平成18年度）
②エコキュート電気代約18,000円/年＋他の電気代約110,000円/年（オール電化契約；IH使用：ガス代なし）
③都市ガス：エコウィルガス代約86,000円/年+電気代約90,000円/年（ガス会社サイトより）

で、長年にわたり光熱費を払い続ける場合（当たり前だが）上記以上に多く使えば使うほど差が大きくなるし、上記以下で使う人は差が小さくなると思っていいよ。
で、初期投資の費用も含めて交換サイクル約20年として（メンテ代は含めず）上記をあてはめると
①安物ガス給湯約10万（２回交換したとして）で小計30万→ ￥4,260,000
②エコキュート約50万（１回交換したとして）で小計100万→￥3,560,000
③エコウィル約80万（１回交換したとして）で小計160万→ ￥5,120,000

オール電化の場合は他の電化製品の電気代も関わってくるけど、ガス代の割引はガス機器だけに対してだからね。
まあ、上記は安全性・快適性などは考慮計算してなく、あくまでも単純計算だからね。

＞＞７１４さんの②のオール電化の電気代、なんでオール電化住宅は昼間の電気代は一般家庭より高いのに、家計調査の平均値より低くなってるの？
おかしくないです？
それと、初めの資料では値段とかの違いはわからないですよ。

実際使ってる人に何人か聞いてるけど、カタログとか電力会社の宣伝みたく安くなるなんてありえないって言ってるよ。昼間いない家庭ならカタログ通りになるのかもしれないけど。
エコキュートの５０万も、変なネットの業者から安い機能がお湯沸かすだけなのを買えばそうかもしれないけど、最初は工事費とか色々かかるから、その値段無理でしょ。あと交換サイクル２０年って交換する時期って普通は１０年～１５年で考えますよね。

＞＞７１１さんのマンションから戸建てに変わっての値段の例は、やっぱマンションのが機密性も高いから冷暖房の使用は戸建てのが増えるだろうし、時期によっても変わってくるかもですね。

＞＞７０９さんのガス復旧の時間は、東京などではかなり早く復旧するように今は変わってますよ。ＣＭでやってました。電気もガスも電線とかガス管がめちゃくちゃになったら時間かかるんでしょうけど。

あと環境面に関しては、「環境面から見たオール電化に関する提言」ってのを環境団体？が出してるから、見てみると参考になると思います。火力発電が増える今の現状じゃオール電化は環境にいいわけじゃないって。

あとこれも参考に
http://www.j-energy.co.jp/et/lpg/professional/jomoinfo/energy/20080701...
エコキキュートの効率の良さがカタログと違うって大学の教授の研究でわかったとの事

ガスは天然ガスだから、初めから石油・石炭を燃やす時より環境負荷は小さいです。プロパンは別かな？

被災後、最初に復旧するのは電気です。一週間もあれば復旧します。
阪神でガスは３ヶ月以上後です。

阪神とか中越とか震災経験した土地はガスの復旧の遅さに歯痒い思いした経験からも
オール電化が流行りますよね。
ガス管がズレたことでガス漏れして火災や爆発がおこる中 慌てて避難したから
ガスはもう懲り懲りだという人もいました。

>>715さん 私は匿名はん１じゃないですけど オール電化についてお答えしますね。
私は関西電力エリアなんでそれ前提で話をします。
オール電化でも電力会社によって料金体型は多少かわります。
オール電化仕様の家はガス併用の家に比べて給湯を抜いた普通の電気代金も安くなるんですよ。同じ広さの家で同じように過ごしても。オール電化は時間によって３つの電気料金に分かれてますから。

デイタイム‥平日の１０時～１７時
リビングタイム‥平日の７時～１０時 と １７時～２３時
と 土日祝日の７時～２３時
ナイトタイム‥２３時～７時

デイタイム‥標準電気料金の約１割増
リビングタイム‥約３割引
ナイトタイム‥約７割引

あなたがオール電化は昼間の電気代が高い、と思ってらっしゃるのは間違いじゃないんですが、約１割高だからさほどじゃないことと、普通の生活で一番電気を使うのはリビングタイムになるということに注目してください。

照明をつけたり、家事する時間や食事したりテレビ見て家族の団欒してる時間はほとんどリビングタイムにおさまり、その時間帯は３割引で電気が使えるんです。
それに今の洗濯機や炊飯器や食洗機やエアコンなどの空調はタイマーがついてますから、それらを約７割引のナイトタイムに運転させれば電気代がかなり節約できます。
朝 ７時までにご飯を炊き上げ、洗濯機の運転が終わり、エアコンや床暖房などもつけて室温調整しておくようにしたり、と全てタイマーをセットしておくだけで簡単にできます。

それに昼間の電気代金もオール電化仕様だと基本料金の割引が受けられるので、それを充当すると昼間の電気代も実質１割も高くなってないんです。
関電だと土日祝日は昼間でも常に３割引。

よってオール電化住宅ではデイタイムにわざと家電を集中させて動かしたり、その時間しか家で過ごすことがないような夜間労働者だけが過ごす家でない限り光熱費は抑えられます。

やはり寿命やコストをよく計算すると、一般的な3～5人程度の標準家庭で
もっともトータルコストが安いのはエコキュートやエコウィルではなくて
電気温水器のオール電化だと思います。

>>711 さん、

床暖房は、オール電化だからといって全て電気式というわけではありませんよ。
ウチはエコキュートとエアコンと温水式床暖房が連動する製品です。
冬場は電気料金の安い深夜電力で朝方に床暖房のスイッチが入るようにしておくと朝暖かく電気代もさほど上がりませんでしたよ（懐も暖かい？）。
ガスの基本料金がなくなったので光熱費は5,000円ほど安くなりました（夫婦二人だけの家庭です）。

>>715　君、昼間の電気だけを取り上げて何にも分かってないね（笑）
使ったことがない人が説得力ないのはわかるが．．．
1日のトータルで安くなることが大事なんだよ。君の電気メーターは止まることがあるのかい？

＞初めの資料では値段とかの違いはわからないですよ。
では、電気屋・ガス屋のサイトなどのシミュレーションは何かな？
＞カタログとか電力会社の宣伝みたく安くなるなんてありえないって言ってるよ。
色々の家庭があるので当たり前。
逆に光熱費が多い家庭ほど、差はどんどん開いて宣伝以上に安くなる場合もあるけどね。
しかし、安くなるのは理解してるようだね（笑）

＞エコキュートの５０万も、変なネットの業者から安い機能がお湯沸かすだけなのを買えばそうかもしれないけど、最初は工事費とか色々かかるから、その値段無理でしょ。
君、まさにド素人だね。もっとエコキュートを語るなら勉強しなさい。
＞あと交換サイクル２０年って交換する時期って普通は１０年～１５年で考えますよね。
ほとんど、平等に交換時期を示したのだが、15年サイクルで考えたらさらにエコキュートがお得だよ（笑）

＞電気もガスも電線とかガス管がめちゃくちゃになったら時間かかるんでしょうけど。
★仮にガスが早かったとしても、長期間停電になるような災害時に、ガス栓を開く人の気が知れない。
まあ、今やガス機器も電化製品だから、停電時は使えないけどね。

＞火力発電が増える今の現状じゃオール電化は環境にいいわけじゃないって。
使う以上、「準オール電化（ガス使用）」も環境にいいわけでもないがね。
それに、ガス給湯器がエコと言うならエコキュートの電気代より、なぜガス代がそんなに高くつくのかね！？（笑）

>ほとんど、平等に交換時期を示したのだが、15年サイクルで考えたらさらにエコキュートがお得だよ（笑）

ほんとかな？機器代金が高い機器ほど交換サイクルが短くなると不利でしょ。

エコキュートの長期保障はせいぜい８年でそれ以降にヒートポンプの故障が
あったら修理より取り替えたほうが安いんじゃない？
まあ平均寿命的には10～15年程度とみるのが正解じゃないの？

>>722　何と比較してるのかは知らないが、ガス給湯器と比べるとさらにお得と言ってるんだが．．．
一般家庭で、ガスは年間約７～８万でお湯を作ってたのが、エコキュートでは約２万でお湯を作れるからね。
電化製品の進化は、凄まじいものがあるからね。

＞機器代金が高い機器ほど交換サイクルが短くなると不利でしょ。
君、ガス給湯器がそんなにもつのかね？（特に冬のガス屋さんは走りまくってるが．．．笑）
そもそも電化製品と火気機器の寿命を比べて楽しいかね？（大笑）
それに、買い替え時のエコウィル（８０万）やエネファーム（３００万）はエコキュートより断然高いぞ。

＞エコキュートの長期保障はせいぜい８年でそれ以降にヒートポンプの故障があったら修理より取り替えたほうが安いんじゃない？
君、まるでホートポンプが８年で必ず壊れないと都合が悪いのかね？（それも、仮に「あったら」という前程だし）
まあ、仮に故障しても売れまくってるお陰で、昔に比べたら安くなったからありがたい。
そもそも修理率が高いガス給湯器を何回も修理して壊れるまで使う人のほうが怖くて気が知れない。

＞まあ平均寿命的には10～15年程度とみるのが正解じゃないの？
まあ、電気温水器のように平気で１５年以上もてばＯＫだね。
電気温水器も出た当初、１０年もたないと騒がれたものだが、平気で２０年以上動いてるものもあるし（笑）

＞＞７１８さん　関西電力はたしかに東京電力等よりも安いみたいですね。東京電力は基本のものより関西でいうリビングタイムの間も高いですよ。ですが関西電力は、オール電化にすると基本料は月１５００円以上上がってませんか？
オール電化はほとんどの家庭で光熱費が現状より下がるのはわかってます。ただ、カタログや広告の宣伝のように安くはほぼならないので、それを勘違いしてほしくないということです。

＞＞７２１さん　意見が論理的じゃないですね
光熱費安い＝エコではないのは考えればわかります。しかも今はエコウィルとエコキュートの話じゃ？ちなみに電気温水器は安いけどエコじゃないです
電気温水器はヒーターで暖めてるだけなので、作りがシンプルな分もちはいいでしょうね。ちなみにガス給湯器も２０年平気でもっているものも多々ありますからそれをいうなら同じです。

ガス機器の劣化やリコール対象による中毒死は恐ろしいですからね。

>>724 715でオール電化にしてる人に電気料金について何人かに聞いたとあるけど何人に？
サンプル少なすぎでしょ。
環境団体のサイトを見ろ？
どこの？それは間違いなくオール電化を槍玉にあげるためにたいそうな名前をつけた自称環境団体だね。
団体代表の正体はその活動により利権を得る人。
プロパンガス屋だったり、本や怪しいグッズや健康食品販売する会社などのつくろった表向き。
有料会員や寄附の募集をしたりもよくする。
そんな得体の知れない団体などの主張を素直に信じてしまう人は詐欺にあったりしやすいから注意したほうがいい。

それから724は文中で主張がかなり矛盾してて論理的とはいえない。

あるよ
http://www.bnet.ne.jp/casa/teigen/paper/061107all_denka_chukan.pdf#sea...'オール電化 環境'

こちらのが新しかった
http://www.bnet.jp/casa/teigen/paper/080619all_denka_saisyuu.pdf#searc...'オール電化 環境'

そこのＮＧＯは大気汚染問題関係の弁護士が立ち上げた消費者
団体系（消費者の不安を煽ってメシの種にしている団体？）
みたいだけど、どうやらアンチオール電化を収入源にしている
気配があるからちょっとイマイチですね。

http://www.asahi.com/shimbun/award/env/index10_02.html

どうやらこのＮＧＯは共産党がバックにいるみたいですね。

エコウィルなんて都市ガスきてなきゃ選べないし
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28531/

田舎モノなワタクシは黙って電気だけ使います　よ

プロパン屋涙目

また朝日新聞か・・・

そもそも環境を訴えてる奴が電気とガスの両方を使ってて、偉そうなことを言えた義理ではない（笑）

http://www.ene-web.com/denka/index.htm

なにやら必死です
ここ読んでるとLP業界の危機感がヒシヒシと伝わってきます

>>735　さん

うんうん　見たよ！！
必死すぎで滑稽w
ガス屋さんって、爆発物を
販売している事をまずは自覚して欲しいね。

>>735
私も見た

大爆笑したよ


停電になったら暖房使えなくなる？
停電になったらガスもダメでしょ(笑)

まったく参考にならん。つまらん板だな

私は参考になりましたよ

都市ガス地域＝エコキュート、エコウィルは好みに応じて選べる
ＬＰガス地域＝エコキュート＋オール電化

都市ガスとか使ったこと無かったのでこんなに格差があるとは知りませんでしたし・・・

もしかしてe戸建て全体のことをおっしゃっているなら、そのとうりかもしれません

>>735さん、面白いサイトの紹介ありがとうございます。
読んでみましたが、必死ですね、ホントに。死活問題だからでしょうが、すごく筋の通らない書きっぷりですよね。

例えば、「電気温水器は洗えない魔法瓶」とありましたが、エコウィルも「貯湯タンク」ってものがあります。同じじゃないの？エコウィルも洗えない魔法瓶の一種ですよね？あ、エコキュートもそうでしたね。

でも、それなら、無駄な基本料金が要らないエコキュートでいいと私は思いますよ。

実際、入居前よりもガス代分(＝6千円ほど)がごっそりなくなりました。夜間の電力がかなり安いのでタイマーなどを使って食洗器、洗濯機、床暖房（冬期）、炊飯などを行っているからだと思います。

新居ではエコキュートとエコウィルでかなり迷った時期がありましたが、今はエコキュートで100%良かったと思っています。隣のウチがエコウィルですが夜間「ポンポン」エンジン音がします。高高なので窓を閉めていれば聞こえませんが窓を開けると結構気になりますね。

その点、エコキュートの音って聞いたことがないんですよ。どんな音なのか一度聞いてみたいんですけどね～。

もうガスの時代じゃないと思いますよ。

エコキュートのタンク中‥。雑菌繁殖し易いことって本当ですか？

90度以上で熱消毒してますから繁殖しようがありません
結局水道管の汚れと同じで水の通るところ溜まるところはミネラルや塩素などで
時間が経てば汚れるのはしかたのないことです

エコキュートの貯湯タンクもエコウィルの貯湯も同じことです
20年もたてば交換が必要でしょう

プロパン屋だから、エコウイルはないでしょう(･∀･)

エコウィル＆燃料電池の電気＋給湯の総合効率は85%でエコジョーズの給湯のみの効率は95%
ですから、この数値を見るとエコウィルや燃料電池を選択する理由が無いですね。
大阪ガスのようにエコウィルを入れると大幅なガス単価の割引があるガス会社でない
限り、選択から除外してもいいでしょうね。

考えれば考えるほどわけわかんなくなっちゃいました・・・。
よかったらご意見ください。

新築一戸建て購入予定です。
大人二人子供二人。
私は日中仕事へ。
嫁と子供は一日在宅です(ちょこちょこ出かけたりはしてるみたいですが。)

イニシャルコストですが、
・エコウィル＋床暖房(リビング三箇所)＋ミストカワック で、75万円。
・エコキュート＋IHコンロ で、65万円。床暖房は別途。

地域は大阪で、関電・大阪ガスです。

今現在の賃貸にて、
冬場ガス代が約14000円(暖房器具がガスヒーターなため。)、
電気代が約6000円ぐらい。

夏場ガス代が約6000円
電気代が約9000円(冷房はエアコン)

水道代は年間通してひと月3000円ぐらいです。

特にIHコンロで料理が嫌だとかはありません。
新築の断熱処理はパワーボード＋吹付け断熱です。

どちらを選んだほうがコスト的によいでしょうか？
またこれら以外によい選択肢はありますか？

意見下さったら幸いです。
よろしくお願いいたします。

実家がエコキュートだが、正月皆が実家に帰省したとき、
大人数がお風呂に入るもんで、お湯切れして最悪だった。

一番最後に風呂に入った俺、出てくるのは水ばかり。
風邪引きそうになったよ。

沸き増し機能を使えば湯切れはしませんよ。取り扱いになれましょう。

745さん 床暖房を採用したいですか？
オール電化の床暖房にはヒートポンプ式やパネル式などありますが見積もりは依頼しましたか。
うちはLDK20帖に電気パネル式床暖ですが快適ですよ。導入コストもガスより安かったです。関西だと関東以北ほど冬も気温が下がらないのでじゅうぶんです。
745さん今は賃貸の集合住宅でワンフロア生活でしょう。だからガスファンヒーターでよかったでしょうが、次は一戸建てですね。
冷暖房をしなくてはいけない面積や容積はかなり増えると思います。
今は小さいお子さん達もすぐに大きくなり個室で過ごす時間が長くなり、そこで夏も冬もエアコンを使うことにもなります。
関電は土日祝日はディタイム料金設定がないので東電などよりオール電化にしてもずっとオトクな料金設定になっていますよ。
大ガスも他エリアよりは割引率が高いですが、たいした数値差にはなりません。ガスでヌック・カワック・ミストサウナを付帯するとファンヒーターをやめてもガスの使用量はかなり多くなり、ガス料金もかなり増えるでしょう。ガスヒーターもLDK以外で使うかもしれませんし。
今はガス会社はどこも厳しいので設備代を安く設定しておいて、後で高いガス料金をずっと継続的に支払ってくれればいい、という考え方をしています。
集合→一戸建てでガス併用で機器数増やすと光熱費はかなり上がりますよ。
オール電化のほうがその上昇率を抑えられるし、現状の光熱費より削減も可能でしょう。
我が家例：
ガス併用一戸建て→オール電化一戸建てで床面積1.4倍
(夏)電気11000 ガス7000→電気10000
(冬)電気8000 ガス15000→電気12000
(冷暖房いらない春・秋)電気5500 ガス6500→電気7500

です。床面積40平米広くなったのに光熱費をかなり削減できていますよ。ガス代金そっくりいらなくなった感覚ですね。

オール電化生活はすぐ慣れます。朝7時までに洗濯機・炊飯器・食洗機全てをタイマー設定で運転終了させておく。エアコンや床暖房もタイマー設定で7時までに部屋を暖めておく。これらをするだけでとてもオトクです。エコキュートはモード設定すれば夜間にだけ貯湯します。

ちょっと訂正です。
オール電化の1月2月の真冬のみは電気料金15000でした。

＞オール電化の1月2月の真冬のみは電気料金15000でした。

これって電気パネル式床暖房をどの程度の時間使っているんですか？

>>747
沸き増し機能なんて、やくにたたんよ。
正月で８人が次から次に風呂に入るから、全然お湯の供給が追いつかない。

>>751
正月くらい温泉に行ったらどうでしょう？

>>751
全員が完全シャワー流しっぱなしで使ったりしなければ460あれば余裕で足りますよ。
今日は足りないかもっていう時はフルで追い焚きにすればいいんですよ。
取り扱いになれましょう。
家は６人家族ですが360で余裕ですよ。

>>753
６人家族で360とはケチりましたな。
まあ足りているんならいいんだろうけど・・・

どうせすぐに４人家族になるだろうから。って感じでした。けど意外と足りてます。シャワー派がいないおかげです。
エコキュートは超高温のお湯を薄めて使用する仕組みです。
360あるという事は約２倍。一般的な浴槽に縁ギリギリにお湯貯めても280。
だから足りない家は、ただ水の使いすぎ。

>>746　今時の無駄に沸かさない省エネモードになってただけでしょう。
逆に普段は湯切れはしないということだからね。
仮に併用で全量沸き上げで湯切れを起こすなら、ガス代と水道代はとんでもない金額になるからね。
まずは災害時などの湯（水）の出し方も含めて説明書をよく読んで、使い方からだね
（最近のＴＶよりは簡単だけど・笑）

>>746
取り扱い説明書きちんと読みましょうね。

わき上げ設定について教えてください。(パナ　HE-K37BSS）

おまかせ節約（基本的には夜間、足りなさそうなら日中もわかす）の設定と、深夜のみの設定ならどちらが家計に優しいのでしょう。

デフォルトの設定では「おまかせ節約」になっているのですが、ある日、風呂を張ったあとにリモコンモニター場では半分以上の湯量があるのに「沸き上げ」の表示が出てびっくり。

取り説を見ても、詳しい説明はなし。
こんな内容のない取り説なら要らない！！って位、不親切で、「エコキュート使いこなし術」の記述がむなしい・・・

>>758さんへ

いつも風呂を張ったあと、何人シャワー使いますか？？
エコキュートは焚き増しのパワーがガス給湯器より弱いので、
もし風呂湯張りの後、立て続けにシャワーに何人も入るような
使い方だと、もしかすると早めに沸き上げが始まってるのかも。。

風呂　週○回
シャワー　週○回×　人数

で、教えてもらえるともう少し読み取れそうです。。。

>>759
みなさん毎日お風呂に入らないのですか？
入った時にシャワー使わないことあるんですか？

>>759 さん、さっそくどうも。>>758です。

風呂　週6〜7回（週1で家以外で入ることあり）
　入浴人数：4人。うち、子供x2と大人x1は同時に入る
　　　　　　3〜60分後に大人x1（高温追い炊きすこともある）
シャワー　入浴後、1人？（多分、最後の人が風呂から出るときに浴び湯）

入浴の時間が8時頃で、あと少しで深夜時間帯＆残りの湯量も多い＆温暖地域なので外気温が極めて低い訳ではない　　の条件

そんな環境にも関わらず、風呂の湯はり後に、沸き上げが始まったので、どんな管理＆制御を掛けれるの？と疑問に思った次第です。

シャワー使いません。

はじめまして、ずっと見ていたのですが、初めて投稿します。
未だ、悩んでますか？
色々意見は有りますが、基本料金が電気とガスにかかる事を考えれば、オール電化がお得で楽で・・・と思いますが。どうでしょうか？
初期費用は、何にしてもかかります。又、どっちが本当に良いか、なんていうのはマダマダ見えません。
ただ、家庭で何か家電を私用しようとした時、絶対使うのは電気です。
とすると、電気代が有利に働く方が良いと思います。
電気が無くなってガスオンリーになると言うことは考えられませんが、ガスが無くなって電気オンリーになることは・・・

どうでしょうか？

初めてレスさせて頂きます。エコキュートの購入を決めたんですが、容量を最後まで悩んでおります。家族構成は一つ目の風呂が70歳の年より二人使用。二つ目の風呂が大人二人と中学生の女の子二人計４人使用です。今決めているのが460Lですが、知人が550Lが良いのではと言っており、電気屋さんは460Lで十分と言われてます。実際はどちらが良いのでしょうか？
使用状態は、年より二人はほぼ近い時間に風呂が終わりシャワーは殆ど使用しません。私たちの方は、だいたい近い時間で、シャワーは最後に流す程度ですが、妻が料理や、洗顔にも多少使用します。以上ですが、どなたかアドバイスをお願い致します。

550に一票
うちは風呂一つ家族4人で460ですが、冬場二回風呂貯めると湯切れします
風呂二つなら迷わず550

ご教示ありがとうございます。やはり460Lでは心配のようですね。参考にさせて頂きます。

うちは暖房・給湯が灯油のボイラーですが、灯油代が魂消る金額。
キッチンはプロパン。
都市ガスもきてるけど、配管工事がいろいろやっかい。
電気代は月数万。
ソーラー発電は目一杯やったら年間１万kw超えそうですが、設置やらなにやらで７～８００万かかりそう。
エコキュートも配管やらなにやら問題山積み。
なんとかしたいけど、どれもこれも一長一短。
結局エコウィルが一番現実的のような気もしますが、燃料がプロパンだと思うと躊躇してしまう。

プロパンで、エコウィルはないでしょう。
都市ガスにするか、エコキュートにするか、どっちかだと思います。

しかし、ガス給湯でエコキュートが湯切れするほど使い
冬場二回風呂貯めるとガス代と水道代の方がメッチャ気になるんだが・・・

一日、湯を約１千㍑以上は使うことになるんだろ。笑

＞エコキュートも配管やらなにやら問題山積み。
別にエコキュートでなくても配管やらなにやらはあるだろ。

現在２人家族＋ペット３匹、まだ子どもはいませんが将来的に２人くらいを想定しています。
エコキュート導入で３７０ℓだと足りないでしょうか?　　

エコウィルって沢山お湯をつかう世帯じゃないと意味が無いって言われてたけど最近はどうなんでしょ？性能は変わらず？

>>773
性能どうのと言うより、お湯を沸かす時に発電するのでお湯の使用量が少ないならメリットが少ないと言うことです。
あまりお湯を使わないのであればエコジョーズで十分。
投資が回収出来ないです。

最近いろいろと物色していて、個人的な感想をば。

・都市ガスの入っていないご家庭はエコキュート
残念ながらプロパンの割高感は否めず、「原発推進論者」と言われどオール電化の方が
ランニングコストは低そう。火災保険も安くなりますよね。

・都市ガス入ってるならエコウィル
幸運にも都市ガスが引き込まれているならエコウィルがいいかも。
ガスの開栓に費用はかかるが、エコキュートと設備費用は定価ベースで変わらない。
エコキュートは昼間の電気代を高いプランで選ばざるを得ないが、エコウィルは従来制度でＯＫ。
また、エコウィルは発電もやってくれる。
ただし火災保険は高くなる。

エコウィル単体の発電量は1kW/hで給湯・貯湯時しか発電しないため、太陽光のパネルを
減らすまでの能力は無いのですが、「エコキュートが発電してくれる」と思えば意外といいかも。
また、エコキュートは350リットル以上の湯を貯めるためか、震災で多く転倒している姿が近所で
見受けられました。

エネファームについては旨味無し。一般家庭に入れるにはまだコスト高。

このハイブリッド給湯器って良さそうですね。
http://rinnai.jp/products/waterheater/hybrid/hybrid_point

エコキュートとエコウィル、光熱費だけ考えるとエコキュートに軍配があがるのでしょう。
私は既存のガス床暖房を生かすため、また設置場所がエコキュートだと無理だったので、つい先週エコウィルにしました。今、なかなか機械の特性がつかめず、いろいろ試して使っているところです。
お湯の使い方、電気の使い方を今まであまり考えずにいましたが、特にお湯の使い方には気をつけるようになったことは導入してよかったかなと思います。

冬場は床暖房をメインに補助に消費電力の少ない電気ストーブを使っていました。今冬は床暖房を使って電気は発電部分で補えたらと思います。

以前、電磁波のご意見を見て最近お隣の奥さんから聞いた話を付け加えます。
お姉さん宅でＩＨコンロに変えたところ、1～2ヶ月で体調を壊し、コンロの前に立つとめまいがするといって、2ヶ月でガスコンロを購入し直したとのこと。お年をめした方です。
同じ兄弟で別のお姉さんはＩＨを使用しているけど、全く異常はないらしいです。
電磁波が心配でガスを選択するというのは事実あると思います。
全く影響がないとは言い切れないと思います。
使い勝手　体調への影響を考慮してレンタルとか試せたら良いのにと思いますよね。

電磁波に過敏な方っていらっしゃる様です。
自分もそうですが、携帯で長電話は頭がぼーっとしたり
頭痛がしたりします。
電気床暖も足にピリピリ違和感があるので、起床前、帰宅前に
タイマーで温めるだけにしています。
温水式床暖に変えようと思っていますが、未だ決めかねているので
この掲示板で色々勉強したいと思います。

いざというときには電線や配管が寸断される、ＬＰＧで発電するのがよいと思っている一人です。タクシーをやって思った。ＬＰＧエンジンはオイルが汚れない（劣化はするので交換は必要）、燃焼後の燃えカスがホトンド無いということだ。だからエンジンがとっても長持ち。５０万キロ何て平気で走っている。震災時、ガソリン、軽油、供給が止まった時は大混乱だった。ボンベで管理が簡単にできるＬＰＧは、タクシー、トラックを含め、ライフラインが止まっているどの被災地へも早くから飛び込んで活躍していた。また、発電用にはホンダが効率のよいエンジンを作ってガス屋に供給している。ガソリンや軽油など非常時の発電機のエンジンを回すためにメンテに手間（燃料を抜いておく等）がかかる油は、素人には割に合わない。あとは、ガスを安定した安値で継続購入できる業者をさがすことだが、これが又めんどくさいのだ。ドンドン料金を上げない業者は探さないと見つからない。ちなみにオートガスはリッター80円しない。ガソリンは昨日165円だった。ＬＰＧが販売店で1㎥＝2ｋｇ＝４リットル＝330円で購入できれば自由競争のＬＰＧ業界のまともな儲けの範囲内だ。基本料金はそこの都市ガス料金に500円乗せたくらいで十分。対等な立場で交渉するためには設備費は現金払い。供給料金は社名をしゃべらず相見積もりを取る（すぐ談合するから）。
給湯だけなら、オール電化だろうが、エコキュートだろうが、エマックスの設置が簡単でコスパも素晴らしいですよ。

気になる点がいくつか。
・プロパンとガソリンの熱量にはそんなに差が無いとおもいますが？
・エンジンが汚れないだけで足回りや他の摩耗が変わるとは思えない。
・震災の時はの話しもイマイチ。
・あとはスレ違いの話しかな。

エネファームとかエコキュートとかつけてる、メーカーの口車に乗せられて騙されてつけた馬鹿はｗｗｗ、みんな周りの住人から訴えられりゃいいのになｗｗｗ　

https://twitter.com/frogkick1