若葉台グレアタウンってどうですか？

アンテナは数軒付けていますので問題なく写ると思いますよ。
美観も全く問題ないと思います。
現在私は、多摩テレビにしていますがデジタル全面切り替え時にはアンテナに変えようと思っています。

多摩中継局の地上デジタルテレビ放送の中継は平成２０年からです。
アンテナの方向が違うのでは？

アナログ：多摩中継局、デジタル：東京タワー

え？アンテナつけていらっしゃる方おられるんですか？！
ということは景観を守るために推奨されているという感じで
だめという訳ではないのですね？
実際壁に貼るタイプじゃなく、屋根にアンテナ付けても問題なさそうですか？
とても迷っています・・・。

せっかくきれいな街並みに住まうのなら、
屋根のアンテナもない方が美しいですよね。
でも・・・。
建売地区は、家も庭も戸建の街並みとして見た目もきれいですが、
注文住宅地区では、家や庭の造りもバラバラ、
家の色もいろいろですね。（建売にも目立つ色はありますね）
個人的には、屋根のアンテナよりも家の色の方が気になります。
壁につけるアンテナもあるのですね。
知りませんでした。

グレア近くの若葉台公園のテニスコートの管理棟では、先日も自販機荒しがあったようですね。夜間に飲食する人達もいるようで、朝はゴミだらけになっているときもあります。治安の悪化がなければ良いと心配です。警察は夜間の若葉台公園の見回りはしないのでしょうか。

屋外アンテナはやめましょう。確かに立てている人がいるけど、あの人たちは、戸建分譲じゃなくて、土地だけ買って、自分で注文住宅を立てた人たちだから、地域協定が徹底しなかったのでしょう。なんとか気づいてもらって、できたらアンテナを撤去してほしいものです。せっかくの広い空が台無しです。

私も屋外アンテナには反対です。
せっかくの電線地中化地域で空が広いのに、アンテナは残念ですね。今はアンテナの性能も上がっているから
屋根裏などにつけて欲しい。
注文住宅エリアの庭の形や建物の色などはバラバラでも仕方が無いでしょう。
施主が自由に設定できるのが注文住宅の良いところですから。
それにしても洋風、和風、様々ありますね。

私も屋根にアンテナをつけるのは反対です。
電柱が地中化されており、その開放感や景観は全体で守っていければと思います。
コスト的なことで色々あるかもしれませんが、そんことを踏まえても守っている人が多いので是非、
アンテナは目立たないところにしていただきたいです。

アンテナ反対に一票。

もっと前に分譲されたの蒼の区にも大きなアンテナを立てている家が
ありますね。凄い目立つやつ。好ましくないと思っても「言い難い」
のが現実。

やはり、そろそろ自治会を作って公の場での話し合い・かな・・。
きっと実現しないと思うけど・。

戸建のアンテナは、
マンションとは違った点で、
「住んでみないと分からない」盲点でしたね。
以前聞いた話ですが、
分譲マンションの上階の方の生活音が（早朝から）常にうるさくて、
がまんの限界でその旨ちょっと言ったら、
逆切れされて、結局いづらくなって（被害者なのに）転居された方がいました。
気持ちよく住みたいですし、アンテナでもめたくはないですが、
街並みや景観への影響は大きいですね。
でも、気にしないからアンテナを立てているのでしょうから、
難しい問題ですね。

通りがかりの者ですが、

個人的にはケーブルテレビ会社自体どういった経営母体なのか・・・。
基本的には全国各エリア独自経営ですが・・・。

天下りなど無い純粋な地域に根ざした会社なのかな・・・。

そこに強制的に加入しろというのもね。

152さん

この地区は基本的に電線がない、アンテナがないというのが大きな
魅力です。　　購入に際してはこの「街並み協定に同意して」購入
したはずですから、という前提でみなさんお話ししているのです。

購入後にケーブルTVが引かれた、そこに加入しろ、と言うわけでは
ないということ、お知らせいたします。

確かに多摩テレビは、今ひとつで魅力が薄いんですが、それでも家の外にアンテナを置かなくても
せめて屋根裏設置なり、私は知りませんが壁に貼るタイプにして欲しいですね。

たしかに電柱地中化されているというのは大きな魅力の一つですから
周りのことも考えて野外のアンテナじゃない方がいいと私も思います。

若葉台地区には、建築協定やまちなみ協定などの協定はありません。従って、協定に同意しているはずもなく、協定違反ということもありません。地区計画はありますが、ＣＡＴＶへの加入やアンテナの設置については、規定がありません。
ＣＡＴＶへの加入を推奨していますが、アンテナの設置を禁止しているわけではありません。
美しい街なみ形成を図ることはだいじですが、ＣＡＴＶに強制的に加入しろとか、アンテナを撤去しろとかは、いえないと思います。

そうですね、屋外アンテナ禁止は強制ではありません。
それだから、周辺の雰囲気を察知していただけたら良いんだけどね〜、って希望です。

ものすごーく弱気な発言ですが、お隣さんがアンテナを
立てていたとしても、絶対に何もいえないな・・・。

敷地を接しているというのは難しいです。3件先に同じ人
が住んでいたら仲良くできるのに、隣だとダメというのが
現実ですから・・。

ましてや面と向かって「アンテナ！」なんていえるはずも無い。
誰だって気まずい思いで暮らしたくないですものね・。

どうしたもんだろ・・・。

ほとんどの住民があのアンテナを見て「えっ？！」って思っていても、「明文規定がないから文句言えないだろう」と居直る一握りの身勝手な住民が、当該地域住民共有の「景観の利益」を侵害している状態を容認することも、どうかなあと思います。マナー知らずに対してそれを注意することのリスクって結構大ですし。繊細で良識ある人ほど、ごたごたに巻き込まれたり逆恨みされるのもイヤだと思うから、言えない気持ちはわかります。ただ、掲示板で愚痴いっても単なるうっぷん晴らしで、問題解決になりません。自治会とか、町会ってどうなんでしょうか。地域のルールとして、明文で定めれば解決するのでしょうか。少なくとも、個人対個人で気まずい思いをひきずって暮らさなくても済むのか…。それとも、地域全体が気まずい思いをすることになるのか。それにしても、近隣に不快感を与えたり、気まずさの原因になっていることを自覚しながら改めない人って……。

多摩テレビ半強制加入はおかしいですよ。
所詮天下り組織でしょう。
画質も悪いし（地上デジタルの）
目立たない場所にＵＨＦ小型アンテナ付けて
多摩テレビ解約しました。

>丘の手の自治会

丘の手地区は、若葉台４丁目という自治会に加入しています。

うちは多摩テレビの使い勝手が悪いのでアンテナを屋根裏につけました。
映りもとてもきれいですよ。なので、外観にも問題なしです。

地上波デジタルはUHFを使っていてアンテナも小さいし、デジタルだから小さなアンテナでも比較的良く入りますね。

地区計画「建築物等の形態又は意匠の制限」→「(3)高架水槽及び屋外工作物は、周囲からの景観に配慮したものとする。」

アンテナを屋根裏につける　→　対象外
小さいアンテナをつける　　→　○
魚の骨を屋根の上に置く　　→　＿|‾|○

丘の手でクリスマスライトアップがきれいだと聞きました。
ほとんどの家が自主的にされているのでしょうか？
偶然にそんな家が集まったのでしょうか？今度覗いてみたいです。
若葉台駅周辺も多摩センターのような感じにライトアップされたらいいなと思っています。

半強制加入の多摩テレビ、みんなでボイコットしたいです。
我が家はテレビの寿命を続々迎え、地上デジタル化完了です。
ＳＴＢいやなので小型アンテナです。
マンションなので強制徴収。鬱です。

えーーー強制徴収って・・・ひどいですね。

小型アンテナつけてセット・トップ・ボックス使わないのに強制なんですか？
もったいないけど、留守番録画とか考えるとケーブルテレビはねえ〜。

ケーブルテレビの留守録は操作が増えて面倒ですね。

某集合住宅では多摩テレビ脱退運動が起きそうな気配です。
ケーブルテレビの癖にチャンネル数が少ない。
独自にＣＳを見ている。
小型アンテナをつけた。などの理由です。

でも難癖をつける人がどこにでもいて
「多摩テレビ（５ｃｈ）を楽しみにしている人はどうなるの？」だって。
たいした番組もやってないのに。
地元の学校のことがごくたまに出るだけでしょう。
いつも多摩テレビ５チャンネルにあわしている人がいたら会って見たい。

多摩テレビ、早晩、潰れるだろうなぁ。
三セクだし、経営感覚、顧客志向ゼロ。パススルー前倒しも所詮J−COMの後追い。
コンテンツの充実図ろうなんて気さらさらなさそうだし。
プロパーの社員どれぐらいいるか知らんが、転職考えといた方が身の為ですよ。

それはそうと、非住民も意外と見てるのね、ココ。

>>174
＞それはそうと、非住民も意外と見てるのね、ココ。
有名な↓で紹介されたからですよ。でもご用心。煽りはスルーお勧め、↓と同じになる恐れあります。
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1163502524

＞＞168
それを望むのはわかるが、若葉台に落ちるお金が増えるとは思えず、税金の無駄遣いだと思う。
少子化対策、老人介護などのために留保すべきだと思う。（夕張市みたいにならないことを願う。）
お台場や新宿、札幌のように集客効果があるなら別だが。
多摩センターだって本当に効果あるかが疑問。（確かにきれいだけど）
スポンサー制で始めた川崎駅周辺などもだんだん縮小、去年あたりからは駅ビルBE前だけ。

ホームイルミネーション丘の手の上のほう凄いですね。３軒が競っているところがあります。
グレアタウンは皆さんほどほどですね。まあただ、あれはやり過ぎると維持が大変。
鶴川緑山みたいになるといやでも電飾やらざるを得ず、付き合い程度に業者に依頼する人もいるそうです。（成城あたりでも）やりたくもないのにお金出して業者に頼むなんて近所の手前都合悪いなんて愚の骨頂ですね。
ほどほどにしましょう。

>>176さん
我が家はほんのちょこっとだけ木と窓に発光ダイオードの電飾をつけました。
タイマーでオンオフしています。１７時〜２２時だけ点灯。
一晩中ついてるお宅とかお店（ユニディ）ありますが光害でもあり電気の無駄ですね。
華やかでいいですがエスカレートして苦になるようになったら困りますね。
あのイルミネーション見ましたが、とてもあれだけやる気はしません。
毎年あれだけの飾りを付け、また１ヶ月したら片付けるなんてイヤです。
ほどほどがいいです。

気が進まないけど、子供がとても楽しみにしているので、「仕方なく」って感じです。昨年までは社宅のマンション住まいで、規約でできず、子供も諦めていたのですが.....ユニディにはいっぱい売っていますね。電飾グッズが。
話は変わりますが、多摩ＴＶを脱退されて、小さなアンテナをつける方が増えているそうですが、どのような工事が必要なのですか？アンテナ接続用の線はベランダにあるのですが、そこにアンテナを接続すれば、すぐに見れるのですか。いまは、当然多摩ＴＶですが。

>>178さん
各部屋の共聴にするなら電気工事店にお願いしたほうがいいと思います。
一部屋だけなら東京タワー側に障害物がないなら壁に平面アンテナでも映るかも知れません。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_11682131_18948805_54365...

うちは雪国のように屋根裏に大き目のＵＨＦアンテナ（二つ）をつけてもらいました。
ひとつはアナログ多摩中継局用です。
ＴＶＫは地上デジタルで見られます。テレ玉、千葉テレビは電波は受けていますが、入力レベルが足りません。（必要ありませんが。）
アナログＵＨＦもバッチリ見えますよ。
よって「多摩テレビは」契約していません。＊＊らしいです。
ましてや地上デジタルチューナー付きテレビをすでに２台持っているのに１台ごとにＳＴＢ使えなんて。
アンテナ込み工事費５万円くらいでした。多摩テレビ普通の契約３年分程度でペイしますね。
（壁にＣＳ/ＢＳ　スカイパーフェクＴＶ共用アンテナ取り付けもしてもらったので。）

不思議？？？
よって「多摩テレビは」契約していません。＊＊らしいです。
＊＊(＊＊　ばか　）・・・「うましか」って書くと　＊＊に変わるんですか？？？
いまやＣＡＴＶの時代ではないように感じますね。

CATVはそれはそれで悪くは無いんですよ、しっかりと需要のあるチャネルを豊富にそろえていれば、衛星より割安になります。
チャンネルの問題と、パススルー対応など、余りにも他のCATVに比べて努力の跡が少ないから多摩テレビを脱退するんじゃないでしょうか？

長峰で火事！

はしご車は９階までしか届かず。建物内から消火するしかなく、それまでは燃えるにまかせるしかなかったようです。やっぱり、高層マンションを恐ろしい。でも、今回は誰もけが人がでなかったようで、よかったです。グレアタウンでも、いずれ火事が起きるのですかね。そのときのことを考えると、やっぱり、自衛消防団みたいなのが、あったほうがいいのかもしれません。近くのマンション（ワーズワースの丘）でも、自衛消防団があるみたいだし。なんか、みんなが知り合える機会があったらいいのですけどね。

丘の手の掲示板もあるんですね。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28128/

イルミネーションではこんなのがありました。
凄い方たちがいるものです！外国みたい。
http://www.iris-illumination.com/map/
http://www.iris-illumination.com/master/

イルミネーションもエスカレートすると疲れますよ。
特に丘の手の上のほうで３軒並んでやっているお宅のレベルになると。
楽しみの範囲でやりましょうね。
小学校付近、以前は盛んでしたが最近は下火です。
マンションも以前より下火です。
飽きたか疲れたのでしょう。

屋根の上にアンテナを立てている人は、せめて、魚の骨アンテナにイルミネーションをして、夜の景観で、昼間の醜態の罪滅ぼしをしたらどうかな。グレアタウンでは、知る範囲では１件しかないけど。隣のフォレストタウンは２件かな。

グレアでは２軒（小さいのも含めると）で、計４軒か。
このうちの１人（と思われる方）が、例の掲示板で自ら人格破綻者っぷりを曝け出している（レスNo.210）ので、一見の価値あり。

>>187
これですか？
210 名前： 多摩っこ 投稿日： 2006/11/26(日) 17:42:09 ID:QU4j/Cgk

町の景観コミで金を払ったというなら
老人や身障者は家の外に出すな目障りだとかいってもOKだよね。
自分が気に入らないものは糾弾してOKってすごい発想。
京都みたいにはじめから条例あるようなところならともかく
マイルール押しつけでしかないのにあのでかい態度ってなんなの？
「私は強制してるんじゃなくて強く希望してるだけ」とかさあ。
良く恥ずかしくないと思った。
そういうことかいてるやつが近所にいるのも迷惑だからっさっさと
でていってくれないかなぁ。
こっちも環境コミで金はらってるんだから、＊＊はいらねー。
そんな隣人が住んでたらやだもん。どっかに消えて。

アンテナは無いにこしたことはないけど、多摩テレビさんがんばってよぉ

フォレストタウンてミサワの分譲でしょ？

だとしたら、あの大きいのは（近隣）は蒼の区で
あと2件はゲレア隣接の土地分譲分だ。

で、計6件となる。　　多い・・・。

ＢＳ／ＣＳアンテナをベランダに付けている家を含めればもっと多いです。
景観上、屋根に設置した場合は、全方向から見えて目立つので×
ベランダや壁に設置した場合は、一方向からしか見えないので○又は△でしょうか？