フィールのログハウスはどうですか?

>>100 匿名さん
残念ながらそういう事になりますね。建てたい側も勉強すべきだと思います。

そもそも人の上に立つ器を持ち合わせてはいないのです。
退職せずにアールシーコアに残っていれば、こんなに多くの人々に
迷惑をかける事もなかったでしょうに。会社の社長になるなんて
笑止千万です。噂では、奥様の実家が資産家らしく、起業する
費用は全て出してもらったみたいです。自宅の土地も、奥様方の
名義の土地に建てたのではないでしょうか。だから奥様には全く
頭が上がらないワケです。

葉山住人さん、音沙汰が無くなってしまいました。もしかして訴訟やらの影響でしょうか？

この会社の社長は訴訟慣れしている様なので心配です。

>>103 口コミ知りたいさん
訴訟慣れしてるってすごいですね…
もうなんでもありですね。

「フェニックスホーム 評判」で検索し、こちらに来ました。

最初からじっくり読ませて頂きましたが色々驚く事ばかりでした。

HPが素敵で好感触だっただけに残念です。

話を整理すると

①競合他社から一歩抜け出し受注したいが為に条例違反の建物のプランを提示し、施主を取り込んだ

②しかしこのままだと建築確認は通らないので偽図面を作成し確認申請取得

③既存条例違反の建物を建設

④何処からか条例違反の疑いが役場？に持ち込まれ発覚。若しくは完了検査時に発覚。

⑤この時点で竣工はしてしまっていた。ようやく住民説明会？

⑥建物を条例に沿ったものに直すことに

⑦だが何故か建物を放置し現在に至る


こんな感じでしょうか。こんな事ってよくある事なんですか？

代表者さんはこうなる事はやる前から分かっていた筈ですよね。しかしやってしまった訳で。

そんなに受注したかった物件なんでしょうかね。資金繰りに困窮していたんでしょうか。それにしてもリスクが大き過ぎますよね？

いずれにせよ我が家は違う所にお願いします。危なくてこの会社には頼めません。

>>105 口コミ知りたいさん

こういう場だと、誹謗中傷などが絶えない場であり、良くも悪くも過大評価されがちな場ですが、本当にこの会社での建築はやめた方がいいです。

会社が利益を上げることが大切なことは、もちろん理解できますが、そのためなら手段を選ばないといった言葉が相応しいのかもしれません。私も建築前に社長の不誠実な対応に驚愕しました。一見すると、社長は優しそうな方ですが、その見た目とは裏腹に、中身はとてもお粗末な方です。自分の利益が見込めないと思った途端、連絡がとれなくなります(嘘みたいな話ですが、本当に本当の話です。これから、検討される方に同じ思いをして欲しくないので、申してます)。

長くなりましたが、これから建築を検討される方の助言になれたら、幸いです。

>>106 施主さん

貴重なご意見ありがとうございます。

参考にさせていただきます。施主さんのご意見を聞くのが1番ですね。

それにしても相当なキャラクターの様ですね、社長さん。

>>107 口コミ知りたいさん
少しでもお役に立てたなら、嬉しい限りです。本来なら、こんな場で社長の苦言を述べるのは、私も不誠実であることは、重々承知していますが、それを差し引いても、今後顧客になるかもしれない方には同じ思いをして欲しくないので、記載しました。

私の意見をどう受け止めるかは、それぞれの方のお考えがあるので、強要はしたくありませんが、上記した内容は本当に起きた出来事なのです(本来ならそのやりとりのメールも投稿したいくらいです)

こんな酷い状態の会社を創立から回し続けている社長さんはある意味凄いと思いますよ。

頑張って欲しいです。

>>109 通りがかりさん　

創立からこんな酷い会社です。回して続けて来たのは多くの社員の力があってこそ。
それをないがしろにする社長やその家族達にはこれ以上頑張って欲しくはないですね。
被害者が増えるだけで、いいことなどこれっぽちもありません。

>>110 匿名さん
「人間の欲望」というものを学ぶには大変有用な時間になりました！

建築をご検討される方は、優しそうな見た目の社長が、本当はどんな人なのか、ご自分の目で確かめることが一番だと思います！

e戸建ての他のログメーカーの評判も色々読みましたが、この会社の評判は質が違いますね。

クレームや訴訟はどんなメーカーもそれなりに抱えている様ですが

条例違反の建物を建設し、施主から金を巻き上げようとした、なんて会社は有りませんでした。

今回の被害に遭われた方は一刻も早く訴訟を起こすべきだと思います。

よくある施主とハウスメーカーのトラブルの域を超えてますよ、これ。

>>112 e戸建てファンさん
もう訴訟はスタートしているかもしれません。以前お施主さんと思われる方がその旨書き込んでおられました。

>>110 匿名さん
元社員さんですよね？

会社名がフェニックスホーム。不死鳥ですよ！いくら訴訟を起こされようが、クレームの嵐だろうが死ぬわけ無いですよね！

知人が民間検査機関に勤めているのでこの会社の件を聞いてみたところ、

「そんな事は有り得ない。何かの間違いではないか？」

との事でした。しかしどうやら本当らしい、と伝えると、

「ちょっと考えられない」

との事でした。

考えられない事しでかしたんですね、この会社は。この先どうなるんでしょうね。

>>116 口コミ知りたいさん

確認済の建物の高さを、実施で変更することは全くのナンセンスですが、軽微な
違反は、検査済証が発行された後に、後工事と呼ばれる名目で、日常的に行われて
いたりします。後に違反建築として行政に摘発を受けるのはこのパターンですね。

さて、今回の申請図面とは異なる図面で着工をした、ということですが、これは
同じ業界で働く者としては、考えられない事です。一体何を考えているんでしょうね。

フェニックスホームの現場全般に言える事ですが、施工中の現場が乱雑で汚いことが挙げられます。
施工中の写真を見てもそうですが、こんな状態の現場の写真を、ためらうこともなくホームページ
に掲載する神経が理解出来ません。

恐らくは現場の予算が少ないため、工期の短縮をしないと大工の手間代も出ず、毎日の清掃も出来
ない状態だと考えられます。普通、朝は8時から、夕方は17時で大工仕事を終え、18時まで清掃
するパターンが多いはずですが、フェニックスホームは随分と遅くまで現場で作業をしてますし、
そんな余裕なんてないのでしょう。

他には、現場に廃棄物用のコンテナなんておかずに、敷地内に廃棄物を集めておくなんて、いったい
いつの時代の現場なんでしょうね。

この会社の所業に対して、建築基準法とか建設業法とか何か取り締まれる法律は無いのでしょうか。役所も警察も何もできないのでしょうか。新たな被害者が出てきてしまうのではないか心配です。

>>119 葉山の環境を守りたい一人　

現行の法律では、業務停止処分程度にしかならないと思います。
それでも数か月の業務停止となれば、経営は盤石ではないので、相当の
痛手にはなるはずです。

色々ログハウスメーカーを見てきましたがやはり我々の予算に合わず（高額で）、フィール位しか選択肢が有りません。

しかしこの掲示板を見ているとかなり不安になります。社長さん以外がまともであればいいのかなぁという気がしてしまいますが危険でしょうか？

>>94 匿名さん
どのレベルで雨漏りしてるんでしょうか？
滲む程度なのか、ポタポタレベルなのか。
いずれにしても雨漏りはありえませんから。

>>121 戸建て検討中さん　

ご予算が合わず、選択肢が狭まってしまうことは、残念ですね。

仮に社長以外の方がまともであったとしても、会社の経営方針は代表が
決める事なので、まともな社員はまともな建築行為ができなくなってしまいます。

そしてまともな社員は数年も持たず退職をして行く事になります。

組織と魚は頭から腐ると言いますが、腐敗の原因がいつまでも存在している限り
会社の発展は望めそうにありません。どのエリアで建築をお考えかは分かりませんが
少なくとも、フェニックスホーム施工でのフィールのログハウスは避けた方が
無難であると思われます。

葉山町で施工中の物件についてようやくコメント出来るようになりました。長々辛い状況が続きましたが、警察からの指導で公表を差し控えておりましたが、昨日12月17日に施主が脅迫罪で書類送検となりました。適切な工事や対応がなされないとご指摘をいただいてまいりましたが、それがかなわない、施主の脅迫が続いておりました。
このようなこととなり、事前に近隣住民代表の方と葉山町には、相談を行なっておりました。
皆様にばご迷惑をおかけいたしましたこと陳謝いたします。
捜査も終わり、公表できるようになりましたが、今後の対応につきましては、慎重にかつ、適切に判断してまいります。
詳細は、朝日新聞または、朝日新聞デジタルにてご確認ください。
https://www.asahi.com/articles/ASLDK6GVLLDKUTIL05L.html

>>125 匿名さん
あなた誰？
社長さんですか？

再登場ですね。条例違反は解決するんですよね？

>>125 匿名さん

だとしても、あなたの男を下げた事実には相違ありません。
被害者意識ばかりで、当事者意識が希薄ではありませんか？

>>125 匿名さん

社長さん、訴訟は未だかつて無いって言ってたじゃないですかぁ。思いっきりやってるじゃん笑。言ってる事とやってる事が違いますね、社長さん!

まぁ頑張ってね、応援してますよ。

>>124 匿名さん

なるほど、了解しました。なんだか施主さんと訴訟してたり不安が倍増なのでこの会社は辞めときます。

>>125 匿名さん

もしこれを書き込んだ方が会社の代表者だとしたらちょっと異常ですよ。

大手ハウスメーカーの代表者だったら有り得ない行動です。

必死な感じが痛いですね。

>>125 匿名さん
長々辛い状況が続いているのは施主の方だろ。
多くの施主達がこのような気持ちになっているのが未だ分からないのか?
この書き込みは火消しのつもりだろうが逆効果だったな。

>>125 匿名さん

どうしようもない会社だ・・・。

>>125 匿名さん

有り得ませんね、これ。分かってなさ過ぎ。

書類送検された方が可哀想に思えてしまいます。施工不良・条例違反に苦しんだのはこの方ですから。

古い投稿ですから、すでに建ててしまいましたか。それならば、アフターサービスを一切受けられていないという被害にあわれていらっしゃいませんか？
そうであれば、当方にご連絡ください。

>>135 葉山住人さん
どの様にご連絡すれば良いのでしょうか？

一連のやりとりを拝見しましたが、どれが本当だかわからないのですが、

①条例違反の物件を建築

②施主さんや地域住民、葉山町と対立

③社長はお咎めなしで、施主さんが脅迫罪で書類送検？

社長にはお咎めなしってことですか？