大成建設のパルコンってどうですか。工場で作ったコンクリートパネルなので現場打ちのコンクリートよりも
安定しているようですし、騒音の多い幹線道路沿いでも静かな家が建つのでは、と思っています。
[スレ作成日時]2005-08-06 05:46:00
大成建設のパルコンってどうですか。工場で作ったコンクリートパネルなので現場打ちのコンクリートよりも
安定しているようですし、騒音の多い幹線道路沿いでも静かな家が建つのでは、と思っています。
[スレ作成日時]2005-08-06 05:46:00
接合に使うのはグラウド材だろ
グラウド以外で何を使うんだよ
しかもmazだとシースじゃなくてスプライススリーブだし
強度に関しては実働耐震実験でも見てこいよ
>しっかりしたメーカー
>適切な処理
抽象的で曖昧な表現、具体的にどこのなんて言う企業だよ
ところで、ヨーコてなに⁇
ヨーコとパルコは良く比較されるWPC住宅
パルコはデパート
服?
ジャンカは怖い、築20年のマンションの部屋の壁から原因不明の水漏れが発生。壁を剥ぐとコンクリートから染み出る水滴、表面のモルタルを剥ぐと見事なジャンカになっており、水が中から流れ出る。屋根も水回りも完璧に補修しても未だに水が染み出てきてお手上げ状態。
建設性能評価ではじかれるよ
パルコン施主は性能評価入れてるか
スリーブ工法じたいが悪いとは、思えないが・・・
簡単で一般的にいろなところで使われているのだが??
悪いとは言ってない。 現場打鉄筋コンクリート造とは違うということです。
パルコンに住んで8年目です。
5年目点検のときタルカスが働いてないのではとの疑問をぶつけたところ
いろいろ調べた挙句(天井の中までもぐって調べました)タルカスのダクトに
テープが貼ったままであったことが判明しました。無料ですぐ修繕してもらいました。
シェルターとして考えた場合パルコン以外考えられません。
津波にもしっかり耐えるパルコン。へーベルではここまで持ちこたえられません。
間取りの不自由姓が言われますが、建物の重心や重量バランスまで考えて作られる
パルコンほど安心感を与えてくれる建物はないと思います。
パルコンにしてよかった。
本当にパルコン程度で満足してんの?
まだ、ヘーベルのほうがマシかなと思うけどなあ。
やっぱりヘーベルですやん。
パルコンで満足出来ない人はコレ
http://www.jyutaku-concierge.com/column/300year/
プレストレストコンクリートは鉄道のPC枕木に使われる強いコンクリート
http://www.nipponps.co.jp/pctoha.htm
ヘーベルとは別次元の話だけどゴメンね♪
プレキャストコンクリートより強いプレストレストコンクリート、どちらもPC板と表現するが別物。ヘーベル板は強度は期待出来ない軽石みたいな物
大成は現場打ちやってくれないのですか
鹿島で個人住宅建ててるの見ましたが
パルコンに興味を持って、ここを読んでます。
素朴な疑問ですが、パルコン板では やたらヘーベルと比較したり
目の敵にしているような書き込みが多いですが、なぜでしょうか?
構造も違うし、ヘーベルの比較対象はミサワのニューセラミックや
積水ダインコンクリートなど、ALC住宅では?
パルコンなら、レスコハウスや百年住宅、RC-Zなどコンクリ住宅
との比較か、PC住宅、鉄骨、木造(在来・2x4)など構造での
比較になるような気がするんですけど...
ヘーベリアンは、鉄骨もしくは住宅において値段も見た目もNO.1と思ってる。
パルコニア?は、コンクリート住宅もしくは住宅において耐久性はNO.1と思ってる。
NO.1は自分だから相手の弱点指摘して争ってると思ってる。
あなたはどう思ってる?
価格帯が似ているから、同じ金出すなら地震に弱く補修の必要なヘーベルよりかパルコンのほうがましだということだと思う...あと三階建ての耐震実験してるところで比較されるのでは。
http://www.youtube.com/watch?v=ekQ0BpkNnkc&feature=youtube_gdata_p...
どんぐりの背比べだってことに気が付かないへーベリアンとパルコニア。
2年前にパルコンさんで3千万円かけて家を購入しました。
はっきり言って後悔してます。
確かに、コンクリートのため頑丈なのでしょう。
それ以外は、最悪です。
1年目ですでに4回の再修理、今年は、2回壁紙の張り替えを行いました。
しかもわざわざ壁を剥がし耐熱材からやり直し。
相談事があってお客様相談室に電話をしたら、遠いからあなたの地域のパルコンに電話してくれといわれた。
何の為のお客様相談室なのかわからない。
担当の方も誠意を持ってやってくれないので、社員教育は徹底してほしいです。
人生一度の高価な買い物なので、友達にはお勧めしてないし、してないです。
どこが壊れて再修理なの?なんで断熱材まで剥がしたの?
ひどい会社ですね!
最近では・・・
東京都多摩地区の下水道工事の入札を巡って大成建設などゼネコン4社が独占禁止法違反(不当な取引制限)に問われていた訴訟で、最高裁判所の第1小法廷は、2月20日にゼネコン側の逆転敗訴を確定させた。
http://careerconnection.jp/biz/todaytopics/content_10.html
http://kyoto-seikei.com/12-0220-n3.htm
その昔は・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%8B%E8%B0%B7%E6%B8%A9%E6%B3%89%E6%9...
http://www.geo-yokoi.co.jp/News/Kanto_Brg.htm
http://substandard.sub.jp/boei_dango.htm
丈夫では、あります。
コンクリートブロック造だよ。
なら、住宅展示場にダイナマイトを仕掛けて、壊れるか全てのハウスメーカーやって見たらわかるんでない?
恨みの書き込み多いです。南無阿弥陀仏。
現在、パルコン他数社で検討中です。
長期優良住宅の認定を取りたいと思っていますが、他のメーカーは標準で認定住宅ですよと言ってもらえたのですが、パルコンだけは、営業さんや設計士さんが何だかかなり消極的で、認定取るのは可能だが、今のプランからだと少し壁とか変更が必要になりますと言われ、「どう変更するのかプランを見たい」と言っても、作ってもらえません。
パルコンは、長期優良住宅に関しては不得意なのでしょうか?
購入検討中さんへ
パルコンMAXになってシース筋の接合方法、コッターの接合方法、タルカスの変更、断熱材のグレードアップ、等変更し、長期優良住宅の認定を取得しています。
もう一度確認してはどうですか。
名前だけ聴いた事が有る、ここ住宅と云うよりビルや橋と云うイメージの会社だけど
検討しているのが、現行パルコンだからかもしれません。MAXになると性能も値段も上がるので。
どこのHMも営業の方に何でも聞いて確認してメモしておくのがよろしいかと。
943です
もちろん、3階建てでマックスで検討してます。
推測だけど…
コンクリートと木造の耐震等級は違うらしいから、耐震等級2を取るには窓や開口部など木造より厳しいはず。
MAXで厚み増やしたり断熱あげてやりやすくなったかもしれんが、慣れてはいなそう。
ただ、長期優良〜100年住宅なんて慣れてたって、
神社の丸太じゃあるまいし薄いベニヤ板張りつけた木造や、火災がおきたら溶ける細い鉄骨が100年もつ気はしないがね。
本当に長持ちしそうなコンクリートや重量鉄骨か、
長期優良住宅の太鼓判あるけど、もたなそうな木造や軽量鉄骨…どちらを欲しいかによるんでは?
歩くと床がミシミシ言っていたので(数か所)修理しました。
壁紙が部分的にたるみがでて、浮いてきたので、修理しました。
専門的には、分かりませんが大工さんまで呼んで修理しました。
もう一度言います。購入してまだ2年です。
対応も遅いし電話して、業者の方が確認しにきて修理に移るまでに一か月近くかかりました。
建てた人がわざわざこのサイトに書き込みしないでしょ。
パルコン建てて住んでますが、上には上がいますから満足出来ないから書き込みしてます。
http://www.jyutaku-concierge.com/column/300year/
プレストレストコンクリートは鉄道のPC 枕木に使われる強いコンクリート http://www.nipponps.co.jp/pctoha.htm
わたしの実家はパルコンです
38年前に建てました。
今は母が一人住まいのため
そんなにメンテナンスもしていませんが
しっかり建っています。
今は、パルコンって坪単価いくらくらいしてるんですか?
40坪くらいの家ならいくらくらいで建つんでしょうか?
我が家も新築検討中ですが、近所の展示場にパルコンはありません。
お金が有る人は建ててください無いならローコスト住宅にしてくださいパルコンを建てる人は見栄です
社会的に地位が有る人です!僕も社長です貧乏人の評価は要りません。
>954 私は社会的地位もお金もないけど、展示場に行ったり、
見積もりを聞いたら、他のHMよりもず〜と安くて拍子抜けした。
私にも手が届くどころか、何て安い家なんだって思いました。
本当に社会的地位のあるお金持ちの方なら、プレキャスとでなくて、
現場打ちのコンクリート住宅を建てるって聞きました。
そっちの方がず〜とお金がかかるそうですよね?
現場打ちならパルコンの方がいいな
近所にパルコンの家が建ったけど、
陸屋根だから、
周辺の家(切妻や寄席ばかり)と比べて明らかに高さが低く貧相にみえる。
パルコンは少なくとも外観では見栄は張れないと思う。
>>957
確かに2階建て陸屋根だとちっちゃく見えるよな
屋上利用して、PC手摺とか付ければ、ちったあマシかもしれない
3階建て屋上利用なしで、2階建てよりちょっと大きいくらいになる
3階建て屋上利用あり、PC手摺だと迫力が出る
そうですね、確かに屋根がない分、すっきり、と小さく見えますね。
窓にも霧除けとかないせいか、デコボコしてないから貧相とも
言えますね。
日本家屋の様などっしりとした重厚感は、無いと感じますね。
これはヘーベルも同じですね。家の印象は人にもよるでしょうけど。
外観ってそこまで気になりますか?
寧ろ内部の造りやデザイン、住んでからの性能こそが重要視されるべきだと思いますが。
色とか形とか、トータルイメージの好みはあっても、高さとか見栄えなんか気にならないな〜。
値段の割に安っぽいとかは嫌だけどね。
建て売りは、構造を安くあげて建具は豪華。
HMは、人件費や一定の構造強度はコストかかるから、標準で作ると意外に安っぽい気がする。
違うかな?
パルコンは安いって事か?
>965さん、最初は坪単価高いですけど話を詰めて行くと
いきなり数百万円の値引きの方が多いみたいです。
坪単価10万円引きとかのフェアもやってましたよね?
そうすると他のHMよりもかなり安かったのでびっくりしました。
965さんの場合は坪単価いくら位ですか?
標準仕様はかなりしょぼいですよ。
標準仕様と呼ぶのか分かりませんが、出来合いの設計の物は
マックスでも1000万円だったと思います。
大きさと間取りが気に入れば良いけど、窓の大きさ一つも変更
出来ないと言われ、諦めた。
坪単価1000万てか??
ミニマムだといくらくらいですか?
>969、970
書き方がまずくて申し訳ありません。マックスってPalcon Max のつもりです。
あまり宣伝していないのですが、
Palcon Max Your Style という50の間取りプランがあります。
窓一つも、大きさも変えられないと思いますが、屋上付きのプランもあり、
敷地の大きさに合い、間取りもそのままで良ければ30坪台で2000万円
弱で(1000万円台)です。
すごく安いので私も検討したのですが、ある間取りにどうしても窓を
付けたかったので、後からリフォームでも付けられないか聞きましたら、
それも出来ない、との事で諦めました。
ネットでは値段が出ていないで資料請求することになりますが、パルコン
を検討されているのであれば、値段が安いので一度聞いてみると良いかも。
完全にレス子対策だなそれ
Maxはまだ売り方を模索している最中だろうな
あのやり方じゃ大成は持たないよ
というか持ってないし
確かに売り方は他のHMに比べると下手。売る気があるのか?
って思った。
簡単な見積もりと設計をお願いしたら、ナント2週間後だと?
他メーカーではその場で作ってくれた。
結局、見積ってもらいましたか?
うちは3階の為か坪100は越えそうで退却しようかと〜一律に比べられないのはわかるけど、検討してるとコンクリートか重量鉄骨、どちらがいいのか訳わからなくなってきちゃいました〜
坪100ですか、ちょっと凄いかも。
でも、私も2階建てても最初は同じく100と言われました。
聞く所によると、暫くすると、かなりびっくりする程の値引きを
提示される方が多いみたいですよ。
値下げしてもらって100以上です…鉄骨の方が少し安い感じ。
遠回しに断られてるのかな〜
2階建てだと最終いくら位にしてもらえたんですか?結果、どんな構造選ばれました?
地味な仕様の割に高い気がしてきました。
>>979
Palcon Max は旧モデルよりも10%値上がりして2階建てで
坪100万円になるとのことでした。
旧モデルは9月一杯で製造ライン中止になったと思いますが、
それまでは坪10万円の値引きでした。
旧モデルの場合、契約直前には数百万円の更なる値引きを
普通に受けているとは聞いています。Palcon Max ではまだ
モデルチェンジしたばかりで情報はまだ少なく不明です。
時間的に余裕があれば、ご予算をお伝えしてもう少し様子を
見られたら如何でしょうか?暫くは強気と思いますが、交渉次第
かもしれません。
蓄熱蓄冷ハウスなんだって?パルコンのサイトにそれらしいこと書いてあるけれど。
コンクリート住宅だから、冬寒く、夏熱い、でしょ?
コンクリートは冬冷えるとなかなか暖まらなくて、
夏はなかなか冷えなくて、エアコン代がかかりそう。
住み心地はどうなのでしょうね?
断熱に関しては弱いだろうね
maxになって次世代省エネ取ってるけどね
でもやっぱり弱いと思うよ
具体的には言わないでおこう
PCだよ
当然大成かもしれないし、余所かもしれない
大成は屋上とベランダなどの箇所は外断熱してるね
最近のマンションも屋上だけは外断熱なんてのがあるね
オール内断熱とどっちがいいのかわからないけど
>988さん、もし PALCON MAX でしたら、色々と
書き込んで教えて下さい。
まだ多分だれも書き込んでいらっしゃらないみたいですし、
ブログなども旧型ばかりですので。
是非参考にさせて下さい。
983さん
有難うございます。
本体価格だけですか?!
2階で100も凄いですね!
本体価格だけで100なら外構その他で120位いっちゃいそうですね。
MAXは新製品なので値引きしないと言われています。上手く交渉出来るといいのですが。
重量鉄骨より少しパルコンは高いのかな〜。
耐火性と耐久性が高い分、コンクリートも鉄骨も蓄熱蓄寒は多少仕方ないのかな〜と色々なレスみて思っていますが、鉄骨メーカーは値引きしそう&仕様が少し良さそうで迷っています。
契約済みさんは、どうしてコンクリートにしたのですか?
あくまで躯体の魅力ですか?値段ですか?
メーカー言わないと言われると気になります(笑)
>990さん、上のスレでも書きましたが、企画物ですと
Max で作ってもらっても屋上付きで坪50ですよ。窓とか
間取りとか一切変更出来ない条件付きですが、では自由設計
とどれほど違うでしょうか?
990さんは3階建てですから、企画物、Your Style の
カタログをチェックされていないのでしょうね。
私は2階建てで、ある展示場でこのカタログを頂いたのです
が、自由設計との値段の差(倍ですよ!)にびっくりでした。
ですから、見積もりの値段は絶対に値引き前提の値段かなって
思いました。
と共に、自由設計か企画物か見た目にはそんなに違いが
無かったら、Palcon って安い建物だって目で見られるのかと
思ったらちょっと残念な気もしました。
実際どの程度違うのか、詳しくは聞いていないのでわからない
のですが。
企画物を止めてしまった他のHMの話では、企画物を売ると
やはり安いのでそればかり売れてしまって、自由設計の
高額商品が売れなかったそうです。で、利益が薄いので企画物は
止めたとのことでした。
3階は自由設計だけみたいですので残念ですね。
ヘーベルも3階建てですと重量鉄骨になるそうですが、ヘーベル
の方が安いのでは?競合させて交渉してみるのも手かもしれない
ですね。
HMには悩みますね。頑張りましょう。
991さん
有難うございます。
交渉頑張ってみます!
そういえば企画商品、カタログで見かけた事ありました。地盤改良や色々が抜けていたので、なんだかんだ高くなるんだろうと流していたのですが、そこまで安いとは私も色んな意味で残念です。
パルコンは値段や施工の情報少ないですよね。やっぱり棟数少ないからかな?
>992さん、ブログで書いていらっしゃる方も結構いますよ。
ただ、皆様まだ旧型、或は数年前で仕様がちょっと違っていたりしますが。
でも充分参考にはなると思います。
個人的に質問しても答えて下さる方もいらっしゃいますしね。
でも、アフターメンテナンス、税金を含めたランニングコスト、きちんとした
施工をしてくれるか、何よりも住み心地がどうかとか、窓一つ変えられない、
間取りも制限がありリフォームも出来ない、など考えるとどうなのかとは
個人的に思います。
多分マンションに近い住み心地かと思いますが、蓄熱蓄冷で冷暖房費がかかり
そうですし、コンクリート住宅が健康的かどうかも意見が分かれるかとも
思いますし。
私はまるでダンプカーのような印象を持っています。確かに津波、台風、竜巻
などの災害には強いと思います。未曾有の災害はどこで起きるか分かりません。
でもそこまで必要なのかとも思います。
家造りで、施主さんがどの点を重視するかにもよるのでしょうね。
私もまだ色々と検討中です。良かったら色々と教えて下さい。
よろしくお願い致します。
>>993
MAXは大空間が取れます
パルコンに比べ壁が減ります、またSI風の仕上げです、断熱材の外に空気層50mmがあり、そこに電設が施工されます
更にその空気層はタルカスで壁内換気を行います
SI風と言う事でリフォームはパルコンよりしやすいと思います
構造壁をどけたり追加したり、サッシのサイズを変えたりとかは無理ですが、それ以外なら概ねいいレベルじゃないでしょうか?
なんせ躯体が屈強なので2世代はいけると思います
私がMAXでいいなぁと思ったのはこの点でしたね
頑丈なのは言うまでも無しです
ちなみにパルコンでは断熱材が硬質ウレタンでしたが、MAXからネオマフォームになりました
>994さん、MAXについて詳しく教えて頂き有り難うございます。
>MAXからネオマフォーム
って、ヘーベルと同じですよね?欠点とかも他スレにありましたね。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29170/
2階建ての場合、MAXにするメリットはないとの説明を受けています。
やっぱり3階建てに向けての仕様変更なのでしょうね。
>2世代はいける
って、これは子世代さんに聞いてみないと分からないですが、自分で
思い通りの家を建てたい!と言われたらちょっと悲しいかもしれない
ですね(笑)。
税金は高いし、解体費も他メーカーよりも少々高めみたいですね。
私は親の家がボロく耐震性がないので、建て替える必要に迫られました。
もし、住めるのならやっぱり喜んで住みますね。その分のお金、
他に使えますしね。やっぱりお子さんが羨ましいです。
今後の大成クオリティに期待しちゃいます。
頑丈なパルコンがもっとよくなるんだ。
あるいは撤退かも?
993さん有難うございます。頑張って探してみます。
坪単価は地域や階数、建坪などでも随分変わるので比較が難しい事とは思うのですが…
これから交渉が始まる身には妥当な値段が気になってしまい、ブログやレスにはあまりなく残念なのです。
大成建設は、最初にかなり高く提示して妙に沢山値引くと他のレスで見かけ、なら実際はたいした値引きしてないのかな〜なんて考えてしまい。
MAX決めた方は値引きしてもらったんでしょうか?
とはいえ、私もコンクリートの耐久性には引かれています。定年むかえてから建て替えなんて厳しいもので。
皆さんがおっしゃるようにコンクリートが蓄熱蓄寒でも、ネオマフォームになれば、少しは改善されますかね。
ネオマフォームのレスものぞきましたが、水に弱いようなので、コンクリートの内断熱になら適していそうですし。
軽量骨材を使わなくなった事はコンクリート的にはいい事なのでしょうか?
コンクリートは素人には分かりにくい事沢山です。
社運を賭けたMAX!
果たして売れるかなぁ・・?
3階建てだと長期優良住宅の認定とるのに苦労しそうだよ。
耐久性・耐震性も変わらないしね。
でも鉄筋コンクリートの大手住宅メーカーがパルコンだけになるから、すごく期待がありますよね。
住宅メーカーは、これから少ないお客の取り合いだから高品質な物だけが生き残る。
早めに生き残る計画もしっかり考えてあるんですよ。
頑丈なパルコンならではですよ。