只今、検討しています。
ユーハウスで建てた方、検討してる方、どんな情報でも良いので教えてください。
私たちは女性ばかりの営業で不安です。
皆さんはどうですか?
[スレ作成日時]2009-07-07 10:21:00
只今、検討しています。
ユーハウスで建てた方、検討してる方、どんな情報でも良いので教えてください。
私たちは女性ばかりの営業で不安です。
皆さんはどうですか?
[スレ作成日時]2009-07-07 10:21:00
[No.220と本レスは、ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
No.226までのレスは案の定削除されたんですね。
わかります。
どんな内容が書かれていたのでしょうか‥?
ユーハウスさん検討していますので気になります。
>>228 検討者さん
同じ事を書くと消えるので、ユーハウスが同業者に報告しているサイトを貼ります。
ここの書き込みが正しかった、(株)大雄=ユーハウスの申告が正しいのどちらかです。
ユーハウスの手掛ける家がサイトの通りなのかどうかは大雄さんに詳しく聞いて確認して下さい(佐藤氏自
身申告制のため、付き合いのある会社以外は分からない。各会社に確認して欲しいと述べています)。
https://kouzoucram.com/#gifu
ここの中に書いてある(株)大雄=ユーハウス。
(株)大雄が構造計算設計事務所社長の佐藤氏に報告した内容です。
耐震性能は100棟中何棟あるのか分からない性能(耐震性能はこの水準まで大幅なグレードアップをしてもビックリするくらいの金額増加はしないですけど→恐らく制震装置50万、許容応力度計算30万、本体価格坪1万あたりUP)、気密性能=C値0.3は、高気密高断熱住宅の理論を分かっている設計をもとに飛騨匠と同等レベルの腕のある大工が手がけないと出せない数字です(王手ハウスメーカーの場合、ある2社で当たり大工に当たって0.7出せるかどうか。他は良くない事は明らかなので求めるだけ無駄)。
岐阜、愛知は土地柄的に匠と同等レベルの腕を持っている大工はわりと多く、探し当てずとも知らず知らずのうちに手掛けられていたという人も居ると思うが果たして。
闇を感じる
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
契約してからの営業の対応がちょっと、、。今更ですけどここ大丈夫か?と心配。
連絡のレスポンスが悪くなったりちょっとやそっとのミスが増えて完成まで心配です。HM変えればよかったカモ。
連絡なしに越境して私の擁壁に勝手に擁壁を繋げて、挨拶も工事始まったから工務担当者がくるので問題ある会社だと思います。
上棟当日になって現場にむかったところ、地鎮祭の時とまったく違う職人さんが棟上げしました。たまにあるとおっしゃってたので皆さん事前に確認してください。なんのために地鎮祭したのか、、、。
あと外壁材が決定間際になり、金額が10万上乗せさせられました。。
現場監督はいい人やし、営業も話しやすかったけど、マイナスがデカ過ぎる。
>>240 匿名さん
280さんもおっしゃってるように、“人で決めた”や、営業も話しやすい分、後出しされると騙された感覚が強いですね。
引き渡してからがお付き合いとか言ってるくせに、結局初めだけの営業が多いんですかね。
批判不満色々あると思いますが、何処で建てても、話聞きに行っても一緒じゃないですかね?私は土地から必要だった為、結果ユーハウスになっただけなんですが、拘りが強すぎて担当が引くぐらい細かく打ち合わせしました。結果的に予算を大きくオーバーすることなく思い通りの家が建ちました。土地も年中陽が当たって、庭も50平米、駐車スペースもMAX5台停めれる広さでトータル満足してます。私自身DIYするので私の家作りはまだ進行中です。壁に穴開けるときも問い合わせると構造柱の位置を教えていただけますし、何かあればすぐに対応して貰えてます。厳しく言えば工務店として当たり前の事をやって貰ってます。性能のことは知りません。何かあれば問い合わせて対応してもらい、その時のために保険に入ってるので特に気にしてません。要は考え方、性格、拘り云々、人それぞれなので、これから家を建てようとしてる方は一つ一つ整理してしっかりと思いを伝えれるように準備してはいかがですか?別にユーハウスをオススメすることはしません。ぶっちゃけ何処で建てても一緒だと思います。家を建ててからの家との付き合いだと思うので、拘り思いを叶えてくれるハウスメーカー、工務店を見つけてください。
>>244 匿名さん
243がユーハウスさんのコメントでは?
あんまりよく言いすぎないように上手く書かないとですもんね。
結局あんまりいいことが書かれていないというのが事実であり結論かと。
>>245 人それぞれさん
事実に近いから消してもらうのでは?
人それぞれなんだから、投稿者も思ったことを書いただけ。消すということは、事実に近いんでしょうね。
真実と違うのであれば、消す必要無いと思います。
>>249 評判気になるさん
誹謗中傷のようなコメントもあったんですね。
てか、249さんは、ユーハウスの方ですよね。じゃないとどんなコメントがあって消されたなんてわからないですから。誹謗中傷は良く無いことだと思いますが、本当に何もないなら、そんなこと誰も投稿しないでしょうね。少なからず、多少なりとも事実も含んでるんだと思いますけど。
名誉毀損の構成要件に事実かどうかは含まれないのですけどね。
残っていれば真実の口コミであるというのは謎理論過ぎる。
かなりたくさんの住宅会社を回りました。
ここは中の中といった感じ。よくもないし悪くもない。
普通です。
ただ、普通というのは誉め言葉です。
こだわる方はお金を払って設計事務所に行くべき。
そこで、実績のある工務店を紹介してもらい建てればいいです。
工務店と設計事務所は違うジャンルなので比べることができない。
そこで、普通でいい。ということなら
工務店の中でも中の中のここで選ぶといいと思います。
無難です。
ちなみに私は、色々回りましたが、
どの会社もいい家を建てるので、結局は誰に頼みたいかが大事だな
という結論になり、他で建てました。(笑)
>>252 工務店オタクさん
確かに普通は褒め言葉なのかもしれないですが、
誰に頼みたいかは、とても大事ですよね。
工務店オタクさんは、それを踏まえた上で、他社さんで建てたのは、ユーハウスの営業さんは、あまりよくなかったということですか?
ユーハウスの営業さんの感じを教えてもらえると嬉しいです!よろしくお願いします!
工務店オタクさんと同じ視点だと思いますが
私もユーハウスは検討していました。
ただ耐震だけはとことん追求したかった為
(具体的に書けと言えばかけますが、一言で表現するならばハウスメーカーでは制度的にも技術的にも対応不可能水準)、ユーハウスでは建てませんでした。
設計事務所と工務店が関連会社であり、構造計算は外注(ハウスメーカー含めて木造2階建て以下の物件で構造計算を行う会社は一握りしかない)という工務店もありますよ。
ユーハウス検討しています。
家の性能やデザインはいいと思うのですが、
今の担当の方との相性が悪く
不安になります。
契約するしないは別にして
変えてもらうことは可能なのでしょうか?
こちらで建てました。
私も担当変更をお願いする予定です。
今の担当さんは不具合対応が悪くて。
私が担当変更をお願いしたのは
アフターサービスの担当さんです。
主な変更理由は
・基本的に返答が無いか、非常に遅い。
・不具合箇所を再三伝えたが1度も状況確認してもらえてない。(家に来てないので、担当の顔も知りません)
・大きな不具合箇所としては雨漏りと断熱材の厚み不足。その他細かい所多々あり。
私の営業担当さんは良い方だったので昨日営業さんに変更依頼をしました。ゴールデンウィークに入ってしまったので連休明けに返答もらえるらしいです。
ユーハウスさん、やはりウッドショックの影響はありますか?
>>258 さん
的確なアドバイスありがとうございます。
その通りだと感じました!
担当変えてもらっても見学や打ち合わせの時に
前担当を見るのも嫌なため
ここを候補から外すことにしました。
>>260 さん
女性30手前の方です。
気の強い方で話し方に表れているので
すぐ分かると思います。
地盤調査、与信審査など
契約の前ぐらいまでの段階まで進んでいて
他社と迷っていると伝えていたら
勝手にユーハウスで建てる気がないと判断され、
地盤調査の結果も教えて貰えず、
迷っている会社で建てたらどうですかと
言われ、夫婦ともども固まってしまいました。
直接対応はしてもらってないのですが
何度も足を運んでいるため印象ですが
他の方は柔らかい感じを受けたため。
担当次第では契約もあったかなと感じています。
デザイン性やカタログ上しかわかりませんが
全館空調の家の性能は価格も含め
素晴らしいなと思いました。
相見積もりを嫌がる気持ちも分かりますし、
営業もお客を選ぶ権利があるのも理解できますが
担当の方は客の切り方が下手だと感じました。
>>266 検討板ユーザーさん
詳細ありがとうございます!
デザイン性や価格も含め好印象だったなら、担当の女性が印象悪かったのは残念ですね。
気の強そうな方…おそらくロングヘアーの方ですよね。
他の方に比べて柔らかい印象はなく、個人的には異性に媚び売る感じがしました。実際に上司?の男性に対してそんな感じでした。
家は建てる前も建ててからも住宅メーカーとかお付き合いがあるので、営業の方は重要ですね。
ユーハウスを候補から外す決断ができてよかったですね!
契約しなければ、設計士の方に間取りも書いてもらえないって本当ですか?
>>264 匿名さん
営業さんに聞いたら
アフター担当の方は変更無しで、
上層部の方と2人で対応して頂けるみたいです。
施工不良という言葉が正しいのかどうかは
わかりませんが。
断熱材は報告よりも実際は薄く施工していました。
雨漏りは普通に見て雨漏りです。
保険も入ってるのでしっかり対応をして
いただきたいです。