前スレが1000レスを越えましたので作成しました。
有意義な情報交換を希望します。
名古屋のサンショウドー(三昭堂)ってご存知ですか?
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/13086/
名古屋のサンショウドー(三昭堂)ってご存知ですか?その2
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/11521/
[スレ作成日時]2008-09-12 18:11:00
前スレが1000レスを越えましたので作成しました。
有意義な情報交換を希望します。
名古屋のサンショウドー(三昭堂)ってご存知ですか?
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/13086/
名古屋のサンショウドー(三昭堂)ってご存知ですか?その2
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/11521/
[スレ作成日時]2008-09-12 18:11:00
177です。
皆さんレスありがとうございます。
>>178 ヌーノさん
GVAのサイトを見てきました。
見るほどに制震の効果に引き込まれてしまう感はあります。
大手ハウスメーカーも制震を取り入れている・・・との説明があって、気になって調べました。
大手メーカーがGVAを導入しているわけではなく、各社独自のものにて対応しているようです。
有名なメジャーリーガーが宣伝していた某ハウスメーカーでは、オプション扱いで約50万円UP
というのが相場らしいです。約半数の人が採用しているとの話もあります。
ただしもともとの坪単価が65万円〜ということと、自社開発製品(かな?)によるコストの
圧縮効果で三昭堂でGVA採用時の概算より低めのUPで済むのでしょうか。
採用の割合については、「半数もの人が採用している」、とも取れますし、
「半数の人は(総工費に比べたらそれほどたいした事はないのに)採用を見送っている」
という見方もできます。他者の話題はここらへんでやめておきます。
>>181さん
>>182さん
>>184さん
GVAが効果を発揮する時は、①ダイライト粉砕、②筋交い崩壊、その後に制震装置の効果が
発揮されるイメージでしょうか。
①かつ②の場合のエネルギーにもGVAが耐えられるかどうかですね。
欲を言えば、①,②の前に効果が発揮できるようなシステムだと良いのですが、
例えば筋交いがエネルギーを弾力的に吸収(伸縮)しつつ、構造体として保持力を持つ、
そんなものが安価で施工できるようになればとも思いますが、それは次の世代に期待します。
筋交いとダイライトを併用しているので、耐震は恐らく問題ないだろうという結論に達しました。
その上で予算に余裕があれば再検討するものの、優先順位は後方へ移動した感じです。
三省堂さんも積極的に売り込まないのは、私の推論ですが、積極的に売り込むと、
売りの筋交い+ダイライトに不安があるイメージを植え付けてしまう恐れがあり、
それを避けているのかなとも思います。勘ぐり過ぎかな?
ただし、ダイライトの品質は現場の施工如何で大きく変わるという意見がほとんどの意見なので、
施工中は写真をとってもらう(使い捨てカメラ活用)か、逐一見に行ったほうが良いですね。