嫌煙者VS喫煙者

>>499

肺がんと肺気腫は同類でしたっけ？
肺気腫は相当苦しい疾患だと耳鼻科医から聞きましたけど。

喫煙はそれだけではなく、血管も傷つける様ですね。

>>499
>ここで発癌、間違い発言してる喫煙者の方々、同じ発言を職場で試しに言ってみてもらえませんかね。無理だよね〜。
無理ですね。
タバコを吸ったら発癌うんぬんと、間違いだらけの事をいうのは恥ずかしいです。

>>497
>最も大きな福祉大国はどこですか？
ですから、それをこちらが尋ねていたのですが。
そもそもタバコと福祉の関連性がまったくわかりません。

>隣国のような印象を持たれて良いのでしょうか？
>恥ずかしい…
>支那の国のこと。
>特に欧米よりアジア諸国は遅れていた。
あなたがどのような印象を持ち、何を「遅れている」と言ってるのかわかりませんが
なにやら中国に対して差別意識がある方のようですね。
西欧文化を崇拝し、アジアを蔑視するのは舶来主義の典型です。

まあまあ、そう興奮せずに。
一服して落ち着きなよ。

嫌煙者って本当に差別が好きなんだな。
なんで？？

喫煙者みたいに一服して精神を落ち着かせることが出来ないから　　( ^ o ^y-゜゜゜゜

ふむ
嫌煙家が病んでる投稿を繰り返すのは、案外タバコを吸わないせいかもしれんの…

体の健康をしきりに気にしているようだが心が不健康じゃ仕方ないのう。

絶滅危惧種の我々を大切に守れよ。

そうですね、沢山すってお金つかってね。ありがとう。いまの10倍吸っても良いくらい。

低学歴、保険未加入者、貧困層での喫煙率が高い。

>>504 貴方は差別と区別の違いが分かってない喫煙者かな？

>>504　メンヘルで喫煙している方かな？

ヤニ切れでイライラしてるんでしょ。
無理な禁煙なんかするから。

そうイライラするなよ(笑)
タバコ吸えないならガムでもかんだら？

虫歯になったり糖尿病になるリスクがあるかもしれんが（大笑）

私の主観だけど、
煙草を吸うやつに限って仕事が出来ないのはなんでだ？

>>514
あんたの主観に過ぎないんだから、他人に聞いたって
回答が得られるわけもないだろ。

それは聞いてるふりをして、喫煙者をバカにしてるだけだと思うぞ。

たばこの箱、宣伝文句ダメ　豪で「世界初」の法案可決

http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E0E3E2E197...

オーストラリアっていつも過激だよね。

タバコの箱にガンの写真載せたりはオーストラリアだけじゃなくて結構色んな国でやってるよ。

なるほど
クジラで騒ぐ奴らとよく似てるな。

>>502

ここは、国語学者による文章力を問うネズミ講ですか？

肺癌と肺気腫の違いはわかるのですか？

>>502

>>西欧文化を崇拝し、アジアを蔑視するのは舶来主義の典型です。

どうやら医療業界の事もわからない様ですな。

西洋医学と漢方(東洋医学)

今は支那の国は西洋医学と東洋医学の融合しているが。
このコメントにまた延々下らない事を書きますか？
もう少し相手の言わんとすることをスクリーニング出来ないのか？
特にネットでは。

私はどこでもタバコ吸うけど、私が食事してる時にはタバコ吸わないで下さい。

タバコ吸ったら肺ガンなどの病気リスクが高まるから。
吸っている人は「阿呆」と言われても仕方ない。

落語が大事か、タバコが大事か

大物は酒もタバコも気にしない人が多いよね

実は線が細く、からいばりの虚勢を張る人

ここの嫌煙者はネットで虚勢をはるだけで何の社会貢献もしてないだろ

虚勢をはるだけで何の社会貢献もしてない　＋　タバコ迷惑　＝　ここの喫煙者

罵倒対象となる駄目嫌煙者を探している方.528

タバコ吸ってる段階で評価が二段階くらい下がります。

イケメンでも性格よくてもタバコくさい喫煙者とはつきあいたくないです。

1日中掲示板に張り付いてる嫌煙BBAなんて、イケメンどころかキモオタにすら相手にされないよ…

嫌煙は犯罪なんですか？

喫煙はタバコの消し忘れによる火災事故の原因となりますが…。

昔、ロープウェーのかご内で禁煙となりましたが、その理由に副流煙の問題より火災の原因になるから禁煙になったとか。

喫煙も犯罪ではない　(￣日￣)y-°°° プハー

AAは禁止だ

罰則がないと禁止だろうがマナー違反だろうが、無視して当然の権利を主張して実行するのが喫煙者。薬物中毒者は異常。

それはニコチン欲を抑えられない一部の喫煙者がおかしいだけ。普通は我慢できるよ。

じゃ、その大半の喫煙者がおかしいということですね。

もっとおかしいのは異常に神経質な嫌煙者！

異常に神経質な喫煙者が最悪！

　　　　　　　神経質　＋　煙草迷惑　＝　ココの喫煙者

タバコ吸う女が好きだ！

チ○コ吸う女が好きだ！

タバコ吸う男は嫌いです。

ニコチン欲抑えられるんだったら一年くらい我慢してみたまえ

他人に我慢を共用する前に、
オマエが我慢しなさい。

黙っている周囲の人たちの多くが我慢し続けているのを知らないという事実

なら黙ってろよ

喫煙者の時代錯誤も、ニコチン依存症による弊害？

依存症って、ニコチンだけではなく薬物中毒とか様々なものがある。

ただ、周囲5m位の範囲で迷惑をかけるのは喫煙が最強であろう。
だから通勤電車は私も含むこのスレの大半がこの世に生まれていなかった頃から禁煙になっていた。
それより以前は、禁煙でなかったと思われる。
小豆色とリベット打ちの旧型電車のガタガタ電車の時代かも。

ネット依存症

矢印で書くのは2chのやり方ですな。

顔文字はの発祥は豊富な文字種がある日本ですが、2chから生まれた物ではないことを。

なら2chにいけば？

タバコを禁止にできないのは893が密売するようになるから。
喫煙禁止の年齢制限を毎年１年ずつ引き上げて、80年くらいかけて全面禁止にすればいい。

そのころまで、あなたは生きているつもりですか？（苦笑）

タバコは止めた方がいいよ！

(^ .^)y-~~~ フﾂ ！

あっ、
タバコの臭い。誰だろう？

離れていても漂ってくる。

◎◎さんか。。　吸う人なんだ。。


みんな見ています。

確かに昔に比べてタバコの匂いが禁煙化社会が進むにつれてツンと鼻をつん感じです。

それが街路を歩いても、自動車の排ガスよりも刺激臭に感じる様になってきたのは何故だろう、と。

強迫神経症になったんでしょうね。

>>強迫神経症になったんでしょうね。

ほら、ニコチン依存症は一生懸命反撃を考える。
禁煙化社会が進んでタバコの匂いが殆どしなくなった中で、禁煙者に対して強迫神経症とは弱い者イジメの一つであると思う。

喫煙者をニコチン依存症などと、さんざん煽っておきながら
ちょっと言い返されたら弱い者イジメ？

嫌煙家は自分勝手ですな。

タバコのかおりは良いのですが、吸いおわった人の吐く息が臭い。服が臭い、なんとかなりませんかね。嗜好品なのだから他の人を不快にさせないよう努力が必要ですね。

　　　　　　　自分勝手　＋　煙草迷惑　＝　ココの喫煙者

>>561

パイプの香りは、愛煙家の間では究極らしい。
あの香りは独特だけど。

今後、面倒なパイプのみタバコの販売の時代になれば良いかな？と。

>>560

>>嫌煙家は自分勝手ですな。

ほら、間違いを指摘されると一生懸命反撃を考える。
これはアングラ巨大掲示板のやり方。

嫌煙家だって、一生懸命無駄な抵抗してるじゃん。
どっちもどっち、目くそ鼻くそを笑う。（大笑）

昔、たまにコッソリタバコ吸っていた時、つきあいかけた女の子にタバコ吸うのかと聞かれてウソついてしまった。それがきっかけで信用できないからとふられてしまった。結婚も考えていたので非常にショックで落ち込んだが、そのことでタバコにはまらずに済んだ。いまではその娘に感謝している。

多分、女性は母性本能と言う物があると思う。
副流煙に対する自分の子孫への影響を考慮していたのを、女性は現実主義が目立つのに男性は先のことばかり考えているから気が付かないことがあったかも知れない。

これからは禁煙化社会が進むことを考慮した方が良いと思います。

パイプはまるでクラシックカーのビンテージと似たものかも。

>>566の自己Resですが、HNを禁煙者とするのを喫煙者と間違えてしまった。訂正です。

そこで禁煙者・嫌煙者諸君！

日本たばこから発売される紙巻きタバコを販売禁止にして、パイプのみの缶入りのタバコのみ許可になるように運動したらどう？

これは近未来の話になるとは思うけど。

そうすればパイプに積めるのは面倒な作業だし、自宅しか出来ないし、企業の喫煙所ではパイプに積めるのは面倒な作業なので喫煙をおのずと止める方向に行くかも知れない。

>ほら、間違いを指摘されると一生懸命反撃を考える。
煽りに一生懸命ですな。

>昔、たまにコッソリタバコ吸っていた時、つきあいかけた女の子にタバコ吸うのかと聞かれてウソついてし>まった。それがきっかけで信用できないからとふられてしまった。
タバコ程度を細かく気にする様な女は、他の些細な事にもものスゴく神経質だったりするからね。
ふられて正解。

>>570

>>ふられて正解。

これは、喫煙を止めることではなく喫煙を続けることに対して有利だったって事？

ただ、女性の喫煙者は除外だとして。
晩婚化は男性の喫煙率は下がっても、女性の喫煙率を高めていなかったっけ？
しかし、それには問題が多い。
ニコチンは子宮にいる胎児に対して悪影響があるとか聞く。

そうして人口が減り、少子高齢化社会をさらに加速させて良いの？

>これは、喫煙を止めることではなく喫煙を続けることに対して有利だったって事？
喫煙というのは氷山の一角でしかなくて、他のあらゆる事にも神経質だろうという事。
普通の人がさして気にしない事を過度に気にする様な人間と共同生活なんてうまくいかないよ。
タバコじゃなくても他の事で結婚生活が破綻するのは目に見えてるからね。

>そうして人口が減り、少子高齢化社会をさらに加速させて良いの？
タバコをバンバン吸っていた高度成長期のほうが、皆結婚して子供たくさんつくってたね。
そう考えると「嫌煙」「草食」なんてキーワードが日本の弱体化と関係があるような気もする。

>>572

まるで愛煙家の大学教授の解析みたいものですな。

ただ、社会情勢としては　禁煙と喫煙 を天秤に計ってみれば禁煙の方が重くなってきている。

喫煙と禁煙を 自由資本主義 と 社会主義 に例えてガチンコ勝負させるとすれば…。

>喫煙と禁煙を 自由資本主義 と 社会主義 に例えてガチンコ勝負させるとすれば…。
自由資本主義 と 社会主義でもどっちでもいいけど「禁煙」の国ってある？

低学歴、保険未加入者、貧困層での喫煙率が高い。

喫煙は体に悪い。病気リスクが高まる。

くだらない煽りばかりだな、嫌煙者は

　　　　　　　くだらない煽り　＋　煙草迷惑　＝　ココの喫煙者

○○につける薬は無い、の如く何を言っても無駄か？

もしかして、ニコチンハッチも効かないDrお手上げ？

失礼ながら、まるでホスピス？

反論できなくなると煽りにはしるしかないな、嫌煙者は。

ガチンコ勝負で禁煙者惨敗。

>>ガチンコ勝負で禁煙者惨敗。

いつ惨敗したと決めつけた？

社会世論は喫煙者の方が惨敗している。

どうしてもやめられない中毒者は家の中で吸えばいいんじゃね。そもそも、ベランダ喫煙や窓を空けての喫煙は大気汚染防止法に違反しないのか？危ない排気を出すならちゃんと、換気扇に活性炭くらいは装備してね。子供と同室で吸うのも虐待だから。嫁が妊娠中だったら伏流煙から胎盤通して胎児がニコチン中毒と酸欠になるからそれも気をつけような。

低学歴、保険未加入者、貧困層での喫煙率が高い。　現実。

ニート、主婦、無収入での嫌煙率が高い。

タバコを吸うお金もない人のヒガミって事でＯＫ？

貧困層が吸ってるんだから経済力とは無関係だろう。それとも、タバコ代で貧困とか？

ニートだからタバコ買えないんだろ

なんか、ガキが喘息もちかなんかで、吸いたくても吸えないって言ってた。

普通に吸える喫煙者が羨ましくて妬ましくて仕方がないんだよw

あらあら
ニートをけなしてストレス発散するしかないニコチン中毒者って明らかにニート以下ですわね。

いや、けなしてるんじゃなくて応援してるの。

頑張って働いてタバコ吸える身分になれ！ってね(笑)

自分も吸う癖に煙草を吸う女は嫌いだとかいう男って多いよね。

>591

頑張って低所得者層の仲間入りをする必要はどこにもないと思いますが･･･

自虐が趣味の方ですか？

いや、タバコを吸う女が好きだ！

無収入なんだから、低所得でもなんでも働く事から始めないと｡

がんばれ！嫌煙ニート！

いやいや、もしニートたちが一念発起して働き出したら、ただでさえ小さいあなた方低所得者層のパイを持っていってしまいますよ。
ニート様には「どうかそのままの生活から出てこないで下さい」って懇願するのが筋じゃないの？

筋だってw

ニートがライバル、ここの喫煙者。

働かない言い訳に必死だな嫌煙者はw

社会人の嫌煙者には歯が立たないからニートってお前らwww

>低学歴、保険未加入者、貧困層での喫煙率が高い。
ニートを罵倒するしかない喫煙者。

私の周囲では、昨今の値上げから貧乏人がタバコ止めてるな！


これは事実！

＞ニートがライバル、ここの喫煙者。
ライバルってw
そんなのいる訳無いじゃんw吸えるところで吸うだけの話だよw

値上がりしてもやめられない喫煙者が中毒者。やめた人たちを貧乏人呼ばわりしても負け惜しみにしか聞こえないね。

貧乏人がタバコを止めると、喫煙者は中流階級以上になって、逆転するな！

タバコ吸う人は金持ちだよって、親が子供に教えたりして！

ニートがライバル。ここの喫煙者。

606夢だな。
低学歴、保険未加入者、貧困層での喫煙率が高い。 現実。

＞低学歴、保険未加入者、貧困層での喫煙率が高い。 現実。

やけに拘るね、これに。
自分以外の喫煙者が低学歴だろうが貧乏だろうがどうでもいい事だな。現実。

>>608がいかに煽ったとしても私＞君の収入差は変わらない。現実w

いくら高学歴だろうがニートじゃなんの意味もないが

＞低学歴、保険未加入者、貧困層での喫煙率が高い。 現実。
貧困層

>>609　低能だから煙草を吸い続ける。

ニコチン中毒のフリーターよりは非喫煙ニートの方がましだな。

親のスネかじってくだらん愚痴垂れ流してるバカは＊＊よ

いや、ﾆｺ中の方がぜんぜんかわいいよ！

北風の中で背中丸めてライターｶﾁｶﾁ必死にタバコに火を付ける姿がなんとなく！

>ニコチン中毒のフリーターよりは非喫煙ニートの方がましだな。

ヘビースモーカーのプータローとタバコ吸わない家事手伝い（花嫁修業中）だったら、
後者の方がよいに決まっていますよ。

カジテツという名のニートなんて今時クズでしかない
フリーターでも仕事してる人間のが何倍もまし。

嫌煙バカがタバコ程度でこの有様(笑)

早く煙草が1000円になればいいのに。

薬物の切れた中毒者、特に失うものがない貧困層は犯罪に走るからこわい。

高くて買えないとなるとタバコ自販機の破壊、タバコ強盗なんかがはやる。タバコのために、子供の給食費を滞納する。街角の喫煙所にはタバコ乞食が張り付く。

(^ .^)y-~~~プハｯ！

いい仕事の後の一服！
吸わないやつには味わえないこの旨さ！

かわいそうだなぁ！

タバコが旨い。って脳の誤解だ。
禁断症状が出ているから、欲しているに過ぎない。
喫煙者がタバコを充分に摂取している状態が、非喫煙者の日常的状態。
つまりは、喫煙は中毒なんだよ。病院に行きな。

あぁまた吸ってしまった。このままてまは俺はダメになる。。
タバコの箱を握り潰してゴミ箱へ。
すてたのは２時間ほど前。ゴミ箱からタバコを拾い出して吸ってしまった自分に後悔と自己嫌悪。
水かけてダメにしよう。
自販機の前に佇む数時間後。

中毒患者を治療するのは、中毒患者を作らないことより遥かにコストがかかります。いずれ末期的中毒患者は肺ガンなどで居なくなりますから、不可逆性中毒症状の年寄りの治療よりも将来のある若者を守ることに投資しています。

さて、一服する間にできたら合格です！

国民の４割が喫煙するある国では、全国民の４人に１人がガンになるそうです。タバコを吸うひとは吸わない人の４倍ガンに成りやすいとした場合、喫煙者の何割がガンになるでしょうか？

また、タバコを吸わない人は何人に１人がガンになるでしょうか？

タバコを吸っても吸わなくても四人に１人はガンで死にます。

タバコを吸わなくても最後は全員死ぬだろ
嫌煙者は、ストレスで早死にとか( ^ o ^y-゜゜゜゜

でもボケて死にたくなければ喫煙は効果的みたいだね！

喫煙者のみなさん、できましたか？　
難しすぎてタバコが増えるといけないのでそろそろ解答です。

627, 喫煙者の約4.5割 (11人に5人)がガンになる。
628, 非喫煙者の8.8人に１人がガンになる。

中学入試レベルでしょうかね。ニコチン脳にはちょっと難しかったかも。

喫煙者の約4.5割 (11人に5人)がガンになる。
非喫煙者の8.8人に１人がガンになる。
両者の最終死亡率は共に100％です。

>>627

文字ではわからないようだから、ガン細胞のグロテスクな画像を沢山貼ったら如何でしょうか？
そこまでしないとわからなさそうだから…。
そもそも血を見るとか、人体の臓器を見るとかはDrやNsさんで喫煙者はわずかながらまだ居ると思いますが、素人にはグロテスクに映りますから。

>634

そうですね。日本も諸外国のようにタバコの外箱にそういった写真を貼るとか、もう少し熱心に取り組めばよいと思います。。。

そんな事より仕事を探す事に熱心に取り組めよ・・・

上下関係で言えば、タバコ吸うやつの方が明らかに下でしょ。

少なくとも上ではないわな。

>>633　病気になることと死亡することをを混同

>でもボケて死にたくなければ喫煙は効果的みたいだね！
ガゼ論文でしょ、それ。

喫煙しても癌にならないほど頑丈な体を持って生まれた人はボケるのも遅いという至極当たり前の結果だったと思うが。

つまり、タバコの煙程度でどうにかなる、脆弱な神経や肉体しかない嫌煙者は自然界で言えば淘汰される存在。
社会には不要。

つまり、淘汰される存在である喫煙者。
自然界からも人間社会からも。

>>641

逆だよ。

喫煙者は比較的若年で排除されていくので残った喫煙者は非喫煙者と比べて頑健なものが多いってこと。

つまり「少数精鋭」ってことだよww

体も精神も弱いうえに貧乏な喫煙者。

判断力欠乏の喫煙者。　煙草は体に悪いでしょ。

煙草は害だからね。

喫煙者は淘汰されているからね。自然界からも人間社会からも。

体も精神も弱いうえに貧乏な喫煙者。
残飯漁りで飯は何とかありつけるが、最近はシケモクが拾えなくて困っている喫煙者。

なるほど、日本医師会は社会の害なんですね。
WHOは社会の害なんですね。

どうぞデモでもしに行ってらっしゃいww

ひ弱な嫌煙者がデモなんかできる訳がない。
せいぜいネットで吠えるのが関の山(笑)

喫煙者は社会から淘汰されているからな。

煙草は害だからね。排除せねば。

したらダメだぞ。

キャンキャン吼えてるのは喫煙者のようだねww

654なんか馬鹿丸出し。
「増税」のデモで医師会ですかww

日本語が不自由なのはよくわかったから、これ以上難解なレスを続けるのは止めてくれたまえｗｗ

煙草を吸うなんて・・・・　病気リスクが高まるのに。

こんばんは、さて、昨日にひきつづき懲りずに第二問です。
今度の問題は簡単です。

20歳の平均余命が60年の国で、20歳の時にタバコを吸い始めて一生吸い続けるひとは吸わなかった場合に比べて何年早く死ぬでしょうか。ただし、一日に吸う数は24本、１本吸うたびに寿命が5分縮まるものとします。

正直なところ、喫煙者って中毒者なんですよね。
どんだけ綺麗事言おうと、中毒者に間違いないですよね。
麻薬中毒、アルコール中毒と同類ですよね。今は、依存症なんてソフトな言い回しになってましたっけ。
それでも、同類ですよね。
最低の部類と同類なんですよね。
悲惨ですよね。
最後はボンベ引いて。あ～。失礼しました。

ニコチン中毒の依存性て確か、大麻、コカイン、エクスタシーとかよりずっと強かったはず。ヘロインや覚醒剤ほどではなかろうが、体をボロボロにします。

覚せい剤使用は犯罪だが、
喫煙は犯罪ではない。

喫煙者です。
ニコチン依存症です。はい、病気ですよ。
強度の嫌煙者は、強迫性障害なのでは( ^ o ^y-゜゜゜゜

絵文字は禁止ね。

ここのニコチン中毒患者は病気と向き合えない。
禁断症状を思い出すと、向き合う勇気が出ない。
でも自己のプライドを防衛するため、非喫煙者を責める。

「嫌煙家はタバコの害にナーバスになりすぎ」などと言いつつ
フィルター付きの、しかも低タールなんぞを吸いやがる。

クソだな　お前ら

比較対象が覚醒剤とは・・・

>>671：匿名さん

>>比較対象が覚醒剤とは・・・

FDAに文句言ったら？

一応答え貼っときます。

664の答えは約4.6年(4年と225日)です。

1時間あたり1本で、1時間(60分)あたり5分短縮です。
60x55/60=55年余命とすると間違い。

死んでからは吸えないので、60分ごとに65分の命を使ってしまうわけです。なので、60x60/65=55.38が正解です。

ガンになる前にいつかは止めようとか自分はまだガンにならないとか思ってる喫煙者が多いけど、ガンになるまで止められない人が多い。余命も大事だが最期の数年間の闘病生活の方が違いとしては大きい。まぁ、長生きして健康でいたいものだ。

ボケてしまって
周りに迷惑かくながら長生きはしたくないな

まだ働けるのに病気になって半死半生。

喫煙は悪性震生物だけではない。
血管を痛めるとかで、脳梗塞、心筋梗塞のリスクを高めるとかあった。

要するに、体中がボロボロになるわけだ

でも現実は嫌煙の方がモヤシみたいな病人多くね？
実際ぜんそく餅とかで体ボロボロだったりするし
死にそうな顔してマスクとかしちゃってたりなw

神経質なんだよ、非喫煙者。
長生きできないだろうねぇ。

嫌煙者の人達、副流煙に負けないで長生きしてね(-。-)y-゜゜゜

強靭な肺の持ち主ばかりが吸ってるみたいだが、それであれだけの害が出るって、どんだけ身体にわるいんだろうかね

精神的にも身体的にも弱い喫煙者。長生きもしない。

喘息持ちなのでたばこの煙は正直つらいです。今の喫煙コーナーは意外に施設出入口辺りに設置されていたりして、あまり分煙効果はありませんね。薬が手放せません。元気で喫煙されているような方はわたしのような病弱にとって少し羨ましい。

精神的にも身体的にも弱い喫煙者。長生きもしないね。

強化されましたな。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

職場の受動喫煙防止に法改正　閣議決定

閣議決定　政府は２日、職場での受動喫煙を防ぐために、全面禁煙か、基準を満たした喫煙室設置による分煙を事業主に義務付けることを柱とした労働安全衛生法の改正案を閣議決定した。

日本は２００４年にたばこ規制枠組み条約を批准し、受動喫煙防止対策を進めているが、１１年の調査では、
全面禁煙か分煙のいずれかの措置を講じている事業所は６４％で、対策強化が求められていた。

改正案では、飲食店やホテルなど客が喫煙を望んで分煙が難しい場合、換気設備を導入し、浮遊粉じんの濃度を１立方メートル当たり０・１５ミリグラム以下にすることも義務化。
http://www.47news.jp/CN/201112/CN2011120201001012.html

歯周病で口臭が致命的なのは喫煙者だろ。

低学歴、保険未加入者、貧困層での喫煙率が高い。　

さらに口が臭い。

>>ちなみに、病院の喫煙所には点滴引きずりながら吸ってるガリガリ君も多いよ。

今となってはこれは酷い！
Drが注意しないんだろうか？
ちなみに昔はNsステーションは煙モクモク、Nsさんの喫煙率は高かったが、今や論外だろうに。

今時病院に喫煙所なんてないぞ！

(^ .^)y-~~~

どこか教えてくれ！

次は、タバコ吸った息を口から出してはいけない法律を作って欲しいね。

はき出すのは口以外。ただし出す場合は排気が漏れないように対策すること。
点滴みたいに鼻にチューブ差して、そこから携帯型空気清浄機に煙を吸い込ませるのがよかろう。いずれはCOPDや肺がんで酸素マスクになるのだから、今から馴れておくとよいだろう。

歯周病は臭い、タバコと同じくらい臭い。タバコ吸ってるとその臭さにも気づかない。その歯周病の悪化の原因の一つが喫煙。

http://www.ha-inochi.com/2009/08/post-7.html
歯周病は歯垢（プラーク）が原因で発症し、症状が悪化していくのですが、歯垢（プラーク）だけでなく『たばこ（喫煙）』が原因で歯周病の症状が悪化し、さらにタバコを吸っている方は歯周病の治療を行っても治りにくいといわれています。

>職場の受動喫煙防止に法改正　閣議決定
>
>閣議決定　政府は２日、職場での受動喫煙を防ぐために、全面禁煙か、基準を満たした喫煙室設置による分煙を事業主に義務付けることを柱とした労働安全衛生法の改正案を閣議決定した。

分煙がすすむのは結構なことだ。

>タバコ吸いは自分の口臭がとんでもないことなってる事に気付いてないんだねww
>歯周病で口臭が致命的なのは喫煙者だろ。
口臭ってのはどちらも自分じゃわからないもんだよ

>ちなみに、病院の喫煙所には点滴引きずりながら吸ってるガリガリ君も多いよ。
ガリガリで点滴打つ様な状態であっても、喫煙は問題無いという医師の判断なんだろ。

>Drが注意しないんだろうか？
>ちなみに昔はNsステーションは煙モクモク、Nsさんの喫煙率は高かったが、今や論外だろうに。
知らんの？
医者やナースの喫煙率は高いんだよ。

>>医者やナースの喫煙率は高いんだよ。

それ、いつの話？
稀に歯医者にスモーカーがいてネットで叩かれまくっていたが。
こちらは素人だが、患者を英文でどんな短縮文字で表しますか？

いまどきタバコなんて、二十歳過ぎたら止める方がかっこいいんだぜ。
いい歳して、恥ずかしいのぅ、かっこうわるいのぅ。

そうそう、歩きタバコがかっこ良かった祐次郎の時代でもあるまいし、最近の若者は喫煙をかっこいいとは思っていない。
むしろヲヤジ臭いと思っているだろう。
草食系男子なんてのはちょっとわかりにくいけど。
今さらパカパカ携帯を使っているの？ スマホの時代だよ！と若者に言われそうな感じ。
パカパカ携帯はちょっと恥ずかしい。

>それ、いつの話？
最近の話だけど。

>稀に歯医者にスモーカーがいてネットで叩かれまくっていたが。
オマエらみたいのが必死に叩いてるだけだろ。可哀想に。

>歩きタバコがかっこ良かった祐次郎の時代でもあるまいし、
裕次郎？そういやバキの父ちゃんも喫煙者だったな。
歩きタバコってかっこ良かったんだ？（笑）

>今さらパカパカ携帯を使っているの？ スマホの時代だよ！と若者に言われそうな感じ。
>パカパカ携帯はちょっと恥ずかしい。
こういうオッサンやオバハン確かにいるな。
なんでも若者に迎合するのがオシャレでかっこいいと思ってるんだろうね。
いい年こいて茶髪にしたり、なれないスマホを人差し指で必死にポチポチしてるんだろうな（笑）
痛い痛い（笑）

>>702

>>こちらは素人だが、患者を英文でどんな短縮文字で表しますか？

この回答がなかった事から医療サイドの情報ではなく、最近の事とは不確実な情報と認定します。

それに時代についていけない言動が暴力的なヲヤジと認定します。

貴方は8bit PC をゲームだろ！ 使えないオモチャだろ！とバカにしたヲヤジでしょう。

Winがここまで発展したのは上記のものに加え、iPAD iPhone がここまで来たのは、Apple IIeのお陰であるのも無視してきたヲヤジでしょう。
やはり病的なのは否めない。

>この回答がなかった事から医療サイドの情報ではなく、最近の事とは不確実な情報と認定します。
で？
アンタは医療サイドの人間？確実なに否定できるというソースは？

>貴方は8bit PC をゲームだろ
>iPAD iPhone がここまで来たのは、Apple IIeのお陰であるのも
何歳のおじいちゃんですか？

>ヲヤジでしょう。
「ヲヤジ」とかいってキモいんだけど（笑）

>>アンタは医療サイドの人間？確実なに否定できるというソースは？

相変わらず回答がない。
実際のDrから面と合流して聞いてきた多数決。
『ソース』って言葉は大嫌いだ。2chで主に交わされる言葉だから。
そっちは、一般世間や報道などでの間違った情報が伝わったんだろう。

おじぃちゃん？
故スティーブ・ジョブズ氏より若い。
彼をおじぃちゃんときめつけるのなら…。

林檎信者っぽいな。

カラクラなんかを有難がってた世代か…

>>706

言い訳がそれか？
ニコチン依存症の現実を避けようと一生懸命考える傾向。

>>707
嫌いだなんだと言い訳してないで

いいから【ソース】だせよ。

だせないなら嫌煙じじいの妄想という判断を下す（笑）

>>いいから【ソース】だせよ。
人の真似した書き方をするな。

【ソース】要求は無責任2chで質問せよ。

あ～あ、逃げ出しちゃった(笑)

ソースって何のソースだ？
喫煙者の息が臭いってソースか？
喫煙者は鼻が馬鹿になっているってソースか？
それとも、喫煙者は味が解らないってソースか？
はてまた、喫煙者は酸素ボンベを引くようになるってソースか？

中毒症状による妄想だから相手にしちゃだめ

だったら喫煙者に文句言うなよ。

神経症だから喫煙者が気になって仕方がないんだよ…

気になるよね。

　　神経症　＋　喫煙問題　＝　ココの喫煙者
　

少しずつタバコに含まれるニコチン濃度を下げればいいんじゃないの

一回吸ってみる？

喫煙者もここを覗かなければ、そのうちこのスレ消えるのにね。
賢い喫煙者はわざわざこんなスレは覗かない。喫煙者に分が悪いは明らかだから。
でも見てしまう喫煙者はいろいろと痛い。

いや、本当は止めたい気持ちがあるのか、またはタバコが原因で死ぬのが怖くて仕方が無い。痛いというより、まだ救いがあるかもしれない。

いいから働けよニートBBA

最後は暴言か

>31でお寝んねしてたこのすれを>32の私が起こしてあげたんです。
以降続いていますね！

(^ .^)y-~~~

こんなスレで分が悪いとか考える人がいるんですね！

休憩時間の暇潰しに丁度いいです。

いろんな人がいるから、面白いよ。
みんながタバコ止めて嫌煙者になったら、嫌煙者はいなくなる。
喫煙者をからかって優越感味わえないつまんない社会になっちゃうよ！

今後は喫煙者も減少するから、今の内に優越感に浸ってください。

マジに息が臭い。髪が臭い。体が臭い。
だからタバコはやめてほしい。
止めなくてもいいから、私の前で息をしないでほしい。
止めなくてもいいから、私の前に来ないでほしい。
止めなくてもいいから。

タバコ吸って、うがいして、歯を磨いて、ブレスケアして、息爽やかでしょ。って馬鹿？
すぐ解るって。臭いから。臭うって。ゴミ臭なんだから。

ゴミの臭いも色々あるがちょっと違う気がする。若い人のタバコの臭いは割とタバコ自体の臭いに近いが、おじさんや飲酒者のタバコはえも言われぬ臭いだね。腐った生ゴミや老人臭とは臭いは違うけどインパクトは同じくらいあるね。

>止めなくてもいいから、私の前で息をしないでほしい。
>止めなくてもいいから、私の前に来ないでほしい。
相手も同じ事思ってるから安心していいよ。
ブスは視界に入るだけで迷惑だから。

帰宅途中の電車がタバコ臭い。夕方以降にタバコ吸った臭い玉専用のスモーカー車両に集めて欲しいわ。

やっぱり超神経質が数名いるな！

そこまで気になるなら、タバコ吸ったら？

そうすれは気にならなくなるよ！

どうですか？

生ごみの仲間に？って馬鹿？

タバコは生ゴミじゃないですよ～。
知らなかったんですか？

喫煙者が凍傷になった。

第一関節から折損してしまい、生活で不自由しているらしい。

喫煙者は末端の血流が悪いからな。それがまずかった。

生ゴミも毎日一緒だと、臭いがしなくなるよ！

自分さえ気にならなくなればいいじゃないですか？

あなたの超ナーバスの治療法はこれしかないかも？

凍傷って？

南極？北極？あるいはアラスカ辺りで吸ってたのかな？

ピーンと来ないんですが？

南極、北極、アラスカが凍傷ゾーンなのかw

喫煙者の指が壊疽した。

第一関節から折損してしまい、生活で不自由しているらしい。

喫喫煙が主な危険因子だからな。それがまずかった。
　

舌苔

喫煙者は舌苔が凄いことになっている。
（舌に付着する白い苔状のもの。 舌の上皮が伸びたものに細菌や食べカス、粘膜のカスが付着したもの）

喫煙によるタール成分は舌の表面に付着しやすく、舌苔の付着を促進させる。

キャバクラ嬢（喫煙女）とキスして気持ち悪くなった時のことを思い出した。　オェ～～～
酔いが醒めたよ。

旦那がキャバ嬢と浮気でもした？
そりゃキモい嫌煙ババァより、若い子がいいに決まってるだろw

タバコ吸わないキャパ嬢が俺のｷｽでﾒﾛﾒﾛになったぜ！
(^ .^)y-~~~

舌苔？
見たことないなぁ！
どんなんだ？
あんたの舌苔の写真添付してくれ！

AA禁止

舌苔ごっそりの喫煙者ww

壊疽でポッキリ喫煙者

キャバ嬢とHしたあとの一服サイコー。

舌苔で終了喫煙者

壊疽でポッキリも否定できまい喫煙者

ED患者　８割が喫煙者　キャバ嬢とHできまい

うわべだけ元気よく見せる空元気だな、喫煙者は

キャバ嬢でボッキするのは否定できないな

結構酷い内容になってるな！
原因はどっちだ？

>結構酷い内容になってるな！

双方で楽しんでるだけだよ(-。-)y-゜゜゜

仕事中にタバコ吸ってる連中は少なくとも１日に１時間は仕事してない。その分は給料減らされてても文句いえないな。

それでも売上は俺の方が断然上!

>タバコ吸わないキャパ嬢が俺のｷｽでﾒﾛﾒﾛになったぜ！

お仕事だから。。。
お仕事にしてもキャバ嬢も気の毒だな。それとも気分が悪くなって倒れそうになったのかもね。

ニコチンには異性を虜にする成分が含まれてるのかもしれませんね

逆だな

低タールが人気　健康を意識しつつニコチンから逃れられない

自己嫌悪のち自己防衛のため責任転嫁と他者攻撃

喫煙者が弱者たるゆえん

いざ発病してもＪＴが悪いとかいいださないように箱に注意書きがあるのだが、あの文字は発病するまでは目に入らないらしい。

>タバコ吸わないキャパ嬢が俺のｷｽでﾒﾛﾒﾛになったぜ！

かっこ良くタバコをくゆらせる姿はダンディーでステキです。
最近の草食〜、みたいな健康オタクは気持ち悪いですね。

昔の喫煙者）　男性…ダンディー　女性…自立してる

今の喫煙者）　男性…意志が弱い　女性…育ちが悪い

最近の肉食女子は喫煙者増えてるようだね！
まあ、肉食べたあとはタバコ美味しいからね！

知り合いの息子が吸い出した。
何がつらくてタバコなんて始めちゃったんだろう、と親はしきりに残念がっている。
が、時既に遅し。やめろといってもやめられないらしい。

通過儀礼です。
ニコチンを浴びる事によって少年は大人になるのです。

じゃあ少女はどうよ。
○コチン吸って○液浴びたら女になるってか？

喫煙は徐々に減らしていきたい行為ですね。

喫煙で医療費１７３３億円増加…脳・心臓疾患で
読売新聞 1月5日(木)14時35分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120105-00000642-yom-sci

脳梗塞や心筋梗塞などの医療費が、喫煙によって１７３３億円増加している
という推計を、厚生労働省研究班（主任研究者＝辻一郎東北大教授）がまとめた。

↑あてになりません！

どう、あてにならないのやら

タバコには高額の税金が課されているので、喫煙者は国家財政に貢献しています。
平成21年度のたばこ税の税収は6,319億9,600万円ですから>765が事実であっても、遥かに上回る収益があります。

むしろ喫煙は奨励されるべき行為なんですよ。

親に養ってもらってるニートが文句を言う様なものですよ。
嫌煙家は自分の立場をわきまえた方がいいですな。

>>768
タバコを奨励すればいいじゃない、喫煙ファシストさん

撃沈ですな(笑)

喫煙者は嫌われますね。

出会い縁結び：播磨婚活事情／１　結婚という「絆」求め　／兵庫
http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20120101ddlk28100119000c.html

◇県プロジェクトで結婚第１号、高田さん夫妻　流れに乗って加速
　県の「縁結びプロジェクト」の結婚第１号、たつの市の会社員、高田好一さん
（４５）、美妃さん（２９）夫妻の出会いは昨年３月２日だった。明石市にある
　県の出会いサポートセンター。テーブルを挟んで向かいあった２人にさえ予測
　もできない２カ月後、結婚した。
　　　　◇
　３０代、４０代と、好一さんにとって結婚の話題は寄せては引き、引いては
　寄せる波だった。「逃げ出したくなるほどプレッシャーを感じたり、腫れ物に
　触るように気遣われたり」の繰り返しだった。　転機は４年ほど前の社内異動
　だった。帰宅が深夜から夕方になった。毎月、各地のパーティー会場を目指した。
　生活習慣も変えた。「体がプヨプヨはどうかと思うし、女性の多くはたばこを
　嫌がる」。ウオーキングを始め、たばこもやめた。

全ての喫煙者がこんなではないと思いますが・・・

窃盗：「たばこ吸いたかった」　吸い殻１本盗み、容疑で無職男逮捕　／山口
http://mainichi.jp/area/yamaguchi/news/20111218ddlk35040169000c.html

◇駐車中の車内を物色
　無施錠の軽トラックに乗り込み、吸い殻のたばこ１本を盗んだとして山口南署は１６日、
　窃盗容疑で山口市鋳銭司、無職の男（４６）を現行犯逮捕したと発表した。同署によると、
　男は「たばこが吸いたかった」と容疑を認めているという。
　逮捕容疑は１６日午後７時半ごろ、同所の駐車場で、男性会社員（３６）の軽トラックから
　吸い殻のたばこ１本を盗んだとしている。　同署によると、男性が車中にいた男を発見。
　現行犯逮捕し、「車の中にいた男を捕まえた」と１１０番した。男は灰皿にある吸い殻を
　取り出し、車内を物色中で、所持金はなかったという。

民度が低いよね、喫煙者は。

非喫煙者だって、似たようなもんだろ。
たかだか数百円のタバコを買う意気地もない。

意気地の問題ww

他人様に拾わせる　「ゴミ拾い：たばこの吸い殻は筆頭」　改善して欲しいものですな

京築地区の高校球児たちが地域を一斉清掃
2011年12月27日
http://mytown.asahi.com/fukuoka/news.php?k_id=41000001112270001

京築地区の６校の高校球児たちが寒い一日となった２５日、ＪＲ日豊線の苅田駅から
吉富駅までの各駅周辺の一斉清掃をした。「京築からがんばろう」をテーマに、この
１年の締めくくりとして地域への貢献活動をしようと計画した。　清掃活動をしたのは、
苅田工、京都、行橋、育徳館、築上西、青豊の各高校の野球部員やマネジャー、
指導者ら１５０～１６０人。東日本大震災でのボランティア活動に刺激を受け、地域に
貢献しようと今年初めて実施した。　京都高校の白川英治部長（４７）や部員ら３４人
は２班に分かれて、学校のある行橋市南大橋５丁目から、通学路の清掃をしながら
行橋駅と南行橋駅に向かった。地域の人とすれちがうたびに、「こんにちは」と大きな
声であいさつしていた。　ＪＲ行橋駅周辺では、特にたばこの吸い殻や空き缶、紙くず、
菓子袋などを丹念に拾い集め、４０枚のポリ袋がいっぱいになった。

「吸い殻のポイ捨て」子供の見本にはなりませんね

『見本』じゃなくて『手本』だろっ！
タバコを吸って、脳みそを活性化してから
発言しなさい。

喫煙サンプルだろ

>>779 喫煙が子供の真似るべき行為ではないから手本ではないだろ

タバコをカッコよく吸う大人に憧れたな。

軽トラから吸い殻１本盗み逮捕される　かっこええな～喫煙者

窃盗：「たばこ吸いたかった」　吸い殻１本盗み、容疑で無職男逮捕　／山口
http://mainichi.jp/area/yamaguchi/news/20111218ddlk35040169000c.html

警官、苦笑いだったんじゃない

車上荒らしだと思ったんだろうね、で吸い殻一本。それとも、これから荒らすところだったのかな？
逮捕は正解。

一本千円どこじゃないな。早く値上げしないかなぁ一箱壱万円。復興財源。

一歩の積み重ねですね

宮城県内の公共施設　受動喫煙策１００％実施
http://sankei.jp.msn.com/region/news/120109/myg12010902060001-n1.htm
2012.1.9 02:06 MSN産経ニュース
　県がまとめた公共施設の受動喫煙対策調査結果（平成２３年９月３０日現在）
によると、県と市町村のすべての公共施設（２４２０カ所）で受動喫煙対策が
とられていることが分かった。最も多いのは施設内禁煙の９７％で、内訳は
敷地内禁煙が６０・５％、屋内禁煙が３６・５％。

ご苦労さまです　住民が団結し、防火への取り組みが必要です

消防出初め式：華麗に「はしご登り」　県内の市町村で　／鳥取
http://mainichi.jp/area/tottori/news/20120109ddlk31040250000c.html

新年恒例の消防出初め式が８日、県内の４市８町村であった。
＜中略＞
西村育雄・市消防団長は「消防団の研修や地域住民との防災訓練を増やし、
さらなる地域防災に努めていきたい」と気を引き締めていた。
県内では昨年１年間で２５４件（前年比１０件増）の火災が発生。死者は１２人
（同１人増）で、出火原因は放火が３１件（疑いを含む）と一番多く、たき火２５件、
たばこ１５件と続いた。

なんでそんな必死なん？

かまってほしいからです

掲示板だからでしょ、何言ってんの？

病的な何かを感じる

寝たばこが原因だそうです　火事には気をつけないと

火災：神戸のマンションで１人死亡
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120106k0000e040122000c.html

６日午前４時３５分ごろ、神戸市垂水区学が丘３のマンション１０階に
住む無職、大塚義三さん（７７）方から出火、寝室約１０平方メートル
を焼いた。焼け跡から大塚さんとみられる遺体が見つかった。
兵庫県警垂水署によると、大塚さんは妻（７０）と２人暮らし。妻は別の
部屋で寝ており、逃げて無事だった。大塚さんは普段から寝室でたばこ
を吸っていたといい、同署が出火原因を調べている。

寝タバコとか病的

注意していても・・・・　誤飲事故　タバコ一本で幼児致死量　

子供の誤飲事故、たばこが32年連続1位―厚労省　　2011年12月27日17時
http://kenko100.jp/news/2011/12/27/02
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001z31f.html
　厚生労働省は12月27日発表の「平成22年度家庭用品等に係る健康被害病院モニター報告」で、
2010年度で最も多く報告された子供の誤飲事故の原因が、たばこだったことを明らかにした。
　

リンク先を見たが、事例では誤飲じゃなくて故意に飲み込んでるね。
親の喫煙のおかげですでにニコチン中毒か？

タバコを買ったついでに強盗？　なんとも恐ろしい喫煙者です

コンビニ強盗：２万円奪い逃走－－台東　／東京
http://mainichi.jp/area/tokyo/news/20120111ddlk13040223000c.html

１０日午前５時ごろ、台東区根岸２、コンビニエンスストア「ファミリーマート根岸
二丁目店」で、たばこの購入を装った男が、釣り銭のためにレジを開けたアル
バイトの男性店員（３３）にいきなり刃物を突き付けた。男はレジから現金約２万円
を奪い、逃走した。店員にけがはなく、下谷署が強盗容疑で捜査している。

↑　犯罪者は全て喫煙者だと思ってるの？　世間知らずだね。

酷い喫煙者がいたもんだ。

>797

タバコを買ったから喫煙者だと決めつける単純な脳の持ち主？

なんでそんなに必死なん？

そう！

男はつり銭で金庫を開けることが目的、タバコを買うのは手段で目的ではないと考えるのが普通の人。

でも、>797は嫌煙者と決め付けてもOK。

誤飲事故はマジで注意。
口に入るサイズのものは子供の手の届かないところへ。

煙草場合、一本で子供死ぬからな。

タバコは一箱食べても死ぬ事はありません。

>>804　by 特命

人の命に関わる荒らしはいけませんね。

その嘘は悪質。

>>804は自主的に削除しましょう、特命。　

>>805
嘘でも何でもありませんよ。
タバコを二箱食べて自殺を試みた人がいましたが、何ともなかったという事例があります。
嫌煙なのか知りませんが、いいかげんな事をいうのはやめましょう。

じゃあビルの８階から飛び降りて死ななかったひとがいたら、ビルの４階から飛び降りても死ぬことはありません、と断言できるのかね？

↑　バカ？

>>806
タバコを食べるのか喫煙さんは(笑)　しかも二箱。

タバコはイメージが良くないんですね。

たばこ箱にカンガルーは駄目＝英メーカーに不快感－豪政府
時事ドットコム http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2012011300704

【シドニー時事】オーストラリアのロクソン法相は１３日、フランスで販売されているたばこの箱に豪州のシンボルである
カンガルーのマークが印刷されていることについて、豪州の「健康的」なイメージを利用した宣伝だとして強い不快感を示した。

>>804　806　by 特命
>タバコは一箱食べても死ぬ事はありません。

嘘を吹聴する特命は消えましたな。　嘘の書き込みを消さずに特命自身が消えた。

火事には気をつけてくださいね。

千葉市消防、救急出動が過去最多
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news/20120115-OYT8T00866.htm

昨年４万９９７０件、６１％は軽症
千葉市消防局の２０１１年の救急出動件数は、前年比２・５％増の４万９９７０件となり、
２年連続で過去最多を更新した。病院まで運んでも入院せずに帰宅した「軽症」の
割合が６１％にのぼっており、同局は適正な利用を呼びかけている。　１日あたりの
出動件数は１３７件で、１０分３０秒に１回の割合で出動した計算だ。
＜中略＞
一方、火災の件数は０・３％減の３１６件。出火原因は「放火」が７５件で最も多く、
「たばこ」が５６件、「火遊び」が２７件と続いた。

タバコの煙ごときで大騒ぎするここの嫌煙家みたいな連中が、無意味に救急車呼んだりするんだろうな・・・

マナーだけです。

ネチケットすら守れない人が喫煙マナー守れますかね。


元喫煙者ですが、マナーさえ守れば好きにどうぞですわ。

たばこは大人の嗜好品。

大阪市の救急車の出場件数は20万件以上ですけど、、、

それらは全て喫煙者のせいです(ｷﾘｯ

虐待はいけまん。悲しいことです。

大阪の虐待死　　体に、たばこの火を押しつけたような痕が10カ所
http://www.youtube.com/watch?v=NDMdTZMbA3U
http://www.sanspo.com/shakai/news/110827/sha1108270500001-n1.htm

　小学２年の長男（７）に暴行し死なせたとして、大阪府警西淀川署は２６日、傷害致死の疑いで大阪市西淀川区大和田の無職、森田勝智容疑者（４４）と妻、良子容疑者（２９）を逮捕した。
　同署によると、死亡したのは市立大和田小２年藤永翼君で、良子容疑者の連れ子。やせ細り、体にはたばこの火を押し付けられたような痕が約１０カ所あった。

いいかげんスレチに気づこうな。

虐待は近隣の気づきも重要　たばこの火が押し付けられたような痕が複数あれば、念のため通報ですね

>たばこの火が押し付けられたような痕
熱かったろうな～、可哀想に(TT　

火を押し付けなくても子供や妊婦の前で吸ったら虐待だろう。

妊婦は子供じゃないんだから、
イヤなら煙のないところへ行けばいいだけ。

喫煙は迷惑、という認識はあるようです

ないけど？

じゅうぶん迷惑でしょう。

WHOによると、世界で喫煙による死亡者は年間490万人おり、全世界で今日喫煙をしている人々の半数である6億5千万人は、喫煙が最終的に原因で死亡するとし、受動喫煙ががんなどの深刻な健康被害を引き起こすことに疑問の余地はないと主張している。 また世界医師会は、非喫煙者は受動喫煙によって毎年数十万人が死亡しており、職場の受動喫煙によって死亡する労働者は毎年
およそ20万人いるとの声明を発表し「喫煙をはじめとしたタバコ使用はすべての臓器を侵し、ガン・心臓病・脳卒中・慢性閉塞性肺疾患・胎児への傷害などの主要な原因となっている」とし、また「4000種以上の化学物質、50種以上の発ガン物質などの有害物質を含むタバコ煙にさらされる非喫煙者は、肺ガンや心臓病などの病気で命を脅かされている」と主張した。
喫煙が健康に有害であることを前提とし、たばこ規制に取り組む国際組織は、世界医師会(World Medical Association)、国際薬学連合(International Pharmaceutical Federation)、国際歯科連盟(World Dental Federation)、世界医療従事者協会(World Health Professional Alliance)、世界理学療法連盟(World Confederation for Physical Therapy)がある。

迷惑ですね。それにしても事故にならなくて何より。

日航機内でライターの火、成田に戻り翌朝再出発

　１４日午後８時２０分頃、成田空港を離陸直後の
シドニー行き日本航空７７１便（乗員・乗客２６０人）で、機内前方の座席で１センチほどの火が上がったのを客室乗務員が見つけた。

　座席脇にはライターが挟まっていた。 火は消えたが、安全が確認出来ないため、同機は成田に戻った。機内はほぼ満席で、けが人はなかった。

　同社によると、ライターのあった席の乗客は、「自分のものではない」と話しており、同社で持ち主などを調べている。
空港が閉鎖時間になったため、同機の再出発は翌１５日朝になった。

そんなに迷惑で有害なものが生産され、しかも世界中のどの国でも発売禁止になる事もない。

おかしいね(笑)
不思議だね(笑)

人は毒が好きだろ？麻薬にしろ。
禁止かどうかは影響度によるのと、膨大なたばこ会社との利権と税金のせいです。

めいわくかどうかの判断に禁止されてるかどうかは判断要素にはならねーよ。

それくらいはわかってくれよ。(笑)

>827

いや、禁止される可能性はあるよ。
その前にアルコールとどっちがより危険か、より早く禁止すべきかの論争が起こるだろうけど。
こっちも健康被害や他人に迷惑かける(含む飲酒運転)度合いはひどいからね。

>迷惑かける(含む飲酒運転)
何故、飲酒運転にスポット？
アルコール中毒とかは？

>人は毒が好きだろ？麻薬にしろ。
はぁ？麻薬なんか好きじゃねーよ、バカか？

>禁止かどうかは影響度によるのと、膨大なたばこ会社との利権と税金のせいです。
麻薬も遥かに利権があるけど明確に禁止されてる。
つまりタバコは影響（問題）がないって事。

それくらいはわかってくれよ。(笑)

>>831 無理だよ　分煙、警告文が必要なほど、煙草には害がある

麻薬にしろ酒にしろって意味だった。
今見たら普通に文がおかしいね。失礼。

そう、わかってるじゃない。(笑)
影響度が低いってだけで影響がゼロってわけじゃない。
放射能と同じだね。

たばこの煙は影響が少ないから問題ありません。
って言ってるんだよね？
放射能は影響が少ないから問題ありません。
って言ってるのと似てるね。東電みたいだね。

影響が少ないから＝迷惑にならない
つまり問題がない。

は成立しないと思うけど？

マナーある喫煙者ならそれくらいはわかってくれよ(笑)

>影響が少ないから＝迷惑にならない
>つまり問題がない。
ヤク中、アル中と比較してだろ？

比較論じゃねーだろ。
単体での体への影響の話じゃねーの？

>放射能と同じだね。
麻薬の次は放射能か？
どんだけタバコを悪者にしたいのか知らんが
これらは全て法律なり基準値なりで規制されてるだろうに。
アホな事言うのもたいがいにしてくれよ。

>影響度が低いってだけで影響がゼロってわけじゃない。
ゼロでなければダメだというのであれば水も飲めないけど？

>影響が少ないから＝迷惑にならない
>つまり問題がない。
喫煙場所で吸ってる限り「影響ない」だろ。
何の問題もないよ。

パッケージに警告文、って煙草の他にあるか？

いくらでもあるけど？

>アルコール中毒とかは？

前に健康被害って書いてるだろww

ヤク中、アル中と比較しなければ
煙草の安全を語ることはできないの？

パッケージに警告文、って煙草の他にないだろ、デカデカと

たくさんある

酒のラベルに警告文、ってあったっけ？

「煙草の被害＞酒の被害」　なんじゃない？

>>842 じゃ、それは煙草並に危険ということだな

放射能も法規制されてますが？法律で云々は無意味だと思いますよ？
だって法律なんて変わるもの。すぐに。
科学的なお話とソースで論拠をくれよ。

アホなこと？何がどうアホなのか論理的にどうぞ。

悪者にしたいじゃなくて、「健康的に悪いもの」という前提で話してます。
まさか、その前提なしではないですよね。

＞ゼロでなければダメだというのであれば水も飲めないけど？
極論過ぎません？水と比較するの？
比較論で話してませんよ？
論点をすり替える時にこういうのよくつかわれますね。

＞喫煙場所で吸ってる限り「影響ない」だろ。
＞何の問題もないよ。

そうですね。それはそう思いますよ。
別に私、嫌煙家ではないし、喫煙場所に行ってタバコやめろとか
言うつもりはさらさらないですわｗｗ
思う存分吸ってくれ。嗜好品だから。

あれ？嫌煙家VSだったか？これって。
いらないね。わたしｗｗｗ

＞だって法律なんて変わるもの。すぐに。
じゃあ、タバコ禁止の法律もすぐにできるはずだけど？（笑）
体に悪くて迷惑なんだろうから（笑）

＞「健康的に悪いもの」という前提で話してます。
その前提が間違いだね。

＞比較論で話してませんよ？
麻薬だの放射能だのさんざん持ち出してなにいってんだ？

＞別に私、嫌煙家ではないし、喫煙場所に行ってタバコやめろとか
＞言うつもりはさらさらないですわｗｗ
じゃあ、迷惑だなんだとグチグチ文句いう必要もないわな。

＞いらないね。わたしｗｗｗ
そう言う事。
自分のバカさ加減に気づいたのなら消えてね。

ま、煙草屋の負けということで

嫌煙家反論できず終了

「煙草は健康的に悪いもの」に何か変わりあるの？

>嫌煙家反論できず終了
845は嫌煙家ではないらしいよ
非喫煙者にはまったく歯が立たたない喫煙者、だね
「嫌煙者VS喫煙者」タイトルに救われた喫煙者かな？

そう思うなら君は吸わなければいいだけ。

パッケージに警告文、って煙草の他にないだろ、デカデカと
それを無視する豪快な喫煙者ってことかな？

いくらでもあるけど？

いくらでも警告文を無視する豪快な喫煙者？

俺の体だから・・・かな？

糾弾すべきは、マナーの悪い喫煙者ですね

「吸うな」とでも書いてあるか？
そもそも法律で認められているものの何を無視していると？

道端に捨てられた吸い殻を見るとウンザリですわ、マナーの悪い喫煙者

煙草火災を起こす悪い喫煙者も、もう少しなんとかなりませんかね？

>>857 煙草のパッケージに書いてある警告文を無視している、豪快な喫煙者なのでしょう？

だから、さっきから言ってるけど、それは税金とか諸々の問題も
あるからすぐにできないって。
堂々巡りですねあなた。

＞その前提が間違いだね。
すげー！まじで？言い切ったね。
根拠は？体に悪いって科学的データはいくつもあるけど、健康に悪くない
ってデータはあるの？あるから言ってるんですよね？
あるならぜひ教えてください。無学な私に是非。

うん、グチグチかどうかは、別にして、喫煙場所でいう気はないね。
近づかないもの。そもそも。

あなたも、どうぞ、ご自身の言葉を振り返り、
その馬鹿さ加減に気づいてくださいね。

>>857 文盲でなければ警告文は読めますよね。

だから何を無視していると？
論理的に頼む。

>＞その前提が間違いだね。
>すげー！まじで？言い切ったね。
>根拠は？体に悪いって科学的データはいくつもあるけど、健康に悪くない
>ってデータはあるの？あるから言ってるんですよね？
>あるならぜひ教えてください。無学な私に是非。

拝聴しましょ

>＞その前提が間違いだね。
>すげー！まじで？言い切ったね。
>根拠は？体に悪いって科学的データはいくつもあるけど、健康に悪くない
>ってデータはあるの？あるから言ってるんですよね？
>あるならぜひ教えてください。無学な私に是非。

アホになった863も聞きましょうよ。前提が間違いらしいですから。

>>861
>だから、さっきから言ってるけど、それは税金とか諸々の問題も
>あるからすぐにできないって。
タバコって昨日今日吸われはじめたものじゃないけど？

>根拠は？体に悪いって科学的データはいくつもあるけど、
>健康に悪くないってデータはあるの？あるから言ってるんですよね？
タバコ吸ってるけど健康だよ♪
タバコが原因の病気なんて聞いた事もないし。
それとも「喫煙者だけ」が「確実に」疾患する病気とかあるの？
あるならその科学的データとやらを教えてくれ（笑）

煙草は病原菌かよ

↓これとかどうだ

ニコチンで記憶力がよくなる！
http://news.ameba.jp/20120119-229/
研究が進めばアルツハイマーだけでなく、パーキンソン病の治療に使用される可能性もあり今後の研究に期待がかかります・・・
（この研究はニコチンの研究であって喫煙とは何の関係もありません）

まったく役に立たないわけではないぞ、煙草。

866は役に立たないな～　助け船出してもらってよかったな

>>861 つまり、”煙草には薬効もある”ということだ。

でも害もあるんでしょう？

＞８６６


＞タバコって昨日今日吸われはじめたものじゃないけど？
いや、あのさ・・・ごめんね、論点がずれすぎててなんて言っていいか・・・

＞タバコ吸ってるけど健康だよ♪
＞タバコが原因の病気なんて聞いた事もないし。
＞それとも「喫煙者だけ」が「確実に」疾患する病気とかあるの？
＞あるならその科学的データとやらを教えてくれ（笑）
別に個人的なこと聞いてねーよｗｗｗｗ
・・・いや、なんかもういいや。
かわいそうになってきた。。。
最初から「体に悪い」って定義でしたよね？
なんで「確実に疾患する」って定義になったの？
いろんなデータがあるし、昔から癌は遺伝的要因が強くタバコは関係ないとか、
逆に、肺がんのリスクが高いとかいろんな論文が発表されてきたけど、
一応呼吸器系とかに及ぼす害は明確になってきています。
もちろん100%ではないけど、「体に悪い」って定義の論拠には十分です。

ねぇ、「体に悪い」って前提が間違いっていう根拠は？
是非ともご教授くださいな。(笑顔）

もういいか？追い込みすぎかな？

>「健康的に悪いもの」という前提
”「健康的に悪いもの、一部健康に良いもの」という前提”に改めて欲しいな。

>>872
866にご教授は無理だってw　ボケ倒すことしかできないんだから。

前の会社で一緒だった奴がタバコふかしながら言ってたよ。
「タバコ農家、タバコ屋、灰皿の清掃人、道路の清掃人、俺がタバコ吸うことでこんな多くの人間を養ってやってんだ」
頭のどっかが壊れてんじゃないかと思った。

>>875 話を逸らさんでええよ、その喫煙者がアホなだけだから

>>872
>いや、あのさ・・・ごめんね、論点がずれすぎててなんて言っていいか・・・
何もずれてないけど？
タバコが近年になって吸われ始めたというのであれば
法整備が整っていない理由も理解できるけどね。

>・・・いや、なんかもういいや。
結局何も無いんだろ？（笑）

>最初から「体に悪い」って定義でしたよね？
>なんで「確実に疾患する」って定義になったの？
んじゃ、「体に悪い」って君の定義は何よ？
タバコが明確な因果関係位はないとお話にならないんだが？
それともリスクが少しでもあれば「体に悪い」と言いたいのか？
それであれば食品でもなんでも全ての物は「体に悪い」よ（笑）

＞８７７
その「体に悪いなら法整備がされて当然」という単純思考がうらやましいｗｗｗ
何度も言うけど、体への影響が少ないというのとたばこの税収、その他の問題が
あるから法整備できない。（もしくはしない）ってことですよ。
わかってくれます？


＞結局何も無いんだろ？（笑）
あきれてるだけです・・・あなたの論理性のなさに。

＞「体に悪い」って君の定義は何よ？
はい？それすらわからない？
あらゆる病気への発症のリスクが高いかどうか？でしょ？
例えば酒だって飲みすぎれば「体に悪い」って理解できるよね？
それは肝硬変だったり、糖尿だったりいろんな病気を発症するリスクが
高いってことです。
あなたにわかりやすく言えば

「体に悪い」とは「様々な病気になるリスクが高い」です。

これが定義ね。大丈夫かな？わかるかな？
＞タバコが明確な因果関係位はないとお話にならないんだが？
それはさっき書いたよね？ちゃんと読んでくれたかな？
呼吸器系の病気のところですよー。

さっきから「水がどうだ」とか「食品でもなんでも」とか
極論を持ち込んでますね。意味ないからｗｗｗ

さて、「体に悪い」の前提が間違いという根拠はいつご教授願えますか？
なんか飽きてきたｗ

>>877 それじゃ、疫学が分かっていない只のアホな喫煙者だよ。
>>868を使えよ

>>878
飽きないでね。877のような馬鹿が追い詰められていくのが、
水戸黄門みたいで面白い。(大爆笑)

すみません　初参加です

私は非喫煙者の男性ですが以前は吸っており、やめられなかった苦悩も覚えてるので、
決して嫌煙家ではありません。

喫煙者と嫌煙者の二者では罵りあって終わりです。建設的な意見は出ません。
もし、①非喫煙者、②マナーの良い喫煙者、③マナーの悪い喫煙者、の三者に分けた時、
建設的な意見が出るのは、②→S③のときだけだと思います。

ここにいる喫煙者の方はほとんどが、②すなわちマナーの良い方だと感じました。
そしてあなた方が、時に不快な眼差しで見られるのは、①すなわち非喫煙者のせいではなく、
③すなわちマナーの悪い喫煙者のせいだという事に気づき、良い方向に誘導していってください。
③は①の言うことは聞きませんが、②の言う事には耳を傾けます。

タバコは合法です。ただし健康に害のあることも実証済みです。
麻薬を引き合いに出された方もいましたが、社会が合法・違法のどこで線引きをするかは、
精神攪乱の度合い、歴史的背景、もちろん税制や経済など経済のお話しも含めて、
どこまで寛容されるかだけです。

ただでさえストレスの溜まる世の中です。
喫煙家の方も非喫煙家の方も住みよく共存しやすい世の中にしませう。

ちなみに私はアルファベット２文字の、あの会社の広報人ではありません。

>>878
＞体への影響が少ないというのとたばこの税収、その他の問題が
だからつまり【問題無い】のだろ？
君の言う麻薬や放射能は【問題がある】から法整備されてるだろうが。

＞例えば酒だって飲みすぎれば「体に悪い」って理解できるよね？
だから『飲みすぎれば』だろ？
適度に嗜めば酒もタバコもなんの問題もないよ。
それなのに酒やタバコそのものを悪みたいに極論ぶってるのがバカって事。

＞「体に悪い」とは「様々な病気になるリスクが高い」です。
＞さっきから「水がどうだ」とか「食品でもなんでも」とか
＞極論を持ち込んでますね。意味ないからｗｗｗ
極論？そりゃコッチのセリフだから（笑）
意味がないのではなく反論できないだろ？
それじゃ、自分が嫌いだからリスクだの迷惑だの言ってる様にしか聞こえないよ？
甘いもの食べれば糖尿病になるリスクが上がる。
辛いもの食べれば高血圧になるリスクが上がる。
同じ事だよ。

その論法（屁理屈）なら
タバコもケーキも漬け物も「体に悪い」で間違いない（笑）

>>882
「タバコ吸うと病気リスクが上がる」このことに変わりない。

「体に悪い」で間違いない。

＞882
うぁあ・・・どうしよ。ほんとに話が通じないぞこの人。

今二つ論点があります。これはわかる？
１：たばこは法整備されてないのはなぜか？
私はタバコは「体に悪い」が、体への影響度や税金そのほかの問題で法整備できない。
またはしてない。嗜好品として認めている。
と私は言ってます。

一方あなたは、タバコは法整備されていないので「問題ない＝体に悪くない」
と言ってます。
少なくとも私はそう受け取っています。ちがった場合は訂正くださいね。

さて、たとえば大麻は外国では嗜好品として認められている国が
ありますが、日本では禁止されています。これをあなたの論理に当てはめると
大麻は外国では法整備されていない。つまり問題ないが日本では禁止されているので問題ある。
となり矛盾します。

さて、私が言ってることは理解していただけます？

もう１つの論点ですが・・・反論するのもめんどくさいけど・・・言わなかったら
反論できねーんだろ？って言われるしなぁ・・・極論にこたえるのは面倒くさいんですよ。
だから極論って言葉で済ませてるんです。。。わからないかなぁ・・・

まずお酒とたばこを同列に見てる時点でアウトです。
お酒も確かに嗜好品ですが、少量や適量であれば「薬」として健康に良いことが科学的に立証
されています。他にも水やケーキや漬物も量によって体には良いということが立証されています。
っていうかケーキってあまりに広義すぎるので、ちょっとあれですけど、要するにショートケーキ
1個食べても「病気になるリスクが高まる」ということはないでしょ？
でもタバコは1本でも「病気になるリスクが高まる」でしょ？
だから、それらの食品や酒と「タバコ」を同列には扱えないのですよ。わかります？

もっとわかりやすく言おうか？なんで同列に扱えないか？んーなんて言ったらわかってくれるかな？
たとえば毎日お酒を１合飲むのとタバコを毎日1箱吸うのと比較しようか？
お酒は１合であれば適量と言われており、毎日飲んでも健康に害が起こるリスクは上がるという
ことはありません。（正確には休刊日とかあるともっといいですが）
さてタバコは毎日１箱吸えば立派に喫煙者の仲間入りです。健康を害するリスクはどんどん上がります。
この時点で酒とタバコを同列に扱えないってことがわかりますよね？

なぜならタバコは少量でも「体に悪い」＝「健康を害するリスクがある」からです。
ちゃんと定義書かないとまた同じこと聞かれるからね。ｗｗｗ

さっきから、意図的にスルーしてますが、なぜですか？
タバコが「体に悪い」という前提が間違っているという根拠を教えてください。
と何度も何度も「お願い」しているのですが。
日本語読めてます？とか煽り的質問はあえてしませんが、答えられない理由とかも
あるのかな？それなら、それも踏まえて教えてほしいですね。

ちゃんと根拠を　教　え　て　く　だ　さ　い。

あー、もう面倒くさいな。ほんと。

しまった・・・誤字です。
休刊日←休肝日です。

>>884
＞大麻は外国では法整備されていない。つまり問題ないが日本では禁止されているので問題ある。
＞となり矛盾します。
どこが矛盾？
国によって問題になってる所とそうでない所があるってだけだろう。
で？タバコは？
法整備（禁止）されてる国ってあるの？
有害で迷惑でしかないのなら禁止する国がいくつもあっていいはずだけどねぇ（笑）
少なくとも日本では全く問題とされていない事に異論ないね？

＞極論にこたえるのは面倒くさいんですよ。
無理しなくていいから消えちゃいなよ（笑）

＞まずお酒とたばこを同列に見てる時点でアウトです。
おいおい・・・酒の話をしだしたのは君だよ？
余談だけど「禁酒法」なんてのは一応あったね（笑）

＞1個食べても「病気になるリスクが高まる」ということはないでしょ？
ゼロではないんじゃない？
お米を食べる日本人は余剰糖分の摂取は不要みたいだしね。

＞でもタバコは1本でも「病気になるリスクが高まる」でしょ？
ケーキを1個食べる方が「病気になるリスク」高そうだけどなぁ？
虫歯とかにもなりそうだしね。
それとも
タバコを１本吸った事が原因で病気になったという事が証明された
【科学的データ】（笑）とやらがあるのかな？
あるんなら教えて下さいね（笑顔）

＞お酒は１合であれば適量と言われており、
タバコは１箱位は適量と言われてるね。

＞タバコが「体に悪い」という前提が間違っているという根拠を教えてください。
ケーキが「体に悪い」
お酒が「体に悪い」
タバコが「体に悪い」
理解できた？

＞886

＞どこが矛盾？
＞国によって問題になってる所とそうでない所があるってだけだろう。
え？まじで言ってるのか？ほんとに？
説明がわからなかったか？
国によってとかじゃないって。また論点ずらされた・・・
何度も言うけどあなたの言ってる
「法整備されてなければ体に悪くない」つまり「問題ない」
っていう論理が矛盾してますよって説明してるんです。大麻を例にあげて。
「法整備されているかどうか」と「体に害があるかないか」に因果関係がないって言ってるのですよ。

＞少なくとも日本では全く問題とされていない事に異論ないね？
これも( ﾟдﾟ )？なんですけど？
社会的にもだいぶ問題になってますよね？すげーなほんとあなたの論理。
だいぶ好意的に解釈して日本では「タバコ自体を禁止する」法律がないということに異論はないです。
でもそれは税金とかなんとかってもう何回目？この話ｗｗｗ

上記に異論はないですが、あなたの論理はめちゃくちゃですよとは言ってます。(笑)

＞無理しなくていいから消えちゃいなよ（笑）
程度が知れるなオイ・・・いちいち私の感想にレスなんていらないのに・・・
敵意むき出しになってまぁ・・・

酒の話は「例えば」と書いてます。ちゃんと読もう！ね？よーし！
いい子だからもう一回読んでみようか？
「例えば」と書いてますのでこれは「例えば話」であり、例を上げて自分の意見を
わかりやすく相手に対して説明するものです。わかるかな？
だから例え話をあげつらってもそれは論点のすり替えでしかありません。
つまり、酒とタバコを同列に見ることはできないということへの反論にはなりません。残念！

＞タバコは１箱位は適量と言われてるね。
マジで？( ﾟдﾟ )？ほんとにそれは知りませんでした。
失礼しました。是非ソースを教えてください。その情報確かですか？
適量の意味を取り違えて言ってますよね？絶対。
酒：1合くらいが適量で健康に対して良く、良薬となる。
タバコ：1箱くらいが適量で、健康に害が少ない？
ん？これもおかしいな・・・どういうことだ？わからん。
どういうことなの？ちゃんと説明してくれ。1箱が「適量」とは？何に対して適量なの？
ちゃんと説明してね？ソースも示してね。逃　げ　ん　な　よ。

＞タバコを１本吸った事が原因で病気になったという事が証明された
＞【科学的データ】（笑）とやらがあるのかな？
＞あるんなら教えて下さいね（笑顔）
あーまた間違えた(笑)よくやるねー「定義のすりかえ」気をつけようね。
いつ私が「タバコ1本吸って病気になる」と言いました？ねぇ？言　い　ま　し　た？
ここを見ている全ての人が証人になると思いますが私はそんなことは言ってません。
「病気になるリスクが高まる」と言ってます。
さっきからも言ってる通りタバコを吸った時の「健康へのリスク」は科学的データがたくさん
あるし、そんなものGoogle先生に聞いたらいくらでも出てくる。


さて、その反論の答えですけど・・・

＞ケーキが「体に悪い」
＞お酒が「体に悪い」
＞タバコが「体に悪い」
＞理解できた？
ハテ？どういうこと？ 全然わからん。たぶん私以外で見てる人も「ぽかーん」ですよ。きっと。
他の人でも良いから説明できる人がいたら教えてくれ。

タバコが「体に悪い」という前提が間違っているという根拠を教えてください。と私は言ってます。
もうわかりやすくはっきり言うよ。この前提が間違っているということは
タバコが「体に良い」ってさっきからあなたは言ってるんですよ？そこんとこわかってます？
だから私はずっと「タバコが体に良い」という根拠はなんですか？と聞いてます。

その答えが
＞ケーキが「体に悪い」
＞お酒が「体に悪い」
＞タバコが「体に悪い」
なのですか？私は科学的データや事実や統計的な証拠を示してください。と言っています。
それができないなら、あなたの勝手な「妄想」ってことになるけど良いです？それで？
俺は健康だ！ってのは事実なんでしょうけど、個人の主観なので却下ですよ？
それを証明するなら、あなたと同じ歳の人で吸ってない人の体と比較してまったく同じであれば、
納得しますよ？あ、またきっと曲解するから言っとくけど、「まったく同じ」とは「医療的なデータとして
同じである」という意味です。例えば肺の健康度とか、胃の健康度とか歯の健康度とかそういうのが
「同じ」であるということを証明できるのであれば、私は納得するし、全然同意しますよ？

さぁ、科学的データや事実や統計的な証拠（つまり論拠）を示してください。

どうぞー！

＞法整備（禁止）されてる国ってあるの？
ブータン

法律や条令でどんどん禁止されてます。全面的に喫煙禁止になる日も近いのでは？

アメリカ合衆国
　　アリゾナ州は1973年に公共の場所における喫煙を包括的に制限する法律を成立させた。
　　カリフォルニア州は1994年に働く場所での喫煙を禁止する法律を成立させ、1998年には
　　壁で囲まれた場所における喫煙を完全に禁止する法律を成立。
　　ニューヨーク州、カリフォルニア州、ハワイ州を含む22州（2008年2月1日現在）及び
　　ワシントン特別区では、レストランとバーにおける喫煙が全面的に禁止されている。
　　カリフォルニア州ベルモント市がアパートやマンションなどといった個人施設にまで
　　禁煙する条例が可決し2009年1月1日付から施行された。

アイルランド
　　アイルランドは2004年3月に壁で囲まれた働く場所を完全に禁煙とした。この禁止は
　　現在では自由意志を基盤として建物外に広がっている。例えばダブリン空港では建物の
　　入り口でも喫煙は許されておらず、喫煙が許される標識のあるエリアにおいてのみ喫煙
　　は可能である。
　　印刷物、テレビ、ラジオ、掲示板におけるタバコ広告の禁止に加え、2008年には店に
　　おける広告も禁止され、タバコを店に置くときも見えない場所に置かねばならない。

ブルガリア
　　2010年6月に公共の屋内での喫煙を禁止する予定であったが、飲食店での喫煙を認める
　　ように方針を転換し規制を緩めた。ブルガリアは欧州でも指折りの喫煙大国で10代の
　　若者の3分の1が喫煙者である。

その他の国家
　　英国は2007年7月1日付から禁煙法を施行させた。
　　フランスは2008年に禁煙法を成立させ室内禁煙になった。
　　デンマークは2007年8月1日から酒場やクラブやレストランにおける禁煙が開始している。
　　スウェーデンも同様の禁煙法を2005年7月1日付から施行させた。
　　オランダとルーマニアは2008年7月1日に酒場やクラブにおける禁煙を開始した。

ブータン
　　ブータンは2005年からタバコの販売と喫煙を禁止している。

香港
　　香港では2007年1月1日付からオフィスやレストラン等の公共施設での喫煙を全面的に禁止
　　する「喫煙公衆衛生改正条例」が施行。

トルクメニスタン
　　トルクメニスタン国内でタバコが禁止された。

韓国
　　ソウル市は2010年中に受動喫煙防止のための「間接吸煙ゼロソウル」政策を実行する。
　　禁煙区域に指定されたバス停留所、公園、学校周辺200メートルの区域などで喫煙した
　　場合10万ウォン（約7300円）以下の過料を科す。この政策についておよそ91％の人が
　　賛成しているとの結果が世論調査で出た。

ガザ
　　2010年からガザの女性は公共の場所での喫煙が禁止されている。

イスラエル
　　イスラエルには禁煙法があり、公共の場所は基本的に全面禁煙となっている。

切り札は後に取っておけば良いのにww

冬場は火事が多いそうですから、”火の用心”ですね

火災：県内出火率は２．９６件　昨年１～６月、全国ワースト８位　／群馬
http://mainichi.jp/area/gunma/news/20120119ddlk10040059000c.html

総務省消防庁が発表した昨年１～６月の火災まとめによると、県内の出火率
（人口１万人当たりの出火件数）が２・９６件で全国ワースト８位、死者発生率
（同１０万人当たりの死者数）は１人で同１９位だった。　
同庁によると、出火件数は５９３件（前年同期比１５０件増）で同１５位。

火災種別では、
建物火災＝２４４件
車両火災＝７５件
林野火災＝３２件
その他の火災＝２４２件。

原因別では、
たき火＝７１件
たばこ＝４９件
ごみや枯れ草を燃やす「火入れ」＝３７件
こんろ＝３４件
ストーブ＝２５件
放火＝２５件
－－だった。

一方、死者数は２０人（同１人増）で、けが人は５７人。被災世帯数２２２世帯、損害額は８億４９４万円だった。

８８６が曲解で応戦するもあっという間に修正されているｗｗｗ

どうすんだ？コレ？

喫煙者の沈黙をもって終了

886 逃げた。あいつ、逃げて当然だね。

８８６マダー？

＞895
ヒント：「平日の昼間・社会人」

見栄っ張りな喫煙者やね

見栄？
普通の事でしょ？
ここの嫌煙者は働いてないの？

9-5時限定か？　夜中の2時にカキコミ人もいるくらいだから～

＞898
ヒント：「ニート・主婦」

今日のところは、喫煙者のだんまりをもって終了

（こんな感じでええかいな？）

＞無理しなくていいから消えちゃいなよ（笑）
自分が消えちゃったねｗｗｗｗ

>>887
＞「法整備されてなければ体に悪くない」つまり「問題ない」
＞っていう論理が矛盾してますよって説明してるんです。大麻を例にあげて。
だから何の説明にもなってないんだよ。
大麻はそれ自体の有毒性のみで禁止されてるわけじゃないからね。
何にせよ大麻は「グレー」でもタバコは「白」である事に変わらないし。

＞だから例え話をあげつらってもそれは論点のすり替えでしかありません。
じゃあ「例え話」の意味ないじゃん（笑）

＞酒とタバコを同列に見ることはできないということへの反論にはなりません。残念！
＞酒：1合くらいが適量で健康に対して良く、良薬となる。
おいおい・・・同列に見る事はできないんじゃないのか？
勝手に大麻だの酒だの持ち出したくせに、反論に窮したとたんいい訳するなよ（笑）
ちなみに「酒は百薬の長」なんてのは酒飲みの戯れ言だから（笑）
毒性でいったら酒はタバコより遥かに高いのは医学的にも常識。

＞どういうことなの？ちゃんと説明してくれ。1箱が「適量」とは？何に対して適量なの？
身体に対してだろ？
もちろん明確な基準のあるものじゃないけど、一般的に言われてる事だよ。

＞いつ私が「タバコ1本吸って病気になる」と言いました？ねぇ？言　い　ま　し　た？
病気になる事もないのに「体に悪い」？フーン（笑）

＞そんなものGoogle先生に聞いたらいくらでも出てくる。
だからさぁ、そのGoogle先生とやらはタバコを毎日1本吸い続けたらどうなるといってるんだよ？

【科学的データ】

がたくさんあるんだろ？
は　や　く「そんなもの」を教えてくれよ？

＞ハテ？どういうこと？ 全然わからん。
「リスク」なんてのは言い出したらキリがないって事だよ、おバカさん（笑）


＞タバコが「体に良い」ってさっきからあなたは言ってるんですよ？
はぁ？一言もいってなけど？アホな事言うのも大概にしてね。

＞「まったく同じ」とは「医療的なデータとして 同じである」という意味です。
＞例えば肺の健康度とか、胃の健康度とか歯の健康度とかそういうのが
健康診断受けたけど、なんの問題もなかったけど何か？

>>888
他には？

>>889
ブータン以外は全部「分煙」だよね？
まさか明確に「禁止」してるのはブータンだけ？

＞＞喉頭が ん患者の内、喫煙者96．5％、非喫煙者3．5％となっています。
＞＞つまり、たばこさえ吸わなければ非常に予防しやすい癌なのです。
ということです。

>ちなみに「酒は百薬の長」なんてのは酒飲みの戯れ言だから（笑）
適量飲酒は、全く飲酒しない人より、がんリスクは低くなる。（疫学）

「適量飲酒は体に良い」

国立がん研究センター　予防研究部　「がんリスクチェック」　
http://epi.ncc.go.jp/riskcheck/
http://www.nhk.or.jp/kenko/images/archives/drq/2011/1119_list.pdf

>科学的データや事実や統計的な証拠（つまり論拠）

この場では、略して【科学的データ】 としますか？

>905
お前らの大好きなWHOはこう言ってる。

WHO（世界保健機関）では、飲酒は口腔癌・咽頭癌・喉頭癌・食道癌・肝癌・大腸癌と女性の乳癌の原因となるとして注意喚起を行っている。飲酒は喫煙と同じく深刻な健康被害をもたらすため、多くの人々に問題を知らせ、極めて有害であるアルコールの真実を効果的に伝える必要があるとし呼びかけを行っている。
アルコールそのものには発癌性があり、飲酒が少量でもで顔が赤くなるようなALDH2（2型アルデヒド脱水素酵素）の働きが弱い体質の人では、アルコール代謝産物のアセトアルデヒドが食道癌の原因となり、ガンリスクを増大させると結論づけられている。ALDH2の働きが弱い人は日本人の約40%にみられ、アセトアルデヒドの分解が遅く飲酒で顔面が酷く赤くなったり、二日酔いを起こしやすい体質を作るなどの症状をもたらす。アセトアルデヒドやアルコールには発ガン性があり、口腔・咽頭・食道の発癌リスクが特に高くなる。口腔ガン、咽頭ガン、食道ガンは一人に複数発生する傾向があり、ALDH2の働きが弱い人に多発癌が多くみられる。少量の飲酒で顔が赤くなる体質の人の中で飲酒を始めて2年以内にあった人では、約9割の確率でALDH2の働きが弱いタイプと判定される。

>>907　別に妥当な注意喚起だと思いますけど、何か問題あるんですか？

とりあえずお前ら嫌煙者は嗜好品はやめとけ

タバコを吸わない事によって「喉頭癌・肺癌」
酒を飲まない事によって「口腔癌・咽頭癌・喉頭癌・食道癌・肝癌・大腸癌・乳癌」
甘いものとかも「糖尿病・虫歯」なんかになるからやめとけ。

だいぶ健康被害のリスクが減るだろ？

そうすりゃ最後は「胃癌」で＊＊るかもしれないよ？
よかったね（大笑）

大笑い？　
何かに失望してやけくそになっている喫煙者さんなのかな？

>＞どういうことなの？ちゃんと説明してくれ。1箱が「適量」とは？何に対して適量なの？
>身体に対してだろ？
>もちろん明確な基準のあるものじゃないけど、一般的に言われてる事だよ。

日本人男子の平均喫煙本数 21.5本(一日あたり)と勘違いしています？　

適量なんて人それぞれ。
酒もタバコも常識の範疇で楽しめばいいんですよ。
「大人の嗜好品」ですから。

＞どういうことなの？ちゃんと説明してくれ。とは？何に対して適量なの？
身体に対してだろ？
もちろん明確な基準のあるものじゃないけど、一般的に言われてる事だよ。

『タバコ　1箱が「適量」』って勘違いは訂正しておけな
　

俺にとっちゃ二箱が適量だな。

【科学的データや事実や統計的な証拠（つまり論拠） 】に基づく、二箱？

科学的データってなんだよwww

>>914
日本人男子の平均喫煙本数の２倍だな。

『「適量」の２倍』ではないよな？　903さん。

ま、【科学的データや事実や統計的な証拠（つまり論拠） 】による、903の返事を待ってみるか～。
な、916。

個人の適量に証拠とか頭大丈夫か？

903喫煙者が言うには、
『一般的に「適量」は一箱』らしいぞ。

919も興味あるなら903喫煙者に詳しく聞いてみろよ。

一般的に言ったたらそんなもんだろ。

しかし俺の中では適量は２箱。
まぁ、ヘビスモの自覚はあるw

”「適量」の根拠”を903喫煙者が
【科学的データや事実や統計的な証拠（つまり論拠） 】に基づいて説明してくださるんだとさ。

921興味ありそうじゃん、一緒に待とうぜ、903喫煙者を。

興味なし。
つか915（以下同一
が勝手にに喚いてるだけじゃん。

くだらんな。

説明を止める権限はないよな

923喫煙者：匿名
903喫煙者：匿名さんは別人なんだからさ、

遠慮せずに923の興味ある話題を書き込めばいいよ。
そういう掲示板なんだからさ、どうぞどうぞ。

興味か？　ポロニウム210の人体実験かな

マウスの諸君はくれぐれも禁煙などしないでくれ

君ら実に面白いよ　ただ長文は読みづらいので一発ギャグで笑わせてくれ

タバコの文句を言う事だけが生きがいみたいな人なんですから、そっとしておきましょう。

私の興味は、
「原発事故によるプルトニウム拡散被爆と喫煙者の肺ガン発症の関係について」

本当に肺ガンの発症率、死亡率が上がるのか？
５～１５年でその傾向がデータとして出てくるらしい。

だから、喫煙マウスの諸君はくれぐれも禁煙などしないでくれ 。

確かに放射性同位元素と化学発ガン物質が奏でる死の二重奏は興味に値する

＞９０３
あなた本当に人のいってること理解しない人ですね・・・
もういちいち書いてもながなるし、やめとくわ。
でもね、やっとあなたの主張が見えてきたわ。
キーワードは「リスク」ですね。

あなた自身「タバコは身体に悪い」とは認めてはいるものの、量によっては影響なんか
ないんだから、マナーさえ守れば吸ったって全然問題ねーよ。
あなたの言う「適量」ですか、それであれば「身体に悪いかもしれないが影響がない」から
法律でも禁止されてないし、とやかく言われる筋合いもねーよ。

ってことですね。あーすっきりした。

じゃあ、全然平行線だわ。だって私はタバコは身体に悪いっていう「根本」で論じている
のであって、そこまで降りてこないで延々とそれに上からケチつけてるだけだもん。話通じるわけがない。

1箱が適量とか1本吸っても身体には影響がないとか

この辺はなはだ疑問だし、ソースもないだろうし、根拠もないだろうから、
もうつっこまねーよ。たたいてもどうせ出ないだろうし。
まぁ私のいう「タバコが身体に悪い」という前提を認めてるなら、それでいいです。
どうぞ、お好きにその「リスク」とやらを享受して生きていってくれ。

まぁ、他人を「バカ」とののしる人にあれこれ言ってもしょうがないか・・・

程度が低いです。ほんと。
主張を明確に「言えない」のか「言わない」のかわからんけど、そういう人と
やり取りするとマジ疲れる。