住宅コロセウム「嫌煙者VS喫煙者」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 嫌煙者VS喫煙者
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-07-25 16:05:51

まさにバトル板にふさわしいのでは?

煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう!

[スレ作成日時]2010-07-23 19:51:09

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
ヴェレーナ西新井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

嫌煙者VS喫煙者

  1. 3361 匿名

    まあ、確かに酒やケーキみたいに食べ過ぎて体壊すこともないけどね。

  2. 3362 匿名

    >現役トップアスリートに喫煙者は多数いるのは事実ですから、論拠としては十分です。
    えぇ、そうです。前提は日常的に喫煙をしているです。
    現役トップアスリートに喫煙者は多数はいません。残念ながら。
    特に心肺機能をより大きく使う競技には特に。貴方の言う多数ってw
    それで論拠として十分と?

    >間違い?何の事でしょう?
    >私に一矢報いたくて必死なのかもしれませんが、虚言は吐かないで下さい。
    虚言?どこがどう虚言ですか?もう負けたんだから蒸し返さなくていいのにw
    必死だねwwじゃあ改めて聞こうか?

    「法定速度+10kmで走行しても法的にスピード違反にはならない」

    と主張する根拠をどうぞー。
    少なくとも道交法にそのような記載はありませんが、別の根拠があるのですよね?
    法的に有効の根拠は法律に記載があるかないか?しかないですがね。

    >何度も言っている事です。
    >スピード違反にならない事は、知ってて運転しています。
    そうですね。ただし、結果が同じですが、結果にいたる認識が違います。
    私は「法的には違反だが適用上、違反にならない」
    貴方は「法的に有効だから違反にならない」

    この違いわかります?実際には法的には違反だという認識の
    ないまま我が物顔で運手している不届き者があなたです。
    結果が同じだから一緒でしょ?ではちょっとねぇ・・大人としてどうかとwww

    >国際的に見ても、それらは「間食」であり「おやつ」という認識だと思います。
    んー確かに詭弁に乗せられたな。
    改めて聞こう、栄養素としてタバコは何か有効なものはあるの?

    >実際に試したけど変化ありませんでした。これでいいですか?
    >過程をいくら述べた所で、客観的な結果を示すものが何もなければ意味がありません。
    ???どう試したの?どうやってwww?
    適当なこと言うんですねー。面白い人だ。
    変化ありませんでした。あるわけないじゃん。
    この時間で試せることじゃないのにwww
    まぁ、タバコ吸っても血管も収縮しない、体に何も変化が起きないと思っている
    変人だから仕方がないか。。。

    ほんと、喫煙者として恥ずかしいね。

  3. 3363 匿名さん

    ストレス発散するはずが逆に溜めてる感じが伺える

  4. 3364 匿名さん

    >噛み付きたいのであれば、レスをきちんと読んでからにして下さい。
    なるほどね・・・
    そうやって、自分の意見を明確にすることを避けるのが、君の「論破」なんだw

    >あなたじゃないのですから、そんな◯◯な論理を展開する訳がありません。
    会話が成り立たんw
    だから「何が言いたかったんだ?」って聞いてるんだ。
    自説の内容を問われても「ちがいます」「そうじゃありません」「そんなわけありません」で、一切説明を拒否w
    相手が呆れて問いかけを止めるって言うのが君の言う「論破」話なら、見事な「論破」だよw

    >あなたが「あやふや」にして誤摩化す事を望んでいる以上、どうしようもありません。
    これだけ「君の意見を明らかにせよ」と問われてるのに、また、そうやって自分に都合の良い妄想を根拠に・・・

    >食べ「すぎ」たら、ほぼ全ての物が有害になるでしょう。
    で?その「有害」なものに、「禁止」と言う法律はあるのかい?w
    君の主張は「危険ならば禁止されてる」だろ?www
    (ま、この辺の問いかけも「違います」だのなんだのと、回答にならない回答で「あやふや」にするんだろうけどナw)

    >間食で摂取する糖分は必要ありません。
    ほほうw
    君の体は、間食で摂取する糖分は「不要」として排除されるんだw
    もしかして、タバコが持つ有害物質も「不要」だから吸収されないとでも思ってるとか?www

    >違います。
    「比較対象に出来るような」が上手い具合に記憶から欠落するねぇw

    >タバコは他の嗜好品と比べて有害か否かです。
    じゃあ、この話で君が「甘いもの」を持ち出す理由は全くないなw

  5. 3365 特命

    >>3362
    >現役トップアスリートに喫煙者は多数はいません。残念ながら。
    残念ながら、あなたが知らないだけです。
    野球選手でいえば40%程度は喫煙者の様です。

    >少なくとも道交法にそのような記載はありませんが、別の根拠があるのですよね?
    「道路運送車両の保安基準」でメーターの誤差は ー10%、+15%以下と定められています。
    つまり最高速度60kmの道路であれば、ドライバーが「速度を守って運転」をしていても
    実速度では10km程度オーバーしている状態も十分ありえるため、法的にも違反にはなりません。

    >この違いわかります?実際には法的には違反だという認識の
    >ないまま我が物顔で運手している不届き者があなたです。
    「確信犯」をしている不届き者に言われたくはありません。
    違反なのであれば、認識があろうとなかろうと違反は違反です。

    >だから「何が言いたかったんだ?」って聞いてるんだ。
    だから「レスを読んで下さい」と言っています。
    私の発言が「何に対して」言ってるのか理解できれば
    そのような愚問はしないはずです。

    >これだけ「君の意見を明らかにせよ」と問われてるのに、
    あなたと違って私は「特命」として意見を述べています。
    過去も現在もすべて明らかです。

    >そうやって自分に都合の良い妄想を根拠に・・・
    では「あやふや」にならないよう、他者と区別できるよう名前を変えてみますか?
    他の人にもさんざん指摘されている様ですが・・・

    >君の主張は「危険ならば禁止されてる」だろ?www
    そうですよ。 ですが「常識的な使用」が前提なのは当然です。
    それとも、いくら摂取しても安全な物ってあるのですか?
    あるのなら教えて下さい。

  6. 3366 匿名さん

    >>3365
    >違反なのであれば、認識があろうとなかろうと違反は違反です。
    そのとおりです。
    あなたがどう言おうが、道交法で最高速度以上で走行することは禁止されています。
    従って最高速度以上の走行は違反行為に他なりません。

  7. 3367 匿名さん

    >だから「レスを読んで下さい」と言っています。
    読んでるよ。読んで分かった範囲わざわざで「~意味か?」と聞いてるのに、「ちがいます」「そうじゃありません」「そんなわけありません」の一点張りで、説明を拒否してるんだろうがw

    つか、君が何を言われてるか理解できてないから、こんな「愚答」が出てきてるんだろうがw

    まさか「俺様の文章は、一度読めば書いてあること以上の全ての意図が通じる名文」なんて基準で会話してないだろうな?w

    >では「あやふや」にならないよう、他者と区別できるよう名前を変えてみますか?
    は?君が自身の意見を明確にしないことと、相手が「匿名」である事に何の関係があるんだ?
    こっちは、「君が誰であるか明確にしろ」なんて間の抜けた問いかけをしてるんじゃねぇよw

    >そうですよ。 ですが「常識的な使用」が前提なのは当然です。
    こっちは、その「常識的な使用」でもタバコには害があるって言ってるんだ、「常識的な使用」で害のない砂糖だのケーキだのを比較に出してどうするんだよw
    つか、タバコは「常識的な使用」を外れても安全(おなかを壊す程度)と君が書いてたんだろ?

    >それとも、いくら摂取しても安全な物ってあるのですか?
    だから君の理屈で言うと「禁止されてなければ安全」なんだろ?
    仮に、君譲歩して「常識的な使用であれば、禁止されてなければ安全」が君の御説だとして、「常識的な使用」つうのは、どんな量かどっかに明記してあるのか?w

  8. 3368 匿名

    じゃあやめれば?

  9. 3369 匿名さん

    ひまな喫煙者が熱くなっとるようだが、めんどくさいのぅ

  10. 3370 匿名

    >残念ながら、あなたが知らないだけです。
    >野球選手でいえば40%程度は喫煙者の様です。
    っで?野球選手以外は?プロアスリートと言うくくりから、
    急に野球選手に前提を変えたりはしないよね?
    先も言ったけど、特に心肺機能をより大きく使う競技とも言ってますが、
    そちらには言及なしですねwww

    >少なくとも道交法にそのような記載はありませんが、別の根拠があるのですよね?
    >「道路運送車両の保安基準」でメーターの誤差は ー10%、+15%以下と定められています。
    >つまり最高速度60kmの道路であれば、ドライバーが「速度を守って運転」をしていても
    >実速度では10km程度オーバーしている状態も十分ありえるため、法的にも違反にはなりません。
    アホかw車検時の保安基準の話はしていません。
    一生懸命探したのか知らんけど。+1kmでも違反は違反なのですよ。
    保安基準に合えて乗っかるのなら、この保安基準があるために、+10km程度は道交法の
    違反として捕まえることができないだけ。(異議申し立てされて裁判になると厄介)
    実際に捕まったとしても文句は言えません。
    あなた自分の発言には責任持てよ。いい加減。

    「道交法を知らないようですが、+10km程度は法的にスピード違反になりません」

    と私に言ったのはあ、な、た。
    実際+7kmでつかまった事例もあります。違反は違反です。
    それを違反にはならないと主張しているのがあなたです。

    >「確信犯」をしている不届き者に言われたくはありません。
    >違反なのであれば、認識があろうとなかろうと違反は違反です。
    ふーん。60km制限で69kmで運転して、これは計器の誤差範囲だから、
    私は60kmで運転しているって思っている人なんですね。
    おめでたい人だ。まさしく不届き者ですね。

    それと

    「タバコは体に影響がない安全な嗜好品」→「タバコは体に影響の少ない安全嗜好品」

    となぜ主張をころりと変えられたのか、納得のいく説明よろしくww

  11. 3371 匿名さん

    お下品な「住民さん」は、出入り禁止になったのでしょうね。

  12. 3372 匿名さん

    >「タバコは体に影響がない安全な嗜好品」→「タバコは体に影響の少ない安全嗜好品」

    タイプミスで「少」がたまたま入っただけでしょう。

  13. 3373 匿名さん

    喫煙者の自殺率は
    吸わない人より高いからね

  14. 3374 匿名さん

    マンションじゃないけど
    東京ドームの辺りはマナーの悪い喫煙者がいる。
    喫煙スペースじゃない所で吸っているからね。

  15. 3375 匿名

    喫煙者 一生懸命 罰ゲーム

  16. 3376 特命

    >>3367
    >相手が「匿名」である事に何の関係があるんだ?
    あなたは、論破された時の自己防衛策としているのかも知れませんが、単純に面倒なのですよ。
    一々「私じゃない」「言っていない」などと「あやふや」にされていては会話になりません。

    >こっちは、その「常識的な使用」でもタバコには害があるって言ってるんだ
    それならいいかげんに1つ位は「根拠」を示して下さい。

    >つか、タバコは「常識的な使用」を外れても安全(おなかを壊す程度)と君が書いてたんだろ?
    それは「タバコを2本食べたら死ぬ」という意見に対しての反論です。
    1本食べて死のうが、100本食べて何ともなかろうが「喫煙」とは関係ありません。

    >どんな量かどっかに明記してあるのか?w
    個人差がありますから、明記などはできないでしょう。
    しかし、一般的に言われる適量というものは存在するでしょうね。

  17. 3377 特命

    >>3370
    >急に野球選手に前提を変えたりはしないよね?
    野球選手はプロアスリートではないのですか?

    >先も言ったけど、特に心肺機能をより大きく使う競技とも言ってますが、
    ここにきて「運動パフォーマンス」から「特に心肺機能をより大きく使う競技」になるのですね。
    スピード違反の話といい、前提をすり変えるのがお好きなようです。

    >そちらには言及なしですねwww
    以前、ケニヤのマラソン選手について言及しましたが、反応がないですね。
    他にもたくさんいますが、全て列挙するのが面倒なだけです。

    >この保安基準があるために、+10km程度は道交法の
    >違反として捕まえることができないだけ。(異議申し立てされて裁判になると厄介)
    仮に捕まった場合でも、保安基準があるので「異議申し立て」をすれば「法的に」無効になります。
    法的に違反を証明することができなければ「法的に違反ではない」のです。

    >ふーん。60km制限で69kmで運転して、これは計器の誤差範囲だから、
    >私は60kmで運転しているって思っている人なんですね。
    そうですよ?
    正確に言えば、メーターで60kmなら60kmだと思って運転しているのです。
    私はあなたと違って、車載メーターでしか速度を知る事ができません。

    >おめでたい人だ。まさしく不届き者ですね。
    あなたの考えにのっとるのであれば、あなたも同じ「不届き者」のはずですが
    私を「不届き者」と非難できる根拠はなんでしょう?

    >となぜ主張をころりと変えられたのか、
    別に変えたつもりはありません。
    もともと私の主張は「タバコは体に影響の少ない安全な嗜好品」 です。
    「いくら吸っても」等と、難癖をつける輩がいるので、あえて「少ない」とつけているだけです。
    それに以前にも言いましたが、可能性が0とは断言はできませんし、するつもりもありません。

  18. 3378 匿名さん

    >>3376
    >1本食べて死のうが、100本食べて何ともなかろうが「喫煙」とは関係ありません。

    ・子供の誤飲事故ね、独り者か
    ・そういう根性だから道端へのポイ捨ても平気なわけか

  19. 3380 匿名さん

    >「道路運送車両の保安基準」でメーターの誤差は ー10%、+15%以下と定められています。
    >つまり最高速度60kmの道路であれば、ドライバーが「速度を守って運転」をしていても
    >実速度では10km程度オーバーしている状態も十分ありえるため、法的にも違反にはなりません。

    メーター誤差があるため、「立件しづらいので捕まりません」だな。
    違法は違法。
    違反なんだよ、特命。

  20. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

[PR] 東京都の物件

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸