- 掲示板
まさにバトル板にふさわしいのでは?
煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう!
[スレ作成日時]2010-07-23 19:51:09
まさにバトル板にふさわしいのでは?
煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう!
[スレ作成日時]2010-07-23 19:51:09
>残念ながら、あなたが知らないだけです。
>野球選手でいえば40%程度は喫煙者の様です。
っで?野球選手以外は?プロアスリートと言うくくりから、
急に野球選手に前提を変えたりはしないよね?
先も言ったけど、特に心肺機能をより大きく使う競技とも言ってますが、
そちらには言及なしですねwww
>少なくとも道交法にそのような記載はありませんが、別の根拠があるのですよね?
>「道路運送車両の保安基準」でメーターの誤差は ー10%、+15%以下と定められています。
>つまり最高速度60kmの道路であれば、ドライバーが「速度を守って運転」をしていても
>実速度では10km程度オーバーしている状態も十分ありえるため、法的にも違反にはなりません。
アホかw車検時の保安基準の話はしていません。
一生懸命探したのか知らんけど。+1kmでも違反は違反なのですよ。
保安基準に合えて乗っかるのなら、この保安基準があるために、+10km程度は道交法の
違反として捕まえることができないだけ。(異議申し立てされて裁判になると厄介)
実際に捕まったとしても文句は言えません。
あなた自分の発言には責任持てよ。いい加減。
「道交法を知らないようですが、+10km程度は法的にスピード違反になりません」
と私に言ったのはあ、な、た。
実際+7kmでつかまった事例もあります。違反は違反です。
それを違反にはならないと主張しているのがあなたです。
>「確信犯」をしている不届き者に言われたくはありません。
>違反なのであれば、認識があろうとなかろうと違反は違反です。
ふーん。60km制限で69kmで運転して、これは計器の誤差範囲だから、
私は60kmで運転しているって思っている人なんですね。
おめでたい人だ。まさしく不届き者ですね。
それと
「タバコは体に影響がない安全な嗜好品」→「タバコは体に影響の少ない安全嗜好品」
となぜ主張をころりと変えられたのか、納得のいく説明よろしくww