嫌煙者VS喫煙者

>>1850
女なら、鏡ぐらい持っていた方が良くってよ？

1849サンてあの英語の意味分かってんのかな？先ずはあなたご自身の脳に届けるのが肝心ね。
あの簡単な英語を理解しないと届くべきことも届かないんじゃないかしら？

あの写真はブラックユーモアにもなってないねという事を言ったまで、ダメを押せば英国人も最近はユーモア精神を失って来たということを我が友人が恥じ入ったという話よ。嫌煙者にとっちゃユーモアどころじゃないんでしょうけど、まあそうカリカリしないことね。あなた方がいくら金切り声でタバコの害を叫んでも、喫いたい人は喫う、ということよ。ハイチャ～

吸いたいから吸うじゃなく、吸わずにはいられないから吸う。
ニコチン中毒だから吸う。

1850の捨て台詞で終わりに出来ればまだよかったのに、捨て台詞の後にこれじゃ昭和の映画のチンピラ以下だな・・・

まぁ、オカマちゃんじゃ、チンピラ程度のプライドも期待するだけ無駄かｗ

やっぱり英語分かってなかったんだ～まあ大した恥じゃないけれど、意味が分からないことで御託を並べるのは大恥よ。そんな時は何も言わなくていいのよ。無理して何かを言おうとすると必ずボロが出て、赤っ恥をかくことになるのよ。いい勉強したわね。

なるほど・・・

機械翻訳で誰でも理解できる程度の英語を訳せることが（誤訳をしてる可能性大だがｗ）、自慢でしょうがないんだな・・・

それとも、

オホホ。
アタクシ英国に友人がいるザ～マス。

っていう、スネオクン的自慢がしたいだけだろうか・・・

しっかりしろよ、若い衆！
女学生にいいようにあしらわれてるじゃないか、タバコも喫えんようじゃ一人前じゃないぞ！

＞あの程度の英語なら今時の小学生でも理解するんじゃないかしら？
俺、全然意味わからないよ。
教えて。

>何、その機械翻訳って？そんなものあるの？知らなかったわ。
良かったね、己の無知を知ることができて。

>その機械翻訳とやらで意味がつかめたの？
機械翻訳とやらで意味がつかめるか、確認してご覧ｗ
無知は恥じゃないけど、己の無知を知らないことは大恥よ。
それとも、「女学生」程度の能力じゃ、掲示板に愚痴を書き込むのが精いっぱい？ｗ

1860サンは己の無知を認めてるからエライわね。
1861は…コメントのしようがないから無視。

で、あの意味は”タバコを吸いながら立ち小便はしないこと”っていう事、わかった？
1861はその翻訳機械とやらで確認して報告するように、はい！始めて。

>で、あの意味は”タバコを吸いながら立ち小便はしないこと”っていう事、わかった？
本気ならアホ。

冗談のつもりなら・・・
ブラックジョークが泣いて呆れるよ・・・

>1861は…コメントのしようがないから無視。
>1861はその翻訳機械とやらで確認して報告するように、はい！始めて。

わずか一文で、このひどい矛盾・・・
ボケ老人ｗ？ｗ

＞タバコを吸いながら立ち小便はしないこと
当然だよね。
タバコで迷惑をかけて、立小便じゃね。

やっぱり分かってないんだ。驚きね。で、あんたの翻訳機械は何て訳したの？
変てこりんな翻訳で理解出来なかったんでしょうね。あの程度の英文なら、辞書なしでも翻訳出来なきゃ学資出してくれた親に申し訳ないわよ。

>やっぱり分かってないんだ。驚きね。で、あんたの翻訳機械は何て訳したの？
「あの英文が訳せない」って前提で、必死で自尊心を維持してる感じだなｗ

ＯＫ！
無能な女学生のために特別に機械翻訳の結果を載せてあげるよｗ


en英語
Smoking seriously harms you and others around you
ja日本語
喫煙は真剣にあなたの周りのあなたや他の人に害を与える

君の無能な意訳と、キッチリ一致してて良かったねぇｗｗｗ

つか、一文書くたびにボロがある・・・
これって「匿名はん」じゃないの？ｗ

それとも、喫煙依存症になると、誰も彼もがこんな風になっちゃうの？ｗ

フフフ・・・確かに翻訳機械というのは直訳しか出来ないから奇妙な言葉づかいになるのね。
自分で読んでて日本語になってると思う？
それを知りたかったのよ、ご苦労様。お次はちゃんとした日本語を勉強することね。

喫煙者の無脳っぷりは、今に始まったことじゃない。

>>1869
なに？
本当にネットの機械翻訳を知らないような、年寄りなの？

>フフフ・・・確かに翻訳機械というのは直訳しか出来ないから奇妙な言葉づかいになるのね。
Smoking seriously harms you and others around you
を”女”学生が意訳すると、
タバコを吸いながら立ち小便はしないこと
になるらしい・・・

ずいぶんとお上品なこって・・・

そろそろ、
>タバコを吸いながら立ち小便はしないこと
なんて言う下品でつまらないジョークを書いたことを恥入った上で、
>喫煙は真剣にあなたの周りのあなたや他の人に害を与える
という機械翻訳を載せた私が、恥ずかしくなるような名翻訳の美文を書いて欲しいもんだ・・・

まぁ、ご希望にこたえて機械翻訳を載せただけだら、私が恥を感じるような要素は全くないが・・・

ヤニ臭いおっさんのくせに、女学生 とか名乗って、
オカマ言葉でレスしてるほうが、よっぽど恥。

嫌煙者は高学歴なんじゃなかったのか？（笑）
こんな英文もわからんとはなさけない。

>嫌煙者は高学歴なんじゃなかったのか？（笑）
>こんな英文もわからんとはなさけない。
今までのこの流れを見て
「こんな英文もわからんとはなさけない」
という結論にたどりつく、君の頭が情けないよ・・・

>>1838
>エンジンにタバコの吸い殻を吸い込んだり、軍用では引火性の高いJP-4のジェット燃料の存在があるから。
私は宇宙飛行士でもパイロットでもありませんので問題ありません。

>急性アルコール中毒はどうして起こるのか？
急性ニコチン中毒というのはありませんから安心して下さい。
タバコは安全な嗜好品です。

>>1841
>『嫌煙者』と書いた時点でノースモーカーズに対する煽りになっています。
煙を嫌いな人な訳ですから『嫌煙者』です。
単にタバコを吸わない人である非喫煙者とは明確な違いがあります。

>1876
そんなんだから面接も落とされるんだ。
スマホとにらめっこして掲示板で遊んでる暇があるなら勉強しろ！

面接にスマホとにらめっこねぇ・・・
まぁ、そういう事にしておかないと、心のバランス取れないもんな・・・
かわいそうに・・・

喫煙者の中でも頭良い人悪い人がいる
ひとくくりするなや

水でさえ過剰摂取で中毒起こすのは有名ですね。ましてやタバコ、過剰摂取したら当然急性中毒になります。

タバコの誤食・誤飲によるニコチン中毒患者の多くは乳幼児である。誤食では、胃液の酸性のためにニコチンの溶出が悪く吸収は遅い。しかし既に水に溶けたニコチンは吸収が早く症状も重いとされている。ちなみに、純なニコチンが含まれるのは灰であって葉や煙ではない。乳幼児ではニコチン量で10–20mg（タバコ0.5-1本）、成人は40–60mg（2-3本）を、直接、溶液で飲下した場合に急性中毒に達する（急性致死量）。
毒物及び劇物取締法上での毒物は誤飲した場合の致死量が2g程度以下のものとされ、薬事法上の毒薬は経口投与で体重1kgあたり30mg以下、皮下注射で体重1kgあたり20mg以下のものをいう。このため、ニコチンは毒物及び劇物取締法上での毒物であり、薬事法上の毒薬ではないが、急性中毒による死亡リスクをとらえ、最小中毒量を最小致死量の目安とすれば、いずれの致死量に関する条件にも合致する。また、タバコや禁煙補助薬はニコチンを含み、一般人でも簡単に購買可能であり、子供・老人による誤食事故が問題になることがある。
日本中毒情報センターではタバコ専用相談電話がもうけられた。わが国の乳幼児の誤飲の発生頻度は世界的にみて異常に高く、畳での生活様式が関与している。日本中毒情報センターの受信年報をみると0～4歳の問い合わせが約8割を占め、1歳未満は1万件前後、1～4歳は2万件弱である。誤飲した物質でいちばん多いのはタバコで、問い合わせは年間に6千件前後、1日平均16～18件で総相談件数の16～17％に相当する。これらのデータはこの10年間ほとんど変わっていない。

>>1881
>水でさえ過剰摂取で中毒起こすのは有名ですね。
>ましてやタバコ、過剰摂取したら当然急性中毒になります。
あなた自身も理解しているようですが、「過剰摂取」すれば、全ての物は体に悪いのは当たり前です。
水でもタバコでも同じ事です。

>成人は40–60mg（2-3本）を、直接、溶液で飲下した場合に急性中毒に達する（急性致死量）。
タバコを一箱食べても、死ぬ事はありませんから安心して下さい。

>一般人でも簡単に購買可能であり、
「水」はさらに、簡単に購買可能です。

>子供・老人による誤食事故が問題になることがある。
何やら論点がズレていますね。本人や保護者の責任でしかありません。
毎年お餅を詰まらせて救急車で運ばれる老人がよくいますが、お餅は悪いものでもなんでもありません。

↑
宗教団体の勧誘なんかにありがちな論理のすり替え。
相手にしちゃだめ。

この人以前

タバコで死んだ例なんてないって言ってなかったっけ？
なんかアルコールと比較したときかな？

アルコールで人は死ぬけど、タバコでは死なないみたいな。こと言ってたね。
実際死んでる人いるみたいですけどー？
言ってることがほんとコロコロ変わるな。言う人に合わせてるからかな？

実際に1箱食べても死なないっていうなら、言った本人が食べてみてほしいわ。
んで動画でアップしてほしい。

そしたら、タバコは体に悪くないって信じられる。
っていうかこの人の言い分にやっとこさ納得できるね。

＞乳幼児ではニコチン量で10–20mg（タバコ0.5-1本）、成人は40–60mg（2-3本）を、直接、溶液で飲下した場合に急性中毒に達する（急性致死量）。

一箱でも死なないってんなら、これ試してほしいわ。

死なない

タバコは直に火を使います。ガスコンロやファンヒーターの様に安全装置があるわけではないので危険です。

特命スルー運動が始まる。

特命さんに反論できないからって拗ねないでね、嫌煙さん。

拗ねて欲しいの？　笑

>>1889
>タバコを一箱食べても、死ぬ事はありませんから安心して下さい。

これについて擁護してみろ。

タバコは消化が悪いので、生タバコは食べないように！

食べるほどタバコがお好きな人もこの世には居られるんだな。
ひょっとして、嫌煙家と称して善人面している連中、タバコを食ってるのかな？

喫煙家って何で悪人面なんだろうね。
犯罪者が多いのもわかるな。

http://www.narinari.com/Nd/20091012441.html

これぐらい吸え。

http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2795819/7078262

馬鹿なじじい。似たような奴、このスレにもいるけどな。

>>1884
>アルコールで人は死ぬけど、タバコでは死なないみたいな。こと言ってたね。
>実際死んでる人いるみたいですけどー？
居酒屋等で、飲酒が原因で救急車で運ばれる人の話は良く耳にしますが
喫煙室等で、タバコが原因で救急車で運ばれた人なんて聞いた事がありませんね。
ましてや死んだ人など皆無でしょう（笑）

>実際に1箱食べても死なないっていうなら、言った本人が食べてみてほしいわ。
タバコ2箱を煮沸してニコチンを抽出したものをヨーグルトに混ぜ、自殺を試みた人がいたようですが、
お腹が痛くなっただけの様ですね・・・。
まあ、私は食べたくありません（笑）
そもそもタバコは「食べ物ではありません」ので、そのような話も意味がありません。

>>1895
>>1896
色々な文化やお国柄があるのですよ。
アジア全般では、喫煙は文化や伝統に近いのでしょうね。
嫌煙運動などというのは、そもそも西洋の限られた国や地域だけの話です。

>「友だちになってからビジネスが始まる」文化を持つ中国では、タバコは「ビジネスツール」と言っても決して大げさな表現ではない。
これは日本でも同じ事が言えるかもしれません。
商談の話や普段知り合えない部署の人等、喫煙室でビジネスに広がりが生まれる事は多々あります。

できない子ちゃんどうしでタバコミュニケーションしてもロクな成果は生み出さないよ、日本では。

喫煙室ってゴキブリホイホイみたいなものだね。
ほうっておいても、脳なし、犯罪者予備群が集まってくる。