細かい仕様の話で盛り上がっていますが、どの物件でも好みがあるだろうし、人によって重要度・優先度も違う。
いずれにしても、全体的な評価としては、この物件は価格に十分見合う良い物件なのではないでしょうか。
事実、売れているようですし。
>どの物件でも好みがあるだろうし、人によって重要度・優先度も違う。
そう、いわゆる低い仕様でOKな人には買い物件、
やはりそれなりの仕様を求める人には一考の必要な物件と言えるでしょうね。
≪東側マックで、西側ファミレス。仕様低いし、そりゃ安いだろ。≫
東側マックで西側ファミレスだと、どういう根拠で、どの程度安くなるのでしょうか?
誰も、この議論はしていませんね。
自分も含めて素人には難しいテーマなんでしょうね。
マックがあると100万円安いとか、ファミレスだったら、その有無で150万円違うとか。
そして、何m離れていると有意差がなくなるとか。
専門的な見地から、こういう状況だと坪単価いくらくらい上がるとか、下がるとか、知りたいものです。
それがなければ、単なる感覚なんでしょうね。
甲州街道沿いは×だけど、小金井街道沿い○だよ、みたいな。
皆さんが言うほど、仕様が低いでしょうか?
強調するほどのレベルでしょうか?
府中駅近辺(徒歩10分以内)のマンションを探している人にとって、クラッシィでなければ、どの物件がおすすめでしょうか?
「仕様の高い」マンション、中古でもOKです、売り物であれば。
どうせなら、ある一部分の仕様ではなく、クラッシィよりも「全体的に仕様の優れている物件」を教えて下さい。
昔勤めて会社に恨みあるか昔購入して嫌な目にあった方かな?その辺聞かせてもらえませんかね?
>>737
それは駅からの距離ですら、一概に言えない内容ですよね。
強いて言うなら、
公園が隣接するマンションと
住戸が隣接するマンション
マックが隣接するマンション
1000人が選ぶとどれにに偏るか?
という問いが近いと思います。
この3つなら、東京市部という土地柄から考えると、公園が一番人気になりそうな気がします。
すると
≪東側マックで、西側ファミレス。仕様低いし、そりゃ安いだろ。≫
も、まんざら大きく外れてはいないのではないでしょうか?
単なる感覚、とおっしゃいますが、多くの方は理詰めだけではなく感覚も大いに活用してマンションを決められているのではないでしょうか?
感覚による偏りは、実は割りと有意な差を生むのでは?と思います。
価格違いすぎるよ。。。
買わない人(買うつもりのない人)、もしくは、買えない人(?)の感覚は聞いても仕方ないかも。
この物件を買う人は不正解、この物件を見送った人が正解、という正否の話をしている訳じゃないから。
買うかどうかを判断する材料の話をしてるんですよね?
そもそもこのマンションの「価格が妥当ではない」って言ってる人は1人もいないわけで。
多分、ここが良いと思っているから、または、契約済みだからじゃない?
自分が買うところがババだと言われたら、「他には?」って感じるんじゃない?
仕様は確かに低い!
でも私は気にしない!!
でいいじゃん。
一人芝居?自己満足?
まあ、そうですね。
今現在住んでいる物件よりも、仕様が良ければ、他の人から「仕様が低い」と言われても気にしなくてもいいのかも知れません。
Aさん:早稲田大学って良い学校だよね
Bさん:そうだねー
Cさん:一般的にはねー
Dさん:おれは東京大学の卒業生だが、早稲田はレベル低いよ
Eさん:まあ、そうかもしれんが…
何者?やはり他営業の方かな?お疲れ様
750の人
沢山書き込んでいるようだけど
目的が…?
確かに、彼(彼女?)が一人で一生懸命(?)レスしている理由は分からないね
契約した人はそれでいいし、検討していない人は高見の見物でいいんじゃないの。営業か、暇人か、それ以外か…なんか頑張ってるね(笑)
購入者用掲示板つくった方が…
752さん
何かあると「他営業?」「お疲れ様」は感じ悪いと思いますよ。
このサイトを見ていると、そういうのは貴殿だけではないようですが。
他の人が反論するのも分かる気がします。
だから「営業?」は荒れると…
>>751の書き込みには悪意を感じるが。
ここまでの書き込みって、「妥当な価格だ」といってるだけで、仕様が低いことをダメだとはいってないし、
ましてやシティハウスといちいち比較してるわけではない。
他にどこが?って聞くから、シティハウスの名前が出ただけじゃん。
荒れてきてるので私も購入者用を別につくった方がいいと思います。ここで納得するまでやって頂いて。
>>737
>マックがあると100万円安いとか、ファミレスだったら、その有無で150万円違うとか。
>そして、何m離れていると有意差がなくなるとか。
>専門的な見地から、こういう状況だと坪単価いくらくらい上がるとか、下がるとか、知りたいものです。
>それがなければ、単なる感覚なんでしょうね。
マンション購入において、そんなにちゃんと定量的に検討できるファクターなんてありますかね?
例えば駅から5分離れる場合と6分離れる場合の価格差はおいくら?
何分離れると1分あたりの有意な差がなくなるんですか?
購入者用板を…
ここでスレ書いてる人で実際購入したかたどのくらいいるのでしょうか?営業?ねたみ?暇人?勝手にやっていればいいでしょう。購入されてはじめて見る人もいるわけで不安になるだけです。悲しくなります・・購入してよかった!と思えるような書き込み期待します。
だからここは検討板だってば。
>購入されてはじめて見る人もいるわけで
購入のための情報収集ではじめて見る人もいるわけで
ここって検討版?ホントに検討してる?
>>694
>クラッシィハウスが採用されている木の雰囲気を出した感じが温かみがあって好きなので・・・
どこでも木は使うだろ!
ここの建具やキッチンカウンターは相当な安っぽい仕様だけどな。
結局ここのメリットとデメリットは?誰かまとめてくださいな?わかりやすくお願いします。途中から見た人でもわかるように。
デメリット
施工業者:長○工(たとえ風評でも悪い情報は資産価値に影響する)
建築仕様:直床(建て替えない限り直せない)
設備仕様:総じて標準的かそれ以下(どちらかと言えばデメリット寄りと言った感じ)
立地条件:甲州街道沿い(騒音・ホコリ)
メリット
日当り等:南向きも東向きもそこそこ日は当たる(将来的にも大丈夫そうな感じ)
価格設定:スミフや野村に比べれば買いやすい価格帯(庶民にも手が届く)。
どちらでもない
価格設定:建築や設備および立地を踏まえるとお買い得とも言えない。価格相応かと。
立地条件:駅徒歩5分~10分は普通
コンパクトで分かり易くありがとうございました!じっくり検討してみます。
あ、ごめんなさい、あとおすすめのというか安心できる施工業者、デベがあれば教えてください。前回私もデベ、施工業者(ゼネコンていうのかな)あまりいい思いしてないので・・デベがよくてもゼネコンがダメとかその辺も何か知ってたらおしえてください。いろいろすいません・・大きい買い物なので不安になってしまいます。
我が家は自分達のレベルの中でベストな物件が 購入できたと心から満足しています。
もっと経済的にゆとりがあれば選択肢も増えたでしょうし、
その中でよりベストな物件を選べるんだろうなとは思います。
けれど無いものは無いので、
我が家はその様な物件はただ見るだけでした(笑)
マンション購入活動で思ったのは、
世の中お金持ってる人は持ってるんだなぁ…
と本当に思いましたよ。
ちなみに我が家は立地を一番に考えこの物件を選びました。
何より女性の担当営業の方が頑張ってくれたと思います。
とても良くしてくれました。
感謝感謝です。
デュオスレと同様完売間近になると盛り上がるよね。
何故?
隣のマックでアルバイトしていた頃、窓ガラスの汚れは一日で凄まじかったです。
住まいで考えれば、立地はよくないと思いますよ。
↑ 凄まじい・・・定性的表現で、しかも非常に曖昧、かつ大袈裟である。
パチンコで勝てないので777狙いました!!(我ながらさみしい人間だと思う)
クラッシイ=9階建て、高さ26.6m
北側プラウド=8階建て、高さ26.2m
単純計算だと階高はそれぞれ以下の通り。
クラッシイ=2.96m
北側プラウド=3.28m
30cmの差は、直床と二重床の差かな?
マックとファミレスに囲まれてると、
将来お店が潰れたあとどうなるかわからないので
私はそこがネックです。
同じくらいの高さのマンションが建ったら??
南側は甲州街道だから、日当たりは問題ないでしょうけど、
甲州街道なのは気になる…
770さん 詳しそうなのでデべとかゼネコンの良し悪しその辺教えていただきたいのですが…
799
皆気付かないフリをしていたのについに‥
ある意味、低層マンションが建てばベストなんですよ。
情勢が変わっても建て変わる可能性が非常に低い。
マックとファミレスでは、情勢によっては1年もしないうちに別の業態になったりするから怖い。
個人的に嫌なのはパチンコ屋かな。