- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2010-08-24 09:15:58
宇部三菱セメント(株)のセメントを使用した高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
平成22年6月18日、国土交通省に対して、宇部三菱セメント(株)の
セメントを使用した高強度コンクリートについて、大臣認定の
仕様に適合しないコンクリートが用いられている可能性があるとの通報がありました。
・大臣認定仕様との相違点：大臣認定を受けた
高強度コンクリートについて、大臣認定で定められた水和熱の
品質基準値（330J/g以下）を満たさないセメントが使用されている
・大臣認定仕様に適合しないコンクリートが
使用されたおそれのある物件数： 約90件（調査中）
建築物の特定及び当該建築物について建築基準法の基準への
適合性の確認を行い、不適合のものについて現場仕様の
性能確認を行うこと又は不適合部分の除去等の必要な対策を講じるよう指示します。
適合しない恐れのある認定一覧
http://www.mlit.go.jp/common/000117463.pdf
既にこの件でサンクタス川崎タワーが販売中止、第二の六会となってしまうのか。
【スレッドを雑談板に移転しました。2010.06.28 管理人】
【改めて検討の上、スレッドを23区検討板に移動しました。2010.07.20 管理人】
[スレ作成日時]2010-06-26 15:22:06
[PR] 周辺の物件
| 物件概要 |
| 所在地 |
東京都千代田区 |
| 交通 |
None
|
| 種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
宇部三菱セメント問題で首都圏マンション情勢はどうなる？
-
101
匿名さん
99の言ってることも消費者の立場からすれば当然だと思う。
引渡し後になって間違えてましたでも修正したから大丈夫、が横行したらさすがにまずいでしょ。
物としてOKなのかどうかが根本問題ではないし。
国交省が出すのはおそらく全体的な見解と指針で、売主が購入者にその先どう対応するかは各物件で違ってくるだろうね。どこかで、対応にデベの姿勢が問われるって誰かが書いてたけど、まさにそうだと思うよ。
使われてる物件はたぶんタワマン中心、大規模で人数も居るし購買層としては平均以上の資金力を持っていると考えられる。中長期的に見てもデベにとっては繋いでおきたい顧客群のはず。
へたに杓子定規で不誠実な対応をしたらデベの評判に傷がつくし、他で丁寧な対応をしたデベがいたら将来的にそっちに客が流れるリスクもある。
購入者が払ってる金額規模が違うから単純比較は良くないけど、車のリコール問題と同じで企業がどう対応するのかも注目ポイントだよ。
-
103
匿名さん
大手揃い踏みが予想される中やりようによっては他と差別化して評価上げるチャンスだね。
-
104
匿名さん
国交省から公式発表があった時点で、建設業界と国交省の間で手打ちが完了しています。
それでもなお建設業界の中で自分だけいい子ちゃんぶって、他と異なる対応をする
会社があると思いますか？横並びで何もなかったことにするに違いありません。
>顧客との契約では違うものを売ってるんだからダメでしょ。
意味不明。違うものって、何と違うものなんですか？まさか、パンフレットの記載と違うもの、とか言わないよな？
-
105
匿名さん
>>99
>>55をよく読んで
それでも今回のことが
あの靴と同じ瑕疵があると思う？
-
106
匿名さん
法律的な手打ちの方向性がほぼ決まってるってのは同感だけど、
コンビニで弁当買って食中毒になったとして「食中毒にならない材料を使ってますって書いてありましたか？」ってことには一般的にはならないよね？ってことじゃないの？
お上が当初想定より品質の劣るものが使用されてることを発表してるのに「うちはそもそもその品質の高い材料を使っているなんて言ってない。デベに不備はない」っていうのが論調だとしたら、まさにその「姿勢」が問われるって話をしてるんじゃないの？
そういう責任転嫁的な発想が業界に対する信用構築の足を引っ張ってるって事にそろそろ気づいたほういいと思うんだけどねー。
-
107
匿名さん
事の発端の宇部三菱セメントはなんのお咎めもなしなのでしょうか？
複数年にわたって出荷してると思しき製品で同じ問題が起きてて「品質管理が不十分でした」というのはいまひとつ説得力に欠けますよね。
申請製品より品質が低い製品を出荷するのが組織や業界の暗黙の了解で常態化してたのではないか？と素人目には勘繰ってしまいますよ。コスト低くして高く売りつけるにはもってこいの手法ですよね。
単なる素人考えなので、悪しからず。
-
108
匿名さん
お咎めなしレベルの差異ってことじゃない？
330と340なら設計誤差内でしょ
-
109
物件比較中さん
顧客の対面責任があるはずのデベの言い逃れ体質、身内をかばう業界の談合体質、いい仕事しようとする人がうかばれない。相撲協会とイメージが被りますね。。
一般顧客/消費者不在の典型の印象です。。
-
110
匿名さん
>>108
誤差範囲なら大臣認定の存在意義がそもそもないということになる。
廃止してJISに一本化すれば？
大臣認定プロセス回すために使われてる工数と税金が無駄だよ。
-
111
匿名
パンフレットの表記と実装が違ってたら普通にダメだろ
-
-
112
匿名さん
パンフレットに表記などされていない、と何度言ったら理解するんでしょうね？
-
113
匿名さん
今 TVで放映してたけど”高強度コンクリート”で建設された
マレーシアのペトロナスツインタワーはメンテナンス無しでも
500年崩壊しないと検証していた、日本のゼネコン技術は大したものだな。
世界に誇れる凄い技術だよ。
-
114
匿名
100年コンクリートは、100年もったと検証されたら買えば良いと思います。
あくまでも現在は理論値なので。
-
115
匿名さん
ゼネコンの皆さん、この凄い技術・特許を中華圏・他国に渡すなよ。
このスレ立てたの中華圏の人？
-
116
匿名さん
-
117
匿名
500年後には誰も生きてないので、理論上の検証なら可能だと思います。
500年前の木造建築だって残っているわけだし。
ピラミッドは何千年も前のもの。
そんな何百年ももつ建物を造ってしまったら、一番困るのはゼネコンです。
-
118
匿名さん
技術的な観点から（のみ）言えば，水和熱が330だろうが，340だろうが，ほとんど差は生じないと思います．
セメントと水との化学反応（乾いて固まるのではありません）により発生する熱が，確かに少し上昇するとは思いますが，強度的には何ら問題がない（むしろ上昇する場合もある）のです．
しかも水和熱によるひび割れ（温度ひび割れ）は，内部が熱く（体積膨張）表面が冷める（体積収縮）ことにより，表面部分に引張応力が発生することによります．すなわち，圧縮を受ける部材（例えば鉛直荷重を受ける柱部材など）にはクラックが発生すべくもなく，部材の耐力にもほとんど影響がありません．
もちろん技術的以外の観点での問題は，各種存在すると思いますが．
-
119
匿名
パンフに無いならなんでも許されるって見解がこの業界の象徴だな。。中国並みかそれ以下の発想。。
-
120
物件比較中さん
>>118さん、
技術的な観点わかりやすくありがとうございます。
技術的にはそれほど気に病む必要がないことは皆さんの納得するところなのでしょうね。
問題は契約や竣工後になってからこんなばたばた劇が起きたこと、それによって物件イメージが悪くなったり気に病む購入者が多数発生しているという事をデベがどこまで販売/プロジェクトの責任者として認識して対応するのか、ということでしょう。
そもそも国への申告内容と出荷製品が違うというのは技術云々以前の問題でビジネスの基本として言語道断ですけどね。。しかも1件や2件じゃなく。うちの業界なら損害賠償請求含めて納入先からきつーくお仕置きが来ますねw
-
121
匿名さん
>パンフに無いならなんでも許されるって見解がこの業界の象徴だな。。中国並みかそれ以下の発想。。
パンフに書いてないことを問題にして金をふんだくろうとしても無理だから。とっとと諦めな。
-
122
匿名さん
お、デベ登場？それとも煽り？
金の問題じゃなくて企業倫理の問題だよねー。
-
123
匿名さん
休み明けだからか、デベの火消し投稿が増えたって印象だね。
-
124
匿名さん
>金の問題じゃなくて企業倫理の問題だよねー。
くだらねえ。ワタマンなんて高くて買えない貧乏人の僻みだろ？ｗ
-
125
匿名
仕方ないよ。契約者からすれば窓口責任はデベだし、国交省も基準法観点の外にあるデベと契約者間の課題には我関せずでしょ。大事にならないことがデベには一番望ましいから。
-
126
匿名さん
-
-
127
匿名さん
>>124
熱くなるなよ。今までの多少なりとも論理的な流れが台無しじゃないか。まあ、当事者のタワマン購入者達は気が気じゃないだろうから買えない連中、俺含む、建設業界関係者が参加者の大半だろうけど。
-
128
匿名さん
結論はボンビーな人達の僻みスレでした。
終了・・・
-
129
匿名
-
130
匿名さん
PCのマンコミュトップページ変更になって雑談でもageでトップに表示されるようになってない？
-
131
匿名さん
-
132
匿名さん
おばかさんなネガが必死になって「このスレどこいった！」って探してるよ
-
133
匿名さん
もっと荒れまくりの湾岸スレとかは移動にならないのにこのスレが移動になったことで掲示板運営の客観性に疑問が・・・広告主には逆らえないと言うことですかね？
-
134
匿名さん
ネガとも違う気がする。冷やかしと言った方が良いかもね。
-
135
匿名さん
ここは地域スレとは違う。「デベと運営の陰謀」にこじつけたいだけでしょ(笑)
-
136
匿名
>>133
発言の内容が、雑談レベルと判断されただけだろう。
-
-
137
匿名
-
138
匿名さん
ひとしきり盛り上がったから良いんじゃない。雑談スレは冷やかしの＊＊だけどね。
-
139
匿名さん
盛り上がったのか？
複数のタワマンスレに必死で煽っていた奴が1名いたけど、かなり痛々しかったぞ。
-
140
匿名さん
＞複数のタワマンスレに必死で煽っていた奴が1名いた
それを確認して、一名って決めつけてる君もかなり痛いよ。
-
141
匿名さん
隔離スレと認識したら途端に消えちゃったねぇ。
そんな寂しいのかな？
-
142
匿名さん
書き込みの仕方がワンパターンでわかりやすーい奴だったんだｗ
-
143
匿名
-
144
匿名さん
うちは中央コンクリートの33～45N/mm2、
水セメント比50%以下を使用しているようなんですが、該当するんでしょうか？
それともJIS規格内？
タワマンではないのですが。
-
145
匿名
なんか、大したことじゃないって言う割に火消しにやっきな投稿や販売を一旦停止する物件があったりと動きがちぐはぐだね。本当は大事だけどそうじゃないって事にしたいんだろうか？
-
146
匿名さん
セメント会社がやったことは大した事なんだが、それが建築物に与える影響は
ほとんどない。それを混同した奴が勝手に大騒ぎしているんだろ。
-
-
147
匿名さん
-
148
匿名さん
-
149
匿名さん
内部の通報により発覚したんでしょ！？
悪いことやってた認識あるんじゃないの。
違うもん混ざってたけど強度は大丈夫って言ってる奴の
あたまの中身が見てみたい。
-
150
匿名
強度に問題なしと国土交通省が発表しているのだが？
公式発表の内容すら確認せずに適当なことを言ってるやつがたくさんいるな。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
新着物件
