東京23区の新築分譲マンション掲示板「浅草タワーってどうですか? Part2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 台東区
  6. 西浅草
  7. 上野駅
  8. 浅草タワーってどうですか? Part2
あさじがはら [更新日時] 2010-09-23 19:00:38

「浅草タワー」について、意見交換や情報交換をしましょう
(総合設計許可での事業名:(仮称)西浅草3丁目計画)

所在地 東京都台東区西浅草3丁目18番地
沿線名 つくばエクスプレス 
最寄駅 浅草
売主  藤和不動産、三菱倉庫 三菱地所
モリモトの撤退、藤和の上場廃止・完全子会社化によりし、スキームが変更)
建物竣工 2012年3月末(予定)

敷地は、浅草ビューホテルのすぐ西側にあたります。
現在、総合設計許可(超高層をOKにする行政の許可)の当否について、
行政訴訟が進められています。
将来の浅草のまちを考えるうえで大きな影響のある物件です。
購入を検討するひとも、浅草ファンも、みんなで考えましょう。

前のスレッドは↓です。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53547/
※前スレを消化してからこちらをご使用下さい。


施工会社:フジタ東京支店
管理会社:(未定)



こちらは過去スレです。
浅草タワーの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2010-06-25 02:17:53

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
ピアース西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

浅草タワー口コミ掲示板・評判

  1. 421 匿名さん

    訴訟が典型だけど、この物件は半端でなく深刻なネガを抱えている。
    そのネガを解消してこそ真に安心できる物件になるし、
    それをやるのが検討者への真の誠意というものだ。

    事業者はこのことを理解せずに、
    ここで営業を使って小手先のネガつぶしをしたり
    軽薄ポジをふりまいたりしてる。

    事業者のものの考え方、やり方が駄目。
    それこそがこの物件の最大かつ致命的なネガだ。
    書き込むなら少しは自覚してやれよ、営業!

  2. 422 購入検討中さん

    >407さん
    説明有難うございます。
    浅草ビューホテル建設当時は、高層建設物の"景観に与える影響"についての社会的認識の違い、
    観光産業に貢献するホテルの建設であること、及び地域環境整備の指針となる条例が存在しなかった事などの理由で近隣住民の方々は訴訟を起こさなかったということですね。
    上記理由の中でも訴訟にまで至らなかった一番の要因としては「観光産業に貢献」するということで、反対されなかった方々が多数いた為ということでしょうかね。。。
    (但し、建設後の"高さ"に皆さんびっくりされたということですが、)
    私個人の意見としては、今まで見てきた物件の中で「浅草タワー」は悪い物件ではなくむしろ良い物件だと思っていますので、10月15日の判決の結果を踏まえて購入するかどうかを検討したいと思います。

  3. 423 匿名さん

    「悪い物件ではなくむしろ良い物件」とする根拠って何ですか?
    今まで読んできて、ネガ情報は具体的なのに、ポジ情報にはこれといった具体性がない。
    これまでのネガを払拭するぐらいのポジ情報って、正直想像できないんだが。

  4. 424 匿名さん

    人それぞれ良いところの感じ方は違いますからね。
    だからいろんな物件が売れてるのであって
    その人が良いと思ってるならそれは良しだと思うのですが。。。
    今までの書き込みだと、あんまりいいことが書いてないですけどね。

  5. 426 匿名さん

    414さん
    わが家も西向きのマンションに住んでいたことがありますが、ほんと冬は暖かいですよね。午前中は大したことないですが、午後からの陽はとても暖かかった気がします。西向きって嫌われがちですが、私はそれほど嫌いじゃないですね。

    416さん
    >>高層3(9人×2、17人×1)、低層3(同左)だそうです。
    エレベーターって高層が3基だったんですね。以前の書き込みに高層用2基、低層用2基非常用2基ごみ用1基というふうに書いてあったように思いましたので…。非常用も非常時以外は各階停止にならないそうで、エレベーターに関しては何の問題もなさそうですよね。

  6. 427 匿名

    買いたくなるような良い情報ありますか?浅草タワーの良い情報教えてください。宜しくお願いいたします。

  7. 428 匿名

    安い。安かろう悪かろうでもタワマン。浅草だと他にタワマンができる可能性が低い。いらなくなっても高値で売りぬけれそう。ステテコで出歩ける。

  8. 429 匿名さん

    ステテコには暖簾と風鈴が似合いますね。朝顔の鉢とか。

  9. 430 匿名さん

    >>416
    いずれにしても、大した仕様ではない。>>420さん同意。
    >>418
    見物の一時滞在なら超高層でもいいでしょうが、浅草に住むに当たって超高層というチョイスが・・・
    >>421
    地盤もわるいところに、わざわざ超高層を建てる愚かしさ・・・事業者の傲慢。
    その他、設計施工にせよ、心配なことだらけ。これらは一般には知らされていない。
    ネガティブ・ファクターの塊だから、解消するとしたら計画中止が一番いいと思う。
    >>422
    > 悪い物件ではなくむしろ良い物件
    その理由は? >>423さんと同じ疑問。>>424 そのブレの域を超えている。
    >>428
    > 安かろう悪かろうでもタワマン
    命知らずだね。決死の超高層チョイス。それに今はそうそう売り抜けられないよ。
    >>429
    > ステテコには暖簾と風鈴が似合いますね。朝顔の鉢とか。
    安物の超高層にはどれも似合いませんね。
    浅草という街にも。

  10. 431 匿名さん

    (ちょっと加筆)
    >>429
    > ステテコには暖簾と風鈴が似合いますね。朝顔の鉢とか。
    安物の超高層にはどれも似合いませんね。
    浅草という街にも超高層が似合わないように。

  11. 432 匿名さん

    反対派は、もしも売れないと思ってるなら放置しておくだろう。
    実際、売れてないマンションは各地にたくさんあるが、
    ネガティブキャンペーンをしたから売れなかったというわけではなく、
    立地、仕様、価格などを総合的に判断した上で買い手がいなかったのが通常と思われる。

    一方、この物件は、特に買う気もないのに日々掲示板をチェックし、
    よい情報があれば「営業書き込み」と決めつけ、大勢を反対情報に染めようと頑張るなど、
    ネガティブキャンペーンをしないと売れてしまうと判断しているわけだから、
    反対派にとっても売れる理由があると判断しているということでしょう。

    地元住民か他社営業かしらないが、「このままでは完売してしまう」という
    必死なところが伝わるくらい、反対派も認める良い物件なのでしょう。

  12. 433 匿名

    何言ってんだか…。わかったから良い所言ってみて。

  13. 434 匿名さん

    良いところ・・・と言うか
    「好きな部屋が選び放題」???
    (競争率少ないので)

  14. 435 匿名さん

    405さん
    ガラスに断熱シートを貼る際、自力では難しいでしょうか。
    綺麗に貼るには、やはり業者に依頼した方が良いですよね?
    以前業者が施工するところを見た事があるのですが、空気が入らないよう、
    コテのような専用の道具を使っていました。
    …と言うか、そもそも市販はされているのかな?

  15. 436 匿名さん

    断熱フィルム張っちゃうと、ガラス割れちゃいますよ。

  16. 437 匿名さん

    断熱シートは、市販されていますよ。
    でも、436さんの言うとおり、ガラスの種類によっては「熱割れ」と言って
    ガラスにひびが入ることがあるので、慎重に。
    業者さんに頼むのが安心かと思いますよ。

  17. 438 匿名

    良い所なさそうだな。

  18. 439 匿名さん

    432さん
    なるほどなと感心して読んでしまいました。
    >特に買う気もないのに日々掲示板をチェックし
    >よい情報があれば「営業書き込み」と決めつけ
    ↑この辺は本当にそうですね。私も営業書き込みと
    決めつけられたことがありましたので…。

    >買いたくなるような良い情報ありますか?
    >浅草タワーの良い情報教えてください。宜しくお願いいたします。
    この浅草タワーマンションを検討している人にしても
    他のマンションを検討している人にしても、購入理由や
    良いと思う理由については人それぞれでしょうし…。
    元々買いたい理由がないのであれば買わなければ良いかと

  19. 440 匿名さん

    契約者・入居者スレ立てました。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84487/

  20. 441 匿名さん

    >411
    >エレベーターは少ないし9人乗りだし色々中途半端だよね。
    最近のMSはだいたい9人乗りだよ。
    大きすぎても必要ないから、この大きさに落ち着いているんです。

    >414
    タワマン西向きはたしかにきつい。
    個人的な経験を言うと、南も東もきつい。
    今俺が住んでるのは真東のタワマンで寝室がその面を向いてるが
    朝は暑さで目が覚める。逆に言うと冬は最高。
    人それぞれだけど、日が入る時間帯は暑くなりがちってことは知っておいた方が良い。

  21. 442 匿名さん

    真東を除く10階以上であれば、浅草タワーからの眺めは城東地区でも指折りの筈。
    オススメは西の中高層。
    午前中は順光なので、上野公園の緑越しに池袋、新宿、丸の内が綺麗に見える筈。
    たまには富士山も!
    確かに西日はきついけど、夕陽&夕焼け空の見事さは筆舌に尽くし難いものがあります。
    足立の花火、板橋の花火が綺麗に見えそう!

  22. 443 匿名さん

    西向きマンションに住んでいましたけど、西向きって夏は本当に暑いのでいくら眺望がよいとしても考えちゃうな…
    私はタワーではないけれど上層階に住んでいました。日中エアコンをつけていないと夜には熱気で息苦しい程です。
    遮光カーテンを閉めていてもフローリングや家具などの日焼けもありましたし…夕焼け空を見れても…嬉しくない。
    どちらかというと、西向きより真東の方がいいのかなって思ってましたが、住む人によってはそうでもないのかな。
    西向きでも上層階は辛いけど、中層階ならそうでもないのでしょうか。何階くらいなら快適に過ごせるんだろう。

  23. 444 匿名さん

    437さん
    断熱シートを貼る事による熱割れですか。初めて知りました!
    色々と検索して調べてみましたが、特に網入りガラスやペアガラスで起きやすいようです。
    やはり、シロウトが勝手な判断で貼るのはリスクが高いかもしれませんね。
    ありがとうございました。

  24. 445 匿名さん

    夏場の花火や夕焼けの空がきれいに見えるのはとても素敵なことですが、
    この猛暑が続く夏に西日に耐えられるかどうかがあやしいところです。
    この暑さの中では、素晴らしい景色を眺める気持ちの余裕がなくなるかも。
    まぁ、エアコンをガンガン効かせていればいいかとも思いますが。

  25. 446 匿名

    やっぱり勝どきタワーだな!!

  26. 447 匿名

    有明タワーもあるぞ!

  27. 448 匿名

    それでもみんな大好き浅草タワー!

  28. 449 匿名さん

    毎年、自宅のベランダから花火が見れるって
    いいですよね~
    憧れだな。夏の夜のすごし方としては。

    そんな物件に、いつかすみたいものです。

  29. 450 契約済みさん

    うちはセカンドハウスとして契約しました。
    浅草という土地柄が魅力だったので。

    まあ第一期なら間取りの変更も可能だし、
    インテリアカラーも選べるし、
    良かったと思います。
    (色によって、ずいぶん印象が変わりますね)

    不思議なのは食洗機の有無・・・
    あるほうがいいに決まってるじゃないですか。
    今ならキッチンや洗面台の高さ・食洗機が
    選べます。(これけっこう重要なポイントですね)

  30. 451 物件比較中さん

    >>432
    異常に高い、大きいのはダメ、という常識の範疇だろう。
    「(何も考えずに)問題ない」「(実弾もらって)だんまり」のほうが問題だろ。

    > 総合的に判断した上で買い手がいなかったのが通常と思われる。
    だから実際、売れてない、と。

    > 売れる理由
    馬鹿と煙は高いとこ登る、っていう言葉があるからな。w

    > 反対派も認める良い物件なのでしょう
    傍観者だが、いいところなしのようにしかおもえない。
    この計画の素案、誰が考えたの?

  31. 452 物件比較中さん

    >>439
    実際「場違い」の一言、「時代錯誤」の一言で斬って捨てている購買検討者も多い。
    それにとってつけたかのような、バブルの周回遅れのような、くだらない付帯設備は
    管理を押し上げる。必要なし。
    子細に検討すればするほど、おかしな物件だとわかる。

    >>442 by 匿名さん 2010-07-27 17:43
    > 真東を除く
    (苦笑)
    苦しいね。

    >>448
    事業者はもっとまじめにやれよ。
    近所で話を聞くと、ぼろくそだぞ。
    話を聞こうとしたら追い返された路地のうちもあったが。

  32. 453 物件比較中さん

    >>449
    隅田川の花火は打ち上げ高度が低いけれども、本郷あたりの10階からもみえる。
    花火一日のために、こんな馬鹿げたビルをかうひとがいるから、事業者になめられる。
    その上、東京の東部の超高層など危険ですめない。

    >>450
    豪勢ですね。ただ、
    > 浅草という土地柄が魅力だった
    のであれば、このチョイスは「ただのり」的だったんじゃ?
    景観ぶち壊し、周囲大迷惑のようですから。

  33. 454 匿名さん

    31日は隅田川の花火大会ですね。
    タワーが高層まで建ち上がっていれば、何か花火大会がらみのイベントが開催されていたかも
    しれませんね。ちょっと残念です。
    そう言えばモデルルームは8月10日(火)~19日(木)まで夏休みらしいので、お盆休みに
    合わせて見学に出かけようと考えていらっしゃる方はご注意を。

  34. 455 物件比較中さん

    >>322
    > 争点は「総合設計制度の適用」が認められるかどうか
    はその通りのようです。しかし「高さ」だけでなく「人口集積」「防災」「総合的に環境に資しているか」
    (風環境、景観など)など多様な視点からの判断がなされるはずです。

    > 参道から本堂までの"景観"が損なわれるとのことでも"高層マンション"の建設反対
    これは、奇妙なことに、区の景観計画素案でも表参道の景観は保全の対象となっていますし、
    あいまいですが、本堂裏だけではなく、適宜に寺境内の周辺全周に対して言えることです。

    > ビューホテルよりも前方にタワーマンションが建設予定であるなら
    ビューホテルも、赤坂プリンスの新館と同時期で、改修ないし建替えが視野に入ってくる築年数です。
    (丹下健三の建物の耐久性の低さは特にひどいですが)
    景観は10年どころか、50年くらいのスパンで考えねばなりません。
    よって、現況の「隠れたり見えたり」もさることながら、ビューホテルの除却後のことも念頭に入れて
    (ビューホテルが低くなれば、この太い不細工なビルが丸みえになる)考えねばなりません。

    > ビューホテル建設時に、このような訴訟は行われていない
    これについては別のレスに書き込みがあるようですから、重複を避けますが、
    時代状況の変化、国際劇場廃場後の混乱など、特殊な状況です。
    区内に二か所だけある「特定街区」(浅草タワーは「総合設計」で一応別制度)で
    今の基準だと、ビューホテルは今の大きさを維持できませんし、もう一か所の御徒町付近の
    「特定街区」は建築がなされず20年以上、更地同然。そういう仕組みの変化もあります。

    さらに2005年には「景観法」という基本法が制定され、文化財保護法も改正され風景の保全について
    の条文が加わり、さらに「歴史まちづくり法」「観光圏促進法」なども一昨年発効して
    事情は二十数年前とは、まったく違っています。諸制度の細目も時々刻々変わっていきます。
    「景観法」制定前は、美観地区か風致地区か、あるいは高度地区か、そういうのがないと、反対の
    根拠がなかったのです。
    しかし、今なお、浅草には、あれによってひきおこされたさまざまな「ねじれ」「コンフリクト」
    が大きな街全体、近隣、ともにしこりとして残っていることを忘れてはいけません。

  35. 456 物件比較中さん

    >>455
    加筆。
    そうだ、この訴訟の眼目は「都市計画マスタープラン」違反だった。
    1998年以降の「都市計画法」の改正で、市区町村は整備方針の原則を明文化して、イメージも図示した
    「マスタープラン」をつくることになりました(第18条あたり)。
    今回の「総合設計」による超高層は、特にこのマスタープランで記された市街の整備方針と大きく異なる、
    という点が問題です。当然、このマスタープランには「景観」に配慮した要素も多く練りこまれていて、
    これに違背した特別の許可である「総合設計」の許可など、本来はあってはならないことです。

    それも、何かの力か、金かわかりませんが、都も区もいい加減な許可(区は同意)を出した。
    (建築の大きさによって、許可権者が、都か区か変わってくる)
    それが最大に「だめ」の根っこであるのは、>>322の指摘の冒頭の指摘のとおりです。

  36. 457 匿名

    浅草に住んでますが。

    地元との不協和音は、浅草という場所においては致命的だと思います。

  37. 458 匿名さん

    しばらくしてから見に来ましたけど、反対派のいやがらせ、続いてるんですねーー

  38. 459 物件比較中さん

    >>454
    > 何か花火大会がらみのイベントが開催されていたかも
    高層部の躯体がある程度できていても工事現場に基本的に関係者以外を入れることはない。
    それも大人数、となれば、絶対ない。
    竣工後でも屋上は解放されないし、結局いつだろうが「何にもない」でしょう。
    展望フロアもないんだし。公開イベントのしようがないでしょ。

  39. 460 物件比較中さん

    >>458
    そういう言葉遣いと、ラベル貼りはますます反感買うからやめなよ。
    忠告するよ。

  40. 461 物件比較中さん

    >458
    この計画に積極的に賛成してるのは、旧地権者、藤和の旧住民、某区会議員(とそのバックにいるなにか)、
    工事がほしいばかりのフジタだけでしょう。
    基本的に金銭的などの利害の関係ない住民・浅草住民は「うぜぇもん建てようとしやがって」でしょう。
    特に近隣でこれをここよく思っている人はほとんどいない。
    いまだに計画のおおよそすら知らない人もいるけれど。

  41. 462 匿名さん

    >461
    「ここよく」→「こころよく」じゃないの?w

  42. 463 匿名さん

    浅草は地元だけではなく、日本の浅草として外国のお客様も多いですからね。
    建てる方も住む予定の人にも街にも良い結果になるよう、慎重に検討されるべきだと思います。

  43. 464 匿名くん

    こんなに人気が無いタワーも珍しい。このままだと半分も売れないのでは?浅草という場所だけで大した物件じゃない。売れ残りがいくらになるか楽しみにしてます。

  44. 465 匿名

    浅草は特別だとかんちがいしてるのは地元民だけ。

  45. 466 マンコミュファンさん

    >465
    おっしゃる通りですね。キッチュな町に、キッチュな建物がたって、何がいけないのかね?景観・・。あほくさ。買いたいやつはかう。買わないやつはかわない。反対派はネガる。業者はポジる。買えないやつはネガる。買えたやつはポジる。これ当然だよね。問題は浅草寺さまだな。びみょー。バチあたるからノーコメ。

  46. 467 匿名さん

    >465
    ばかだねぇ。
    「丸の内は特別」と思ってる事業主の頭目の方が余程気位ばかりで、どうしようもない。
    「普通の下町を、普通にしておきたい」というだけじゃないの?

    >466
    ひねた社会学者みたいなことを言ってごまかすなよ。
    「キッチュな町に、キッチュな建物」っていつの時代の話だ?
    (花やしきとかいうなよ)

    > 景観・・。あほくさ。
    そういうやつは、観光地行って、風景も見ず、町の風情も感じずに。メシばかり食ったり、
    みやげ物、買い物三昧に走るやからだねw

    > 業者はポジる。
    だけあたってるな。

    > 問題は浅草寺さまだな。びみょー。バチあたるからノーコメ。
    普通、浅草寺さまとはいはないわな。
    「浅草の観音様」「観音様」っていうか「浅草寺」だ。
    だいだいどういう程度のやからが書いてるか透けて見える。

  47. 468 匿名さん

    >463
    まったくごもっともです。

    >464
    所詮、地元の政治利権がらみの物件だからね。
    安易な発想、濡れ手に粟の保留床、ずさんな設計。
    地域を殺す建物。
    浅草の場所柄を考えたら、付帯のサービス施設群といい、
    センスがないというか、場違いというか。
    とっとと止めてくれといいたいね。

  48. 469 匿名くん

    とにかく本当に人気ないね浅草タワーは。

  49. 470 匿名

    どうしますか?辞めますか?

  50. 471 匿名さん

    浅草って観光客が多いし、東京を代表する街の一つだから、特別って意識になるんじゃないかな?

  51. 472 住民でない人さん

    生まれながら東京に住んでいますが、浅草に特別感はありませんね。
    むしろ、「花やしき」や「観音様」に代表されるような昭和レトロのイメージが強いです。
    テーマパークが無かった幼少期の、家族のお出かけ場所みたいな・・・。

    そんな古くさい浅草は、これからも残して欲しいですね。





  52. 473 購入検討中さん

    近隣住民の不評を買っているだけで、
    物件自体はかなり良いと思うが。

  53. 474 匿名

    西浅草はただでさえ住環境良くない。

    くわえてモメモメ

    物件価値には、住環境やエリアという要因も当然含まれるわけで。

  54. 475 匿名さん

    >474
    実際、旧地権者、旧藤和マンションの旧住民でも、業者の「大本営発表」鵜呑みという高齢者が多いし、
    現況に不安をもっているひとも多いが、建替協議会の幹部で情報が止まる。この前遅延の一時金が出たらしい。
    それで慰撫したらしい。
    近隣対策で切り崩された直近隣数件でも、諸々な憶測と不審があって、この直近隣の組織でも代表者あたりで
    情報が止まっていて、切り崩されたはいいものの話が違う・・・という感じもある。

    実際、長い間の騒音・振動・粉塵などの被害は相当ひどい。心身にかかわるもの、家屋にかかわるもの・・・
    事業者も事業者なら、施工者も施工者、というところでしょ。
    この計画自体が「こんなところに??」という上に「人を人とも思わない乱暴な工事」。
    その上、いろいろの手違いで「突貫工事」。
    なんなのこれ?という。

  55. 476 匿名さん

    >>反対派は、もしも売れないと思ってるなら放置しておくだろう。
    >>しばらくしてから見に来ましたけど、反対派のいやがらせ、続いてるんですねーー
    しばらくのの間、反対派のいやがらせなかったんですけどね?
    また復活してしまったみたいです。売れると思ってるから放置できないのか…?

    450さん
    ご契約おめでとうございます。セカンドハウスとしてだなんて!
    うらやましいです。

    >>不思議なのは食洗機の有無・・・
    食洗機ってオプションではないのでしょうか?

  56. 477 473

    >474
    >くわえてモメモメ
    >物件価値には、住環境やエリアという要因も当然含まれるわけで。
    言われてみりゃ、確かにそうだね。
    でも、もめているのは近隣とデベであって、ここに入居する人じゃないんだから、
    引き渡し終わっちゃえば問題なくなんじゃない?
    誰だっていつまでも近隣住民同士でケンカしたくないっしょ。

    >450
    セカンドハウスで買えるなんてうらやましい・・・。
    でも何でまた都会のど真ん中に?

  57. 478 匿名

    》477
    今はデベとモメモメしていて、モメ対象は確かに居住者ではありません。

    でも、購入後、居住者は

    地元住民に調和できるか?町内会に溶け込めるか?
    彼ら感情持ってますよ。

    この問題に向かい合うことになります。

    推測ですが、大変だと思いますよ。

  58. 479 匿名さん

    >476
    暑いなかお疲れさんです。
    売れないと、相当神経過敏になってきますか w
    たしかに、担当者は売れなきゃクビとか左遷とか待ってるでしょから必死でしょうね。
    でも、ほぼ万人がみて「?」と思う変な物件は、鉦や太鼓で騒いでもダメなんだよ。
    もう「反対派」じゃなくて、サイレントマジョリティは「反対」なんじゃないの。
    馬鹿な建築計画だ、とね。

    食器洗い機なんかどうでもいい w
    ばかばかしい。

    >477
    > でも、もめているのは近隣とデベであって
    いや。これを最初に仕切った区議やら、旧藤和マンションの住民も戻ってくる。
    今だって剣呑になりかかってるのに、建って環境悪化が現実化したら確実にもめる。
    ビューホテルの遺恨だって20年以上経っても消えていない。
    ちょっと見通し甘くないっすか?

  59. 480 匿名さん

    >477のような、安手の事業者的発想を「売り逃げ」という。

  60. 481 匿名さん

    >472
    > そんな古くさい浅草は、これからも残して欲しいですね。
    そうなんですよね。
    浅草という町は目が利かなくて、むやみに新しいものに手を出して何回火傷してるのか。
    高いビル許可したり、江戸趣味の変なアーケードつくったりに都区が加担してるのが許せない。税金だぞ。

    >473
    > 物件自体はかなり良いと思うが。
    具体的にどこがよろしいのでしょう。
    シャブコン、無許可コンクリ疑惑に、ずさんな地下工事。地下水。まだ姿のない地上・高層部。
    中に入る各種サービスも陳腐かつ管理費高騰の原因。


  61. 482 匿名さん

    別のとこで、「施工でやばいことがある」らしいいくつかの書き込みがあった。
    たぶん、工事の進捗が1割強の段階じゃ、481のいう範囲のことかもしれないが、
    いずれにしてもいい加減な物件だね。
    これじゃ売れないのも当然。
    藤和、藤和の担当、何でこんな計画にしたのかね?

  62. 483 匿名さん

    ここ、安いっすね。

  63. 484 匿名さん

    >483
    命がけの「安かろう」ね。

  64. 485 匿名さん

    浅草の他の建物見てみろよ
    いつ倒壊してもおかしくない

  65. 486 マンション投資家さん

    今回の1期3次が終わると販売戸数の1/3を売り切ったことになります。
    地権者住戸と併せると、未販売住戸は、総戸数の1/2。
    入居まで20ケ月あるし、完成時期がほぼ同じなスカイツリー効果(地方在住富裕層&中国人富裕層の目に留まる)もあるので、普通に売り切ることでしょう。

  66. 487 マンション投資家さん

    今夜は隅田川花火。
    来年の夏には、上棟は終わり、浅草の地に渾然と聳え立っているはず。
    そして、花火中継の際には、浅草タワーは花火と絡めて関東一円に放映されるのです。
    『このタワーから花火を眺めてみたい!』
    そう、思う人は続出でしょう。

    雑踏の中、花火を眺めに集まってきた見物客たちの中には、
    『来年の夏には、このタワーから花火を眺めてみたい!』
    そう思うひともいることでしょう。

    来年秋の残戸数は、20戸程度と見ております。

  67. 488 ミスター婆

    甘い見通しですね。良い所が無いし理想と現実は違うよ半分は売れ残り確実。

  68. 489 匿名さん

    479さん
    >>暑いなかお疲れさんです。売れないと、相当神経過敏になってきますか w
    476ですが…本当にしつこいですねー。ご期待に添えず申し訳ないですが、営業とかじゃないのでね…残念ながら。
    一応、検討者なので売れる売れないには神経過敏になるとことはあるかもですが…。
    購入された方の意見やオプション内容についてなど詳し情報を知りたいなと思ってここ見てるんですけどね…。

    482さん
    >>「施工でやばいことがある」らしいいくつかの書き込みがあった。
    どんな内容なのか気になる。

  69. 490 物件比較中さん

    まあ5年経ち、10年も経てば
    誰もこんな話題してないでしょうから・・・
    ここに住むことになる契約者も、
    りっぱな「浅草住民」となっております。
    完売しようがしまいが、どうでもいいことです。

  70. 491 物件比較中さん

    ここの良いところは、都内タワーで無駄な設備が少なく、中の上流サラリーマン世帯で買える金額ということ。
    有明は安いが海の上の孤島だし、豊洲は勘違いで高いし、湾岸地区は地盤のやばさで不動産関係の人から見たら資産価値は低いという話も聞くのでこちらに流れますね。タワーで足元が良くかつ都内で利便性がよいところに住みたいという人に確実に人気があるでしょう。
    まーネガは訴訟とかおきていたらしょうがないでしょう。あまりに意図的で逆に本気で気にしてる人は少ないかと。
    ほんとに建築されなかったらお金が増えて帰ってくるしそのリスクはないですねー。
    なんだかんだ言って売れてますし、売り切れるかは微妙ですがいいところまではいきそうですね。
    4分の3ぐらい売れたらネガもあきらめるでしょう。あと4分の1ちょっとですかね。

  71. 492 匿名

    》491
    本気で気にしましたよ。

    ここまで掲示板が荒れる物件、そんなにないですもん。

    安い買い物だったら
    気にせずgo!
    になりますけど…

  72. 493 契約済みさん

    >>476さん

    >>不思議なのは食洗機の有無・・・
    >>食洗機ってオプションではないのでしょうか?

    オプションになっているところもありますね。
    ここでは、まず(システムキッチン部分)
    「ただの引き出し(物入れ)」として選ぶか、
    「食洗機を取り付ける」かが「無償セレクト」に
    なっているんですよ。

    誰だって食洗機があったほうがいいですよね。
    (「あんなものはいらん!!」と言う方も
    いらっしゃるでしょうが・・・)
    「無償セレクト」で取り付けられるのは
    ”Rinnai”製品ですけれども・・・

    有償(アップグレード)で
    ”Panasonic"製品(浅型・深型)(高機能)が
    選べることになっています。

  73. 494 匿名さん

    >>492
    でも、掲示板が荒れる物件ほど売れ行きがよかったりするんですよね。
    『注目が集まる=掲示板が荒れる=魅力がある』ってこともあるかと。

  74. 495 匿名

    まぁ、このエリアは同業他社さんも多いでしょうから、妬み・ひがみからのネガレスはしょうがないでしょ(笑)

  75. 496 匿名さん

    >>485
    おんぼろビルが壊れるのは仕方ないとしても、ここは「最新鋭」「非公認避難拠点」なんじゃないですかぁ(笑)
    同次元に論じてもらっては。馬脚?

    >>486
    壮大な空手形、割増返還の山。

    >>487
    このビルが建って、花火が見えなくなる人のことくらい考えが及ばないのかね?
    馬鹿みたいに太いビルなんだからさ。
    事業者の広告、疲れさまです。
    >>488さん、同感。もっと悲惨かも。

    >>489
    > 営業とかじゃないのでね…残念ながら。
    じゃあ、売れないと困る旧地権者とかですか?(苦笑)

  76. 497 周辺住民さん

    >>490
    ぜんぜん、下町の怖さを知らん奴の発言と見た。
    いまだに30年前だの、爺さんがどうだの、親父がどうだの、「○○さんの息子」だのという世界ですから。
    一世代じゃコアな場面じゃ完全に「余所者」「その上あのバカげたビルの住人か」ということになる。
    特に観音様が絡んでいるんだから、そう簡単に忘れるわけがない。

  77. 498 匿名さん

    >>491
    > 都内タワーで無駄な設備が少なく
    ええっ。あのゴルフの設備とか、視聴覚の施設とか、「無駄な設備」じゃないんですか?
    管理費をダダ漏れに使うというごくつぶし。

    > 湾岸地区は地盤のやばさで不動産関係の人から見たら資産価値は低い
    残念ながら、ここもそう変わらない。支持地盤まで考えたら特に。
    知らない人は、都の関係部署(土木センターだったか)がボーリングデータ公開してるから見てみるといい。
    表層はともかく、深いところは変わらないよ。残念。

    > タワーで足元が良くかつ都内で利便性がよいところに
    ここが交通の利便がいいと?
    つくばエクスプレスくらいしか「近い」と言えないところだぞ。

    > 4分の3ぐらい売れたらネガもあきらめるでしょう
    まず、ものの見方が根本からおかしい。ネガだのポジだのという紅白戦みたいな状況じゃない。
    こんなのできたら、本当に地域は荒むぞ。

  78. 499 匿名さん

    >>492
    > ここまで掲示板が荒れる物件、そんなにないですもん。
    あれだけ、無駄な近隣対策費使っても、いかんものはいかん、というこってすな。

    >>494
    『注目が集まった=掲示板に厳しい書き込み=怪しい経緯や計画・工事の実態をみてやめる』
    ってことの方が正しい。
    そうじゃなかったら、手付割増返しの投資のネタでしょ。

    >>495
    同業他社は「高みの見物」でしょう。わざわざ荒らしには来ないでしょうよ。

    > 妬み・ひがみからのネガレスはしょうがないでしょ
    計画のどうしようもなさをひそかに憐れみこそすれ、なんでこんな、万人が見てバカバカしい、
    無理の団子のような計画に「妬み・ひがみ」など生じるんでしょうね。
    「ネガ」ってことばを好んで使う一群がいるようだが、ネガではない。
    ここに書かれている懸念のほとんどは「事実」だ。

  79. 500 匿名さん

    >>493
    水を得たカエルのような。
    そういうケチな話は意気揚々と話す訳だ。というより話せるわけだ。
    よっぽど調べに調べぬいて買ったひとか、事業者か、どちらかだろうね。こういうのを書く人は。
    こういうことにかけては、内部じゃないとそう、すらすら書けんもんね。馬脚。

  80. 501 匿名さん

    >>491
    みたいのが事業者だから、こんなミスだらけ、地域に益なくして害だらけの狂高層ビルを計画するわけだw

  81. 502 サラリーマンさん

    超高層ビルを建てるのは想像力の欠如だ、とリンボウ先生も近著で説いている。
    老朽化しかり、災害時しかり。周辺への影響しかり。

  82. 503 ご近所さん

    浅草タワーのすぐ近くのビルの屋上から今夜の花火を見ました。
    今夜はガスっていて、例年ほどクリアに見えなかったので、ビールあんまり美味しくなかった(-_-;)
    スカイツリーは闇夜の中に隠れていて、時々花火の明かりでパッと輝いていたのは良かったけど(^-^)
    ただ来年はここのタワーが建ち上がったらと思うとぞっとします☆彡
    近隣住民に浅草タワーの屋上解放してくれないと観音様に云いつけちゃうぞ!
    というのは冗談ですが、現状ではビューホテルもかなり邪魔。
    しかもビューホテルの外観、めちゃ不細工だから、ビューホテルにも文句つけたいところかな。

  83. 504 近所をよく知る人

    >>503
    おっしゃるとおり。
    屋上開放してもヘリポートやら危険きわまるでしょうが。
    ビューホテルはフジタのような三文デベと違って清水のはずですが、ダメですね。
    もうぼちぼち寿命でしょうから、この際、60mくらいに四角く造ってもらいたいですね。
    「浅草タワー」も同様。いや、それ以上に民家に接した狭い敷地に超高層など狂気です。
    それこそ、四角く建てるべきもの。

  84. 505 匿名さん

    ネガ意見は、売れ行きの裏返しなのだから「必死だなあ」という感じがするけど、
    491みたいに唐突なポジ意見も気持ち悪いものだな。

  85. 506 匿名さん

    今だって、周辺の住民の方とは
    なんのおつきあいもありません。

    このタワーに住むことになっても
    一生つきあうこともない方から
    どう思われようが関係ないことです。

    それとも、毎日タワーの前に来て
    「よそもの~、出て行け~!」とでも
    叫ぶのでしょうか?
    お祭りのときは「一観光客」として
    楽しませていただきます。

  86. 507 匿名さん

    ネガだろうがポジだろうが、売れようが売れまいが、ご近所がどうだろうが、
    建物が建たなかったら全て「なかったこと」です。

    普通に考えるなら、訴訟の結果が出るまで検討にすら値しないでしょう。
    すべては訴訟の結果待ちです。

  87. 508 物件比較中

    1期が全然売れてないみたいだよ。やっぱり、大した設備もなく利便性も悪いとなると買う人も限られてくるよな。せっかく買うんだから駅やバス停が近い所がイイよね。めぐりんも使いづらいし毎日の事だから…。駅からもっと近ければなぁ。つくばエクスプレスははっきり言って問題外。意味ないね。

  88. 509 物件比較中さん

    「大した設備」なんかないほうがいいですよ。
    無駄なだけです。
    今の住まい(タワーマンション)にも
    フィットネスルームがありますが
    申し訳程度のマシンしかないので、
    飽きてしまって外部のフィットネスに通っています。

    ここよりもっと利便性の悪い
    品川・港区中央区江東区
    物件でも、そこそこ売れてますよね。
    不思議なんですが・・・
    まあ、私の生活にはここでも充分いいですね。

  89. 510 匿名さん

    >507
    まったくだ。

    >509
    なんにもなくてよくね?

  90. 511 匿名さん

    >505
    > ネガ意見は、売れ行きの裏返し
    実態はそうじゃないみたいじゃん。いい加減なこというなや。
    それこそ「業者必死だな」の世界じゃん。

    >506
    > 一生つきあうこともない方から
    > どう思われようが関係ないことです。
    そういうひとは、地震がこようが、火事になろうが、
    風水害にあおうが、絶対、近隣の町内会なんかに助けを期待するなよ。
    それにこういうひとこそ、地域のお荷物だから困ったものだ。

    >「よそもの~、出て行け~!」
    馬鹿ですか?
    買ったやつの悔し紛れか、業者、事業関係者としか思えんねえ。

  91. 512 匿さん

    買うのはイイけど、よく考えて自分の人生を決めて下さい。お前の腐った人生に乾杯します。

  92. 514 匿名さん

    利便性は高いと思うけどな。
    「浅草に住みたい」という理由で検討してる人も少なからず居ると思うし
    そういう人は価格面にも納得してるんじゃないかな~

  93. 515 匿名さん

    >512
    手が込んでますね。
    買った人は自己責任、まではいいとして、あとは誹謗中傷。
    →反対風の書き込みではある
    →反射的に事業見直し、迷惑を被っているひとの感情の発露と考える
    →周辺地域住民やらのイメージ悪化(ヒステリックな印象)
    →それを画策。
    いやらしい作戦だ。

  94. 516 匿名さん

    >513
    「ネガ書き込み」という発言=事業者寄りと考えられるから、もっと考えて書いた方がよい。
    512は自作自演か?

    >514
    「浅草に」というなら、普通の下町であり続ける、あり続けられるような物件を買うのが正道。
    そういう風情というか土地柄をぶち壊しにする太い超高層をつくる、地域に土足で踏み込んでくるようなのに
    金を投じるのは、盗人に追い銭に近い。
    実際、戦犯は菱地所でも菱倉庫でもなく、藤和・フジタと地元の自民古参釘なんですがね。
    見通しの甘い超高層で旧住民を半ば騙し(なりゆきもろくにわからないまま)、大改修間もない旧ビルをぶち壊し、進退極って超高層事業に協力せざるをえないようにした奸智。

  95. 517 匿名さん

    >>513
    暇人にいちいちコメントするあんたも輪をかけて暇人だよ(笑)
    それにコメントする私はさらに暇人か?(笑々)

    ネガコメントなんて、有用そうなところだけ読んであとは流せばいいだけ。
    ネガ情報を上手に取捨選択してこその口コミ掲示板でしょ。

  96. 518 匿名さん

    >>517
    そりゃそうだ。W

  97. 519 匿名さん

    はっきり言ってポジ情報いらない。
    本当に意味のあるポジ情報なら、黙っていても営業の方から言ってくるはず。
    営業が言わないネガ情報が手に入れられるからこそ口コミ掲示板の意味がある。
    もちろん、読む方に真偽を見極める能力が必要だけど。

    ネガ情報に文句を言っている奴は、掲示板の意味が分かっていないか
    利害関係者(営業含む)が書き込みしているかのどちらかだ。
    口コミ掲示板の存在価値がわからない奴には困ったもんだ。

  98. 520 サラリーマンさん

    >>519
    同感です。
    営業やら現場やらが、「ここの溶接がまずくて」というレベルまで情報を開示してくれるなら結構だが、
    そんなことはない。地元や経済事情など、パンフや営業トークにない情報、事業者にとって伏せておきたい
    情報が重要。それを「ネガ」「ネガ」っていうのは、どう考えてもあちら側としか思えない、と。

    あと、よそで見たんだが、「菱地所7割」って情報があったけど、実質、藤和が5、菱地所2だってさ。
    地所もひけごしなのがありあり。藤和は下手うちづづけてるし、そのうちなくなる会社なのにね。

  99. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸