プラウド新浦安（中古)

もうちょい築古マンソンのオーナーが通りますよっと。


> >賃貸契約費△9万円（3年おき退去換算）
> 客付け報酬１８万円と更新用９万円の代金２７万割る3年ですね

３年おきに退去だったら、敷２礼２の場合＋１８万割る３年では？


> >室内修繕　△10万円（3年おき退去換算）
> ハウスクリーニングと畳表替えや壁紙交換代金で３０万割る3年ですね

たった３年おきに畳替えとか壁紙交換なんてしない・・・
タバコ不可にしたら尚更。


> 賃貸管理　△11万円（9千円月）

１ルームマンションの方は管理してもらってるけど、この地域は管理してもらう必要あまり無いと思う。
ここは人それぞれだけど、無しでもいいんじゃないかな。


年間－５７万かどうかは、ローン金額がオーナーによって違うから何ともいえないけど、
このマンションで１８万で貸したら、いったとしても月々－１万くらいじゃないかな。
仮にローン＋管理費で２０万払ってたとしても、年間△２４万。
固定資産税とかあるかもしれないけど、そんなの転勤じゃなくても払うし。


> 転勤の際は転居先で住む家の住宅費用も必要になります。

普通、転勤の場合は２重家賃にならない処置があるはずだよ。
貸せるまではどちらかの家賃会社負担とか。
海外転勤の場合には会社が払ってくれるところも多いしね。

２重家賃になるのに転勤させられる会社ってあるのかな？

434
3年毎に壁紙張り替えるなんて素晴らしいオーナーさんだなぁ。

やはり、築年数のいった安アパートを貸しに出している大家さんとは一味違いますね。

たまにはこの掲示板も役に立つね。
こんな工事中で投売りするより貸した方が良さそう。

今転勤なら、貸すのは止めたほうがいいよ。
数字が物語っている。
悪いことは言わない、工事が終わるタイミングで売り払いな。
大損害回避したいなら。

大損害を回避するためにも賃貸。
来年からガンガン増税なんだから尚更。
むしろ転勤でラッキー。

賃貸あり得なさ過ぎでしょ
どう見ても泥船

売却は大損確定。
賃貸はトントン+税金バック。

売却薦めてる人は、単にYahoo不動産で値段下がるのを
見たいだけでしょ。

賃貸に出すと簡単に言っても、新浦安地区でこれだけ賃貸物件が増えてくると借りる側もより厳しく見るだろうし、そもそもそんなにたくさん新浦安を希望する人がいるのだろうか？

借り手がいなかったら買い手なんてもっといないじゃん。

借り手も買い手も少ないのは間違いない無さそうですね。
マンションはまだマシのようだけど、戸建ては取引あるのかな？不動産屋のみなさん？

碧浜や舞浜の戸建てはどんどん値段が下がっていくだけで、売り物件が減っていないような気がするんだけど。
碧浜なんて震災前は億超えていなかったっけ？

>>447
プラウド新浦安の150m2真南角部屋も上階は1億超えてた。
震災後、中層階が売ってたが4割引ぐらいいってたと思う。
貸そうとしても借りてつかなかったんだろうな。

毎月引っ越してくる人がいるのはなんなんだ？

>>450
ヤフー不動産では3割引も珍しくありません。
実際には4割引とかで取引されてるとかじゃないですか？

甘いな。三割引きだと御の字だよ。
ただ四割引きなら売れるという保証もないから実際は
値段がつけれないんだよ。

普通、四割引きでは売りたくね〜よ。

賃貸が総合的に無難な選択だと俺は思う。

自分は転勤ならその機会に売った方が無難だと思う。
ここは長期間高いリスクがつきまとう賃貸物件だと思うから。

地震でライフラインが損壊するリスク、高額な修繕費が必要になるリスク、家賃相場が大幅下落するリスク、賃借人が見つからないリスク、賃借人に家賃滞納されるリスク、商業施設が撤退するリスク、バスの路線が減少するリスク。

>>454
転勤だったら貸借人が見つからないリスクは無いでしょ？
転勤とか家貸したこと無くて想像で言ってるの？　

だから、転勤だったら家賃補助あるでしょ、って話。

持ち家を貸せないかもしれないリスクは新浦安に限ったことじゃないから、
家賃補助なかったら転勤できないでしょ。

>>460

転勤先の家賃補助があれば同じ事では？
転勤無かったら、プラウドの家賃は払うわけだし。

今流行りのマンション経営だったら、空き室リスクはあるけど、
転勤だったら２重家賃になることはないんだから、空き室リスクは無いかと。

>>459
>持ち家を貸せないかもしれないリスクは新浦安に限ったことじゃないから、
それは無い。関東でここまで酷い被災をしたのは新浦安に限っての話。

判断力に著しい問題あるんじゃない？
だからこんなところに家買ったんだろうけど。

>>460
稀同感。そうそう無いよだろ。

>>462

空き室リスクは新浦安だけってこと？

それなら猫も杓子もマンション経営したら儲かってウハウハだね。
どんな物件でも空き室リスクが無いなんてすごい話だな。
本当に家賃収入したことある？

>>463
転勤で二重家賃になっちゃう会社なんてそうそう無いよ。

>>466

> 通常、持ち家の人が転勤する場合、ローンが有ろうがあるまいが、転勤先の家賃(社宅費)は取られると思います。

転勤先の家賃必要ですよね。
でも、持ち家のローンも払える余裕のある人はいないですよね。

だから、持ち家を売るか、貸すかに出して、売れるか、貸せるかしたら
転勤先の家賃を払う。

売れもしない、貸すこともできなかったら、どちらか一方の家賃を会社が補助する仕組みがあるはずです。
通常はどちら安い方を会社が払う。

例えば、半年間買い手も借り手もいなかったら半年分のどちらかの家賃を会社が払って、
半年後、買い手か借り手が現れたら、それ以降会社の補助がなくなる仕組です。


今巷で営業電話がかかってくるマンション経営は、当然こんな仕組は無いので、
空き室になったらキツいですが、転勤の場合はこういう補助があるので、空き室リスクはあまりありません。
（あまり無いというのは、最長３年間とか期限を設けてるのが通常）


その仕組が無かったら、持ち家の人は転勤できないでしょう。
どこに住んでても。

海外転勤の場合は、家賃、お手伝いさん、運転手とか全て会社持ちのところが多いよね。
そしたら借りてくれたらまんま副収入だし、
借り手いなくても日本にいたら自分が払うんだから
痛くない。

普通は転勤で2重家賃の話出たら意味分かるよ。

オレ国家公務員だけどそんな社宅制度ない。

＞その仕組が無かったら、持ち家の人は転勤できないでしょう。
仕組みが無いので転勤できません。
クビですかね？

>>467
>その仕組が無かったら、持ち家の人は転勤できないでしょう。
いえ、出来ます。
新安に家買うから大変なだけです.
家賃収入がゼロなど自業自得です。

福利厚生がほとんど無い外資だけど鹿児二重家賃回避制度あるよ。

うちの会社も福岡から転勤してきた人いるけど、
まだ借り手見つかってないって。

退去後すぐに借り手見つかったとしても、
家賃収入まで１、２ヶ月のタイムラグはあるでしょ。
それ自腹な会社なんて嫌過ぎる…

都内であっても分譲賃貸を探して見に行く時って、ほとんど空き家。

中古マンションを買う時は居住中でも見に行くけど、借りる時はほとんどが退去してから。
ということは、転勤先の家賃と持ち家の家賃が同時に発生するのが普通。
それを補助する仕組は普通ある。　人事に確認したほうが良い。


> 新安に家買うから大変なだけです.
> 家賃収入がゼロなど自業自得です。

だから
↑どうにかして新浦安を貶めたいだけってのがバレる。


　

豊洲住みです。昨日、船橋のイケアに行く途中、この辺、見てみました。確かに、液状化の痕跡あるけど、思ったほどじゃなかったです。豊洲と比べて敷地の使い方にゆとりがあっていいなあ、って思いました。

部屋が借金の担保でしょ？
借金の残高以下でしか売れないから困っているんですよ。

うちの会社はローンと転勤先家賃を比べて
どちらか安い方の補助が出る。
管理費、駐車場代は対象外。

ローンがなかったら補助無しみたい。

>>477さん

それが納得できなかったら、転勤のために二重家賃発生する方が納得できないんじゃない？
転勤さえなかったら何の不利益も被らないのに。
会社都合で転勤するのにさらに持ち出しまでしなきゃいけないのも納得できないのでは。

>476
さすがに残債以下で売ってる部屋はないでしょ。
なんかもう無理矢理な書き込み多いな…

>>476
＞借金の残高以下でしか売れないから困っているんですよ。
ですね。相当困っているでしょう。
相場観からかけ離れた金額で売りに出てる物件や、大損するからと賃貸をやたら勧めする人物は恐らくそのケースでは？
一方、ローン残高が少ない区分所有者は安い価格で売りに出して損切りにかかっている。
現在売りに出ている物件が初期値の1割引きから3割引きと幅広い価格帯になっているのはそこらへんの事情があるのだと思います。

>>477
＞なんか納得できないな。
確かに。取って付けたような話ですね。仮にあってもまれな部類でしょう。
良く聞く転勤時の補助形態はローン残有無関係なく、100%,75%,50%,10万,7万,数万,0円で期限は1,3,5年間といったところです。

>>480
あなたが一番無理やりな話をしていると思います。

転勤の時に持ち家だったら、二重家賃になっちゃう会社なんてあるんだ…
そしたら持ち家の人は、みんな転勤断っちゃうじゃん。
そしたら会社の人事が廻らないんじゃない？
だから二重家賃を回避させる補助があるのが普通だと思うけど違うの？

>>481さん

賃貸薦める人はおかしいみたいな感じだけど、
売買の方が決まるまでに賃貸より時間かかりますよね？

二重家賃の補助が無い会社なら、なおさら次がすぐ決まるよう賃貸の方が良いのではないですか？