２階のトイレの必要性を教えてください　２　

＞トイレという使用目的が明確な設備に、メリット・デメリットなんかあるの？
使う・便利がメリットでないなら、メリットなんかないんだろうな。
デメリットは明確だろ。
イニシャルコストの増大、漏水の可能性、他に使えるはずのスペースを奪ってしまう。

2階にトイレが必要ないという意見に逆にびっくりです。

我が家の実家も、私が結婚して建てた家も1F,2Fにトイレがあり、両方同じぐらいよく使ってます。

一人暮らしならトイレ1つで問題ないと思いますが、家族で暮らしている場合、同じ時間にトイレに入りたくなることありませんか？
その時、一人が出るまで待たなくてはいけませんよね。

小の時ならともかく、大の時は・・・。

主人と賃貸で暮らしてた時、早くトイレ出てーという会話がよくあったので、戸建てで2つになった今、それがなくなりトイレを我慢しなくて良いのはかなり良いです。

>>745
トイレを使う理由？排泄以外に何がある？

逆に、あるのに使わない理由って何だよ？

頭大丈夫か？

>>751
イニシャルコスト？
それを必要だと感じる人にとっては問題じゃないと思いますけど。

他に使えるはずのスペースってあなた個人のデメリットでしょ？
わたしはそのスペースをトイレにしました！あなたが無駄と感じてもわたしには必要だと感じるわけです！
まぁ漏水の可能性は水が有る限り否定はしないけど。

>使う・便利がメリットでないなら

だからスレ主が言ってるでしょ。
『ただ「便利、使ってる」ではなくて、メリット、デメリットを分かりやすく教えてください』
と。
使うのも便利だと思うのも、
理由が無いんでしょ？
立派なデメリットになってるじゃん。
あるから仕方なく使ってるだけでしょ？
ほんとに・・・。

スレ主がどう捉えるかはわからんが、「便利、使ってる」が理由にならないと考えるなら
付けなくて正解。
「便利」って言っている人に「仕方なくつかってるんでしょ？」っておかしくないかい？
自分の価値観を人に押し付けるのはやめなさい。

久々にのぞいたら相変わらず同じこと繰り返してるようだね。
変人のスレ主に付き合うのはそろそろ終わりでいいんじゃないの？

>>758

終わりにしたら他が迷惑するよ。

もういいんじゃない？終わりで。
よそ荒らして叩かれてシカトされて現実世界に復帰させた方がいいんじゃない？

病気の人に何を言っても無駄、すでに手遅れで現実世界に復帰させる事は不可能。

結局メリット・デメリットをどう説明すればいいか分からないんだよな。
スレ主さん、1Fトイレの設置を例にとって、メリット・デメリットを説明してみて下さい。

スレ主さん、↓への回答よろしく！


＞結局メリット・デメリットをどう説明すればいいか分からないんだよな。
＞スレ主さん、1Fトイレの設置を例にとって、メリット・デメリットを説明してみて下さい。

真剣に検討するために聞きたいってならともかく、
ここにはそんな奴はいない。

要るか要らないかをちゃんと自分で判断できる人か
何を言われても否定しかできない約一名。

なんだまた新たな頻尿さん達が現れたのね。
頻繁におトイレ行きたくなる一家は大変ね。

やっぱ都合の良い所しか答えねーなぁ…
瀕尿でなくとも2階にいる時は2階トイレ、1階にいる時は1階トイレ、普通はそうでしょ。

便利（笑）
しかし同じスレよく繰り返し出すわなぁ。

＞瀕尿でなくとも2階にいる時は2階トイレ、1階にいる時は1階トイレ、普通はそうでしょ。

普通はそうですよね。
でも約一名の家の２階にはトイレが付いてないので１階のトイレしか使えません。

＞瀕尿でなくとも2階にいる時は2階トイレ、1階にいる時は1階トイレ、普通はそうでしょ。

でも、３階建になると、トイレが３つある家は少ないのはなぜですか??

>>773
あなたがいう３階建ては狭小住宅です。
元々ワンフロアーのスペースが小さいんです。
そこへ、２つもある階段でスペースがとられるんですから、
便利よりもコストパフォーマンスを優先しています。
大きな３階建てでは、各階に造りますよ。
元々、トイレより収納と言い続けていたあなたの２階建て住宅も、
かなり狭小なんでしょうね。
それであれば、あなたの言う通りトイレより収納をお勧めします。

注文住宅ならどちらでもいいけど、建て売りは変更がきかないかおにら、２階にもトイレつけておいてほしい。なのにうちの地方ではトイレなししか分譲されていないことにおじさんは怒っているんだぞ。
これは文化ではない。関東じゃ兼六、東栄でもトイレ付きじゃないか。わが地方で大きな顔しているゼロもトイレなし、１０００年の都も所詮こんな程度の文化じゃ。おいおい２階に４部屋も作ってもトイレなしかい？

>>776
それは、「誰も不便と思っていないから」に違いありません。
京都で>>775のような事故が起きたという話はありますか??

>それは、「誰も不便と思っていないから」に違いありません。

不便を感じないより　便利であってほしい。

うち2階にトイレないけど結構うまくやってるよ。2階は寝るだけの部屋しかないからだろうけど。
ただ、子供が大きくなったら文句言われるかもなぁ。
あと、食中毒で寝込んだときはさすがにちょっとまいった。でも、トイレ後には石けんでゴッシゴッシ手を洗わないといけないから、その時は2階トイレだけじゃなく、2階洗面も一緒に必要だったと思う（トイレ内の洗面台程度じゃ、ちょっと不安）。

昨年、子供が新型インフルエンザに感染した際には役に立ちました。
思春期の息子も例の後始末に重宝していることでしょう。

>>780
>>思春期の息子も例の後始末に重宝していることでしょう。

「例の後始末」とは何でしょうか??
2階トイレと関係あることですか???

例の後始末はだいたい想像がつくけど、2階トイレは便利ということの理由がまた増えるだけだ。
家族でも、見られたくないことはあるからね。

１階トイレまで遠いから２階は便利。

>780
息子に、トイレに普通のティッシュ流すなって言っておきな。

>>784
前にそれとなく注意したら、今はトイレットペーパーのロールをクローゼットに隠してるようだｗ

気づいていない振りしてそんなスペースを与えてあげるのも、親としての優しさだよな。
何でも無駄無駄といって排除する人間にはきっと分からないだろう。
俺の若かりし頃の実家は２回にトイレがなかったから、処分に困ったよ。
汚れたティッシュをゴミ箱に入れておくのは嫌だったし、ティッシュをもって階段降りるのも嫌だよなあ。
やっぱ、サッと部屋の近くのトイレで処分したかったよ。
もっとも彼女とのＨなら最後はごっくんしてもらう手もあるかも・・・

どこに不要って声上がってるの？幻聴？

で、息子が捨てたティシューがつまって、１階の天井から糞尿が染み出すわけですね!!

これほどまでに２階トイレは便利だという声が上がっているのに、
２階トイレを付けられなかった人はかたくなに「不必要」と叫んでいる。

なぜか？

それは心理学で説明が付きます。
まず、人間がストレスを覚えるときに適応機制が発動します。
そのなかに防衛機制というものがあり、
その中に『合理化』があります。
今回の場合はこの『合理化』が該当します。
直接の意味は「自己の矛盾や不満を自我を傷つけないような言葉によって正当化する」です。
具体的には甘いレモンの理論で説明が付きます。

人は自分の持っているものが良いものであると思いたがります。
せっかく手に入れたものが、
想像とはかけ離れていた場合には、
心に大きな負担がかかります。
それを避けようとするのが甘いレモンの理論です。

２階トイレを例にとると、
「付けたかったのに、付けられなかったので悔しい」
「でも付けられなかったと思いたくない」
「必要ないんだ、絶対に必要ないんだ」
と無意味に思ってしまう。

これから検討する人はちょっと考えてみようね。
考えればすぐ分かりますから。

都心の200m2を超えるような高級なマンションでは、
同一階の中に複数のトイレが付いているのが一般的です。
これが何よりの証拠です。

>>787
自己分析としては満点じゃないか！

＞同一階の中に複数のトイレが付いているのが一般的です。
じゃあ１階にトイレ２つ付けときゃいいじゃないか。
どうしてここから２階にトイレつけるという発想になるのかわからん。

このスレで必死に２階トイレを否定している人を見ると、
いつもここからのネタじゃないけど「かわいいねぇ～」って感じでほのぼのする。

>787

必死だな！
なんだかかわいそう。

>>797
うん。もう、そっとしといてあげようよ。

>>799
引用の場所間違ってるよ。
落ち着いて書き込みしようよ。