ペット飼い主のマナ－違反について

無届けで買ってる奴が居るらしい。

歩かすと何がまずいの？それがまずわからん。

そんなことすら想像できない人がいるから、問題がなくならない

一般的にペットが犬だとして
　・共有部でのマーキング
　・よくあるのがＥＶが開いた瞬間に、EVの中にいた犬とEVを待っていた犬同士が
　　突然の顔の突合せにパニックをおこしてケンカ
　・犬嫌いの人にとっては嫌悪にしかならない飛びつき、まとわりき
　　（想像力のない飼い主にとっては微笑ましいとうつるらしい！）
　・通りすがりに子供が不用意に手をだして、犬が噛み付く
ような危険性があります。
そんな事も想像できないのでしょうか？

「自分のワンちゃんはそんな事はしない」っていう人もいますが、よほど訓練された犬でもなければ、
咄嗟に何をするかわかりません。
狭い場所では、咄嗟に犬が何かをしようとしても、飼い主が押し留められるように抱きかかえる必要がるのです。

私は子供の時にジャレた犬に突然飛びかかられて転んで以来、犬が怖くて近寄れません。
その時も犬の飼い主は笑って見ていて、犬がじゃれているとしか考えていなかったのでしょう。
まったく犬を静止しませんでした。
今、考えれば転んだ際に後ろにあったガラスにぶつかっていて、一歩間違えれば大惨事でした。

犬を飼うなとは言いません。
が、自分の想像力では理解できないルールであろうとルールは守って、他人に迷惑をかけない事は必要だと思います。

また暑苦しいファンダメンタリストの登場か
どうせ現れるとは思ってたが、うっとおしい事この上ないな

モンペが犬を飼うから困る

>>4
大惨事とは凄い。
もし転んだ先のガラスにぶつかったらなんて想像みたいだけど、そんな可能性はどこにでもあるし大惨事ってことは死者が多数でるってこと？
そんな割れやすいガラスをエントランスに設置するのはマンションに問題有りじゃないのかね。

…
ただ単に犬が怖いだけだろーに（爆笑）

そんなこともあってか、最近ではペット同伴専用エレベータ付きの物件も出ていますよね。
ペット連れの方はその方同士で仲良くエレベータを利用できてよさそうです。
大規模物件ですが。
新規物件では多少のそそうでは問題にならないようにしてきているのですかね。

>>7
４ですが、後に倒れこんだ時に実際にガラスに激突しています。
昔のことなので、ぶつかったのは商店にあった窓ガラスのような強度のガラス引戸のことです。
その時にガラスが割れなかったのは、単純に運がよかっただけ。
割れていたら大惨事だったなと思います。
窓ガラスに頭から突っ込んだ場合にどうなるかすら、想像すらできないのでしょうか？

犬が怖いって人に対して、爆笑と言える無神経さが困り者ですね。
こういう人は、想像力の欠如から他人に対して気遣いができないので、ペットは飼ってほしくないものです。

犬＝大惨事

想像できませんけど…

>>4
犬の飛びつきまとわりつきは、犬嫌いではない人でも迷惑だよ。

↑
それは同意。
あれは迷惑。毛が付くし、ヨダレも付く。
その最中に『可愛いでしょ？うちのコ』みたいな笑顔を浮かべる飼い主がいるが、『コラ！他人様に飛びつくな！！』が正解です。

幸いうちのマンションの方は皆、規約を守ってるようです。
足洗い場で足を洗って、抱えてマンションへ。
エレベーター内でも皆さん抱っこされてます。
特にペットの匂いが気になった事もありません。

犬が嫌いな人や犬ｱﾚﾙｷﾞの人もいます。
規約では犬を歩かせない。抱かないといけないということ承知で住んでいるのです。
地面を歩かせたらいけません。
それでも抱かないって常識外れと思いますよ。
普段おとなしい犬でも噛みつくことがありました。
犬は怖い。注意も必要です。
犬を抱いて下さい。

一度、エントランスの自動ドアが開いたときに、ダッコをさせてないヨーキーに飛びかかられ
そうになって、とても怖い思いをしたことがあります。犬は大好きなのですが、どうも
ヨーキーはダメですね。他人に懐かない子が多いし、吠え掛かる、目がイッた状態で半狂乱
になってますし。。。

あまりに怖かったし、ルール違反なので管理会社にチクろうかと思ったのですが、翌日共用部分に
マーキングとフンがあったらしく、管理会社の担当者が激怒して、それ以来共用部分でのダッコ
やエレベーターのペット同乗ボタンは守られてます。私がチクる前に馬脚を現してくれた
ようで。

規約を守らない人がいて困ります。
犬同伴エレベタアにも乗らないでいっばんも使いますし規約違反で抱かないようです。

スレ主さん、みんなのマンションの状況聞いてどうするの？
ペットの飼い主を叩いて喜ぶのが趣旨かな？

自分のマンションできちんと対処するように、それぞれが管理組合に申し出れば良いだけだろ。

うちのマンションもペットは抱かないといけないのに
抱いてない人よく見かける。
エレベーターの中でおしっこさせちゃう人もいて
一時期、臭いがすごかった。

自分の世話も、おぼつかなさそうなオバアちゃん、提供公園をイヌのトイレにしてしまったヨ。
イヌを、子や孫にしてるのだろうけど、公園は清潔にしなくちゃネ。
動物は人間の代わりはできないよ、年金掛けたりとか。

動物は人間じゃないからいいんじゃないの。
子供や孫より純粋だ。
だれが年金掛けてるんだ？ばあちゃんがそんなこと言ったんか？
勝手な解釈するなよな。
公園はきれいにしましょうだけにしといたら、あなたの意見ももっともだが、一言多いとね。

はいはい、おばあちゃん
分かったからそろそろ棺おけに入ろうね

>>20＝22
さらに日本語も下手だね。
動物に年金？
何のために？
意味わからんな。

20と22は別人

頭が不自由すぎて分からないんですね
辛いでしょうが頑張って生きてください

やな女

自己紹介しなくていいですよ

↑自分の事？プッ

おならが出てますよ？

規約違反は恥

日本古来の恥の文化はとっくの昔に絶滅したよーな気がします。

これはペット問題だけじゃない全般的な基本の部分だから難しいでしょ。

ペット嫌いの人もいますから

廊下に犬の糞の入ったビニール袋を出してる人がいる。
家の中では臭うからだろうか？
ペットを飼うのは構わないが、自分だけイイとこどりで可愛がり
周りに迷惑を掛けないで欲しい。

野良猫にエサ、愛護？迷惑？　将棋元名人訴訟１３日判決（1/2ページ）
http://www.asahi.com/national/update/0512/TKY201005120252.html
【朝日新聞】
訴えに対し、加藤さんは徹底抗戦の構えだ。「海外旅行から帰ると、自宅の庭で子猫が生まれていた。餌をやらないと死んでしまうので餌をやり続けた」と説明。猫が増えないよう、去勢手術もしているとし、「餌は、自分の敷地内で常識の範囲でやっている。野良猫で（私は）飼ってはおらず、（管理規約にある）『迷惑を及ぼす恐れのある動物』でもない。私はクリスチャンであり、動物愛護の観点からも餌やりをやめるつもりはない」と主張する。


困った人も居ますね！

集合住宅で回りに迷惑かける家畜飼育者って頭のイタイのが沢山います。

マンションの回りの道で多くの犬がおしっこします。
垂れ流しで臭くなりますよね。でも仕方ないですか

ペット好きで、飼っている犬猫を「うちの子」と擬人化して表現する人、いますよね。

本当に自分のヒトの「子」だったら、外で公衆の面前で排便させたり排尿させたりはしないでしょうに、変な話です。

所詮、しつけにも限界のある、ヒトとは違う愛玩動物なんだから、「うちの子」はやめて欲しいなあ。

飼い主（＝買い主）の幼児性の現れのような気がします。

>集合住宅で回りに迷惑かける家畜飼育者って頭のイタイのが沢山います。

家畜業者からしたら
後から来てガタガタ云いやがると思っているでしょうね！

ま～近隣に家畜業者のある物件を購入するじたい問題だと思うが・・・

野良猫餌やり、加藤・元将棋名人に慰謝料２０４万円命令
http://www.asahi.com/national/update/0513/TKY201005130260.html
【朝日新聞】
加藤さんは１９９３年ごろから自宅の庭などで朝晩、野良猫に餌をやるようになった。

17年我慢の日々？
これで本当に問題解決になったのか？

ペッとを「家の子」って人居ますよね～
本当に子供同然に思ってるなら、家に置いたまま外出なんて出来ないですよね
モノも喋れない、ちっちゃい子を置いたまま出掛ければ虐待です
結局、自己満でしか無いと思う
子供と同じ扱いをしてる飼い主さんは「家の子」でも良いけどね

ペッと、じゃなくてペットね。どんな変換してんの？
「ウチの子」と呼ぼうが何と呼ぼうが人の自由じゃないの？
動物を全く人間の子供と同様の扱いするのは無理でしょう。
責任持って飼って他の人に迷惑にならなければいいのでは。

>本当に子供同然に思ってるなら、家に置いたまま外出なんて出来ないですよね

人間の子供だって留守番くらいするだろ？
それとも年中付きっ切りで面倒見るタイプ？

うちの子飼い主が怒ってるー（笑
ちっちゃい子って例えで書いてあるじゃん
それとも幼児１人でお留守番させてるの？

要は、うちの子と思うなら、躾くらいちゃんとしろって事でしょ

マンション前境の道で垂れ流しは仕方ないか？くさい

>ちっちゃい子って例えで書いてあるじゃん
それとも幼児１人でお留守番させてるの？

犬の体は小さくても年齢的には大人でしょ。
ちなみにうちの２才の犬は、人間でいうなら２３才。
１才だってもう子供を産めるし。
「うちの子」って言おうが言うまいが、そんなことはどうでもいい。
要は、よそ様に迷惑をかけないようにすること！

過保護に育てることを猫可愛がりというのは昔からある言葉ですよね。
どうしてもそうなってしまう可愛さが動物にはあるから、そんな言葉が生まれたのだと思います。
ま、糞尿の始末は飼い主の務めであることは間違いないですが、そこら辺のモラルの低下は飼い主の親の躾が出来てないのだから、動物飼ってるかどうかというより育てられかたが悪かったのではないでしょうか。
ということは子を持つ者は自分の子（人間の）はペットの世話や面倒をキチンと見られる子に育てたいと思うのです。

↑なんか意味不明な文章だな～

>うちの子飼い主が怒ってるー（笑

意味不明。
ヒステリー？

>うちの子と思うなら、躾くらいちゃんとしろって事でしょ

確かに、子供の躾けできない親多いですよね～
コンビニや深夜の公園でタムロする子供
場所構わず携帯を使う子供
・・・？42の子供の話じゃないの？

妄想もここまで来ると…

確かに、ペットの躾けも

子供の躾けもできない大人が増えている！！

マンションのベランダでペット用品を洗う人がいます。
飼っているのは犬２匹
その時の臭いが、糞尿臭＋獣臭みたいな感じで臭いんです。
風向きによっては目に来るような刺激臭の日もあります。
月に１～２回位ですが、それって仕方の無い事なんでしょうか？

ペット飼ってる人には、衛生的とか清潔とかは、関心ないので言わない方がいいでしょう。
動物の毛で配水がつまったり、異臭が漂ったりしても、そんな環境で暮らしてる人には、なんのことか分からないでしょう。
世界の中でも、きれい好きで有名だった日本、今は、道や公園はイヌの糞と尿だらけ。
イヌ好きの人には、折角の公園のウンチ、なぜ、取り除いたのってことでしょう。
ペット飼うなら、自分の敷地内で、かわいがってよネ。

昔よりヒドくなってます？
昔の日本は散歩の時、ビニール袋（糞を持ち帰る為の）を持っていく習慣がなかったけど、今はかなりの確率で持っていく人が多くなったと思ってたんですがね〜…
過敏になる確率も上がってるってことか！！

管理規約にはマンション内はペットをゲージに入れるか、抱える事になってますが、やはり歩かせてる居住者がいますね。私の偶然歩かせている人を見かけました。今度同じ人物が歩かせていたら、注意しようと思います。

＞54さん

それはちょっと違うと思います。
やはり飼い主のペットに対する意識レベルの差だと思うのです。
トイレの躾をしっかり行い、おしっこをしたらきちんと拭く・洗うなどしていれば家の中は臭いませし、
掃除もマメにしていれば配水管が詰まるなんてことはありません。

人間と一緒にすると反対意見あると思いますが．．．
例えば赤ちゃんのオムツを替える時、お尻拭きますよね。
それと同じ感覚です。
赤ん坊の居るお宅は臭いですか？そんなことも無いですよね。

ただ成長する赤ちゃんと違ってペットの糞尿の始末は一生です。
それで徐々にだらけてきてしまう．．．
これも悲しい現実なんですよね。
ウチもワンコ飼ってますんで、くれぐれも人様の迷惑になることはしないよう心がけます。
私自身、マナーの悪い飼い主は嫌いです。
それによってペット飼っている人全体のイメージが悪くなるなんて悲しいですもの。

赤ちゃんと犬と比較するなんて、どうなんですかね？
赤ちゃんは成長して、働いて、税金納めて、年金掛けての繰り返しで、共同社会が存続しているのでしょう。
結婚できず、子育てもしないでペットと暮らす女性を見かけますが、昨今の経済の停滞も関係ありそうですが、
所詮、動物は人間の代わりは出来ません。

↑
スレの内容わかってない。
的はずれのレス。

>58
最近増えている訳のわからない自論者出現ですね。
あまりに浅はかな内容に脱帽。

ファミリー、夫婦、独身、どんな状態で飼うのは自由だと思う
ただ、マンションで飼う以上、躾だけは怠らないで欲しい
廊下も階段もエレベーターや空地に至っても入居者共有の場所だから
最低限、規約は守って欲しい

臭いのは嫌です。

そんなに嫌なら、モンスター飼い主をマンション住民全体で躾ればいいんでないの？
そうでもしないと何も変わらないと思います。

５８は赤ちゃん以下だね
ばーか

１３

自分が蹴飛ばされれば。
とびつかれるのはあんたが犬に近寄るから

≫６４、６５
犬と暮らしているニートさん、
ビンボーしても、エサはしっかりやるんだよ。

なかなか住人同士だと注意しづらいから、管理人がちゃんと注意してほしいって思うけど、
管理人も波風を立てたくないのか、マナー違反をしている人が居ても全然注意しないんだよね。

管理人は住人に注意するという権限は与えられていないと思う。管理組合が雇っている人だから、その管理組合の構成員に対して注意をするというのは泥沼になるでしょ。組合の議題に載せて理事長名で注意をするのが筋。

共用部において目の前で犬を歩かせてたら管理人は注意するべきじゃない？
それも一つの管理業務だと思うけど・・・
都度、理事会の議題にのせたり、理事長名で注意するほどの事じゃないでしょ。
「日常管理業務」です。

違反してる人を注意するのも管理だと思うけど
ホントに理事会経由じゃないと駄目なんですかね？
後で文章出しても、読まない人が居たり、うちじゃないとか
他の人もやってるしと効果が無いように思います
もともと規約違反するような人ですから

結局、直接当事者同士で解決しろとか言うんだろうね。

決まりを守っていない飼い主がいた場合、注意するようにと管理会社へ指示すればいいだけ。
キャリアに入れないとダメなのに歩かせていれば、誰が見ても明白な違反。来客用駐車場に無断で停める違反行為と同じレベル。日常管理業務の範疇。

管理会社が恐れるのは注意して住民が逆ギレしてしまうこと。
「お前をクビにしてやる」とか「管理会社を変更してやる」とかね。
理事会が「理事会の指示に従っているだけです。苦情は理事会へお願いします。」くらい管理人へ強く反論しても良いと許可しておけば良い。
その旨を掲示して逆に注意していない場面を見た住民には理事会へ知らせるようにすれば更に効果的。

でもさ、そういう規約違反を平気でする人にどんな手を使って注意した所で無駄なんだよ。
管理会社も反逆が怖くて何も言えないの。

ペットクラブの運営で成功してるマンションありますか？
ありましたら、どんな活動しているか知りたいです。

>>73
反逆って何をするの？管理人に暴力行為？

立派な犯罪行為ですから、警察のお世話になれば良いだけでしょう。
その住人は住めなくなるでしょうから、注意を聞かなくても解決。

さすがに暴力はないんじゃない？
コトバの暴力はあるかもしれないけど・・・

>>75
理事とか理事会が怖いんだよ。あと管理会社当ての管理人についての直接のクレームね。
人格が破綻してるから、ちょっとした注意や他の住民からの苦情なんて聞かないよ。

ペットクラブってどうなの？
ちゃんと機能している所ってあります？？

うちのペットクラブは機能してないですね。
ペットマナー（犬）が悪くて発足したんだけど
飼い主が集まって話しあったりしたんだが最初だけだし
全ての飼い主が集まらないし、集まりに出ない中に
問題のある人がいたりするから解決には繋がらない。

実施したのは、張り紙とポストへ注意配布と問題個所にカメラ増設です。

うちも機能していないです。
飼育者全員のクラブのはずなのに、一部のルール違反者が牛耳っているので、参加者が増えず…。

どこも機能していないんですね・・・

>>79さん
問題箇所って？
どんな問題が発生しているんですか？

79です
問題になったのは
１．敷地内を抱かずに歩く
２．建物内(特にエレベーター内）でオシッコさせる人がいる
３．ペット足洗い水洗の使い方

他にも細かい話しも出ましたが雑談程度で。。。
張り紙でも改善されなかったので、録画機能が無かった場所は
録画が出来るカメラに変更しました。

録画映像は誰がチェックしているんですか？
設置する時って総会決議ですか？
予算取りとか大変そうですよね・・・
カメラが抑止力にはなりそうだけど
維持・管理・チェックが大変そう☆

うちのマンションのEVも臭いです。
マーキングした跡もあります・・・
それこそEV内のカメラ映像は１階EVホールで
観られるようになってるのに、よくもまぁ
EV内で犬を放つなーって思います。

千葉のマンション在住ですが、駄目もとと思い近隣の犬の無駄吠えを管理事務所に言ってみたら
後日犬の住人がお詫びに来ました。あまりの不細工さに唖然としました。

その後なんの改善も無く犬は相変わらず吠えています。あの不細工な飼い主が恐ろしくて
犬が吠えているのかなあ～なんて思ったら犬が気の毒に思った。

「うちの子はいい子だから」と敷地内（建物外）でヒモを放す飼い主。
朝の通勤時に足元に寄ってきては吠えてうるさくて仕方ないが、蹴飛ばしたり
したらそれこそ訴えられそうなので、我慢していた。
ところがやはりそういう迷惑に断固戦う人がいたらしく、おかげであまり活動して
いなかったペットクラブが機能するようになりました。

「うちの子はいい子だから」って色んな所でノーリードにする人、許せません。
犬が苦手な人もいるでしょうし・・・

そもそもなんで抱かないといかんの？
規約はともかく理由がよくわからん

粗相しちゃうからじゃないですか？

もちろんきちんとしつけされている犬が大半ですが、
生後３～４ヶ月目くらいまでは失敗することもたまにありますから、
そのリスクを避けたいということでしょう。

生後３～４ヶ月目くらいまでの粗相もそうだろうけど
歩かせてるとすかさずマーキングしちゃうからでしょ。

外なら水を持ち歩いてマーキングを流してる人もいるけど
屋内だとそんな訳にもいかないし、始末も難しそうだもんね。

あと、自由にさせてると相手かまわず喜んで飛びついてじゃれる犬もいる。
吠える犬なんかの方が臆病だからどちらかというと後ずさって飛びかかってはこない。
でも犬が苦手な人にはどちらもいやだろうから。

建物内、ＥＶ内は抱かないと飛びつかれたりするし。
うちは建物外の敷地部分が提供公園などで結構大きいから下ろしてＯＫ
だけれど、中には敷地内がダメなところもある。
今は掲示板に犬の顔写真入りのおたよりがあって、指名手配？できる。

個犬情報保護法違反です。

>>92
それって部屋番号も書いてあるのですか？
高い犬、安い犬、雑種など飼っている犬から経済状況丸わかりですね。
ってか、マンションなら部屋番号でわかりますね。

ペット買ってる人のモラルのなさ酷過ぎです。
そんなんだから風当たりが強くなるってなんで分からんのかな。

＞＞なんで抱かないといけないの？

全ての住民がペットに寛大なわけじゃありません。
犬嫌いや猫アレルギーの人だっているでしょう。

犬はマーキングするしおしっこするかもしれんし。
実際エレベーターが犬のおしっこ臭いのはどーゆーこと！？
もう腹立って仕方ないです。

ほんとそう思います。
なぜ抱っこしなきゃいけないの？とか言ってる人ありえませんね。
あなたにとっては大事な可愛い家族なのかもしれないけど他人からしたら
ただの犬。
犬が嫌いな人からしたらうるさい、臭いと迷惑の対象でしかない場合もあります。
飼い主が周りに気を配って初めてこちらも可愛いと思えるかもしれません。

９５、９６
そんなに犬が嫌なら、ペット不可のマンションに住んだら？
ペット可のマンションに住んで文句言うな

【一部テキストを削除しました。管理人】

ペット嫌いでも最近の分譲は可ばっかり。
選ぶ余地なし。

【一部テキストを削除しました。管理人】

抱っこできるぐらいの大きさしか飼えないようにする制約とか？

でも、私のそのようなマンションに住んだことがありますが、隣の人は大型犬を飼っていたので、抱っこしている姿はみたことなかったですね。

私は、犬は好きだけど、怖くて近寄れません。

知人のマンションの話ですが、
外廊下をノーリードで歩かせていた犬が、知人の子供に後ろから飛びついて、
それ以来子供は犬におびえるようになってしまったそうです。
論外の外！　みたいな飼い主もいるんですね。
うちは２匹いますので、犬の足洗い場までバギーに乗せて運び？ます。

「ペット可のマンションだから」、「苦情を言うのは犬嫌いの人」、「（苦情を言った人に対して）では、犬を飼うなと言うのか！」と逆ギレというのはマナー違反、規約違反者の特徴。

犬を飼っているからというよりも、人間として終わっている人が犬を飼っている。

>犬を飼っているからというよりも、人間として終わっている人が犬を飼っている。

犬を飼っている人は人間として終わっているのですか？
あなたの偏見も相当、人間として終わっていますね。

大体、注意を丁寧にして、逆ギレされるなどと言うことはないですから、
あなたの言い方が相当ヒステリックで攻撃的なんだと思いますよ。
近隣の人から疎まれてるでしょうね。

↑読解能力の低い人ですね。
１０１さんは、「犬を飼っている人は」人間として終わっているとは書いていませんよ。
丁寧に注意をしても逆切れする人も居るかもしれません。
子供でも犬でも自分のものは特別だと勘違いしている人が少なくないですから。
人の言葉尻を変にねじ曲げて解釈して攻撃するあなたの方がヒステリックです。
ちゃんと文章を読んで冷静に意見して下さい。

102のような反応だったよ。正に逆ギレ。

103
あんた、ほとほとアホやね。

>人間として終わっている人が犬を飼っている。
と、犬を飼っている人は人間として終わっている、
はほとんど同じやろ。
何が違うんや？

罵詈雑言もここまでくるとひどいわな。
嫌われ松子か？

１０５
あなたのような下品でまともな日本語も使えない輩が人をアホ呼ばわりする権利はありません。

１０１さんの文章、ちゃんと一字一句目を見開いて読んでますか？
「犬を飼っているからというよりも、人間として終わっている人が犬を飼っている」
ペットを飼う上で最低限のモラルをも持っていない、
つまり「人間として終わっている人」が犬を飼っている、これが問題だと言っているのです。
あなたの書いている「犬を飼っている人は人間として終わっている」だと
犬を飼っている「全ての人」が人間として終わっている、という意味になります。
それから、罵詈雑言もこういう場面で使う言葉ではありません。
人に噛みつく前にちゃんと勉強しましょうね。

１０５さんへ
「ほとんど同じ」とはどの程度を言うのかわかりませんが、
普通の日本語知識なら「かなり違う」が正解と思います。

逆切れする飼い主、マナー違反を平然とする飼い主　＝　
人間として終わっている人

であって、その人がペットを飼っている、というに続く。

犬の飼い主に再認識してもらいたい。

畜生だという事を・・・。

共同住宅でその“畜生”を飼うのであれば、相当な配慮を覚悟して飼うべし。

それが“畜生”ではない“人間”としての当然の行いである。

以上。

102と105は高卒でしょ。

畜生って！？！？！？

なんか、このスレ、一つのことを言ったらいちいち説明しなきゃ理解できない、信じられない人が多いね。
辞書くらい調べたら？

犬猫なんて死んだら、所詮「廃棄物」だからね。
ちゃんと処理しないと廃棄物処理法違反になるし。

ゴミはちゃんと処理するのがマナーですよ

106のようなレスは、人間として終わっている人がレスしている。
相当な配慮を覚悟してレスすべし。
それが“畜生”ではない“人間”としての当然の行いである。

↑間違いを正されると逆切れする典型的な輩だね。
意味の通らない事ばかり書いて論点ずれているから直されてんでしょ？
「相当な配慮」？誰が誰に？逆でしょ？
全く意味不明。誰か通訳して下さい。

114
アホの典型だね。
アホに分からせる道理はねぇ。
せいぜいヒステリックにわめいてろ。
頭悪い奴がいくらわめいても何にも改善しないよ。
戸建にでも引っ越せ、あほ。

残念でした。さいなら。

>114
単におちょくられてるだけだよ。
なんか必死になって痛いね。

↑それにいちいちくだらない書き込みする馬鹿二人。
１１５のレベルの低さったらないね。自分の方がよっぽどアホだろが。乙。

105=113=115=116
国語のお勉強から始めましょう
ペット談義はまだ早いみたいだね
良くお勉強して文章の読解力を身に付けましょう
また　良い言葉と悪い言葉のお勉強もしてくださいね
次は期待してますよ

ゴキブリはペットにしてOKですか？散歩させたい

↑
全然オッケーだと思うけど、あなたにはなつかないと思うよ。
まあ、ゴキブリにも馬鹿にされる人生もありっちゃありだけど

>117
最低のアホ発見！
みんな、お前のことアフォ野郎だと思ってるよ。

乙。 とか書いてる時点で、111と一緒の低脳レベルだな。

１０６はペット虐待する典型的な人間。
ペットに対する陰険な書き込みが怖い。
他人が見てないところで、ペットを切り刻んだり、つり糸で首を絞めたりする人間だね。

銀座の再来ですか？

ドＭのメスブタを飼ってるんですがこれからリールをちゃんとします

>>121
アフォも変わらんだろ。目糞鼻糞だな。

↑認めちゃったのね。

このスレ…、
ごめん、面白い