マンションなんでも質問「地震の時、タワーマンションは大丈夫?  その②」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 地震の時、タワーマンションは大丈夫?  その②
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2010-11-30 12:03:27
【特集スレ】タワーマンションの耐震性| 全画像 関連スレ まとめ RSS

立てました。

[スレ作成日時]2010-03-13 04:46:41

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震の時、タワーマンションは大丈夫?  その②

  1. 589 匿名

    震度8だけは、低層だろうがタワーだろうが気をつけた方がいいね(笑)

  2. 591 匿名さん

    >埋め立て地の高層マンション傾いたよ
    芦屋浜の高層のことだろうけれど、1972年の日本の最初の高層のことだろう。旧耐震基準のものだよね。それは仕方ないだろうね。

    Wikipediaの阪神・淡路大震災
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%AA%E7%A5%9E%E3%83%BB%E6%B7%A1%E8%B...
    では、

    >ビル・マンション・病院
    >マンション・病院の住民の死者はほとんど出なかったので、結果的に鉄筋コンクリートのマンションの安全性が確認された。

    >さらに、建築基準法が厳しくなった1982年以降に建築されたビルには建物の被害も少なかった。超高層ビルにおいては建物の被害は殆どなかった。老朽化したビル・一階が駐車場のビル・マンションの物件では被害も多かったものの、幸いにも死者は少なかった。一部の鉄筋コンクリートのマンションでは火災が発生していたが、当然ながら隣戸に延焼することはなかった。三宮駅北側の三宮日本生命ビルの5階も崩壊した。また、傾いた状態でいた柏井ビルが、翌朝の余震によって完全にフラワーロードに横倒しになったが死者は出なかった。

  3. 592 匿名さん

    結局のところは、阪神大震災の場合、埋立地の高層の住人の生命や建物に大きな損害はなかったわけだから、今後の問題点は指摘されたものの、実際に生命や財産を「危険」を与えることはなかったわけだ。

    芝浦や港南の高層マンションが都が危険だと指摘している地域の低層住宅より危険というのは、高速で空を飛ぶ飛行機は低速で地上を走る自転車や単車より危険だというのに等しい技術を理解できない愚かな考えではないかな?まあ、中学程度の学力がないと理解できないかもしれないので、ここの小学生には無理かもしれないが・・・。

  4. 593 匿名さん

    新建築基準で作られた建物は埋め立てかどうかは関係なくそれなりの安全性は担保されているだろう。
    問題は震災後復旧期のサバイバル。

  5. 594 匿名はん

    自然は常に人類の予測を遥かにうわまわります・・・

  6. 595 匿名

    最近(10年ぐらい)のマンションは高層、低層問わず液状か対策はとられているものなのでしょうか?検討している地区が埋め立て地なので心配です。対策がされているかチェックする方法とかあるのでしょうか?

  7. 596 匿名さん

    液状化自体は地面の特性なので対処できないよ。
    建物としてはしっかりと建物を支えられるところまで杭を伸ばして固定させる。
    それしかないよ。
    若し地震に遭って液状化してたら、建物から出て泥水に足を踏み込む前に注意してね。
    泥の中でいつもより地面が低くなって段差になっている恐れがあるからね。

  8. 597 匿名さん

    >検討している地区が埋め立て地なので心配です。
    埋立地といっても、埋め立て時期で古いものから新しいものまであります。液状化が心配でしたら、都の液状化予測地図を確認し、営業さんに直接聞いてみればよいのではないでしょうか?新築で答えてくれなければ、検討外でしょう。また中古物件でも、ここ10年以内のものであれば、ネットで調べれば、そこそこ情報は出てくるのではないでしょうかね。

    それと液状化自体は高層建築物を破壊したりすることはあまりないようですよ。さらに都の情報ですと液状化が予想される地域は湾岸よりも荒川流域などに広がっており、湾岸や埋立地は、東京都の地震危険度では、非常に危険度が低い=より安全と評価されていますよ。阪神大震災をきっかけに、湾岸周辺は、各種の橋脚やライフラインの強化が行われており、開発が複雑に行われたため整備が後手に回っている内陸部よりも安心感を感じるくらいです。

  9. 598 匿名さん

    >液状化自体は地面の特性なので対処できないよ。
    震度8を心配する小学生の言うことには、耳をかさないこと。

    液状化対策をGoogleと色々出てきますよ。ただし、湾岸の高層マンションなどは、支持層まで当然杭が打たれていますが、液状化による地盤沈下は確かに考えられます。世界中で高層建築を作っている日本のゼネコンが無対策な訳がないでしょう。

    例えば鹿島建設ならば、
    http://www.kajima.co.jp/tech/seismic/higai/030603.html

    大成建設ならば
    http://www.k3.dion.ne.jp/~nikken/kouhou.htm

    などと、色々な対策が考えられていますよ。

  10. 599 匿名さん

    >598

    その工法で建てたマンションってどこよ。
    595さんは検討中なんだから具体的に例示してあげれば?
    心配してんだから少々検討している地域と違っても参考にはなるだろ。

  11. 600 匿名さん

    場所によって対策は違うから、>>597さんの言っているようにその場所を担当するところに
    聞くのが正しいですよ。

  12. 601 匿名さん

    敷地を守ったところで地域の液状化は避けられん。
    孤立しない術を考えておくことだな。

  13. 602 匿名

    天災の自然災害を予想でくい止めたり、安全だと言い切れる方が根っからの詐欺師の常套文句でありますから、いくら何を述べたとて、バカズラの大恥を世間に晒しているだけです。

    偉そうな講釈をいくら投稿しても、誰一人も信用しませんし、マジで恥ずかしいと思わないところが詐欺師たる所以だわな。

  14. 603 匿名さん

    天災を論理的や科学的に述べれないから天災なんです。

  15. 604 匿名さん

    もし阪神大震災のような関東大震災が起きて、タワーマンションが全く大丈夫だと言える理由がわかりませんね。

  16. 605 匿名さん

    やたら鏡面のマンションって怖い。

  17. 606 匿名さん

    >もし阪神大震災のような関東大震災が起きて、タワーマンションが全く大丈夫だと言える理由がわかりませんね。

    誰もまったく大丈夫だと言っていないのでは。小学生でないのならば、ちゃんと前のレスも読んで理解しようとしたらどうかね。

  18. 607 匿名さん

    >天災を論理的や科学的に述べれないから天災なんです。

    科学的に述べれないから、埋立地は危険と盲信するわけですか?

    宗教ならばご勝手に。掲示板で論議する必要はないでしょう。

    >偉そうな講釈をいくら投稿しても、誰一人も信用しませんし、マジで恥ずかしいと思わないところが詐欺師たる所以だわな。

    小学生低学年並みの、「飛行機は高速で空を飛ぶから危険」並みの議論しかできずマジで恥ずかしいと思わないところが詐欺師たる所以だわな。

  19. 609 匿名

    タワマンって地震のグルグル回るように揺れるのが嫌。
    高層ビルで働いてた時、震度4でもすごくユラユラまわっていて気持ち悪くなって吐いた。地震収まってからも急には止まらないし。
    危険を言い出したら、世田谷や杉並とか消防車の入れない細い道の住宅地とかのが危ないと思う

  20. 610 匿名さん

    科学的に湾岸の高層より内陸部の低層が安全というデータがどこにもないから、「科学的に述べれないから」天災なんですと言っているだけではないか。

    阪神大震災で起こった事実、学会の論文、都や国の、地震予測、液状化予測、危険地図を総合すると 湾岸の高層より内陸部の低層が安全ということにはならないんだけれど。

    どこにも「全く大丈夫」とか「安全だと言い切れる」とか書いたことないんだから、買いてもいな言葉を使って反論(はんろん)するのは詭弁(きべん)だよ。小学低学年生にはわからないだろうけれど。こう書いてもわからなければ、小学低学年生以下だと自覚(じかく)して欲(ほ)しいな。

  21. 611 匿名さん

    >タワマンって地震のグルグル回るように揺れるのが嫌。
    免震か制震か、短周期地震動か長周期地震動かによって、どう揺れるか異なるのではないだろうか。

    >危険を言い出したら、世田谷や杉並とか消防車の入れない細い道の住宅地とかのが危ないと思う
    倒壊や火災に巻き込まれる「可能性」はそういうところの方が大かもしれない。

    一時の不快感を嫌うか、一生の損失を嫌うかってところでしょうね。どこにどの規模の地震が起こるかなんかはわからないのだから、今ある情報を最大限に利用して判断するしかないだろうけれどね。

  22. 612 匿名さん

    タワマンが危ないという投稿は、時々急に途切れるね。そういう時は、あちらこちらのタワマンのネガ投稿も途切れているね。どういう訳でしょうかね?

  23. 616 匿名さん

    論拠も示さず埋立地は危険とか言ってる人のこと?
    へー連投もやってるんだ

  24. 617 匿名

    土地がないから陸に住めない人がでてくる 埋め立て地に住んでる人も好きで住んでる訳ではないのです 温かくみまもりましょう

  25. 618 入居済み住民さん

    >>610

    >>小学低学年生以下だと自覚(じかく)して欲(ほ)しいな。

    特にマンションの値引きだけの経済的な事しか考えていない不動産業者がいらっしゃった
    事には絶句でした。

    住宅を売ると言う行為は、建築(土木)についてある程度知識を習得している筈と思って
    いたんですが…。

    そう言う彼らの言葉に『技術力』と言う言葉が出てきません。

    埋め立て地と言う前に日本の地質について良く勉強されている不動産業者(宅建免許を取得
    されている方も含めて)がどれ位、いらっしゃるのでしょうか?

  26. 619 匿名

    個人的には絶対住みたくないわーと思ってても、自社がタワマン作ってて売らなきゃならなかったら思ってもない言葉並べて営業する。
    それが仕事なんだから仕方ない。
    どんな仕事だってボランティアじゃないならお金にならなきゃ仕方ないもんね。
    タワマン今の技術を駆使して安全に作ってます。でも危なくないとは言い切れない。心配なら買わない。でいいと思う。

  27. 620 入居済み住民さん

    >>619

    >>タワマン今の技術を駆使して安全に作ってます。でも危なくないとは言い切れない。心配なら買わない。でいいと思う。

    絶対安全なんて人間が作る以上、自然と対峙するなどそんなに強くないと思います。
    それでしたら、原発の巨大地震時の安全性が100%立証できますか?

    原発が立地する直下の地下の未知の活断層すら発見できなかったし。
    日本の国土は世界有数の地震・火山国だと割り切るべきです。
    最近、桜島の火山活動も以前より活発化しているとメディアで情報がありましたね。
    休火山の富士山も…万が一噴火したら高温の火山弾が飛んでくるかも知れませんが、そんな時は…。
    人間なんか…宇宙ではちっぽけな存在では? と。

  28. 621 匿名さん

    嫌なら自分が買わなければいい、それには同意。
    でも、他人が買うのも絶対許せないような人も、いるようで・・・

  29. 622 匿名さん

    >でも、他人が買うのも絶対許せないような人も、いるようで・・・

    某湾岸物件スレッドでネガ投稿が大量削除が行われ、おそらくアク禁になったのか昨日は静かだったようですね。

    彼の投稿に「埋立地業者の詐欺」なんて言うのもありましたが、デベロッパーは、色々なところにマンションを作るわけで、湾岸埋立地だけをどうのこうのとは考えていないと思いますよ。すべてのデベロッパーや設計事務所、施工会社が利益追求のみで手抜きをするとは思いたくないですし、良いマンションを供給することが自社の業績につながると考えているところの方が多いはずだと思います。

    でも現実には、大手でも時々設計・施工・監理でミスが起こっていますし、六会コンクリート事件などもありましたので、注意が必要かと思います。設計・施工・監理を同じゼネコンがやっているような物件や、専業不動産会社が事業主でないような物件は避けられた方が良いでしょうね。

    ちなみに、私は不動産業界とはまったく関係のないIT業界関係者の湾岸タワマン入居者です。長周期地震動も直下型地震も液状化も心配でここに来ましたが、直下型にはそこそこ耐えれそうですし、液状化は生命に危険を及ぼすことは少なそうですので、長周期地震動が怖いと考えるようになりました。

    それでは皆様がよい物件にあたるようにお祈り申し上げます。

  30. 623 匿名さん

    >プラス妄想患者かな
    プラスの妄想っといわれても、
    一度の人生をポジティブシンキングに生きるか、ネガティブに生きるか、それによって得られるものに大きな差がでるだろう。

    他人をどうこう言う立場にはいないが、他人の生き方にまでネガティブな干渉をしようとする人生だけは歩みたくない。

  31. 626 サラリーマンさん

    >>624

    >>埋立地の嘘つきにだまされるなよ

    これが、何の根拠もなく技術上も何も知らない見解。

    では、施工中と言うか既に試験運航している状態の羽田のDランはどうですか?
    埋め立て方式と桟橋方式の合成施工をした世界初のテクノロジーも凄いとは思わないんですね。
    それはそれでも結構ですが、呑気に構えていたら隣国に技術を盗まれいずれ我が日本を追い越
    しますよ!
    そうなった時、日本は英国と同じ斜陽の国になるんでしょうかね。

  32. 627 サラリーマンさん

    ここで一言。

    埋め立て地を拒否する方は、日本が世界に誇る港湾技術の否定。

    特に素人が呆れる位、建託・土木の知識のない不勉強な不動産業者にいくらか見られる。

    吊り橋などの橋梁技術もかつて合衆国が世界一だったが、我が日本のスパン長が
    世界最長の明石海峡大橋が、やがてジブラルタル海峡大橋に抜かれようとしている。

    技術を否定する人は、やがて住宅販売と言う商売をしている不動産業者にも自分の首を
    自分で絞める結果となり経営は苦しくなる。それを自覚して方が良いと思われます。

  33. 628 匿名さん

    埋立地を連呼する人は見識がないね。銀座も有楽町も日比谷も八重洲も丸の内も皆埋立地ということを知らないんだろうね。

  34. 629 匿名さん

    >>624
    >>625
    具体的に何が嘘なのか言わなければ、キミたちがうそつきになるよ。

  35. 631 匿名さん

    >>630
    自分と意見が合わないとデベとか業者とか決め付けるって、どういう教育うければこうなるんだろうね。

  36. 633 サラリーマンさん

    >>632

    デベじゃないです。
    全くの畑違い。
    でも、段々デベの考えていることがわかってきました。
    技術なんかより売ること、儲けること、それだけ、、とそれで良く建築物の住宅販売の
    営業が出来るんだなぁ、、と。

  37. 634 匿名さん

    湾岸があまり危険でないと言っているのは、東京都なんだけれど。なんでデベになるの?

    どこかくるっているのではないかな?

  38. 635 匿名さん

    最新の建築技術がマンションに適用されているかとなると疑問。
    公共建築物なら有り得るが、コスト的に分譲可能な価格で建築できるのだろうか?
    最先端の技術を見せて安心を与えて、その工法ではないマンションを勧めるのはどうかと思う。
    やはり液状化対策工法を採用したマンションの具体的な例を知りたいな。
    それは直接相談してくださいじゃ、肝心なところで煙に巻いてると思えてくるよ。
    原発と同じ耐震性のマンションがあるわけないと素人でもわかるよ。
    年寄りを騙すような例で抑え込もうとせずに、マンション名を教えてよ。
    少なくとも私が今まで見たマンションはどれも免震・制震がいいところで、液状化対策はなかった。
    教えられない理由はライバル社だから?
    そんな小さいこと言わないでよ。

  39. 636 サラリーマンさん

    >>635

    は!? ライバル社!?

    私が仕込まれてきた情報は一般建築物からじゃないです。

    公共工事が完璧か? と言われればウソになりますね。
    その一番良い例が兵庫県南部地震の被災。

    阪神高速は重いPC桁にいい加減な鉄筋の施工をしていた橋脚、
    山陽新幹線はラーメン連続高架橋間の橋脚に木片混入と突貫工事に伴う
    川砂が不足していた為、塩分の含まれている海砂の骨材を使用したため耐用年数が
    東海道新幹線より短い、トンネル内のコールドジョイント…。

    液状化対策のさらに先端を行っていたのが青函隧道。
    水平ボーリングによって掘削する先の海水を特殊なセメントガラスで固めていった。

    いくら設計が良心的でも施工がいい加減では(耐震偽装とは意味が完全に違う。施工
    不良の事)本来の設計上の耐震性能は100%発揮できない(倒壊という事では無く損傷する)。

    宮城県南部地震よりもずっと以前にあった東北地方の大きな地震でも東北新幹線のラーメン
    連続高架橋が損傷していた。

    中越地震でも上越新幹線で鋼版を巻いて耐震補強していない高架橋の橋脚は被りコンクリートが
    剥がれ鉄筋が剥き出しになって損傷したところもある。

    また、耐震補強の際に鉄筋をドリルで貫通してしまうと言うずさんな施工もメディアで報告があった。

  40. 637 匿名さん

    大人の社会ですから色々な発言は当たり前ですが、天災などの予測は不可能ですからね。

    しかしだだ一人だけ埋め立て地に対して、必死なのは何故なんでしょうか?
    摩訶不思議ですね!

  41. 638 匿名さん

    >636

    公共建築のうんちくはいいから、埋立地の液状化対策マンション名教えてよ。
    無駄スレ上げるより1行で済む。
    ここ、マンションスレなんだから。

  42. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
リビオシティ文京小石川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸