グランドシティタワー池袋ってどうですか？

やっぱＤＷじゃないと角の人気でないんだね。
ＤＷ無いと、見た目も田舎っぽくなるよね。なんでＤＷ採用しなかったんだろ。

通常の角部屋のメリットは眺望と間取りの良さ。
今作はそもそも眺望が微妙な上に中住戸でも間取りが凄く綺麗。
なのに中と角の価格差が大きいので圧倒的に中住戸がコスパが良い。

>>1651 eマンションさん
角部屋をDWにすると室内にいる時に近隣のタワマン からの視線がより気になるからだと思う。
実際に全く気にしなくていい野村の南東側だけDWを採用している。

>>1647 匿名さん
60戸は所与ではない、とか。

この値段で買う人は抽選にならないように調整してくれるって言ってたんじゃなかったっけ？

>>1653 eマンションさん

野村棟。４方DWじゃないの？

マンションでDWって過去のものになりつつある。

>>1657 匿名さん

なってないよ。

ランドマーク性があり価値の高いタワマンは軒並みＤＷを有しているでしょう。
全周囲バルコニーにしたメグロマークタワーなんかも、再販価格全然乗せれてないし。
そもそも、住友さんのラトゥールもＤＷメインでしょう。笑

>>1656 匿名さん

これはどこから入手？

十条と比較してるのなんでなんですか？土地の価値違いすぎませんか？

>>1660 eさん

同じ、武蔵野台地に建つ城北地区のタワーマンションですからね。
属性が似ているんですよ。なぜか値段は倍ほど違いますが。

>>1661 匿名さん
十条はいいところだけど全く属性は違うよ
どこの人ですか？

そうですか?

・城北エリア
・武蔵野台地
・再開発タワーマンション
・副都心へのアクセス良好

共通項は結構ありませんか?

強いて言えば、副都心へのアクセスについて。
副都心線東池袋駅が未開通の現状だと、東池袋が若干不利ですね。

>>1664 匿名さん
マンションブログや不動産屋から得た知識で勉強したのは理解するけど全然違うよ
でもこういう属性の人が買ってるんだなという勉強にはなるな

>>1665 eマンションさん

ブロガーは十条を貶めがちだけど、冷静に要素分析すると属性似てますよ!!
逆に、全然違う根拠を示してくれませんか？　私は既に似ている点を示しましたのでね。

>>1666 匿名さん
土地の歴史、位置、行政区、鉄道路線、ターミナル駅、まだまだありますが、真面目に話すと長くて無理です
貶してるブロガーがいたのは知りません

>>1667 eマンションさん

印象ではなく、客観的に一つ一つ、事実を見ていくことが大事です。

土地の歴史　
→あまり、東池袋の地歴の話はしない方が…。
　地歴に関してはノーコメントで。
位置
→城北エリアで同じでは？
行政区
→豊島区と北区　同じような非都心区ですね。
鉄道路線
→ＪＲとメトロなので、十条が上ですね。
　ターミナル駅→池袋までなら　東池袋が若干優位。
　新宿・渋谷へのアクセスは十条の方が早いし乗り換えなしですね。
　総合的に見て、現状だと十条が上回っていますね。

基本、池袋LOVEですが、
十条も、すばらしいと思います。
板橋駅前と大山駅前のタワマンにも注目しています。
盛り上がりましょう。

沢山ある条件の結論な都合のいいところだけ出して十条が上って、誰も話聞いてくれなくなりますよ

西新宿の駅から離れた40Fタワマンは、坪平均650万で１期瞬間蒸発。
高層で、最高倍率２０倍。
御苑前のは1.2憶～4憶で、これも大人気。
そういう時代なんだね。

山手線内側メトロ直結、いくらまで上がることやら

>>1668 匿名さん
北区十条のタワマンに住めて良かったですね。
どうぞお幸せに♪

ここは都心より人気で都心並みにお値段が高いので比較対象がない物件ですね^ ^

>>1668 匿名さん
現実見えてない人は大変ですね
大人しく十条に引きこもって山手線の方に来ないで良いですよ

山手線内なら、シティハウス南大塚テラスが結構良いですよ。坪５００位から買えて、山手線駅徒歩５分、丸線徒歩７分で、東池袋より良いですね。

>>1679 eマンションさん
そこも良いなと検討しましたが、LD10畳なんですよね…
萎えてしまって候補から外しました

>>1679 eマンションさん

大幅値上げ済み

>>1663 匿名さん
TTJは副都心アクセスが最大の武器のマンションだから、比較するならば副都心アクセスの強い鰤WESTやPC小竹向原の方が自然な気がするな。
値段もその方が近いし。

副都心である池袋なのに他の副都心アクセスが弱く、価格帯も大きく変わるここと比較するのは違和感あるな。

ねえねえ、十条ってどこ？

池袋って城北の範疇と思ってたがどうなんだろう
かといって十条と同じとも思ってないが

抽選は避けられないんじゃないですかね？

>>1668 匿名さん

お宅が、十条を気に入ってるなら、もうそれでいいじゃん。
たまに、こういうカマってチャンが登場するよね。そして、いつまでもしつこい男は嫌われるよ。

海外マネーで日経ガンガンあがってるよ。
マンションはどうなるかな。

>>1689 名無しさん

住友は、ダラダラと竣工後も売り続けるので、よく分からないです。
野村も最近は、時間かけるスタイルもありなので、分かりにくくなりました。
まあ、世間相場と関係なく買える人用ですね。

野村棟いいな、安いし

>>1673 検討板ユーザーさん
ほんとどうしようもない人種だね

改めてファサードを検証してみようと思うのですが。
マンマニ氏も仰っていましたが、下駄シンプル過ぎませんか？笑

隅研吾起用して凝りまくってるブリリアの隣な事もあって・・・ｗ
分譲単価はこちらの方が倍高いのに、対比されちゃうと貧相に見えないか心配です
ぴえんｗ

違う角度から見ると‥
結構　凝っているんじゃーないかな
これは　個々の　見方ダネ

そう？クヤクションの入口と、GCTの北西入口を比べたら、
どう見てもGCTのほうが巨大よ？２層分の商業の床面積も上では？
区役所部分はゲタというよりオフィス床であって商業じゃないし。

↑
ぴえんｗへのレスね。

ツイッターで話題になってる引渡しが約1年前で、管理費が足りなくてエレベーター1台停めてるマンション、あれステアリのことですよね？

ここも管理費が高いからエレベーター止めるとか値上げされないか心配です。

人の出入りが最も多い実質メインの建物入口の比較
（人物の大きさから、ほぼ同縮尺）

>>1693 匿名さん
ココカラファイン、梅蘭、ファミマの跡には、何か入りました？

>>1697 マンション検討中さん

ステアリかどうかは知らんけど、確かにあそこＥＶ６台か７台あって。
しかも部外者が使うＥＶに関しても区分所有者負担だったよね。
今後、インフレで管積の値上がり相当ヤバいんじゃない？
バブる前の見積の時点でも相当ヤバかったからパスしたけどｗ

>>1697 マンション検討中さん
総戸数の違いがでかいかと。
掛け算したら予算の違いがわかる。

ステアリは専有部のエレベーターが4台で、四番出口として部外者が使えるエレベーターが2台とエスカレーターが1台ですね。
これをあの戸数で支えるのだから相当の負担かと。

ここもおそらく部外者が使える直結出口のエレベーターやエスカレーター等含む管理費用が高くついてるのかもしれないですね。

>>1703 マンション検討中さん
便利と優越の代償ですから

基底部のデザイン、同じくカッコ悪いなと思っていました
高速沿いだから建築上の制約があるんですかね？
または排気ガスの汚れがつきにくい素材などで工夫したとか

>>1697 マンション検討中さん
管理費の数千円の値上げでひぃひぃ言うような人が買う価格のマンションじゃないと思うけど。
ペアローン10倍界王拳でもするつもり？

>>1697 マンション検討中さん
夜間だけで利便性に何の影響もないし待機電力削減する意味では堅実で別にいいのではと思うけど

>>15245 評判気になるさん

え。ガチで止めてるんだ。竣工したばっかなのに。
そんなカツカツの状態じゃ、早晩管理費爆上げだね。

ここも直結部分のエレベーターやエスカレーターの負担があるだろうし、ブリリアに通路使用料払うはずだから管理費厳しいのでは？

一方、ブリリアは通路使用料貰って今後の負担は軽くなる。管理費のことを考えたらブリリアの方が優位性高いと思います。
ここも管理費で苦労してステアリみたいにエレベーター停止する未来が見える

ステアリ　248戸
クヤクション　432戸
通路を使うC地区全体　1,495戸　　

クヤクションは、まず、梅蘭、薬局、コンビニのあとを埋めないと。

ブリリアに比べて管理費が高すぎる。

クヤクション>GCT>野村棟かな

>>1711 匿名さん
立地はそんなに変わらないんだから商業部分の需要はここも変わらないと思いますよ。
むしろ駅への高さや区役所があることを考慮すればブリリアの方が需要があるとさえ言える。
ブリリアのこと心配するならGCTの将来を心配した方がいい。

ステアリもGCTも管理費クソ高い負動産なのによく買うな

>>1714 マンション掲示板さん

この程度の管理費を高いと思っちゃう人がステアリやGCTを検討するのが間違いなのです。
埼玉に下った方がいいですよ。

こことは全く違う観点で十条も好きだから、十条スレとかここで荒らすのやめて欲しい
十条はのんびりしてて住みにはいいところなのに

>>1713 検討板ユーザーさん
GCTにスーパーが入るので、商業目当ての来訪者数としては圧倒の予想。
区役所員も、GCTに弁当買いに行き来すると思われる。帰宅時の買い物も。

まず、なぜ新築版にやってきて中古をアピールしてくるか、イミフ
ウザす

既存マンションだって管積はいずれ上がる。
特に見積もりが甘い時代に作られたマンションはこの先はかなり大変だと思うけど。
自主管理で修繕もまともに出来ないとなるとまさに負動産。

区役所下駄履き、最強スペックの一種免震、地区１０年近いのに維持費がＧＣＴの２/３以下、ブリリアタワーが最強すぎてつらい。
ここの半額で買えたし。。。。
びえええん(´；ω；｀)

>>1721 口コミ知りたいさん

同感です。
ブリリアがいいなら、中古で買えばいいし、新築がいいならGCTしかないし。
つらいですね。
でも、残念ながら、もう10年前には戻れません。あきらめましょう。

駅直結ってつよいよね
サウスの方が仕様上でも直結には敵わない

まあ立地ならどう見てもブリリア>GCTよね。個人的には安い野村待ちつつ、ブリリア中古でいいのがあれば買おうかなぁ。新築にこだわりないし

>>1725 さん

新築マンションは難しい。

高いと買う気が無くなるし、
安いと抽選当たらない。
結局、いつまでも買えんとです。

>>1725 名無しさん

立地というか、電子錠と一種換気と築年数以外全てブリリアタワーが上

>>1727 口コミ知りたいさん

一階にスーパーあるのもいいですよ。

>>1721 口コミ知りたいさん
この、あまりに自画自賛の恥ずかしい投稿、中二病というか。
ほかのブリリア住民の方々が本当に恥かかされて迷惑でしょうね。
住民の民度を貶められて、本気で同情いたします。

エリア自体も、どのタワマンも好きだし、そういう方々ばかりと思いきや、
ずっと以前から１人の残念な投稿のために、それらが台無しです。

属性が違うというのは幻想でしょう。
どちらも城北の再開発タワマン。以上。

https://mansion-madori.com/blog-entry-1997.html

南向きワイドスパン中住戸が坪単価325万ですか。大したものですね…。
管理費も309円/㎡とランニングも良い。

区役所下駄履きかつ一種免震・駅直結でこのコストパフォーマンスは
驚異的というほかないですね…。。。。

>>1734 匿名さん
今で言うと幕張ベイパークとかスカイデュオみたいなもんだから。
行政がらみの案件で当時の相場でも安かった。

何が何だか分かりません…

十条も東池袋も良いところだと思うんだけどな。

>>1707 eマンションさん

私の住む湾岸タワマンも、昼間は動いてるエレベーターの数は制限されていますよ。今やどこもecoモードでしょ。深夜のロビーや内廊下も照明落としてるしさ。
コンビニだってスーパーだって、以前よりも暗いよ。私は文句ありません。

東向きの中住戸、倍率どのぐらいですかね？

>>1709 マンション掲示板さん

理由もなく、エレベーター止めるわけがないでしょうよ。今や、都内の随所のエスカレーターでさえ、センサーにより停まってるように見えるが人が近づくとちゃんとしたスピードで動き出すんだよ。君達は、そんなのも見た事もないような地域に住んでるのがバレバレだよ(笑)

>>1718 匿名さん

はい、災害時には大変助かると思いますよ。
その時こそ、スーパーが入ってて良かったなと。どうかブリリア住民はご遠慮下さい。

>>1727 口コミ知りたいさん

もうじき、築10年になるブリリア住民の対抗意識の凄まじさには驚いちゃうなぁもう。
次の野村の時には、もう気力体力無くなるのかな(笑)

>>1737 通りがかりさん
スミフ掲示板始まって以来の、とても男らしい発言に惚れぼれしました！

金持ちはケンカせず

>>1729 周辺住民さん
この方は、ブリリアの本当の住民じゃないでしょうに。あまりにも品性が無さすぎます。
ただのコバエですから駆除されますよ。

ブリリアとの争いはどうでもいいにせよブリリアが直近数軒坪700成約なのでここは割安にうつる