東京23区の新築分譲マンション掲示板「(仮称)宝生ハイツ建替え計画」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. (仮称)宝生ハイツ建替え計画
  • 掲示板
周辺住民さん [更新日時] 2024-11-25 10:31:21

建築物の名称:(仮称)宝生ハイツ建替え計画
建築敷地の地名地番:東京都文京区本郷1丁目27番34、27番35
用途:共同住宅、能楽堂
敷地面積:3,076.65㎡
建築面積:1,937.97㎡
延べ面積:25,388.12㎡
構造:鉄筋コンクリート造、一部鉄骨造
基礎工法:杭基礎
階数:地上20階/地下1階/塔屋1階
高さ:68.98m、最高(76.23m)
着工予定:2025年4月1日
完了予定:2028年7月31日
建築主:宝生ハイツ管理組合
設計者:株式会社日建ハウジングシステム
施工者:未定
標識設置年月日:2022年5月25日

[スレ作成日時]2022-10-04 20:17:17

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

(仮称)宝生ハイツ建替え計画

  1. 624 匿名さん

    弱者が弱者になるのは、弱者が活躍できる舞台がないからだ
    困っている人に福祉や貧困者支援NPOを紹介する以上に、選挙で選ばれたんだからやるべきことはあるだろう。こんなマンションの反対運動とかに関わっているぐらい君らは暇なのか、政治ができることはもっとあるだろう。

  2. 625 匿名さん

    スターリンだ、大衆扇動だ、文京区の赤化だと大袈裟な話が出てるけど、町会のワルが三井から、なにか見返りを取ろうと仕掛けてる程度の話じゃないの
    伊丹十三監督のミンボーの女に出てくる地上げ屋がホテルヨーロッパの新館工事を妨害して、近隣住民対策費で10億取ろうとしてたのと同じような話に見えるよ

  3. 626 匿名さん

    明日(10月23日)13時から
    BS-TBS 「噂の!東京マガジン」放送予定です。

  4. 627 匿名さん

    公益社団法人宝生会は公式にコメントしないのかな?

  5. 628 匿名さん

    >>625 匿名さん
    それね、客が騒いでいるので劇場支配人がハタハタしながら色々言っているだけだから。都市計画について理解があるとは思えない。悪い人に相談したからだと逆に同情している。多分金ではないし、それならとっくの昔に解決している。

    そこにつけこむコミュニズムの亡霊にとりつかれた人たちに憑依された結果だと思いますよ。だから悪い人に相談したねってため息をついているのですよ、一般民衆は。

  6. 629 匿名さん

    共産主義はどこに行くのか、それですよ。

    惰性でずっと今のままでいいんですかね。私も実は高校生の頃はコミュニストだったので、ユーロコミュニズムの躍進を朝日ジャーナルで読みながらワクワクしたもんですよ。民生系や共産党で活動歴がある人はきっとで共感するはず。共産党宣言、あれは興奮しましたね。

    でもね、共産主義は負けたんですよ、資本主義は我々コミュニストが言うほど冷血でもなかったし、逆に我々が作った社会福祉を真似して資本主義でも弱者保護ができると示してしまった。今コミュニストパーティに残っている人は、そのわずかな制度的な齟齬を針小棒大に言い立てているに過ぎない。今や福祉制度に文句をつける人がいるぐらいに日本の福祉は優れている。

    確かに制度的齟齬は資本主義社会にはある、かつでロシアのKGBが国民を監視しなければならなかったのは共産主義に制度的齟齬があったからで、それは人のことを言えた義理ではないですよ。マルクス主義政党は何をするべきか、バラモン左翼のように民衆から乖離するのではなく、中間所得層にアピールするべきです。マンションの建て替えみたいな問題に反対するべきではないですよ。まあ党員ではないので、大きなお節介かもしれませんが。

  7. 630 匿名さん

    独自の見解でこれほどの長文を書く人がいるのですね

  8. 631 匿名さん

    >>630 匿名さん
    語ってくださいよ。元コミュニストとしては、現役コミュニストの思いを知りたいです。私は文京区議の重鎮と同じ世代なので、まだソ連邦が存在していた時代を知っています。

  9. 632 匿名さん

    >>627 匿名さん
    邪推ですが、客が来ない、お金がない、よーし三井に売っちゃえ。
    このレスで、三井不動産が出てくるのですが、その根拠はどちらからでしょうか?

  10. 633 口コミ知りたいさん

    >>629 匿名さん
    コルホーズとかソフホーズって結局どうなったんでしたっけ
    国営企業は民間に払下げられ、買い集めた奴がオルガリヒになって台頭したイメージはあるんだけど
    自分の土地や会社じゃなければ真面目に働くはずないとのオチだけはなんとなくわかるけど

  11. 634 匿名さん

    >>632 匿名さん
    公益社団法人宝生会は春日教室を買う資金があったようで。何処から出ているのでしょうね。

  12. 635 周辺住民さん

    >>634 匿名さん
    ああいうのは賃貸ですよ。

  13. 636 周辺住民さん

    >>632 匿名さん
    三井不動産は本件の事業協力者です。管理組合が事業主体で、バックで支えているのが三井不動産です。

  14. 637 周辺住民さん

    >>632 匿名さん
    補足しておきますね。

    管理組合が自分たちで建て替えても良いのですが、なにかとハードルが高すぎるので、建て替え自体を三井不動産に委託しています。三井不動産への対価として、お金を払わない代わりに、余った床(住戸)を引き取ってもらいます。三井不動産としてはその床の売上で、建て替え費用を回収するかたちです。

    上記は管理組合がお金を払わない想定です。床が増えないと成立しないスキームです。

  15. 638 周辺住民さん

    >>628 匿名さん
    それの最たるものが成田闘争でしたね。

  16. 639 周辺住民さん

    >>602 匿名さん
    > マスタープランの見直しでは高さ制限の見直しはされない
    マスタープランはもっと上位の概念なので、それは当然かと。

  17. 640 マンション検討中さん

    片方の主張だけ一方的に報道する結論ありきのレッテル張り。日テレの玉川某が自爆したみたいにこの国のマスゴミは思想ありありなのにそれを隠して中立装ってるからタチが悪い。日本国が没落したのはこいつらが電波利権独占してるからというのも要素としてある。

  18. 641 匿名さん

    >>637 周辺住民さん
    管理組合はマイライフ・ハウジングという業者に丸投げしているようで。三井不動産とマイライフ・ハウジングとの間柄はお調べになるとすぐに分かると思います。

  19. 642 周辺住民さん

    >>623 匿名さん
    個人的には、ミニコミ系を除けば、各誌の記事は節度を持って書かれているように感じますけどね。管理組合側へも取材を打診したと「証拠」を載せていますし。匿名でも答えない場合は答えないでしょう。

  20. 643 匿名さん

    >>635 周辺住民さん
    またいいかげんなことを書込みしてますね。

    宝生会の理事会は2021年4月13日(火)の理事会で「春日再開発地区物件購入の申し込みについて」を承認していますから、春日教室を買っているようですよ。

  21. 644 評判気になるさん

    森本毅郎にアレコレ言われて、そうだなとの気持ちにはならん気がするけどね
    とりあえず、東京マガジン見て、感想述べますわ
    これがきっかけで、本郷一丁目の全ての区分マンションの町会費徴収の実態調査が進み、実態が明らかになることを心から期待します

  22. 645 匿名さん

    >>640 マンション検討中さん
    >片方の主張だけ一方的に報道する結論ありきのレッテル張り。
    まあコムソモリスカヤ・プラウダみたいなもんで、彼ら自身はマスメディアは宣伝教化の手段であって公益のために真実を報道しようとは思っていないんでしょ。真面目に双方から取材をしていけば、今回の問題は管理組合を悪者にするべき問題ではなく、制度的な齟齬を作り出した行政の不作為、そして政治の不在が問題だとわかりそうなもの。

    依頼主の喜ぶ記事を書いているから誰も読まなくなっているのに、学ばないねえ彼らは。

  23. 646 匿名さん

    >>642 周辺住民さん
    >取材を打診したと「証拠」
    アリバイ作りでしょ、まず最初にテレビでパンチを繰り出した後に話を聞きに行ったって、身構えるに決まってるでしょ。自分達の仲間だと思ったら、舌もなめらかになろうというものです(笑

  24. 647 匿名さん

    まあただ、今回こういう報道記事という形でクレドを述べてしまったので自ら退路を絶ったという問題があることは誰も指摘しないね。だから水面下で交渉すればいいのにね...結局相手が態度を硬化するだけでしょ。北風と太陽とか幼稚園の時に読んでないのかといいたい。

  25. 648 評判気になるさん

    >>646 匿名さん
    東京新聞と朝日新聞が最初で、テレビはそれよりも後ですよね。新聞記者の取材から拒否していますよね。

  26. 649 周辺住民さん

    >>646 匿名さん
    > アリバイ作りでしょ、
    はまさしくそうですが、手順として重要だと思います。恐らくマスコミにどう対応するかは最初から決まっていて、それにそって回答しないことになったのだと思います。

    > 自ら退路を絶った
    は本人たちが気づいていなさそうです。退路を断たないためにもわざわざ反対ではなく要望と言い続けているのに台無し笑

  27. 650 評判気になるさん

    >>647 匿名さん
    怒りは無謀をもって始まり、後悔をもって終わる by ピタゴラス

  28. 651 評判気になるさん

    フジテレビの映像から判断するとフジテレビが取材したのは放送当日の10月7日の朝ですね。前日に全国版の新聞記事になってアクセスランキングのトップでした。

  29. 652 匿名さん

    >>648 評判気になるさん
    >新聞記者の取材から拒否
    そうだとすると朝日系列はもともとニュートラルではないという面もあるだろうね。
    敵のおともだちのおともだちのマスメディアがやってきたらそりゃ身構えるわ(笑

  30. 653 匿名さん

    >>651 評判気になるさん
    >前日に全国版の新聞記事になってアクセスランキングのトップ
    それだけどさ、明らかに人工的なものを感じるよ。
    文京区民ですら知っている人がほとんどいないネタなのに気持ち悪すぎ。

  31. 654 匿名さん

    実際、ヤフーに乗った朝日の記事はGoogleで女子校 覗き のキーワードでトップに出るんだが、学校名丸出しで大丈夫かと言いたい。

  32. 655 匿名さん

    >>652 匿名さん
    東京新聞の取材を近隣対策業者に丸投げしていましたね。

  33. 656 匿名さん

    >>651 評判気になるさん
    あと、私はフジテレビの報道を非常に評価しているんだけど、問題の建て替えをするマンションをしっかり映しているところだよな。アレと例の日当たりがいかにも悪そうに描いているCGを比較すると、かなりの悪意が込められていることが視聴者にわかるように作られている。CGの出どころもしっかり報じていたし、あれは朝日をたしなめるためにフジがかなり速いレスポンスてカウンターをくらわした感じだな。

    そもそもただそこに住んでいるだけの個人を脅迫するような報道ってのはジャーナリズムの堕落だと思う。

  34. 657 匿名さん

    >>653 匿名さん
    東京新聞が報じたことは知られていましたよ。過去レスにもあります。

  35. 658 周辺住民さん

    >>655 匿名さん
    ああいうのは丸投げと言わないんですよ。近隣対策のプロに任せた、が正解でしょう。

  36. 659 匿名さん

    9月14日に都庁で開催された公聴会に都庁担当の新聞記者が取材していて、報道が始まったのはそこからのようです。

  37. 660 匿名さん

    >>658 周辺住民さん
    メディア対応を近隣対策業者にさせてはいけないですよ。

  38. 661 匿名さん

    さらに別な報道では棟間間隔が14mとか報じられてたよな。
    あのCGではせいぜい数メートルといったところだろう。

    なんかね、私はもうだれも信じられなくなっているんだよ。こういう無理筋な弱い個人を虐めて喜んでいる現役コミュニストのアホぶりを見ていると、元コミュニストとして非常に悲しい。マンション建て替えしたら欲にまみれた資本主義の豚なのか、そうじゃないだろ。

  39. 662 匿名さん

    >>658 周辺住民さん
    近隣対策業者に任せたのがこじれた原因ではないかと思う。

  40. 663 匿名さん

    メディア対応と近隣対策は別物だから。

  41. 664 周辺住民さん

    メディア対応は素人がやるべきではなく専門のプロに任せるべきです。まともな会社であればメディア対応は広報部など専門の部署が担当していて、一般社員が何か語ることは固く禁止されているはずです。本件でも管理組合が自分たちで対応できないとわかっているので、外部の会社に委託したと思われます。

    個人的には、メディア対応も含めた窓口を近隣対策業者一本に絞るのは、賢明な判断だと思います。

  42. 665 匿名さん

    >>660 匿名さん
    >メディア対応を近隣対策業者にさせてはいけないですよ。
    それさあ、失言を吐かせるのが目的だろ?君らの手口はよくわかっているんだよ。
    そもそも住民を脅迫するような報道をさせて(一般社会への影響はほぼゼロだけどね)翻意させようってことだろう?目の前に相手をひっぱりださなきゃ罵声の一つもあびせられないから焦っているんだろ?

    そもそも新聞記者がこちらの意図しない事実とは異なることを報道するために、あたかも正反対のことを言ったかのように発言を切り出して報じるというのは一般的に行われていることだ。取材拒否されるぐらいに自分達は信用されていないんだと、ここは自己批判するべきところだろう。

    マスコミを動かしたり、少数派とはいえ政党を動かして個人の寄合世帯を攻撃して自らの利益を実現しようとしたという事実はご近所さんがしかと見届けたので、今後何十年かは大変だぞ。

  43. 666 周辺住民さん

    >>661 匿名さん
    > さらに別な報道では棟間間隔が14mとか報じられてたよな。

    私もこれには驚きました。CGに悪意がありすぎると。

  44. 667 匿名さん

    まあいっぱい書いていてなんだけど、沈黙は金というのは本当だなと思う。

    みんなちょっと喋り過ぎたよ。

  45. 668 匿名さん

    >>666 周辺住民さん
    >CGに悪意がありすぎると。
    そこですよ、私は見たくないものを見せられた気分で...嘔気がこみあげてきましたよ

    あれ見せられて署名運動に協力した人のなかには裏切られた気分の人がいると思いますよ。

  46. 669 匿名さん

    嵩に勝ったかのように何度も報道していた朝日に、TBSとか日テレが追随したか?
    朝日が一人で騒いでいるように見えるんだけどね。部数が落ちるわけだよな。もっと報じるべき根っこがそこに見えているだろ。

  47. 670 匿名さん

    >>669 匿名さん
    あ、誤字発見
    >嵩に勝った
    ではなく
    >嵩に懸かった

    だった。失礼

  48. 671 周辺住民さん

    > 棟間間隔が14m
    これ実はすごく広いんですよね。板状マンションが1棟建てられるくらいの間隔です。

    仮に70㎡ばかりのマンションとすればスパン7m×奥行10m、さらにベランダと開放廊下をどちらも幅2m(正面からみれば奥行)とすれば、ちょうど14mになります。

  49. 672 評判気になるさん

    >>653 匿名さん
    マンション紛争になっているのは文京区では前々から知られてましたよ。過去レスにもル・サンク小石川より揉めているとありました。

  50. 673 匿名さん

    とにもかくにも、文京区ってっとこは、地元民もややこしいし、区役所の小役人も当事者意識が薄そうだし、面倒なことだらけだから、寄り付かないことが一番のようね

  51. 674 匿名さん

    >>673 匿名さん
    >面倒なことだらけだから、寄り付かないことが一番のようね
    そう思わせたいというのが、ややこしい人たちの本意でしょうね

    そういう人の住んでいる地域はぐるっと壁でも作って隔離したいぐらい
    一緒にされたくない

  52. 675 匿名さん

    >>672 評判気になるさん
    >過去レスにもル・サンク小石川より揉めているとありました。

    水面下で交渉していたのに知れ渡るわけないでしょ、常識で考えて。
    今年に入ってから誰かが表沙汰にして騒ぎにしましょう、とでも言ったんでしょ。

  53. 676 評判気になるさん

    ルサンクも日建ハウジングシステムでしたね

  54. 677 周辺住民さん

    >>675 匿名さん
    数カ月前から町内会に掲示が出るようになったのでそれ以降かと思います。

  55. 678 匿名さん

    6月に宝生ハイツ管理組合が近隣説明会を打ち切ったからでは?

  56. 679 匿名さん

    >>677 周辺住民さん
    町内会の掲示板レベルの話題が国政やエンタメの話題をおしのけてコメントが書き込まれるのは異常なことですよ。明らかに女子校、覗き、というキーワードに誘われたんでしょうね。いまだにGoogleでトップに来ますから...不名誉なことですね。

  57. 680 匿名さん

    地元町会の掲示板に超高層マンション反対のポスターが貼り出されたのが6月頃のようですね。

  58. 681 匿名さん

    一時はここの文京区関連掲示板にも現れていましたよね。隔離スレがこうやってできたのでいいんですが迷惑千万な話です。私はこういうのをネットデモって呼んでるんですけど、ロシアとか中国のハッカーがやるような情報戦を仕掛けてくるのはあまりかわいくないですね。

  59. 682 周辺住民さん

    >>681 匿名さん
    知的レベルがロシアや中国にはるかに及んでいないし笑

  60. 683 匿名さん

    元々燻っていたのが6月になって燃えたんでしょ

  61. 684 匿名さん

    >>682 周辺住民さん
    まあヤフーやツイッターの方もそうですが、早々に対策されて今は静かなもんです。

  62. 685 匿名さん

    ツイッターはいまだに書込みがありますよ

  63. 686 匿名さん

    なんかうるさい隣人がいて大変そうだね。言うても最寄り駅が水道橋駅だし(競馬や野球のおやじ率高し)。同じ文京区だったら、美術館や博物館などが集積する上野公園のほか、上野駅・上野広小路駅・御徒町駅・本郷三丁目駅が徒歩圏内の湯島のほうが便利で住みやすそう。うるさい隣人とか少なそうだし。

  64. 687 匿名さん

    湯島が環境がいいとは思えないけどね

  65. 688 匿名さん

    >>685 匿名さん
    sock puppetみたいなのはだいぶ減りましたね。
    話せば話すほど語るに落ちるので、いつも楽しく読ませていただいてます。

  66. 689 マンション掲示板さん

    >>687 匿名さん

    ラブホテルがなくなりマンションが増え、スーパーマーケットやパティスリーができてますけどね。利便性で言えば、湯島は文京区随一だと思うよ。

  67. 690 匿名さん

    ラブホテルは今も湯島に残っているようだけど…

  68. 691 匿名さん

    >>689 マンション掲示板さん
    >マンションが増え、スーパーマーケットやパティスリーができてます
    湯島の高台部分はかなり住みやすくなりましたよね。坂があることを除けば交通利便性もかなり高いと思います。こうやって逐次的に変えていく方がおかしな人たちをよせつけないので文京区では有効ですね。

  69. 692 口コミ知りたいさん

    >>690 匿名さん

    確実に減っていますよ。湯島を歩いてみなさい。街がみるみる変わっているから。宝生ハイツのエリアが揉めている間に、湯島はこれからさらに変わるから、湯島駅前など。

  70. 693 匿名さん

    湯島で高台部分は‥ということは高台以外の部分はどうなんだろうね。

  71. 694 検討板ユーザーさん

    >>693 匿名さん

    湯島の高台でない部分、つまり駅前の開発はこれからですね。スミフの分譲マンションがまずできます。

  72. 695 匿名さん

    湯島三丁目より本郷一丁目の方がいいかな。人によってそれぞれだろうけど。

  73. 696 eマンションさん

    >>695 匿名さん

    閑静な環境を求めるなら本郷一丁目、利便性を求めるなら湯島かな。

  74. 697 マンション掲示板さん

    >>696 eマンションさん

    宝生ハイツの周辺は、ある意味、閑静とは逆のベクトルだけどね。

  75. 698 匿名さん

    閑静な環境だから地元町会がうるさい

  76. 699 評判気になるさん

    やってtryのアジフライを素人の女の子に作らせて笑い物にする番組企画ってそもそもどーなんすかね

  77. 700 匿名さん

    「噂の現場」のレポーターは深沢邦之

  78. 701 マンコミュファンさん

    >>700 匿名さん
    出てるタレントが、みんな、あの人は今、的なメンバーばっかじゃない

  79. 702 匿名さん

    事務所ばかり建っている場所ってイメージがあるんだけどね
    どこに人が住んでいるのかって気がするけど、ビルの上に住んでるのかな。

  80. 703 周辺住民さん

    「本郷一丁目」というくくりはざっくりすぎますね。このようなご時世「一緒にされたくない」と思う人がいそうです。

    本郷一丁目の北半分は旧弓町一丁目で、湯島・本郷地域の中でも非常に人気の高い地区です。プレミアフォートをはじめとする高級マンションが数多く建っています。

    南半分は北側が旧元町二丁目、南側が旧元町一丁目ですが、町会でいえば元二新和会に該当する地区です。元二新和会は「本郷一丁目の住環境を守る会」の構成団体の一つですね。

    旧元町二丁目は小さな雑居ビルやマンションが乱立した地区です。宝生ハイツの北側に位置します。一方の旧元町一丁目は学校が多い地区で、落ち着いた雰囲気です。

    明治時代の地図を見ると、宝生ハイツは旧元町一丁目で、桜陰学園は(現敷地の大部分が)旧元町二丁目のようです。

    参考:町会
    https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0241/1090/202271131342.pdf

    参考:明治時代の地図
    https://map.goo.ne.jp/map/latlon/E139.45.37.183N35.42.7.843/zoom/10/?d...

  81. 704 匿名さん

    元二新和会 は誤り。元二親和会 が正しい。

  82. 705 匿名さん

    >>703 周辺住民さん
    確かに壱岐坂を境にして南と北では建物の種類が異なることがわかります。
    北側は若草色の集合住宅が多く
    南側は茶色の教育文化施設と紫色の事務所建築物、橙色の住商併用建物が多いことがわかります。真ん中の最も大きな若草色が今回建て替えとなるマンションですね。おそらく壱岐坂南側の人口の大半が住んでいるのではないでしょうか。

  83. 706 匿名さん

    >>705 匿名さん
    あ、図をアップロードするのを忘れました。下の図です
    原典は文京区都市マスタープラン見直し検討連絡会(第1回)参考資料2の8ページ
    図1?2 土地利用現況図(平成28(2016)年) の一部を拡大しました。
    https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0245/4060/12sannkousiryou2.pdf

    1. あ、図をアップロードするのを忘れました。...
  84. 707 周辺住民さん

    >>705 匿名さん
    資料のアップありがとうございました。
    > 真ん中の最も大きな若草色が今回建て替えとなるマンションですね。おそらく壱岐坂南側の人口の大半が住んでいるのではないでしょうか。
    その可能性はありますね。また、この辺は子供が少ないです。文京区で小学校としては唯一廃止となった(形式的には真砂小学校と合併して本郷小学校に)旧元町小学校の通学区でした。頑固なお年寄り中心の地域なのかも!?しれません。

  85. 708 匿名さん

    >>707 周辺住民さん
    まあ頑固かどうかは別にして、事務所用途のビルが多く、見たところ個々のビルはかなり老朽化が進んでいるようです。多分まとまった広い土地を持っている地主も多そうなので再開発してもっと住みやすくしたらどうかと思いますね。

    地域内の緑化も大幅に進みますし、なにより日当たりがほしいところに日があたるように建物を移動できますからね、小さな個人の敷地ではどうしようもなかったことが、地域全体の再開発となるとかなり自由度が高くなります。

    マンション建て替えと違って一人が嫌だと言うと進まないので、よりハードルは高いんですけどね。

  86. 709 周辺住民さん

    >>708 匿名さん
    小さな街区が多いようなので、街区ごと建て替えるハードルは意外と高くないかもしれません。例えばこんぴら会館の北側だと5軒だけのようです。それこそ総合設計制度を使って空地を生み出せば、地域の人にも喜ばれるでしょう。

  87. 711 eマンションさん

    >>701 マンコミュファンさん
    その番組観てたけど建替計画見直しを迫る方向に世論を誘導したいことは明白ですね。BSTBSにどれほどの影響力があるのか分かりませんがね。

  88. 712 名無しさん

    パークコートタワーが最後だと思うよ
    だから希少価値が高い
    もうあの規模は50年はないな

  89. 713 口コミ知りたいさん

    >>711 eマンションさん
    しかし高さを低くして容積率を下げれば、建替えの合意形成不能で事業は成り立たないから、それではごね得にならないよ

  90. 714 匿名さん

    >>711 eマンションさん
    なるほど予想通りの内容だったんですね。まあ今日みたいに気持ちのいいお出かけ日和の日曜日の真っ昼間にテレビを見ようという人は少ないと思うので影響力は限定的でしょう。野党議員が議会でこれはテレビや新聞で騒がれている大問題だと言うためのアリバイづくり的な感じがします。

    ただ問題は総合設計制度を使わないで敷地いっぱいに15階建てが建った場合、その阻止は事実上不可能かつもっと学校の日当たりが悪くなるというオチなんですが...棟間距離が14mもあるという報道が真実ならば、真っ暗というのは大袈裟だと思いますよ。

  91. 715 匿名さん

    >>706 匿名さん
    しかしこの図を何度見ても、マンションの北側の地域には壱岐坂沿いの高層アパートを除けば人なんてほとんど住んでないんじゃないかと思うんですけどね...

  92. 716 匿名さん

    >>715 匿名さん
    でも、町会長によると、地元住民の8割が日陰被害にあい、高層ビルのつむじ風でえらく迷惑を被るらしいですよ

  93. 717 周辺住民さん

    >>715 匿名さん
    これは邪推ですが、学園が騒ぎ出したので、頭の中がリフレッシュできていない地域の少数がそれに乗ったようにみえます。

    高級マンション街と化している旧弓町は、シビックセンターの展望台から見ると哀れなほど立て込んでいるのがわかり、実際のところ、日照はおろか眺望もプライバシーもへったくれもありませんが、住民は反対運動などすることなく行儀よく暮らしています。民度の差を感じます。

  94. 718 周辺住民さん

    >>716 匿名さん
    8割で済むんですね。もし総合設計制度が使えないとなれば、管理組合の10割が経済的被害をこうむります。

  95. 719 検討板ユーザーさん

    >>718 周辺住民さん
    もしかして、町会の会長や副会長がテレビにまで出て、宝生ハイツ建替えに噛み付いてる理由が、宝生ハイツが管理費から町会費を払ってないとの理由だったりしたら、驚きだけど、まさかそうじゃないよね

  96. 720 マンション掲示板さん

    >>704 匿名さん
    これかな
    お爺ちゃんたちの写真も載ってるよ

    https://www.city.bunkyo.lg.jp/sangyo/kyodo/_20424/annai/yushimahongo/m...

  97. 721 周辺住民さん

    >>719 検討板ユーザーさん
    なぜ私に聞くのかわかりませんが、桜陰学園と宝生会が高層建築を建てるなと「円満和解の覚書」を交わしていることから、なんらかの確執のようなものは存在したと思います。それが理由で町会費を払っていないという可能性は、なきにしもあらずでしょうね。でもそれは今回の争点ではないと思います。

    私はテレビを見ない人間なので、インタビューに答えた人の知性水準はよくわかりませんが。

  98. 722 周辺住民さん

    初出時に漢字を間違えてしまいましたが、わざわざ「親和」会と名乗る理由はなんなんでしょうか笑。元二会じゃダメなんでしょうか。

  99. 723 匿名さん

    >>717 周辺住民さん
    たしかに弓町の込み入り具合は歩いていても毎度驚きますね。
    私の所有マンションよりも高額なので、哀れとまでは思わないですが。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
バウス板橋大山

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸