匿名さん
[更新日時] 2024-07-04 20:53:08
ザ・パークハウス 戸越公園タワーについて語りましょう。
売主: 三菱地所レジデンス株式会社、大成建設株式会社、東急株式会社、一般財団法人首都圏不燃建築公社、大成有楽不動産株式会社
施工会社:大成建設株式会社 東京支店
所在地 東京都品川区戸越5丁目45番3号(地番)
交通 東急大井町線「戸越公園」駅(南口)より徒歩1分、東急池上線「荏原中延」駅(駅舎)より徒歩9分、都営地下鉄浅草線「中延」駅(A3出口)より徒歩9分、同線「戸越」駅(A1出口)より徒歩11分、JR横須賀線・湘南新宿ライン「西大井」駅(駅舎)より徒歩12分
総戸数 241戸(募集対象外住戸70戸含む)、他に店舗4区画
販売戸数 未定
駐車場 (総戸数に対して)タワー機械式58台(住宅用54台、店舗用3台、身障者用共用1台)、他に荷捌き用駐車スペース2台。
販売価格 未定
予定最多価格帯 未定
間取り 1R~3LDK
専有面積 30.60m2~120.45m2
バルコニー面積 6.21m2~40.78m2
販売予定 2022年9月上旬販売開始予定
[予告広告]
販売を開始するまでは、契約または予約の申し込み、並びに申し込み順位の確保には応じられません。
モデルルーム エントリー受付中
完成日または予定日 2024年2月下旬
入居(予定)日 2024年5月下旬
敷地面積 2392.01m2(売買対象面積)
分譲後の敷地の権利形態 権利変換計画に定める持分割合による所有権の共有
構造/規模 鉄筋コンクリート・一部鉄骨造・地上23階地下1階建
用途地域 用途地域:近隣商業地域
防火地域:防火地域
建ぺい率/容積率 建ぺい率:80% 、容積率:650%
管理形態:管理組合成立後、管理会社(未定)に管理委託(24時間有人管理)
施設費用・償却費:施設(総戸数に対して)/駐車場タワー機械式58台(住宅用54台、店舗用3台、身障者用共用1台)、他に荷捌き用駐車スペース2台。自転車置場295台(平置き50台、2段ラック式下部スライド式245台)、他に店舗用48台。バイク置場5台。ミニバイク置場23台。
[スムログ 関連記事]
ザ・パークハウス 戸越公園タワーに各階ごみ置場がなかった件について【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/42280/
[スムラボ 関連記事]
ザ・パークハウス戸越公園タワー|ポテンシャルのある街に駅前タワー誕生!現地映像【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/40997/
ザ・パークハウス戸越公園タワー 現地訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/42799/
【予定価格】ザ・パークハウス 戸越公園タワー|大井町線の戸越公園駅徒歩1分タワー、たったひとつの落とし穴は?【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/48742/
” ザ・パークハウス戸越公園タワー”の「私の印象」→東急大井町線駅徒歩1分の希少性あるタワマン。利便性を享受しつつ、肩の力を抜いて日常を過ごせる、どこか懐かしい街!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/54791/
[スレ作成日時]2022-03-30 18:04:52
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都品川区戸越5丁目45番3号(地番) |
交通 |
東急大井町線 「戸越公園」駅 徒歩1分 (※南口) 東急池上線 「荏原中延」駅 徒歩9分 (※駅舎) 都営浅草線 「中延」駅 徒歩9分 (※A3出口) 都営浅草線 「戸越」駅 徒歩11分 (A1出口) 横須賀線 「西大井」駅 徒歩12分 (駅舎) 湘南新宿ライン(宇都宮~逗子) 「西大井」駅 徒歩12分 (駅舎)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
241戸(募集対象外住戸70戸含む、他に店舗4区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上23階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2024年02月下旬予定 入居可能時期:2024年05月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]大成建設株式会社 [売主]東急株式会社 [売主]大成有楽不動産株式会社 [売主]一般財団法人首都圏不燃建築公社
|
施工会社 |
大成建設株式会社 東京支店 |
管理会社 |
三菱地所コミュニティ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス 戸越公園タワー口コミ掲示板・評判
-
221
マンコミュファンさん
大井もうちょと伸びると思ったんだけどな。駅前開発も控えてるし。やはり行政区の問題?
-
222
匿名さん
>>221 マンコミュファンさん
品川区である大崎駅近辺はしっかり伸びているから、ただ単に駅力の差だけかと。
-
223
マンション検討中さん
逆に言えば今は大井町買い時でしょ
駅前再開発は勿論、品川再開発の恩恵も受けるの間違いない
-
224
通りがかりさん
>>223 マンション検討中さん
飛行機真上通るの気にならなければ良いですねー
-
225
マンション検討中さん
上の飛行機を取るか、下のリニアを取るか。JRを取るか、東急線下町商店街を取るか。悩ましい。
-
226
通りがかりさん
駅前が不便だが徒歩1分のマンション、最寄駅まで徒歩10分だが道中の利便性が高いマンション、の両方に住んだ経験があるが、日常生活の満足度は後者の方が高かった。
理由は、前者のマンションは、夕方の帰宅時にスーパー等への買い物のために、往復15分くらい自宅と逆方向に歩く必要があったため。
何が言いたいかというと、このマンションは、私が住んだ徒歩1分のマンションと同様、徒歩1分なだけで、生活の利便性が微妙に低いと感じるマンションに思える。
(駅前が不便&オオゼキ、オーケー共に駅からは微妙に離れているので)
大井町で乗り換える時に阪急やヨーカドーで買い物をする、というようなライフスタイルなら問題ない話ですが。
あとは駅前再開発でどれだけ化けるか、に期待でしょうか。
-
227
検討板ユーザーさん
>>226 通りがかりさん
逆に言えば大規模商業施設隣接の駅近物件が人気でる理由が分かりますね
-
228
マンコミュファンさん
>>227 検討板ユーザーさん
豊洲とかだろ。あそこは地下鉄延伸で周辺が高騰して住み替え需要が湧いただけ。勝どきもそう。
蓋を開けたら実需なしでこの有様よ。
-
-
229
匿名さん
大井町駅、品川駅は飛行機騒音がヤバい。安いのには理由がある。
-
230
匿名さん
15~16時ごろ戸越上空を航空機が通過するので、こちらのマンションを検討している方は現地で騒音の具合は確認しておいた方が良いと思います。
幸か不幸か、私は飛行機の騒音には慣れてしまい、今では気にならなくなってしまいましたが、、
-
-
231
マンション検討中さん
-
232
マンション検討中さん
-
233
マンション検討中さん
>>232 マンション検討中さん
管理費高そうだなー
萎えてきた
-
234
マンション検討中さん
マジかよたっけー!金利も上がる局面なのに、その前に売り切ってしまおうって魂胆かなー。どこの新築マンションも似たようなものだが。鴨にはなりたくない。でもそんな値段でもどうせ売れてしまうんだろうな。
-
235
マンション検討中さん
そら2025年くらいまでは不動産の値上がり確定してるからな
金利上昇するったって超低金利で回ってる社会の中、緩やかにしか上げられない
都心部マンションは買えるなら早く買ったほうがいい状況
-
236
マンション検討中さん
66.5平米の微妙な間取りで10500万円笑
大井町で中古探しますわ
-
237
評判気になるさん
>>235 マンション検討中さん
これは買いでしょうね
-
238
マンション検討中さん
そら5年くらいの短期で見たら買いかもしれないが15年20年の長期スパンで見ると少子化確定のこの国でそんなこと言えるのかなあ。まぁそれでも誰も先のことはわからないから、住みたいと思えば買いなんでしょうね。
-
239
通りがかりさん
マンション自体は良いと思うけど、個人的には周辺環境考えたら1億円出して買うならここじゃないな。1億円なら大崎・大井町・港南。どうよ?
-
240
評判気になるさん
>>239 通りがかりさん
大崎、大井町、港南はもっと高いですよ
-
241
マンション検討中さん
坪530程度ですか。今の市況や周辺見てたらそんなもんだよなーと。
あくまで予想の議論でも「そんな高いわけない」と騒いでいた人は希望だったんだろうけどこれでネガに回るのかな
-
242
マンション検討中さん
>>239 通りがかりさん
それこそ大崎なんてもっと全然高いですよ
-
243
匿名さん
大崎大井町と比較するのは分かるけど埋立地の港南は毛色が違うような。
-
244
匿名さん
大井町の中古より高いのはどうかと思うけどね。
地元需要を見込んで足元見た価格ですね。
新築限定だとしても目黒マークや地面師、池袋ウエストの方がまだ買いやすいのでは。
-
245
マンション検討中さん
プロジェクトの発表会で在宅ワークにも対応できるとアピールしたが、65平米で1億を超える価格設定はどう考えても在宅ワークのサラリーマンと無縁でしょう。
-
-
246
匿名さん
-
247
匿名さん
戸越エリアの利便性の高い立地は、戸越銀座商店街に隣接、大崎駅も徒歩10分程度の戸越1丁目や西品川3丁目、同じく戸越銀座商店街に隣接して戸越駅と戸越銀座駅が最寄りの戸越2丁目、3丁目辺りじゃないでしょうか。
ただ、大規模分譲マンションは建つ気配はないので、戸越エリアに住むならその辺りの戸建てだと思います。
時々50坪くらいの古屋付土地が更地になって、15坪前後の建売3棟になって売りに出ますが、延床80平米くらいで7~8000万円台です。
あと、品川区のゴミ回収は資源ごみ以外は戸別回収なので、他所の区にはありそうなゴミ集積所トラブルとかないのでいいですよ。
-
248
通りがかりさん
ザ・パークハウス 戸越公園タワー、各階ごみ置場なしだけど君たちどうやって生活するの?
-
249
マンション掲示板さん
1億出してゴミ出しにエレベーター乗るのは草
戸建でいいです笑
-
250
マンション検討中さん
各階ゴミ置き場ないのかw
それでいて1億以上あたりまえとか売れ残りそう
-
251
マンション検討中さん
え?本当に今時タワマンには当たり前になった各階ごみ置場ないんですか?
-
252
検討板ユーザーさん
ないよ。
マンションマ○アさんもそれをツイートして悲観コメ続出してる。
ゴミ捨てに毎回エレベーター乗って、住人と遭遇して、クサイとか、鼻をつままれたりしたら立ち直れないわ
-
253
マンション検討中さん
ゴミ置き場無しって、信用できる情報ですか?
公式サイトの情報とプロジェクト発表会の情報からは各階ゴミ置き場の有無について判断できませんでした。
-
254
マンション検討中さん
念のために公式ホームページから電話で聞いたらやっぱり各階ゴミ置き場無いってさ。
気になる人は電話おすすめ。
-
255
マンション検討中
>>254 マンション検討中さん
酷いね。タワマンに住んだことない人が雰囲気で買っちゃったら不便で不満爆発するくそ物件オブザイヤーじゃない?
-
-
256
マンション検討中さん
これは楽しみに待ってた人にはかなり辛いね。
重要な設備には違いないので検討から外す人も結構いるだろうと思う。
-
257
マンション検討中さん
-
258
マンション検討中さん
-
259
匿名さん
-
260
マンション検討中さん
実際は最低坪500からでまともな広さの部屋は600以上から
-
261
マンション検討中
>>258 マンション検討中さん
買いません。戸越公園にこだわる特別な事情がなければ他にいくらでもあります。各階ゴミ捨て場とディスポーザーがないマンションは絶対にやめたほうが良いです
-
262
マンション検討中
>>261 マンション検討中さん
書き方適切でなかったです。このマンションはディスポーザーはあります。エレベーターにゴミ持った人が乗ってくるのが好きな人には良いかもしれません
-
263
マンション検討中さん
>>260 マンション検討中さん
15階で最低500万だから低層ではもっと安いのでは?
-
264
匿名さん
>>259 匿名さん
ゴミマンションで坪単価450は高すぎますよねw
-
265
マンション検討中さん
-
-
266
マンション検討中さん
各部屋に宅配ボックスあるのに、何で各階にゴミ置き場無いのですかね?
-
267
マンション検討中さん
わからん。
各階ゴミ置き場はタワマンにおいて優先度高だと思うのに、なぜだろうか、
-
268
マンション検討中さん
生ゴミは出さなない前提だから優先順位でいえばディスポーザーになるのはやむを得ないでしょうね。コロナ後の生活態様として各階宅配BOXの必要性も高いでしょうし。
でも全部欲しかったですね。
-
269
マンション検討中さん
-
270
匿名さん
これくらいの規模感なら24時間ゴミ出しできれば各階になくてもいいけど
部屋の近くにゴミ捨て場がある方がきついかな
-
271
マンション検討中
・オンライン説明会で話をしていた方々は所得的にタワマンに縁がないから各階ゴミ捨て場の重要性を知らなかった
・販売対象外の70戸に住む地元民/高齢者?が少しでも管理費を下げるよう圧力をかけた
どちらか?
-
272
マンション検討中さん
タワーといっても23階しかないから各階ゴミ置き場カットされたのかな…
-
273
評判気になるさん
>>270 匿名さん
同感ですね。24時間捨てられれば問題ないです。
普段のゴミはそう重たいものありませんし。
各部屋に宅配ボックスある方がありがたいです。
なかなか、全てが理想通りって難しいですよね。
その辺はそれぞれのニーズなので、各階ゴミ捨て場がないと譲れない人は選択肢から外すせばと思います。
-
274
匿名さん
ここの規模だとゴミ用エレベータと居住用エレベータを分けられない。それなら各階ゴミ捨て場は不要でしょう。
-
275
マンション検討中さん
ダンボールとか各階ゴミ置き場に捨てられないタワーマンションあるし。24時間捨てられるなら無くても仕方ないのかな…
-
-
276
マンコミュファンさん
建設費コスト増になってく中で大手デベのタワマンでもコストカットしてチープになるマンションも増えていくのは残念ですね。それにしてもこの立地、内容でこの価格が今の市場と考えると怖いですね。
-
277
マンション検討中さん
前に住んでいたタワーマンションは規模が大きいから住居用エレベーターでゴミ出し禁止でした、各階でなく1階の共同ゴミ置き場に運ぶ時は運搬用の大きいエレベーターかゴミ出し用エレベーターでしたね。
-
278
マンション検討中
>>277 マンション検討中さん
戸越公園タワーはゴミ出し用エレベーターはありますか?
-
279
マンション検討中さん
>>278 マンション検討中さん
知らないです、三菱地所レジデンスに聞いてみたらどうですか。
-
280
通りがかりさん
-
281
匿名さん
>>274 匿名さん
なるほど、小規模タワマンでの各階ゴミ置き場設置はエレベーター数が影響するのですね。無理やり各階ゴミ置き場を設置したとしてもゴミ回収中は少なくともエレベーター1台は使えなくなって不便ですしね。
-
282
匿名さん
三井の初台は100戸強かつ18階建てでも各階ゴミ置場付いてたよ。で管理費も平米350円。単純にコスカでしょ。
-
283
通りがかりさん
運搬用の大きいエレベーター1台と、住居用エレベーター2台ですね。
各階ゴミ置き場のあるマンションに住んでいた人は少し不便になりますが、それ以外の人は23階で小規模だし気にならないかもしれませんね。
-
284
匿名さん
>>282 匿名さん
初台は確か非常用含めてエレベーター2台だったと思いますが、ゴミ回収中は住民はエレベーター1台しか使えないのですかね?
-
285
通りがかりさん
初台は半分が事業協力者みたいですね、各階ゴミ置き場はマストという意見だったのかも…あくまで憶測ですが
-
286
マンション検討中さん
タワマンで各階ゴミ置場が無いのはしんどいな。低層はいいよ、20階以上で特に高額住戸買っておいてゴミ袋持ってエレベータに乗り、途中の各階に何度も止まり、途中からゴミ袋が邪魔で乗りきれず舌打ちされるとか、2億も払ってなんでそんな目に遭わなきゃいけないんだよと。
-
287
マンション検討中さん
-
288
匿名さん
というかEV基あたりの戸数も120で多いな…。
恐らく速度も100m/minだろ。ストレス感じるレベルだな。
-
289
匿名さん
ゴミ袋持ってる時に住民とすれ違って、あの人ティッシュ多いな。とか思われたら萎える
-
290
匿名さん
ここ、
11階 66平米 10,900万円台
10階 73平米 11,900万円台
くらいなんでしょ、
本当に十条と迷ってきた
-
291
マンコミュファンさん
>>284 さん
三井初台 渋谷区駅徒歩2分 EV基あたり58戸(ゴミ回収時基あたり116戸)各階ゴミ置場有り 坪500弱
三菱戸越 品川区駅徒歩1分 EV基あたり120戸 各階ゴミ置場無し 坪500強
販売1年違うだけでこうも変わるのかね。
-
292
匿名さん
>>289 匿名さん
花粉症であることがバレてしまうから?
-
293
通りがかりさん
>>291 マンコミュファンさん
エレベーター3台だけどEV基あたり120戸なのですか。
-
294
匿名さん
エレベーター3台はかなり余裕ありますね。2台でも良さそうなのに。
-
295
通りがかりさん
>>290 匿名さん
十条のほうが570戸と規模が大きいから共用設備充実してるよ、迷うなら十条タワーにしたほうがいいですね
-
296
匿名さん
>>291 マンコミュファンさん
初台は建替えなので地権者の意向が働いたんじゃないですかね?
-
297
買い替え検討中さん
>>287 マンション検討中さん
ゴミ置き場地下ってことは出かける時にゴミ捨てしようとしたら、一度地下行ってから1階に戻るってことですかね。出勤時とかだと、かなり面倒ですねぇ。
-
298
匿名さん
-
299
匿名さん
>>294 匿名さん
いや、流石に2台じゃ渋滞起きてストレスですよ。。
-
300
匿名さん
-
301
匿名さん
>>283 通りがかりさん
運搬用を空いてるときに使用できるのなら計3台でも普段使いは問題なさそうですね
-
302
匿名さん
同規模で比較すると270戸のブリリアタワー大井町も3台だから標準的ですかね。
-
303
通りがかりさん
各階ゴミ置き場を急遽設置とかしないかな?スペースが無いかな。
-
304
匿名さん
>>301 匿名さん
運搬用?非常用?EVがどこにあるのかによるなぁ。
通常EVと並んでればいいけど裏とかだったら普段使いできない。
-
305
匿名さん
>>303 通りがかりさん
いや、まじで今からでも付けた方がいい。各階ごみおきばなしは各方面から壮絶なネガキャン食らうから。
-
306
マンコミュファンさん
>>305 匿名さん
確認申請してるからもう無理でしょ。構造からなにからなにまで変えないとだからそれはきついとおもう。
それを許容する人が買うしかない。
-
307
口コミ知りたいさん
-
308
匿名さん
>>306 マンコミュファンさん
変更申請してでも変えた方がいい。
-
309
マンション検討中さん
何というか、今はホント買い時じゃないですね・・・
そういう中でもお買い得な物件はあるんですがここはちょっと違った
-
310
匿名さん
各階ゴミ置き場は昔から小規模だと付いてないマンションも多いですよ。衛生面でのマイナスもあるし管理費も嵩む要因になる。回収時にエレベーターが占有されるのもデメリット。
-
311
匿名さん
>>310 匿名さん
ゴキちゃんも生息しますしね。
-
312
マンション検討中さん
>>308 匿名さん
それより価格落ちれば納得でしょ。
-
313
匿名さん
>>310 匿名さん
そのフォローは苦しすぎる
ここは小規模でもないし、むしろ都度ゴミ運搬される方がその度に動線が不衛生になる頻度高まるわ
都度運搬の方がエレベーター動き続けると思わない?
-
314
匿名さん
>>304 匿名さん
フロア概念図の図面上ではEVは3つ横並びになっていました。運搬用EVを普段使いできるとよいですね。
-
315
マンション検討中さん
各階ゴミ置き場無し発覚で、マンションマニアさんの論調が一気に十条寄りになりましたね。
同時期に販売される駅徒歩1分の再開発マンション、という共通点があるのでしょうが、そもそもここと十条で検討者被ってるんでしょうか?行動範囲が被らない気がするのですが、、私は大井町駅や荏原町駅の中古と比較してます。
-
316
通りがかりさん
>>310 匿名さん
今どきこの規模の物件でも必ず各階ゴミ置き場ありますよ。エレベーター3台でも必ずあると思いますけど
-
317
匿名さん
>>314 匿名さん
ありがとうございます。
であれば、非使用時は通常用途の運用ですね。
-
318
通りがかりさん
各階に空いているスペースあるようならゴミ置き場にしてほしい。でなければアトラスタワー五反田にする
-
319
匿名さん
築10年のラヴィアンの中古と新築のここがほぼ同じ価格水準。絶妙な値段だけどそれなりに人気になりそう。
-
320
検討板ユーザーさん
各階ゴミ置き場は経験するともう戻れない。
経験してないとそんなもんだと割り切って慣れる。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件