物件概要 |
所在地 |
東京都板橋区小茂根一丁目1595番1他、東京都板橋区向原3丁目1341番2他(地番) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「小竹向原」駅 徒歩5分 東京メトロ副都心線 「小竹向原」駅 徒歩5分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
500戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上9階建(グランドコート(A敷地)G1棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2024年04月下旬予定 入居可能時期:2024年08月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]野村不動産株式会社 [売主・販売代理]旭化成不動産レジデンス株式会社
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
野村不動産パートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドシティ小竹向原口コミ掲示板・評判
-
1915
匿名さん
>>1909 マンション検討中さん
同じネガじいここでも荒らしてる
-
1916
マンコミュファンさん
>>1911 検討板ユーザーさん
足元みて値下げ交渉しましょうか
-
1917
通りがかりさん
-
1918
名無しさん
>>1917 通りがかりさん
国債利回り0.5あるのに個人に0.3とか0.4で貸す意味ある?
-
1919
マンション検討中さん
影響あるのが固定金利だけとか悠長に考えている人いるのか。金利が上がると当然株価、不動産は下がる。物価は微妙に上がっていたが岸田は法人税も上げるので賃金も上がらない。消費税も増税の見通し。今後のマンション暴落を見越してデべの株価は今日は軒並み大暴落。バブル価格のピークの価格設定のここはどうなっていくかな。
-
1920
匿名さん
>>1919 マンション検討中さん
うんうん、買える人だけ考えればいいんじゃないかなーw
色々ものすごい間違ってるけどww
-
1921
匿名さん
-
1922
検討板ユーザーさん
>>1913 マンション検討中さん
危険だと思うならおやめなさいおやめなさい
-
1923
匿名さん
-
1924
eマンションさん
-
-
1925
マンコミュファンさん
価格高騰にあやかろうと販売を遅くしたのが仇となったね。一日にして上がる要素より、下がる要素の方が多くなった。適正価格じゃないと売れなくなってくるだろう。
-
1926
マンション掲示板さん
-
1927
通りがかりさん
荒してるのはどっちかというとあなたのようなネガじゃないですかね
-
1928
匿名さん
夢を見てから現実を知る。
予定価格は100万下がれば良い方やわ。
変動金利は1%いかないわよ。
-
1929
評判気になるさん
>>1928 匿名さん
予定価格から下がるかねー
変動1%でカツカツならやめた方がいいですね
-
1930
マンション検討中さん
プラウドシティ小竹向原、安い部屋で坪400万ぐらいだそうだ。
近隣物件では
「ピアース練馬」
練馬駅6分、区役所・図書館に隣接、デベモリモト が坪400万超え
「ジオ石神井公園」
石神井公園駅8分、地下1階地上7階建て、デベ阪急不動産が
(階 / 向き / 部屋数 / 広さ / 総額 / 坪単価)
4F - 南 2LDK 53.73平米 6630万円 407万円
4F - 南 3LDK 65.09平米 7930万円 402万円
4F - 南 3LDK 65.41平米 7940万円 401万円
4F - 西 3LDK 65.54平米 7720万円 389万円
4F - 西 3LDK 67.23平米 8330万円 409万円
5F - 南 3LDK 65.41平米 8040万円 406万円
5F - 南 3LDK 71.07平米 8880万円 413万円
5F - 西 3LDK 67.23平米 8630万円 424万円
6F - 南 3LDK 71.07平米 9040万円 420万円
7F - 南 1LDK 50.23平米 6080万円 400万円
7F - 南 3LDK 65.09平米 8520万円 432万円
7F - 南 3LDK 71.07平米 9200万円 427万円
第1期1次
完成時期:2024年02月下旬
↑
これを見ると、プラウドシティ小竹向原は安い!
(当然上の階は坪450とか500とかするんだろうけど)
現地を見るとフロント棟と今回販売棟の間に道路があるし、向きも南・南西・南東なので、低層階でも日当たりはバッチリだと思う。
これは人気殺到で抽選になりそう。
こんな安い値付けをして株主総会で訴えられないかな。
なので一点でも不安や不満がある人は申し込みご遠慮ください。
真に欲しいと思っている者の取得を妨害しないでください。よろしく。
-
1931
口コミ知りたいさん
>>1930 マンション検討中さん
心配しなくて大丈夫だよ。長期金利上がったから。
変動には影響ないというだろうけどファンダメンタルは不動産価格下落。円高に行くし資材価格も落ち着くよ。コロナバブル終了。
つまりここをこの値段で買いたい人は減るから安心しな?よろしく。
-
1932
マンション掲示板さん
ヨガ教室や料理教室必要?
管理費重くなりそうだわー
-
1933
通りがかりさん
>>1932 マンション掲示板さん
金利高くなるから、そんな余裕ないだろ
-
1934
匿名さん
-
1935
検討板ユーザーさん
>>1930 マンション検討中さん
ここの安い部屋と他の高めの部屋を比較してここは安い!って印象を与えるのはどうかと思いますよ
-
1936
マンコミュファンさん
先高感はなくなった今、どれくらいのスピードで相場が下がるのか。購入するにはここ数年で一番リスクのあるタイミングになった。
-
1937
検討板ユーザーさん
もう資材は調達済み
着工済みのマンションは売れない限り下げないでしょ
それでいて海外投資家は買うし
-
1938
eマンションさん
>>1932 マンション掲示板さん
ここは今話題の男女共同参画事業の国予算活用でいくんでは?
-
1939
マンション検討中さん
都心ならまだしも、板橋区の小茂根は海外投資家が買うような立地ではないでしょう。
-
-
1940
マンション検討中さん
>>1937 検討板ユーザーさん
資材価格は決まっても、その他は色々決まってないと思うよ。
購入者側の事情は変わるし、マンション作るためのコストとしては資材費以外に労働力もあって、株式会社はそれらの物的&人的資本を保持するためにファイナンスを組むが、このファイナンスの金利が変わってくる。
なので購入者側にとっては今回の長期金利アップの動向は、マンション価格下げ圧力になるが、デベ側からすると上げの圧力になる。
ただ結局そのインパクトがそれぞれどのくらいなのか、それが周り回ってこの物件価格にどんな影響を及ぼすのか、については俺は分からん。
ということで誰か意味あるツッコミしてくれ
-
1941
匿名さん
-
1942
マンション検討中さん
中国人と地権者が蔓延る大規模マンションは嫌だな。適正価格に落ち着いて未来ある日本の若者が買えるようになると良いな。
-
1943
検討板ユーザーさん
海外勢は、円安是正で旨味無くなったらサーッと引いていくよ
-
1944
通りがかりさん
>>1941 匿名さん
現地見ないとなると交通利便性が目立つこの物件は人気出そうだね
地権者たくさんとかも中国人なら気にしないだろうし
あと円安だったのここ最近だけで、それ以前から海外投資家はかなり買ってますよね?
円安是正されたとしてどこまで元に戻るか知りませんが
-
1945
マンコミュファンさん
>>1941 匿名さん
実需は別として海外投資家が買うのは安定した賃貸収入が期待できる物件だよ。
この価格で買って小竹向原でいくらで貸せると思ってるの?
-
1946
マンション検討中さん
>>1945 マンコミュファンさん
間違いないですね。海外投資家は訳もなく買いません。今後値上がりはもう期待できないし、小竹向原の賃貸相場から見ても賃貸収入も期待できない。投資家こそ実需層よりシビアですよ。
-
1947
マンション検討中さん
皆さんはそのような物件を買うんですか?
住むためだから高くても仕方なし?
-
1948
通りがかりさん
海外投資家がここを直接買わなくても池袋辺りを買うことで弾き出された日本人のパワカが周辺に向かう事で周辺の相場も上がってきたんだよな。
だから、論点は海外投資家がここを買うかどうかではなくて、日本のマンションを買うかどうか?
-
1949
マンコミュファンさん
-
-
1950
マンション検討中さん
この物件の価格はどうなるのか
興味あるのはそれだけです
-
1951
eマンションさん
>>1950 マンション検討中さん
この物件の価格には今の情勢は関係ないですからね。でてきた価格で納得して購入を決められるか見送るかだけ。
結局市況もすぐに動くわけでもないし、直接的に価格に影響が出るのはまだまだ先で、方向としてそうなることは誰もがわかってた話ですから。円安云々を議論すると直近の瞬間最大風速を見て騒ぐ方もいますがぬるりと円安方向の流れは今もまだ継続のまま。
購買側のすべきことは何も変わらずなので余計なノイズは気にせず気に入ったら買い、気に入らなければ見送りですよ。
-
1952
買い替え検討中さん
コーシャハイム向原 686戸
3LDK(62.22㎡)
家賃(月額):148,700 ~ 158,800円
コーシャハイム向原ガーデンコート 333戸
3LDK(67.27㎡)
家賃(月額):167,100 ~ 178,600円
目の前に築4年のこの大規模賃貸マンションがある限りインカムゲインには期待できないし、トンネルに挟まれた準工の駅前は再開発の可能性はほぼゼロでキャピタルゲインも期待できなさそう。
そうなると購入者は日本人の実需層のみということになる。
死ぬまでここで暮らす覚悟がある人なら悪いことばかりではないかもね。
-
1953
評判気になるさん
ガーデンコートは賃貸だけど結構仕様いいんだよね
公社住宅だから賃料も多少割安なところはあるけど
8000万で買って月の賃料20万だとすると……
-
1954
マンション検討中さん
ここ、書き込みは多いけど実際ウェビナーにまで参加した人は多く無い?
-
1955
マンション掲示板さん
コーシャハイムはなかなか借りられないけどな
クレヴィアはもう少し高い水準で賃貸出てたはず
かといって投資にうまみがあるレベルではないかも知れないが
-
1956
名無しさん
-
1957
口コミ知りたいさん
>>1955 マンション掲示板さん
クレヴィア小竹向原
階数 4階
参考賃料 18.7万円~20.4万円
参考価格 -
面積 66.00m2
間取り 3LDK
ガーデンコートとそこまで差は無いよ
-
1958
名無しさん
>>1957 口コミ知りたいさん
分譲価格換算すると5000万円くらいか。
なんかそんな安い物件があるのに9000万出すのはもったいなく思ってしまうのは俺だけか?
-
1959
eマンションさん
ぶっちゃけこんな場所だし
市況が落ち込んだら物件価格も大幅な揺り戻しが来るわけで
坪400万なんてとてもじゃないけど出せないわ
-
-
1960
マンション検討中さん
バブル価格過ぎて賃貸相場とあっていないから利回りは全くないし、利上げ、増税の方針で今後値上がりも期待できなくなったからキャピタルゲインもない。本当に小竹向原が好きな人が実需で割高で買う物件となった。地検討者側からすると販売が遅れて契約する前で助かったね。
-
1961
検討板ユーザーさん
賃金がろくに上がらない中
実需マンションの価格もどんどん上がってきたのは
今後も超低金利が維持され、円安や株高がどんどん進んで
いよいよマンションが全く手に届かなくなるかもしれないという恐怖にかられてというのもあったかと
その懸念が完全に消えたわけではないけど
先高感がかなり薄まったし、マーケットの雰囲気も変わって来た
今この物件に高値で突っ込むリスクは負わない人が多いのでは
逆に400万超で売り切ったら野村の販売力すごいわ
-
1962
通りがかりさん
>>1950 マンション検討中さん
オレ的予測
第一次 このマンションの顔となる場所
真南、南東、南西向き
1階の小さい部屋で少し陰る位置 坪400
2~中層 坪430~450
中層~高層 坪450~480
最上階 坪480~500
(しかし最上階の売り物件は少ししかない)
-
1963
通りがかりさん
>>1958 名無しさん
酷い利回りですね。この辺地価も安いし駐車場も安い。
交通の便はいいけど、何もないからね。
-
1964
検討板ユーザーさん
-
1965
マンション検討中さん
利上げ確定前のバブル相場絶頂の値付けですからね。欲張って販売を引っ張るからとんでもないことになりましたね。誰にも想像できなかったから仕方ないけど。
-
1966
検討板ユーザーさん
よく知らないので教えてください。
このような建替事業だと地権者と新規で価値観や年齢、資金力がかなり違ったりしません?
特に管理費が高そうなマンションだと思ったのですが、修繕計画で揉めたりしないんでしょうか。
-
1967
検討板ユーザーさん
揉めるよ
だから地権者多めのマンションは一般的に敬遠される
-
1968
eマンションさん
>>1966 検討板ユーザーさん
修繕費や管理費の値上げを検討するのはまだ少し先だから、その頃には一代目(この団地を買った当事者)の地権者はお亡くなりになっているでしょう。
二代目以降の経済状況は一般購入者とあまり違わないのでは? その証拠に最上階や角部屋など良い部屋はかなりの数地権者に抑えられている。
小さい50平米の部屋は孫世代が住むか、賃貸になるか。
-
1969
通りがかりさん
>>1963 通りがかりさん
へえ~この辺地価が安いのか?
駅歩7分以内で40~50坪、接道北以外の土地で坪250万以内の土地あったら教えてくれ
オレ買うわ 賃貸併用住宅を建てる!
-
-
1970
通りがかりさん
-
1971
マンコミュファンさん
-
1972
eマンションさん
-
1973
検討板ユーザーさん
>>1966 さん
地権者はローンない
例えば高齢者で年金生活者としても、
ある意味
安定収入あるファイヤーだ
例えば都内板橋で賃貸に住んでも
木造ワンルームでも5万円以上はする
同じような金額で
オートロックのブランドマンションに住める
派手な生活はしないかも知れないが
カツカツのローン組んだ人より安定感あり
また床増やしたり、最上階選んだ人たちはそれだけ資力ある
まあただの妄想だがね
大規模マンションだから管理費は小規模に比べ、
それほどでないと思われ
希望的観測だが
-
1974
マンション掲示板さん
-
1975
口コミ知りたいさん
>>1973 検討板ユーザーさん
高齢者はファイヤーとは言わん。敢えて言うならファイな。
-
1976
評判気になるさん
-
1977
マンション検討中さん
もし金利↑で価格下がるとして、金利負担分以上に大きく下がるのかな?現金一括組だけ得する感じ?
-
1978
eマンションさん
>>1970 通りがかりさん
坪250万かあ 安いなあ
小茂根2丁目というと、環七を超えたとこ
なんか見たことのある景色笑
夜は少し淋しい 道によっては車通りが多いし、この辺はプラウドシティと違い、歩道の整備もイマイチ しかし野村の都心型邸宅を考えている層は検討の余地がある
-
1979
マンコミュファンさん
バブル絶頂の価格で販売予定で、これから販売という時に利上げ、増税のニュース。市場を支えてたペアローン勢も流石に高額ローン組まなくなるでしょう。バブル時の価格で買うには怖すぎる状況。
-
1980
通りがかりさん
近隣新築マンション(未完成)のプレミアム部屋が坪420くらいだったのに値上がりスピードやばいよー
-
1981
通りがかりさん
>>1966 検討板ユーザーさん
それは私も疑問に思ってました。前の建物は幽霊出そうな位暗く陰鬱な雰囲気で、このマンション購入可能な資力をお持ちの人が住むような建物にはとてもじゃないけど見えなかったので。
-
1982
評判気になるさん
>>1973 検討板ユーザーさん
ごめん
ヤーでなかったね
妄想だ笑ってくれ
-
1983
名無しさん
>>1981 通りがかりさん
地権者は購入してないよ。
自分の所有していた土地持分と等価値の新築物件を取得している。 建物取り壊しー完成まで3年も待てないから、現金を得て転出する人もいる。 また増床した分は自己負担。 建て替え事業についてみんな分かっていないらしいね。
だから「分譲価格の70%に設定されてる」とか「地権者は貧乏なのでこの物件を買えない」とかデマを飛ばす者が出るのだ。
詳しく知りたい方はデベに聞いてください。
-
1984
eマンションさん
>>1977 マンション検討中さん
会社の福利厚生なんかにもによるのでは。補助が手厚かったり社宅入居ならば待てはするけど家賃負担が大きい場合は買ってしまったほうが結果安い可能性が高いと思われ。
金利アップも価格への反映もまだまだ先のはなしだから。
あと現状で現金一括はそもそも損。
-
1985
通りがかりさん
>>1983 名無しさん
説明うまいね
約18000㎡を約250世帯で持っていたとして
一件あたり72㎡位の土地の持ち分がある
地権者171の他は今は野村の持ち分だが
地権者は50年前ここを購入して住んでいたり
この物件を気に入った中古購入者
普通の人
資力がなくてただ古い団地に住んでいた人ではない
自宅を購入出来ない都営などの賃貸に住んでいた人ではない
地権者の資力は気にしなくていい
と思うが
-
1986
検討板ユーザーさん
>>1985 通りがかりさん
敷地全体の18000㎡全てが専有面積じゃないよね?
-
1987
マンション検討中さん
>>1986 検討板ユーザーさん
わからん
でも単純に割ってみた
どうなの?
ただ平米数の数字とかでなく
持ち分で権利を得てると認識した
-
1988
マンション掲示板さん
>>1987 マンション検討中さん
戸建てなら敷地で良いけどマンションだと持分比率で割るだろうから全然少ないんじゃない?
-
1989
名無しさん
香ばしい人がまた大量に書いてますが、価格は下がりませんw
-
1990
口コミ知りたいさん
>>1988 マンション掲示板さん
うん
でも敷地の上に建物が立ってるのは変わりないから
以前は皆同じ部屋の大きさだったわけだから
単純に等分してみたが
違うのか?
-
1991
通りがかりさん
-
1992
匿名さん
マンションバブル言う人いますが、確かに数年価格が上がってきたのも事実。
しかし、諸外国と比較するとまだまだ割安。
東京オリンピックの後は、マンション価格が暴落するぞと騒いでいましたがね。
平米により違いますが、今のところ固定金利で30年ローンで200万前後でしょう。
-
1993
マンション検討中さん
オープンにした価格をすぐに下げる事はないだろうけど、日銀の方向転換は販売には影響するだろうね。
固定金利は1、2ヶ月で上がるだろうし、変動もそのうち必ず上がるよ。
-
1994
匿名さん
長期金利の上げは多少はメンタル的には影響はあるかもしれません。
しかしローンを組む人は20年から30年ローンを組むのでしょう。
その間変動の利上げが無いなんて、ありえないですよね。
そんなに騒ぐほどのことですか、ローン組むならいずれ有ると織り込み済みです。
-
1995
eマンションさん
僅かな上昇なんて全く影響ないのにwどうしたんだろう?この人
-
1996
マンション検討中さん
金利が上がってマンション価格暴落するって、ただの願望をあたかも事実かのように発信している人たち本当にかわいそう。
またどうせ数ヵ月後には、結局金利も大して上がらず価格は上がってる未来が見える。
いい加減マンション安くなれよ!!
-
1997
マンション掲示板さん
>>1983 名無しさん
ん?もしそれが本当なら地権者の支払うお金は「分譲価格の70%」よりも少ない、若しくはゼロ、ということで、余計に購入者側にその皺寄せが行くってことにならないか?
つまりそういうことなのか?
-
1998
名無しさん
>>1983 名無しさん
ん?もしそれが本当なら地権者の支払うお金は「分譲価格の70%」よりも少ない、若しくはゼロ、ということで、余計に購入者側にその皺寄せが行くってことにならないか?
つまりそういうことなのか?
-
1999
マンション検討中さん
そもそも地権者が同意して土地を提供しなきゃ事業自体存在しないだろ
-
2000
マンション検討中さん
このマンション敷地が仮に100億で地権者が250人いたとして、それを売却した場合は、平均して一人4000万円を受け取れることになります。(実際は専有面積割合による)
新しく建て替え後はその4000万を基準に、4000万で入居できる部屋にする、より広い(高い)部屋を希望する場合は差額を負担するという考え方ではないのでしょうか。
売却して別の所に住むのもありです。
地権者が持ち出しが多いと立替えに賛成してくれないと思いますので、土地売却価格で元々住んでした広さ位を確保できるように提案するのではないでしょうか。
地権者のほとんどはフロントコートに住むような気がします。
-
2001
匿名さん
>>1996 マンション検討中さん
金利が上がったらマンション価格は下がるよ。
上がるかもしれないというプレッシャーだけでも売れ行きは落ちるし。
ただ、ここの1期には間に合わないし、下がり方も大した下がり方はしないと思うよ。
-
2002
ご近所さん
>>2001 匿名さん
勝手に決めんなや。事実でもないこと願望でずらずら書くな
-
2003
eマンションさん
>>2000 マンション検討中さん
>>地権者のほとんどはフロントコートに住むような気がします。
私もそう思ってましたが実際には全ての棟満遍なく地権者が買ってます。
-
2004
マンコミュファンさん
地権者下に見過ぎw
建て替えを見越して中古が出たら即購入希望出してた投資目的の人や相続して自分は住まずにに安く賃貸に出してた人も多い
-
2005
通りすがりさん
>>2000 マンション検討中さん
[地権者の好む物件]
南向き(できれば真南)
負担金のない(少ない)50平米
最上階、角部屋(資力ある地権者)
後ろ側日当たりや眺望に難があるが単価安めの部屋(賃貸物件として運用)
そういうところをゲットしてる
-
2006
マンション掲示板さん
>>1998 名無しさん
そう思うなら、買うのをおやめなさい
建て替え事業を理解できない人が入ってきてそういう放言をしまくったら、元地権者と新規購入者が分断されて雰囲気が悪くなり、管理組合活動も上手くいかなくなる
わざわざこんな物件=あなたの価値観では「いわくつきの物件」、を買わず普通のマンションを購入したらどうですか
-
2007
坪単価比較中さん
>>2006 マンション掲示板さん
いや、分かんないから聞いてんじゃん。あなたみたいに感情的になって建設的議論を阻害する人こそここの検討者になるべきではないよ
-
2008
通りがかりさん
>>1998 名無しさん
土地の取得代金を相殺してるだけでしょ
-
2009
マンション検討中さん
金利が上がると不動産価格は下落方向に行くという定説のコメントに対して異常に攻撃的になる人はどういう人?
-
2010
eマンションさん
-
2011
通りがかりさん
>>2007 坪単価比較中さん
すでに複数の投稿で説明されてるのに、ずーっと自説に執着して聞く耳を持たないから「検討対象から外したらいかが」と提案しているだけです
-
2012
口コミ知りたいさん
>>2011 通りがかりさん
そもそも全員が最初からすべて丁寧に見ている人だという妄想がそもそもずれてるよ。
そして自分の思い通りにならないからって感情的になるな。な。
-
2013
マンション検討中さん
>>2012
自分は>>2011ではないが、読んでてそういう方向に結論持っていって広めたい感じなのかなあ?とは一瞬よぎったよ、正直なところ。人によって差はあるだろうが言外にそれを匂わせてると勘ぐられる書き方じゃない?
後に丁寧に説明してくれる人がいて、ありがたいことだ。
-
2014
口コミ知りたいさん
>>1983 名無しさん
1997だが、悪いが誰か、頭悪いとかディする前に、マジで教えてくれ。
まずおれが、1997のように発言した意図を説明する。
1983と1985の理屈からすると、例えば72m2(約22坪=約9200万円)の部屋までだったら地権者は、実質、追加費用無しで新たな部屋を取得できると理解した。その場合、デベの立場からすると、土地購入金額(デベ支出)もゼロ、地権者への物件販売金額(デベ収入)もゼロってことと理解。
一方で、別の人が言ってた「地権者には分譲価格の70%に設定されてる。そこから土地販売価格が差し引かれる」って考え方なら、デベの立場からすると、土地購入金額(デベ支出)は坪250くらいで22坪なら5500万円/世帯、地権者への物件販売金額(デベ収入)は9200万円×0.7=6440円で、デベ収支は+1000万円/世帯になる。
まあつまり、デベ立場でデベ収支上有利に働くのは「地権者には分譲価格の70%に設定」の方だろうと考えたわけ。
逆に言うと、1983と1985の理屈のような仕組みになっている場合は、やはり新規購入者に地権者のしわ寄せがより行くことになる、と考えたわけ。
だが、よくわからんが2006は感情的に否定するので、なんか大きな勘違いしているんだったら、教えてちょんまげってわけよ。
誰かおしえろください。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件