パークタワー川口本町

>>1889 検討板ユーザーさん
いや交通以外って言ってる。
駅周辺の店はどちらも申し分ない。
アリオの存在が大きいかな。

「東京アドレス」「交通利便性」
検討材料としては最優先事項ですな。

>>1885 >>1893 ような川口信者であれば川口に住んでも後悔はないでしょう(^^)

>>1894 匿名さん
無知には限界あるんじゃないの？
たとえ、街並み、タワマンの数、駅周辺スーパーの数、バス路線数(川口駅/30系統ある)等面で明白に川口のほうが勝るなぁ。

さすがに私は赤羽のが良いけど人によるんかな
ユニクロもあるし角上もあるし

まあ、ユニクロなら旧そごうリニューアル後また入ると思うな。飲食店なら、川口駅周辺で多すぎて数えたことがないが、赤羽駅並みにあるんじゃないの

まず赤羽は駅ナカがすごいからね。エキュートがあるから、デパ地下１つくらいのラインナップで買えちゃう。

1885は川口駅周辺で利便性に不満があるなら池袋以上の都心部に買うしかない、と言ってたんだぞ。。「池袋くらいしかない」とは言ってないし、ムサコは川口駅周辺じゃないし、川口駅周辺で利便性不満＝赤羽駅程度でも不満だから、池袋以上って言ってるんだろ。いくらなんでも読解力なさ過ぎんか?

ここってパークタワー川口本町に興味があってきてんじゃないの？
醜い言い争いやめてくれないか？

赤羽駅の方が生活利便性が高いんだから、否定されても仕方がないのよね

ここよさそうですね

>>1904 マンション検討中さん
もう少し日本語勉強した方がいいよ。

きょう、見たら躯体工事は3階まで進んでいるね。これからドンドン伸びていくなあー。

>>1905 eマンションさん
クロス住民とクロス板のアンチがこの掲示板で争ってるだけにしか見えない。

赤羽と川口では２割から３割不動産価格が違う。
それが世間一般での赤羽と川口の評価の差です。
複数路線が止まるターミナル駅と京浜東北線しか止まらない駅の違いは大きい。
川口を選ぶ理由なんて安いから以外にありません。
赤羽だと予算が届かないから、一駅ずらして2割以上安い川口で妥協するのです。

クロスなんか買っちゃった人が後悔して
こっちのマンションを検討してるってことだね

>>1912 匿名さん

ありえない嘘をやめとけw

>>1911 検討板ユーザーさん
もううるせえから赤羽のマンションスレいけよ

アンチが多い街は上がる法則
アンチは気にせず相手にしないでいい

いやいやいや、アンチとかじゃなくて、あまりにも荒唐無稽な主張をするから総ツッコミ食らってるだけでしょう。
貴方の主張は、埼玉大学が東京大学と良い勝負だと主張するのと同じレベルですよ。

東京と埼玉には明確に越えられない壁が存在します。
荒川を越えるというのはそういう事なんですよ。

「ほぼ東京」と「ほぼ埼玉」は同列
東京を名乗っていいのは池袋以上

>>1918 購入経験者さん
そう思っているのはあなただけです。
「ほぼ埼玉」は東京であり、「ほぼ東京」は東京ではない。
そこには絶対に変えられない壁がある。
東京特別区と川口市では、財政が、行政サービスが、すべてが違いすぎる。
来年にも東京都は第一子から保育料無料化する予定ですが、財政力がない川口にはそのようなことはできない。
東京都特別区だけは、財政力が他の自治体とは桁2つ違うんですよ。

>>1916 匿名さん
そもそもの主張は川口と赤羽の利便性の比較ですが、なぜ埼玉と東京の比較の話にすり替えているのでしょうか。
あと、利便性の定義もしてなくて議論になっていなかったと思います。もちろん赤羽の方が交通利便性は上ですが、赤羽はファミリー層に人気の大型商業施設のアリオとそごう跡地の再開発や大きな公園が駅目の前にあるわけではないので、一概に赤羽の方が優れていると言い切れるわけではないと思います。

>>1916 匿名さん
そもそもの話は川口と赤羽の利便性の比較ですが、なぜ埼玉と東京の比較の話にすり替えているのでしょうか。
また、利便性の定義もしてなくて議論になっていなかったと思います。もちろん赤羽の方が交通利便性は上ですが、川口にはファミリー層に人気の大型商業施設のアリオ、そごう跡地の再開発や大きな公園が駅目の前にあります。利便性の定義にもよりますが、一概に赤羽の方が優れていると言い切れるわけではないと思います。

>>1922 評判気になるさん
言いたいこと全部言ってくれた。ありがとう。

1911さんが書いた
「赤羽だと予算が届かないから、一駅ずらして2割以上安い川口で妥協するのです。」
が、答えだろ。

資産価値が大きく異なる街に対して争うことの無益さよ。東京住みはたぶん川口民なぞ視界に入ってないですよ。

1916さんはこの手の輩に対して例え話を用いたのが悪手でしたね。

>>1924 匿名さん
視界に入ってないならこの掲示板に来て荒らすのやめてください。

>>1922 評判気になるさん
そもそもの話は川口以上は池袋以上しかないという主張から、他にも色々あるよ、例えば赤羽という話だよ。

>>1924 匿名さん
都合悪くなると火消ししようとするの悪い癖だな

都合が悪くなると感情的になって連投して自演するのは悪い癖ですね。
自分が自演してるから他人も同じように自演しているはずと決めつけるのも悪い癖ですね。

何か勘違いされているようですが、私は火消しで自演の投稿なんてしてませんよ。
1924は私の書き込みではありません。
なんだかこの人エキサイトしててレスつけても会話が成立しなそうだなと思ってあなたのレスはスルーしてました。

>言いたいこと全部言ってくれた。ありがとう。
ワロタ。
あなた人格を分割しているのですか？

>>1929 マンション検討中さん
なんでそう思った？

1922　 評判気になるさん
川口には宇宙人が住んでいるんです。だから、利便性は最高で、住む場所は心の豊かさが大事だと思います！だから川口が最高なんです！

1923　 評判気になるさん
>>1922 評判気になるさん
言いたいこと全部言ってくれた。ありがとう。

こういうやり取りを見たら普通は困惑しますよね？
そういうことです。

>>1931 匿名さん

1922はそんなこと言ってなかったからやっぱり意味不明やね(笑)
↓
1922 評判気になるさん
>>1916 匿名さん
そもそもの話は川口と赤羽の利便性の比較ですが、なぜ埼玉と東京の比較の話にすり替えているのでしょうか。
また、利便性の定義もしてなくて議論になっていなかったと思います。もちろん赤羽の方が交通利便性は上ですが、川口にはファミリー層に人気の大型商業施設のアリオ、そごう跡地の再開発や大きな公園が駅目の前にあります。利便性の定義にもよりますが、一概に赤羽の方が優れていると言い切れるわけではないと思います。

第一期予定価格表見てると西北角3LDKと西の1LDKは一つも売らないみたいだけど
ここの建物から西北角って眺望良くはないですよね？
71ASも18階より上は次期みたいだし値段上げてくる予定での次期に持ち越しですかね？

>>1922 評判気になるさん

そごう跡地ってマックと銀行位しかないよねｗ

>>1934 匿名さん
再開発の期待ってことかと

>>1932 匿名さん
理解できないなら黙ってたほうがいいよ

西プラもどんどん値上がるな。と思ってみてたら、坪400弱の8500万の物件もすぐ売れたな。

川口は再開発期待あるから、ここも2期は値上げだろうな。クロスも500じゃ買えない時代がきそう。

マンション供給は多いが築浅駅近な優良物件少ない川口だから、赤羽や浦和みるとここも安く感じてきた

>>1939 eマンションさん
坪800、900でまだ安い、次期は値上げと言っている品川や豊海についていけない。近くにまともなスーパーもないのに。

>>1924 匿名さん
だから東京住を名乗っていいのは池袋以上のタワマン住民からなのよ。
少なくとも数千万円以上のタワマン購入ができる一般層にとって年間数万円レベルの行政サービスの差よりも購入価格の差分をどう人生にとって有意義なものとするかが大事。いずれホントの東京住民になるためにね。
底辺層にこそ恩恵の大きい行政サービスの充実をありがたがってるレベルなら、せいぜい赤羽の千ベロでくだ巻いてれば。

>>1941 匿名さん
そごうの再開発なんて赤羽駅前の再開発と比べたら規模が小さすぎるよね
比較っぽく書いてるけど赤羽のこと全然知らない川口住みの人が書いてる感じだね

ごめん、ちょっと理解が追いつかないんだけど、埼玉県民ごときが>>1943の発言をしてるの？東京住を名乗っていいのは池袋以上のタワマン住民から？？？
日東駒専が、旧帝早慶以外は大学とは認めないって言ってるようなもんじゃん？
一体何目線で発言してんの？