マンション屋外立体駐車場で子どもを遊ばせる！？！

ガブガブいく。

子供が挟まれたらぐちゃぐちゃになりそう、、、

↑
もしそうなら構造上の欠陥ですね。
安全装置ぐらい普通は付いてますから。

だから遊ばせてるんだね。

座布団、二枚！

機械式の待ち時間にボール遊びしたりして落ち着かない子がいるけど、ママはいつも知らんぷり。
その子がいる時は、ケガされたら困るので家の車に近づかないように警備員のように手でバリア張ってます。
駐車場以外でも近所の病院の待合室で会ったけど、やっぱり騒いでました。ダメ親子と呼んでいます。

ゴールデンウィークが始まりましたが、
お宅のマンションでは自動車事故、起きてませんか？

皆さん旅行に出掛けていて遊んでいる子供はいません。

挟まれたらぐちゃぐちゃになりそうだな。

挟まれるのは安全対策が不十分な設備のマンションのみ。

騒音主のガキどもが、駐車場でキャッチボールしてました。
親が非常識だと、子供もヘンなんだね。

困りましたね、トラブルメーカーさんは。
都合が悪くなると、厳格だとか、幻聴だとか、
安物を買ったんだから我慢しろ、って言い出すんだから。

夕飯の支度時、じゃまだからって、
毎日、母親に部屋から追い出されている子供がいる。
子供好きの住人が声をかけても、返事もしないし、顔も向けない。
だから、周りからもやさしくしてもらえない。
子供を、野放したいんだったら、
せめて、世間に受け入れてもらえる程度に、育ててからにしてください。

うちの近所にもいますよ～。
大人に挨拶されても無視、知らん顔の兄妹。
同年代の親子達からも浮いています。

この兄弟が事故に巻き込まれるような事があっても、
だれも助けてくれないんだろうな。
こんな兄弟を育てた親の、自業自得。

助けますよ。真っ当な人間ならね。

子供嫌いは、人間失格

子供を躾けられないのは、親失格。
子供が嫌われるのは、親が悪い。

駐車場で遊んでいるだけだろ？
しつけ？嫌われる？何それ？

疑問かな？
こちらに疑問はないよ。
迷惑親が、駐車場で遊んで何が悪い？って、考えているのは分かっているから。

悪くないことは既に明白。たまにどうでも良いことを問題にする人間がいることも解っている。

君のマンションで、白黒ついているなら、それでいいんじゃない？
ここで書いている人のマンションでは、まだなんだから、違うマンションの君が口出すことじゃないよ。

マンション毎に違わないよ

マンション次第でしょう。
駐車場で、何人もの子供が、いつも遊んでいるなら、そういうマンションなのですから構いませんよ。
誰からも不満は出ていないのでしょうから。
うちのマンションでは、近くで遊ばないルールになっていますし、遊ばせている母親は限られています。

何度繰り返しても被害者とクレーマーが入り乱れての泥沼バトルになるだけだよ

ひいてしまわないとわからない

↑ちびっ子広場じゃあるまいし。
普通に注意してりゃひく事なんてないよ。
それが出来ないなら、クルマの運転なんてお止めなさい。

いけない場所に入ってる子供が悪いのに何かあったら運転手の方が悪くなるんだよね〜

車を運転するという行為は、一部の人にのみ与えられる「特権」です。
全くの自己都合で殺人マシーンを操るのですから当然の事です。

半世紀前じゃあるまいし、車を運転することが
一部の人たちの「特権」だなんて・・・。
免許がない、または車を買う能力のない人たちの
ヒガミにしか聞こえないんだけど。

特権かどうかは別にして公的な資格として車の運転を許可されているのだから、それ相応の責任はあって当然。
権利を行使することによるリスクを負いたくないなら車を運転しなければ良いだけ。

遊んではいけない子供は良い訳？

どちらにより重い責任があるかと言えばドライバーという話さ。

>車を運転しなければ良いだけ
それこそ車を運転しなくても生活できる一部の地域の人にのみ与えられる「特権」だと思うが。

どんな地域に暮らすかは個人の自由。
それこそ、公共交通の充実した引っ越せば良いだけ。
自分から不便な僻地に暮らしておきながら、新幹線だ高速道路だ、飛行場だ。
お陰で国も自治体も借金まみれ。

駐車場に関係ない話・・・

「特権」って考え方、面白いですね

何処に住むかは誰にでも選択する権利があるものね。

脱線ついでに、
>>686
普天間基地周辺の住民にも同じこと言える？

うちは３階建て自走式駐車場です。
子供が時々自転車で上から猛スピードで下りて来ます。
いつか事故が起きそうな気がしています。

>>690
はい、言えます。
基地を移転するくらいなら、周辺住人全員に引っ越して貰うほうが合理的。

>>690
口にできないだけで皆そう思っているでしょう。

>>691
私もそう思います。
それは危険行為であって、子どもが遊んでいるのとは訳が違います。

敢えて遊ばせてるとしか思えないね。
モラルある親なら普通は遊ばせないよ。

危険から遠ざけるだけが子供のためじゃない。

　「子供を遊ばせる」に肯定派の人。そこを「駐車場」と呼ぶのはやめた方がいいよ。
子供を遊ばせるなら、そこは「子供の遊び場」と名前を換えて言えば？子供を遊ばせた
り、車が通ったり…住民みんなが自由に使える所は「共有スペース」と言うよ！車をと
めるから「駐車場」、人が通る場所は「歩道」、誰でも憩いの場所にできるから「公園
」。子供を遊ばせてるなら駐車場と言わずに「遊び場」と主張すればいいのだと。うち
は目の前に公園があるからそこで遊ばせてます。だって、車の出入りあるからあぶない
でしょ（笑）。児童館や公園なら安心だぞ～！！

児童館に居眠りトラックが突っ込んだりして（笑）。
結局、何処だから安全と言うことはない。

↑
あのね、駐車場では遊ばすなって事だよ。

分かった？

「子供の遊び場」と呼ぶことにしましたので。

↑
変人扱いされる事、必至でしょう。

だからと言って、自動車が通ることを前提とした場所で
子供を遊ばせるのは、どうかと思いますが。
騒音を撒き散らしておきながら逆ギレする
騒音主と同じ発想ですね。

うちのマンションは駐車場の空区画に遊具を置いて遊び場にしています。

危険性はないのでしょうか？
あったとしても、住人全員が認めているなら、
マンション毎のルールですから、構わないと思います。
ここで話が出ているのは、
勝手に遊び場扱いしてすることをどう考えるかです。

バカな親は子どもが車に敷かれるまで危ないとは思わないよね

危ないのは下手くそなドライバー。

実害があるなら、こんなところでウダウダ言ってないで、遊ばせてる奴に直接文句言ったら？

実害無いなら、オタクの子供も遊ばせなよ。
怪我や死亡しても文句言わない条件でね。

禁止されていることをしても、何か起きたら一番に文句言いだすのがこういう人たち。
マンション規約って罰則がないから色々と問題が起きる。
平面駐車場だって突然車が動き出したりして危険なのに立駐なんて機械が故障したり、上から落ちてきたりもするかもしれないし余計危険。
そんなところで大事な子供を遊ばせても平気な人たちには
「事故が起きた場合、相手方、管理会社に一切損害賠償できない」って一文入れればいいのに。

そんな一文、何の効力もないこと、理解している？

直接言ってやめさせるか、ドライバーが注意するかのどちらかしかないよ。
こんなところで架空の非常識親を批判したって何の意味も無い。

うちのマンションスレでは、駐車場や廊下で遊ぶこどもが問題になっても、
子供の多いマンションとわかってて買ったのだから、とか、こどもはのびのびあそぶもの、
こどもたちの居場所がなくなってかわいそうとか、クレーマー扱いをされます。
入居当時、駐車場で遊ぶ親子に（仲良くなったのもあり）駐車場であそんでも大丈夫？
やめといたほうがいいんじゃない？といったら、別にいいんじゃない？と言われ、
それ以上何もいえませんでした。それからは、井戸端会議にもはいりづらく、
こどもも一緒に駐車場で遊ばせるわけにもいかず、近所つきあいも苦痛です。
そうなると、少しのこともイライラしてくるし。
クレーマーを作るのは、騒音主にも原因があると思うのです。
なぜ、マナーを守り、常識的な方が我慢しないといけないんだろう。

常識がズレているからでしょう。
貴方の常識はマンション居住者の常識でも、社会の常識でもないのですよ。

理事会のスタンスと波長が合わない方は理不尽な思いをするかもしれませんね。

では、うちもこどもはのびのび遊ばせよう。

↑
こういう発言をするのは、実際に遊ばせている親ではありません。
非常識な親を演出したい輩です。

貧乏国や貧乏人の子だくさん！と言いますから、常識や品を求めてもしょうがないよ。

うちのマンションでも子供が駐車場で遊んでおりましたが、管理会社が注意喚起のお知らせを各部屋に連絡しましたら、ピタッとなくなりました。

うちのマンションはまともな常識人ばかりで安心しました。

駐車場に蚊が大量発生したお陰で
遊ぶ人がいなくなりました。

張り紙が張られ、おさまっていたが、一人が遊びだすと、通りすがりに集まってきて
結局井戸端会議が始まり、こどもは野放し、自転車乗り回し。
みんな、わかっていても、集団になるといいか、となってしまうのでしょうね。
でも、私は挨拶だけして素通りです。子供にはそういう風に育ってほしくないので。

小さい子供（１〜４歳位）は遊んでいい場所といけない場所の区別がつかないので、720さんのお子さんは寂しい思いをしていらっしゃって、かわいそうです。きっと、一緒に遊びたいと思っているはずですから…
公園に連れて行って、思う存分遊ばせてあげて下さいね。

721さん、常識からずれていますよ！気付いてください。
小さい子だろうが大きい子だろうが、やってだめなことはだめなので、物心つく前から教えないといけないのです。
遊んではダメなところで遊ばせないからかわいそうと思うこと自体、親の常識が連れているので子供が余計に迷います。
たとえば、3歳まではいいけど、4歳からは遊んじゃだめ…なんて言われても、結局そうやって育てられると、
小学生になっても「車が来てないから遊んでもいいや」と遊んだり、「大人が見てないからやっていいや」なんて子供になりますよ。
物の善悪はある程度無理矢理に押し付ける感じになっても刷り込まないと、大きくなってからではなかなか身に付くものではありません。

なので720さんの行動は、遊んでる集団の親や子供からすると「何あの人」って感じかもしれませんが、
もっと広い社会から見れば常識人なのだと思います。

善悪の区別がついて、でも大人が見ていなけりゃまあ良いかって、悪いこともやっちゃうのが健全な子供です。

>>722とその子供は友達の少ない堅物ですね。
きっと融通が利かないことで有名でしょう。

そんなモラルのない輩と友達にならなくても大丈夫。

類は友を呼ぶと言いますから、ちゃんと相応の人脈が構築できます。

融通の利かない堅物には友達なんか出来ませんよ。
世間の９９％の人間とは相容れないのですから。

と言うか、その駐車場で遊んでる人間を、見て見ぬふりをしてスルーしてる時点で充分に融通を利かせていると思うが？

別に駐車場で遊んだからといって悪党になるわけではない。
それより、周囲と足並みを揃える事も大切なので、自分家の駐車場に限っては特例でもいいんじゃないですか？

だいたい、駐車場って子供の遊び場の定番の一つじゃん。

スーパーでは走り回らない、図書館では静かにする、駐車場では事故の危険があるので気をつける。
マンション内では他人に迷惑をかけない、ごみのポイ捨てはしないなど、親としてあたりまえのことを
こどもには教えていきたいです。なぜなら、こどもは悪気なくこれらのことをしてしまうものだから、
万が一、スーパーで走りぶつかって、お年寄りや体の不自由な人をけがさせたら、
また、駐車場で事故に合い、住人同士つらい思いをしたら、など考えたら当たり前のことではないでしょうか。
わが子には公園や幼稚園でのびのび遊ばせていますので、駐車場で遊ぶ必要はありまん。
ただ、近所付き合いは必要なので、遊んでいるところを通りかかるのは気まずいです。
笑顔であいさつを交わして、立ち去るようにしています。
ただ、小学校にあがって子供だけで遊べるようになった時、どうして私だけだめなの？とか思うように
なったらかわいそうです。そのためにも他の親御さんにもマナーは守ってもらいたいなと思います。

可哀想と思うなら一緒に遊ばせてやりなよ。
そんなお堅い教育をしても子供のためにならないよ。早かれ遅かれいつかは大人の目を盗んで遊ぶようになるんだからさ。
中高生になって初めてその快感を覚えるほうが始末が悪いよ。

No720のように、人を見下したようなレスをつけるから、反感を買ってしまうんですよ。

自分の子供がかわいそうだから、他の親にはマナーを守ってもらいたいなんて、すごい自己中！

お堅いでしょうか？。私もあたりまえのことだと思います。
こどもは確かに悪さをするようになりますが、当たり前のことを学んでいないお子様に
比べたら、悪さの程度も違うでしょう。本当に非常識な人間が増えましたよね。
私は一緒に遊ばせないからかわいそうとは思いません。
非常識な親に育てられた子供の方がかわいそうです。
720さんのお子様は立派な社会人になるでしょう。

小さいうちから少しづつ悪いことを覚えた子供のほうが加減てものをわきまえているから、いきなり破滅的な行動をとることがないよ。何事も経験が大事。いい子で育った人間が道を誤ると取り返しが付かなくなる。

携帯から投稿している人間のバカさ加減を見れば誰でも気がついているが、、、
俺はバ～カモンスター親だと暴露してるのと同じだぞ！

必ずバ～カ親にはバ～カ子供が育つ、
蛙の子は蛙の典型でアホアホ投稿ばかりなり！
バ～カは死なないと治らないから、お前の子供くらい真逆でまともな人間に育てろよ。

井戸端会議？野放し？
この言い回しが、輪に入れないがためのやっかみに感じてしまうんですよ。

ママさん同士が立ち話ししている間、お互いの子供を少し好きにさせているだけの事でしょ？
むしろ、コミュニケーションが取れてて好ましい光景と言えるのではないでしょうか。

駐車場といっても敷地内に限っての事なんだし、非常識とか非難するほどの事ではないと思う。
せっかくおおらかな環境があるのに、無理にケチをつけて孤立する事も無いのでは？

車が進入してきても知らん顔しているのであれば問題ですがね。

＞721
＞723
＞724
＞726
＞728
＞729
＞731
＞733
＞735
↑皆様見て下さいませ、以上が典型的なバ～カ親による世間に恥さらし惨め投稿の数々…

正当で健全で賢明な親の投稿は以下だけでした↓
＞720
＞722
＞730

＞721
＞723
＞724
＞726
＞728
＞729
＞731
＞733
＞735
↑社会性を重視した第三者の意見

理想的な正しい親の意見↓
＞720
＞722
＞730

＞738←ただのバカ

いかにもマンション内で浮きそうな人だな。。。

＞７３８さんの言う通りです。バカ親は伝染しますから決して近寄りません。

まるで736番は739番の事を言っているに間違いない（大笑）

場所によっては、車の出入りが少ない駐車場もあるし、子供が遊んだりするのは今更始まった事でもないし、車が来たらどけばいいんじゃない？
それすらも待ってられないの？

駐車場で遊ばせるのは危ないとかきれいごと言ってるけど、ただうるさいとか、邪魔なだけでしょ？本音はさ。

貴方の子供が重傷や死んでからでは後悔先に立たずで遅いでしょう！
親の貴方の責任になります！
まさか当たり屋になる訳？

危ない遊びや悪戯をして叱られて子供は成長するのです。

その過程で、どのような状況下であれば何処までハメを外して良いか学習して行きます。

親がそのような機会を奪うことが教育、躾ではありません。

一緒に遊ばせてあげるか、相手の子供達をきちんと叱るところを見せてあげるか、何れかの選択しかないでしょう。

集団から我が子を遠ざけるだけなんて、ただ都合の悪いことを避けているだけでは、誰のためにもなっていませんよ。

>>744
マンション内で孤立して遊び友達もいない、自分の子供がそのような寂しい状況になってから後悔しても遅いですよ。

駐車場で遊ばせないとマンションで孤立してしまうのか・・・。

すごいトコだな。

くわばらくわばら。。。

ねたみだなんて、誰もがそんな低レベルな井戸端会議に入りたいわけではないだろう。
すごい逆切れ。こんなんだから、バーベキュー中に子供が川でおぼれるような事故が
おきるんだ。自業自得。車がきたって、きづかず、しゃべりつづけるくせに。

そうだね。
川は危ないって近寄らせないから、服を着たまま泳ぐことに馴れる機会を失って、結局上手く泳げなかったんだよね。
何事も危険から遠ざけるだけでは駄目という良い見本だね。

川は泳がせようが止めさせようがその家庭の自由。
自己責任で事は済む。

しかし駐車場云々は限りなく被害者に近い形で加害者を作ってしまう可能性がある。

つまり他人を巻き込んでしまう可能性がある。

自己責任では済まされない。

そんな違いも分からないのか？

なので川遊びと一緒に論ずる事がナンセンス。

以上。