マンション屋外立体駐車場で子どもを遊ばせる！？！

規則や常識破るのは、国際人の特徴。

いや、伝統的な日本人は駐車場で子供が遊んだくらいでギャーギャー言わない。
国際人の方がネグレクトだ何だかんだと文句をつける。

↑頭悪くて粘り強いのも特性

クレームを付けるのが趣味のモンスターが増加しているようだな。

伝統を守る昔ながらの日本人は落ち着きがあり、
子供が駐車場で遊んでいるくらいでヒステリックになってクレームをつけるような醜態は見せないものだ。

当スレッドでも駐車場で遊ぶ子供に対してキーキーとヒステリックにクレームを付けるモンスターが目に付くが、
こういうモンスタークレーマーが増えたせいで、学校の教師や施設管理する行政が困っている。
子供達から自由を奪い、教師や行政サービスを混乱させるクレーマー達。
こういう奴らは国際意識と称してネグレクトだリスクヘッジだと外国の観念を日本人に押し付ける。
日本から出ていけと言いたい。

うちのマンションの場合、そのような規約はありません。
たまに遊んでいる子供も見かけますが、苦情があがったと言う話は聞きません。
これが普通のマンションだと思います。

そう思うのはあなたがた同胞だけ。

↑
しつこいな。
そう思っているのは貴方だけだよ。

子供が駐車場で遊んでいるのどかな風景を見て火病(http://ja.wikipedia.org/wiki/火病)になる方が日本人の感覚ではないと思われる。

もし仮に、日本人を対象にアンケート調査を行ったとして、駐車場で遊んでいる子供を見た時に
彼らの不慮の死をありありと想像してしまうほど大問題だと考えてしまう人間は何%くらいになるだろうか。
おそらく2%くらいではないか。ほとんどの日本人は何の問題も感じないはずだ。
何故、この程度の子供の遊びで火病とかいう何処かの国の人のような症状に陥るのだろうか。
日本人の感性として、子供が駐車場で遊ぶくらいで大人がキレる事はないはずだ。

必死になるのも特徴

冷遇や差別により、ムキになるのも少しは理解できる。
が、歪んだ倫理観や非常識を振りかざすのは迷惑ですよ。

205さん
私もそれが普通だと思います。
ご近所さん意識があるから、相手も節度をわきまえているし、こちらも不快には感じない。
ごく自然な光景です。

206は近くに在日朝鮮人の居住地区でもあるのでしょう。
歴史的背景や相手の文化も理解せずに、差別的に見下している最低な奴です。
無視しましょう。

誰もそんなこと言ってないのに、具体的杉。
差別イクナイ

匿名さん 2010-02-02 14:03
いろんなマンションの駐車場がありますが
ここでは屋外に併設されている立体機械式駐車場の車出し入れスペースにて

マンション規約で禁止され、管理組合から注意文書を掲示・配布されたにも関わらず
三輪車やバトミントン、サッカー、キャッチボール、縄跳びなどといった遊びをさせている親について語りましょう。

211は206に謝罪しなさい。

>>213
わざわざ、規約で禁止を謳わないとならない時点で、かなり荒れたマンションなのでしょう。
この問題に限らず、居住者間のコミュニケーションが円滑になされていないと思われます。
こういうマンションには住みたくないですね。

気にならない時点で終わり、知らぬが花

無意識レベルって恐ろしいね。
当たり前の事に反論する人が、存在するんですから。

何、その「無意識レベル」ってｗ

無意識という概念を持ち出したら、客観的定量化や定性的把握が出来なくなって
科学的な意見では無くなりますな。

あなたがた同胞？の事をやんわり揶揄しているのでしょう。
その辺りの日本人独自の感覚を理解することも難しいのですね。
駐車場で子供を遊ばせることの危険や非常識を認識できない程ですから
ある意味仕方ない事なのかもしれませんね。

常識／非常識と言う抽象的な概念を盾にするような意見には全く説得力がないですね。
危険性についても駐車場で遊んだ場合／遊ばない場合でどの程度の差があるのか示す必要があるでしょう。
出来ないならば、容認派の意見を覆すことは無理です。禁止することの合理性がないと言うことに等しいからです。

容認派・・・・・

剥きになって反対する人って、自分に都合の良いことは直ぐ決まり、決まりって騒ぐでしょ。
でも、都合の悪い決まりは知らなかったことにするんだよね。

剥きになって反対・・・・・

ムキに○
剥きに×

リンゴでも剥くの？？？

常識って・・・抽象的ですか？

>危険性についても駐車場で遊んだ場合／遊ばない場合でどの程度の差があるのか

数値で具体的に示す必要がどこにありますか？

「常識で考えて」じゃあ不満ですか？

最近あったクレーマーにこういう奴いましたわ・・・

こういう奴が管理してる側の仕事を「無駄に」増やすんです。

そのせいで「常識的な」お客さんまで迷惑をこうむるっていう・・・悪循環。

結局、反対派の拠り所は勘違いな規約だけってことですね。
規約を改正して全て円満解決としますか。

NO.２２０さん。
あなた逆ですよ！！（笑）
遊び場で無い場所、しかも車を停めるための施設という「駐車場」で遊びたいのだから。
危険性の「駐車場で遊んだ」場合と「駐車場で遊ばない」場合の比較は、そちら側が提示するのが普通でしょ？？
どのくらい危険度が無いのかをね！！
そもそも、比べたら一目瞭然やん。
駐車場で遊ばなかったら、駐車場での危険度はゼロですから（笑）

>>225
だから、駐車場で遊んでいる親子に感知しなければ、仕事は増えないでしょうに。
注意しろとか、監視しろとか言うクレーマーが仕事を増やしているんです。

日本語が不自由な相手に本気出してどうする？

まとめてＤＱ　Ｎマンションに住めよ
規則も常識も何もない、やりたい放題だよ。

駐車場も遊び放題、騒音も２４時間ＯＫ、ペット糞尿臭い全てＯＫ
トラブルは自己責任でお願いします。

規約を改正、改正って。
もし、その規約がおかしいと思う人がいたら、総会の時とかに質問なりしませんか？
少なくとも、うちのマンションの総会では、細かい事まで質問ありますよ。
で、規約改正となると、過半数の同意がいると思います。
規約が残っている時点で、マンション所有者の過半数が了承していることになりますね。

正直言って、規約とかのしがらみが嫌なら、一戸建てに住めばいいじゃん。
所詮マンションなんて、乗り合いバスで行き先も自由に決められないんだから・・・。
そんなマンションでも、価格が安い、セキュリティーが楽、近所付き合いが楽、駅近郊とか、一戸建てに住むより楽したくて買ったんでしょ。
それだったら、規約というルールの中で我慢して暮らすのが筋というもんだと思うけどね。

そうだね。
最近は偏った価値観を振りかざして「常識」とか吠えてる輩が多いからな。

>>232
とても不自由な考え方をするんですね。
貴方のような人のいるマンションには住みたくないですね。

お国柄の違いは越えられない壁だものね。

帰化してない中途半端な人ほど、文句が多い。
嫌なら祖国へ帰ればいいものの、金が無いからそれもしない。
大人しく郷に入っては郷に従えばいいものを、それもしない。
あ、諺なんて知らないか。

そういう低俗なマンションを買ったと言う自覚のない日本人が一番始末が悪い。
文句を言うくらいなら、もう少し上等なマンションを買えば良いものを。
そうせずに同じマンションにいると言うことは貴方も低俗だと言うこと。

もともとマンションなんて不自由なもんですよ。
そのことをわきまえずに自分勝手に行動するから秩序が乱れるんですよ。

NO.２３４さん。
あなたのマンションは自由奔放なマンションなんですか？
何がどう不自由な考えなのか分かりかねます・・・。
管理規約に従って住むのは当然だと思いますがねぇ。

ルールとはそれを利用する者を縛るためにあるのではありません。
それを利用する者が恩恵を受けるためにあるのです。
ルールに決められているから従うのではなく、使い易いように自分達で決めるものです。

無法地帯の国で育ったら、悪事を行うのは当然なんだね。
注意されたり罰せられない限り、行いを正さないんだね。

>>241
はあ？
駐車場で遊んだ人間は罰するという法律は無いですよ。
法治国家に暮らす人間の発想とは思えませんな。

そこまでムキになって排除したいのなら理事会に訴えればいいのに
あなた方にとって目に余る状態で、しかも自分達の主張が常識にかなっていると思うのなら、住民の多くもそれを望んでいるはずでしょう

それをしないのは、自分が世間一般でいわれるクレーマーだと知っているからじゃないの？

クレーマーのカミングアウトしなくてもいいのに。
しかも全国区の掲示板においてw

クレーマーっていう表現力が乏しいですね（笑）
正規の取り扱いを主張するのがクレーマーだったら、世の中変ですね。


あと、NO.２４０さん。
「ルールとはそれを利用する者を縛るためにあるのではありません。」
利用する側のモラルや気持ちからすると縛られている感じを受けるかもしれませんね。

「それを利用する者が恩恵を受けるためにあるのです。」
それだけではなく、客観的に合理性を求めるためにルールを設けるんです。

「ルールに決められているから従うのではなく、使い易いように自分達で決めるものです」
必ずしも個々の為だけにルールがあるんじゃないんですよ。
管理組合が損害をこうむらないように決めているルールもあるんですよねぇ。
それは、理事になってみないと分からないことでしょうが・・・。

それに、ある人が使いやすいようにと思っても、他の方が使いにくい・・・。
そうなると、多数決の原理で、少数派の方々は使いにくいけど、ルールだから我慢する。
マンションという共同体なんですよ、「少数派＝ルールに従う」

何かおかしいですか？？

アンタの祖国ではおかしくないかもしれんが
日本では可笑しいWW

>>245
豪快な自分の寝屁で目が覚めた・・・まで読んだ。

>>245
この世に「ルール」という概念をもたらしたあなたのお言葉におかしな点などあるはずもない

＞＞２４６
＞＞２４７
馬鹿じゃない（笑）
まともに文章も書けないの？

馬鹿じゃない(苦笑)
半角変換の「ルール」も知らないの？

まあまあ、駐車場で遊ばせる親の主張は、所詮「屁理屈」なんだから、もういいんじゃない。
本人は立派な「理屈」だと思っているようですが。

>>245の人気に嫉妬WW

ここで肯定してるのは1人のキィィィッ女だろ？
あまり責めてやるな。
辛い生活をしているんだろう。

己の子供を駐車場で遊ばせた揚句、車に轢かれ死んだら気付くだろうね。

ここで祖国とか国際人とか言ってるのは、どうせ関西人でしょ。
関西人は民度が低いのかマナー意識がないのか、
電車に乗るときもホームでは並ばないし、車の運転させてもマナーを守らない。
その関西ノリで駐車場でも滅茶苦茶な遊び方してるんだろうね。
東京では駐車場で危険な遊びをしてるのなんか見たことないよ。
駐車場で遊ぶなとか必死こいてここで言ってる奴が関西人て事はバレバレなんだよｗ
東京じゃこんな事は議論すらされてないよ。
だってこんな非文明国の人みたいな問題は東京じゃ起きないもん。

>>254
さすが、野蛮な国の人の発想はレベルが違うなｗ

自分の寝屁でガス中毒になった・・・まで読んだ。

こんな深夜にキィィィッとなって、可哀想にネ

スレ主は２３区在住

>>255
下手くそな作文例
ですねw

香ばし過ぎて、茶吹いたじゃないか！！

>>245
>>255
の人気に、ｶﾅｰﾘ嫉妬w

>>255
そうですか？
JR大阪駅では並んでますよ。
エスカレーターもちゃんと片側に寄ってますしね。
東京っていうけど、ほとんどの人が地方出身者ですやん。
関西人も多いしね。
ちなみに、関西で標準語を喋り、モラルの低い親もいますが・・・。
勝手に決め付けない方がいいんじゃないですかねぇ？
同じ狭い日本の国の人間なんだからね。

はいはい。

中国は急速に自動車が増加したから駐車場が不足して、
その上マンションの設計もいい加減だから、
駐車場が危険な場所と思われているんでしょうね。

残念でした。日本ではそんな事ないですからね。
日本では、子供が駐車場で遊んだってインフルエンザで亡くなる確率より
はるかに危険度は低いですからご心配なく。

あ、日本国内でも何故かパチンコ屋の駐車場だけは危険らしいですよｗ

頭悪いから、都合悪くなると関西VS関東にすり替えですか。
そんな非常識で馬鹿親の子供はきっと同じでしょうね。
駐車場で遊んで死んでも、淘汰されるべきことなんでしょうね。

やっぱり、駐車場で遊ばせるなと騒いでたのは関西人だったのねｗ
あっちの人はマナーやエチケットのない人が多いからねえ。
意識の低い地域に住んでる人は大変ですね。同情申し上げますｗ

この人病気なんですか？
駐車場で子供遊ばせることがノーモラルという簡単な事すら理解できなくて
寝屁…いや屁理屈ばかり並べて。

精神疾患の人に「病気？」とか「頑張って」とかは禁句。
お大事に～が基本。

キィィィッのオバハン、倒れちゃったかな？

駐車場で遊んでんじゃないの？

「自分は子どもを遊ばせてる」と明言した人はまだ登場していませんよ。
恐らくそんな親はこのスレにはいないでしょう。

いわゆる容認派の、「ちょっとくらい大目に見てやりなさいよ」に対して、程度に関わらず非常識だ、迷惑だ、危険だ、挙句の果てには育児放棄や保険金目当てのあたり屋、祖国に帰れなど、難癖のオンパレード。

なんでそんなに他人に厳しいの？

駐車場で車に轢かれたのかと心配しましたよ。
流石にこの時間は危険ですから。

>>271
>なんでそんなに他人に厳しいの？

アンタの考えが甘いから。
以上

頭が悪いから。
以上

>>273
カッコイー！
真面目で規律正しい一匹狼。

部下にも上司にも友達にもいらんわ。そんな変な奴

しつこくて粘　着質だから
以上

言ってもわからんバカだから
以上

さすがに、力つきちゃったのか？

おばちゃん、ほら、こいよ！　カモン！

意地になって駐車場で遊んでる最中だよw

お外が怖いニートだから。
以上

井戸端会議中に、子供が立体駐車場に挟まれ
危篤状態・・・

暇人だな。仕事しろよ。

>>271
此処にいる反対派は心が狭いうえに車が何より大事なんですよ。
相手にするだけ無駄です。
貴方の言うように訳の解らない理屈を並べて騒いでるだけです。

>>273のような上司がいたら最悪だもの。

暇人だな、家事しろよ。
グウタラだと旦那浮気、子供非行するぞ。

不良息子、夜中に駐車場にたむろする。

親子で迷惑掛けてるのか
反省文でも書けよ、オバハン。

只今、給餌中でカキコできません。

>>283
おっ
やっと出てきたと思ったら逃げ文句か？
降参フェードアウトｗ

>>288
アンタからかってるつもりなんだろうけど、冗談抜きで異常さ感じるよ

何かこのスレを見てると、駐車場で遊ばせる親の方がまともで、
駐車場で遊ぶ子にキレてる方が変な人に思えてくるね。

あーぁ逃げちゃった

フェードアウト決定ですね・・

↑
あのね。あんたらが馬鹿過ぎて疲れるって言ってるの。解る？解らないんだろうな、馬鹿だから。

低俗なマンションに住んでいる低俗な人間が子供が駐車場で遊ぶ、遊ばないと騒いでいるだけ。
きっと、共有廊下は右側通行とか二列に並んで歩かないとか、人に会ったら挨拶をしましょうとか、小学校並の規約があるんだよ。

だよね。こんな事を議論する必用があるマンションなんて・・・
東京では考えられない。

考えてみると、「遊ぶな」とうるさい連中は、クレーマーか荒れたマンションの住人のどちらかでしかないからね。
まともな話しになる訳ないわ。

久々に見てみたらなんか荒れてるね。
まるでスラムマンションの様だね。
常識のある人は他のスレに引っ越しちゃったかな。

田舎はマンション自体が珍しいから、いろいろ不慣れで、ちょっとしたことに大騒ぎなんじゃない？
東京のそれ相応のグレードのマンションだと、駐車場はエントランスやロビー、エレベーターからして別に設けられているから、駐車場に用のないひとが通りかかることはないけど。こんな話題、新鮮だわ。
思えば、駐車場の前に人がいるとかいないとかで剥きになれるって、ある意味うらやましいな。土地がゆったりしてるってことよね。きっと駐車場代もお安いんでしょうね。

>>剥きになれるって

何度も間違って、日本語不自由なんですね。
リンゴでも剥くの？
今まで辛い人生だった？

>>292の必死さが香ばしいｗ

こういう珍獣久々に見たわ
いじくるには最適だな

>>マンション規約で禁止され、管理組合から注意文書を掲示・配布されたにも関わらず
>>三輪車やバトミントン、サッカー、キャッチボール、縄跳びなどといった遊びをさせている親

どうみても・・・議論の必要なし
「規約が間違っていると思うなら規約を変えてから行動すべし」現行、規約で禁止されている以上、いくら規約がおかしくてもそれは守らなくてはいけない　

自己の判断で子供を遊ばせているような上記のような親は非常識

バカでもわかることなのでは？

規約が間違っている以上は実力行使もあり得ますよ。
既成事実化した後に規約改正と言うのも一つの方法でしょう。

自衛隊に関連した政府の憲法解釈と一緒です。
決まりがと言うのであれば、如何なる理由が有ろうが、如何なる目的だろうが、自衛隊が海外に行くことは出来ません。

>>301

それが本当に「常識的行動」だと思われますか？

その「追加文」は、前スレで論破されてしまったあるクレーマーさんが、付け足したものです。
おっしゃるとおり、おかしな規約、ですね。クレーマーさんの自作＊＊ですから。

>>マンション規約で禁止され、管理組合から注意文書を掲示・配布されたにも関わらず
>>三輪車やバトミントン、サッカー、キャッチボール、縄跳びなどといった遊びをさせている親

上記の事例に限った場合

自己判断での「間違っている」から実力行使というのはどうなの？ｗ
何のための規約なんだ？

>>303
どうやらそうではない人（実力行使）もいらっしゃるようですよｗ

色々な人がいるもんだなぁとつくづく感じますね

何せ、相手が非常識な規約とその支持者ですからね。

駐車場で遊んでも大丈夫だと証明する必要が有るでしょ？
お馬鹿な規約を支持するお馬鹿さん達に。

子供が怪我したり最悪死んだりしても大丈夫な規約作ったら？
文句は言いません、金品も請求しません。と誓約書も添えて。

日本に住むなら法律や規則・常識を理解し、鎮守して貰いたいですね。
出来ないのなら、変えるだの文句言わず、国に帰るべきだと思います。
駐車場の件以外でも、各種トラブル（犯罪も含め）を各地で起こしてる訳ですから。
郷に入っては郷に従う、嫌なら潔く帰国する。
日本人はそう思っていますが、ダイレクトにその方々には言いません。
それが日本人だからです。

↑
日本人でない奴が日本人を語るな

外国人にそのような勘違いされても、痛くもかゆくもありません。
日本人はそういう民族ですから。

某国の裁判所の前で、ギャーギャー泣き叫んで転げまわる人を見てわかるように
短気で感情を露骨に出す人は、日本人ではありません。
日本人は黙って耐え忍ぶ控えめな人種なのです。

なにがなんだかわからない、ぐじゃぐじゃの駄スレになってきたなあ。
醜いからこのへんで終了したら？

>>308や>>311のようなズレたレスをあげる奴がいるとシラけるね。
まともな反論が出来ない奴は来なくて良いのに。

駐車場で遊ばれても黙って堪え忍びなよ。

それが容認派の本音だな。
犯罪予備軍のめんどくさい人。

にちゃんか？ここは・・・・・。。。

民族間の争いにまで発展していますネ

外交に支障をきたす恐れがあるので閉鎖が賢明だと思いまーす。

負けを認めたか・・・

認めましょう。
クレーマーの方々と関わるのは、もうこりごりです。

関西人てまともに運転出来んの？

関西で通用する運転が、関東で通用するとは限らない。

関西では歩行者より車がエラいんですが、何か？
ちんたら歩いてるやつを見るとイラッとしてクラクション鳴らしまくっちゃいます。

関西ってどこの国？
あまりにも日本と文化とか国民性が違うのでびっくりです。
とっとと、国に帰って欲しいですね。

僕らも関西人とは友達になりたくないな。
だって、関西は東京から離れているから田舎だもん。
その点僕らの地元は、都内への通勤圏だから、東京が近いんだよ！だから都会なんだよ！
両親はシャレになんないほどド田舎の出身だけど、僕らは都会人なんだ。
そんな僕らの地元ってのは〇玉県と千〇県さ。利根川を越えたらだめなんだ！

マンション買うならせめて23区内の物件にしてほしいもんだね。
駐車場がどうしたとか、田舎者はレベルが低いよ。

地域に関係なく、駐車場は車を駐車・保管する場所であって
子供を遊ばせる場所ではない。
そんな当たり前のことに異論を唱える人は異端児であって、
民族の違いとか病気とか叩かれても仕方ない。

ただの議論、勝ち負けじゃないのに、馬鹿じゃない（笑）

あ！
>>320
>>321
のことです（＾_＾；）

住人の多くが迷惑しているにもかかわらず、それに気づいていなかったり、黙認している親がいたとすれば、No.328が言うように叩かれて当然。

しかし、駐車場の隅で可愛らしく遊んでいる親子まで、ネチネチ正論を突きつけて排除したがる輩は、クレーマーと嫌われても仕方がないだろう。

>>駐車場の隅で可愛らしく遊んでいる親子

事故に遭う比率は変わりません。
論点がズレていますね。

事故に遭う比率？
公園に遊びに行くために出かけた方が車に轢かれる危険率は高くなるよ。
公園に行くまでの道は営業者や搬送トラックがスピード出して走っているからね。
駐車場で遊んだ方が危険は低い。

大型スーパーの駐車場じゃ有るまいし、
マンションの駐車場なんだから車の出入りの頻度も高くないだろうに。
そんなに子供が遊んでいたら邪魔かね。
うちのマンションじゃ平日の日中に車の出入りなんて無いに等しい。
立駐の中ではなく出入口で遊ぶ限り、危険だとは思えまないけどね。
遊んだらいけません。なんてふざけた規約もないし。

>>マンションの駐車場なんだから車の出入りの頻度も高くないだろうに。

これみて思ったんだけど＊＊いMSと大規模MSの住人のイメージの違いもあるんじゃない？

５０～１００世帯位の小規模ならたしかにそんなに出入りがないかもね・・

>>334ですが、因みにうちは約３００世帯の規模です。
駅５分以内の立地で大型スーパーや商店街も徒歩圏内のため、
日常的に車を使う人はほとんどいません。

なるほど
当方マンションは一階が商業施設のためほとんどの来社が一般人なため車の往来が頻繁です

ここで肯定する人は、監視員のいない閑散としたスーパーでは
万引きしても良いという主張をしているようですね。
永遠に平行線でしょうね。
普通の頭では無いのですからね。

↑
出たよ。極論好きのモンクレ。
例えが訳解んないよ。頭悪いんだね。

本屋で立ち読みするようなものなのに。
万引きと同じだってさ。

ＤＱ　Ｎの割に、金をせしめる知能はあるようです。
その下品な気質は子供にも引き継がれて、迷惑住人が増殖するんですね。

↑イジメに対するトラウマですか？
大人になってまで迷惑かけてるヤンキーなんて、そうそうみかけませんが？

マンションの規模、立地、世帯タイプによっても違うので、
ここで言いあっても意味ないよね。
だから平行線なんだ。
他の住人から苦情がきてなければ、遊んでても問題ない。
反対に、何度も苦情が来てるのにやめないのなら、迷惑住人ということだ。

いずれにしても次元が低いな。暇人か馬鹿か

容認派バッチコ～～イ♪

今行きますよ〜★

子供が駐車場で遊んでるくらいのことで苦情を言ってくるような人は暇人でしょうね。

確かに、子供が駐車場で遊んでるなどという苦情は聞いたことがない。

なんか論点がずれているような・・・。
クレーマーだとか、駐車場が危険だとか、そんなこと関係ないと思うんですが。
ただ単に、親の躾の話ではないのでしょうか？
現状の規約が、良い悪い関係なしに、現状は駐車場で遊ぶのはダメなんです。
それなら、親として子供にはダメだと伝えるのが躾だと思いますが・・・。
たいして危険じゃないから、ルールを破って良いよ！と子供に言うんでしょうか？？
ルールがあっても、自分の判断で行動しなさい！と言っているようなもんですよねぇ。

否定派は本人を前提に、容認・肯定派は他人を前提にしているからだと思う。

危険行為を容認・肯定派って・・・

↑
まだ言ってる。危険じゃないのに。

>>349
自分の判断で行動するのは大事だね。

危険行為なんて、いきなり極端な発想するからクレーマーっていわれるの！
状況判断て出来ない人ですか？

状況判断って・・・。
ダメだというルールがあるんだから。
赤信号でも車がきてないから渡って良いよ！と言っているのと同じですね。

規約がある＝信号がある交差点
規約が無い＝信号の無い交差点

みたいな感じじゃないのかな？

↑
ずっと赤信号ですか？いつ青になるの？
まず、そこを整理しないで横断禁止にしているのが間違いでしょう。

>>355
今はルールの話しじゃなくて、危険行為についてでしょうが
351が危険行為と決め付けているから、状況ごとに判断出来ないのかっていってるの

ルールだからダメなのか、危険だからダメなのか、どっちなんだよ

↑
クレーマーさんはそれを都合良く使い分けるのです。

屋外立体駐車場でしょ？

平地の青空駐車場であそんでるならまあ仕方ないけど、
立体駐車場であそばすのは危険への認識低い過ぎると思いますが・・

立体駐車場の中ではなくて入り口でしょ？

355さん
>>平地の青空駐車場であそんでるならまあ仕方ないけど、
こんな認識の方がいるから、マンションが荒れてしまうのです。

↑と言ってくるのがクレーマーたち
355さんのように状況や程度によって判断する事ができない人達なのです。

かといって、理事会などに呼びかけて、改善しようとも考えていない。
それは、あえて問題視する程のことではないと自覚しているから。
要は面倒くさいクレーマーなんです。

↑359さんの間違い

>>357

なんで危険行為の話なんだ？
元々、親について語るんだろう？？



いろんなマンションの駐車場がありますが
ここでは屋外に併設されている立体機械式駐車場の車出し入れスペースにて

マンション規約で禁止され、管理組合から注意文書を掲示・配布されたにも関わらず
三輪車やバトミントン、サッカー、キャッチボール、縄跳びなどといった遊びをさせている親について語りましょうう。

って事ならダメ親だねー
で一件落着。

自分と反対意見だったら、クレーマー呼ばわり？
そんな自分、恥ずかしくない？

そうそう
ダメ親で異論なし。
でも、迷惑でも危険でもないものを止めさせようとは思わない。

結論が出ましたね。
駐車場で子供（親子）が遊んでいる程度のことで、
規約違反だと騒ぐのは馬鹿げていると。

騒ぎたかったら、理事会で新しい規約を作りましょう。

クレーマーって・・・

>>マンション規約で禁止され、管理組合から注意文書を掲示・配布されたにも関わらず
>>三輪車やバトミントン、サッカー、キャッチボール、縄跳びなどといった遊びをさせている親


この前提で考えると、規約にどう書いてあろうが自分はするっていう方がクレーマーじゃないの？ｗ
不当で言えば、規約を破っている方に当たると思うんだけど

そんな簡単な事がわからない人が、暴れているだけです。
相手にしなくて宜しい。

あり得ない前提でクレーマーが騒いでいるだけ。
実際には規約で禁止できないから。

常識知れ
躾なよ

だから自分の子ども遊ばせてる親は、ここにはいないって･･･

クレーマーを、黙らせたいですか？
それなら、言い返さずに、ひたすら低姿勢で謝ればいい。
そして、一つの意見として聞き入れる。
賢い人なら、そうします。
クレーマーがクレーマーとよばれて、
言うこと聞くと思いますか？
バカだね。

↑唯我独尊、俺様なクレーマー心理。
企業のクレーマー対策マニュアルにも同じこと書いてありますね。
言い返すな、ひたすら低姿勢で謝れ、と。

まったく、社会の迷惑ですね。

常識的なマンションの規約に「駐車場で遊んではいけません。」なんて書いてある訳ない。

遊ばせているのは、そこの親の勝手。
注意したければすれば良い。
注意しないことを非常識と批難するのは余計なお世話。

結論、出そうもないから終了しませんか？

結論はでてますよ。
駐車場で子どもを遊ばせるのはダメな親。
やめさせる、やめさせないは個人の勝手。

よかったですね。ようやくあなたのなかで結論が出たようで。
これからは周囲に当たらず平和に生きていってください。

補足します。
そんな親子を見て、ほのぼのしている私はダメ住人。
マンションの秩序を乱して誠に申し訳ございません。

だから、駐車場で遊んでは駄目って規約があるほうが珍しいって。

馬鹿じゃない？

危険だと思うなら自分の子は遊ばせない。
迷惑だと思うのは心が狭い。

あまり他人に干渉するなよ。

オマエガナー。

オツカレッス♪

駄文晒し乙

>382
それは、規約にするまでもないから。
駐車場で子供を遊ばせる親がいると想定していない。

誰にも迷惑がかからないなら、好きにすればいい。
自分は、子供が遊んでいても構わないが、
親が遊んでOKという考えなら、おかしいと思う。
親はおかしい、でも、ご自由にってことだ。

↑
382です。同感。

統失 乙

382 と 385 は別人。
読めばわかるでしょ。
どっちでもいいけど。

＞三輪車やバトミントン、サッカー、キャッチボール、縄跳びなど

　なんじゃあ・・かくれんぼしていて、たまたま立体の出入り口に隠れちゃったとかで
　なら、子供だし仕方ないかと思うけど、
　三輪車？バドミントン？サッカー？
　完全にOUT！　公園でもしては駄目かもしれないレベルの遊びだな。
　校庭か運動場、体育館へいかせましょう。私ならそんな住民が住んでるマンションなら
　出るわ。うちの子まで同類に見られたくないし・・。

　クレーマーも駄目親も理解力が低いから助言も疲れるね・・・
　未熟な親は被害的立場をとり、非常に幼児的な防衛機制を用いるからなあ・・
　何かにつけて、被害者意識を主張し、本来自分がとらなきゃいけない責任を
　回避し、クレームつけて罪逃れするので、結果として、
　子供が事故にあったり責任を取らないといけなくなるから
　未熟な親を持った子供はあわれでかわいそう。
　普通は子供の未熟さを親がフォローするんだけど。
　親がちゃんと教えてあげないと苦労するのは子供だよ。
　
　

　

「そんな住人」、「うちの子供まで同類」、「マンションから出る」・・・。
自分さえ良ければ構わない協調性のない典型的なタイプ。
はっきり言って、遊ばせている馬鹿親やクレーマー住人と大差ないな。
偉そうなこと言っているわりにレベル低〜い。

病んでるねえオタク、あひゃひゃ

>自分さえ良ければ構わない

って、言葉の意味わかってる？
いつも自分が言われているjことを、他人にそのまま使ってはダメだよ。

>jことを

ってなあに？

>>391

>レベル低～い。

語尾をのばすところに、今話題のスノボの選手と同レベルだと言う事が伺えます。(笑っ

あでゅー♪

冷静に吠えようね、ＤＱ　Ｎなんだからね。

祖国、オマエガナー、自演惨め・・・
捨て台詞残して退散したはずの人ですか？
もう出てこなくていいよ。

旧正月で帰国され、お忙しいのでは？

携帯からでもカキコできるんだよ、○国からでもなっ

あははーだよねー