東京23区の新築分譲マンション掲示板「日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 千代田区
  6. 麹町
  7. 麹町
  8. 日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2025-01-04 12:47:52
【地域スレ】日本テレビ通り沿道のまちづくり| 全画像 関連スレ まとめ RSS

千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...

市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。

公式URL:

[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)

  1. 3301 口コミ知りたいさん 2024/01/03 07:10:15

    >>3294 匿名さん
    後付けの辻褄合わせはもういいよ
    日テレだけを優遇するのはダメ

  2. 3302 匿名さん 2024/01/03 07:44:14

    > 日テレだけを優遇するのはダメ
    同感です

  3. 3303 匿名さん‐口コミ知りたい 2024/01/03 08:21:45

    日本テレビの石澤顕社長は27日の定例会見で、創業者の性加害問題で揺れる旧ジャニーズ事務所(現SMILE―UP.)の所属タレント起用方針について具体的に言及した。
     会見では24日に双方の幹部が再び面談したことや、22日から被害者に補償内容の連絡が始まったことにも触れ、取り組みが進展していることを確認。石澤社長は「最終的に新しい会社がどういう陣容でスタートするのか注意深く見守っている」と話した。

  4. 3304 匿名さん 2024/01/03 09:34:55

    狭い日本テレビ通りから見れば60mも80m(もちろん90mだって)も一緒。そりかえらなけりゃ見えない。

    ただ大きな違いがある。60mは敷地境界がったりに立っていて圧迫感があるが、80m(ないし90mあるいは150m)は開放的な空地があり、道路境界からセットバックして歩道がもっと通りやすくなる。植栽も大きくなる。60m好きな人はこの不都合な真実に沈黙し、壊れたレコードのように60mでもできると無謀な反論を続けている。

    みんなのために高さ制限を撤廃しよう。

  5. 3305 匿名さん 2024/01/03 09:37:10

    企業が儲けるからだめだ、という人もいるが実に滑稽に思える。

    そう言っているあなたは給料をもらっていないのか、あるいは事業で利潤をあげていないのか、そんなことはないよね。みんな何かして儲けている。高いか安いかはあるだろうが、資本主義社会では生活保護でも受けていないかぎりはだれかが何かで儲けている。ではあなたの儲けも汚いからやめたらどうか、仕事をしないでホームレスになれば、確かにそういう批判をしてもいい資格ができるかもしれない。

  6. 3306 匿名さん 2024/01/03 10:04:13

    >> 3305 匿名さん 詭弁ですね

  7. 3307 匿名さん 2024/01/03 10:10:30

    投資家を儲けさせるだけですね

  8. 3308 名無しさん 2024/01/03 10:18:13

    >>3305 匿名さん
    たから、後付けの理屈をいくらこねてもムリだって
    全てばれてるからこんなことになったんだから
    諦めるか売却するかの2択だよ

  9. 3309 匿名さん 2024/01/03 10:47:34

    何がバレたというのかな。地震兵器とかユダヤ人銀行家の陰謀だとかと同じような思い込みでしょう。きっとでそうだというだけで、そうであるという証拠はない。

    自分がうまくいかない事、実は気づいてしまった世間の道理に合わない事、それを覆い隠そうと足掻いているようにも見える。

  10. 3310 匿名さん 2024/01/03 10:49:11

    広場があることの利益はだれもが納得しているはず。しかし理屈に合わない詭弁を弄して60mでもできると嘯いている。だが60mではできないんだよ。

  11. 3311 匿名さん 2024/01/03 11:01:10

    踊るポンポコリンの広場は要りません。

  12. 3312 匿名さん 2024/01/03 11:11:35

    >>3307 匿名さん
    投資家を儲けさせるという人は、何か自分達と縁遠い人たちが密室で談合しているように思っているかもしれないけれど、株やファンドを買っている人は今は普通だし、皆さんの生命保険や年金ですら、投資によって皆さんに払う保険金や年金を稼いでいる。みんな間接的に投資家やっているんですよ、知らないだけで。

    そもそも儲けるのを邪魔したいとかいうへそ曲がりな人は、デフレ時代の日本企業がいかに乾いたタオルを絞るようにしてコストカットして価格を下げているのか今だにしらないんだろうか。中小企業は搾取され、生産現場は賃金の安い海外に移転して日本の雇用は失われ、給料は下がりつづけた。儲けを軽視したために、どれだけの人の人生の幸せが、人権が、雇用が、奪われていったかわかっていないんじゃないか?日本を貧乏にして国力を奪おうとする陰謀にすら思えてくるよ。

  13. 3313 ビギナーさん 2024/01/03 11:15:35

    あんたはいらないよ帰りな、番町の住民は金持ちだらけ、あんたみたいな貧乏投資家はいらないよ、開発はいらないんだよ

  14. 3314 匿名さん‐口コミ知りたい 2024/01/03 11:29:41

    儲けを軽視したために、どれだけの人の人生の幸せが、人権が、雇用が、奪われていったかわかっていないんじゃないか?日本を貧乏にして国力を奪おうとす
    る陰謀にすら思えてくるよ。

    このわけのわからないこねくり回した屁理屈誰だ。こいつは。

  15. 3315 匿名さん 2024/01/03 11:37:45

    どこか他所で儲けてください。ここでやると揉めるだけです。

  16. 3316 匿名さん 2024/01/03 11:42:03

    >>3313 ビギナーさん
    よくわからない反論ですが、なんらかの企業活動によって儲けている人が、他の企業の経済活動で利潤が出ることに不満を呈するのは滑稽ですね。

  17. 3317 匿名さん‐口コミ知りたい 2024/01/03 11:49:23

    坂田副区長さんですね。反論はいらないです。投資家はいらないのでお引き取りください。

  18. 3318 匿名さん 2024/01/03 11:51:45

    >>3315 匿名さん
    > どこか他所で儲けてください。ここでやると揉めるだけです。

    困りましたね、沿道の商店の経営者や大家さんたちも番町にいられませんね。皆さん買い物も外食もとても不便になるし、賃貸の人は住む家も無くなってしまいますね。皆さんも無職になって生活保護を受けなければなりませんね、おっとその前に家を売らないと保護が受けられませんが、利潤が出ないように今まで住んだ年月の家賃分を引いて安値で売らないといけませんね。儲けが悪い、汚い、それはあなたの立っている足元の繁栄を脅かす言葉です。自分の儲けは別?酷いダブスタですね。

  19. 3319 サラリーマンさん 2024/01/03 12:05:52

    魚屋さん、八百屋さんを投資家と呼ぶばかはいないです。感覚ずれている坂田副区長さん退場して下さい。

  20. 3320 匿名さん 2024/01/03 12:06:52

    >>3317 匿名さん‐口コミ知りたいさん
    あなただって住宅ローンやオートローン、あるいは消費者金融から借金したり、カードローンやリボ払いぐらいやってるでしょう。あなたにお金を貸しているのはあなたが大嫌いな投資家ですよ。借金は、あなたへの投資なのです。

  21. 3321 HMにお勤めさん 2024/01/03 12:08:13

    そうだ。坂田副区長さん退場です。

  22. 3322 匿名さん‐評判気になる 2024/01/03 12:12:07

    坂田さん、あなたは悪魔、悪知恵は働いても肝心な分が抜けている。番町の人は金持ちです。借金する必要はないです。だから番町への投資はいらないです。

  23. 3323 匿名さん 2024/01/03 12:12:10

    >>3319 サラリーマンさん
    魚屋さんや八百屋さんもマンションデベロッパーにに土地を売って去っていったと聞いておりますが。利潤が出ないと生活のために土地を売って出ていかなければならなくなる。利潤が出ないと買い物がどんどん不便になるのです。地価が高いので、普通の値段の商店のあげる利益では家賃が払えませんから、客単価の安い生活利便性を高めるようなお店が潰れると、次はできませんね。

  24. 3324 周辺住民さん 2024/01/03 12:14:20

    その通り。坂田副区長さんはいらないです。

  25. 3325 匿名さん‐評判気になる 2024/01/03 12:18:25

    坂田さん、あなたは商売人ではないのでへたな講釈はいらないです。あくまでほとんどの番町の土地持ちの住民は金持ち、必要があればなんとでもできます。

  26. 3326 匿名さん 2024/01/03 12:24:53

    >>3322 匿名さん‐評判気になるさん
    > だから番町への投資はいらないです。

    だから税金をかけず納税者の負担を最小化するために日テレ跡地再開発に高さ制限を緩和させてやる代わりに社会問題の解決、駅のバリアフリー化とか歩道や地下道の拡幅、社会に解放された公共の広場を作らせるんじゃないですか。日テレ通りの沿道にもそれを認めようとしたが、とうとう頓挫させてしまいましたね。

    本来木造二階建ての住居兼店舗がふさわしい狭い狭い道路に60mもある高いビルを敷地ギリギリに建てて、法令で義務付けられた駐車場の入り口が狭い道にゾロゾロ並んで出庫入庫の車に怯えて歩かなければいけない狭い歩道、こういう酷い住環境をこれからも容認するわけですよね。60mを支持する人は、この中途半端な高さ制限がもたらす副作用に無関心すぎる。

  27. 3327 匿名さん‐口コミ知りたい 2024/01/03 12:31:37

    お金がなくて困っている地域は千代田区の中でも他にいっぱいあるからそちらに行きなさいよ。坂田さん

  28. 3328 匿名さん 2024/01/03 12:33:43

    >>3324 周辺住民さん
    >> 3325 匿名さん‐評判気になる
    この投稿はすごい皮肉ですね。前者は反対運動が区議会の権力闘争の一環である可能性を暗に示唆し、後者は住民の負担で社会問題の解決をはからせろ、つまるところこんな奴ら困ってもいいから放っておけといいたいのでしょう。これはこれで酷い話です。賃貸に住んでいる人も一応区民なのに、劣悪な住環境を放置して苦しませろとは血も涙もない。

    確かに番町のマンションは住環境にふさわしいお手頃価格になるので、マンション掲示板的には歓迎されるべきことかもしれません。

  29. 3329 周辺住民さん 2024/01/03 12:34:24

    坂田副区長さんはいくつですか。その考え方は老害ですよ。

  30. 3330 eマンションさん 2024/01/03 12:37:47

    個人名出すのはいい加減止めたら? 幼稚だし見苦しいわ。

  31. 3331 住まいに詳しい人 2024/01/03 12:42:05

    投稿やめたらすむ話し。こちらもあへて付き合いたい人ではないですよ。

  32. 3332 匿名さん 2024/01/03 12:53:39

    >>3330 eマンションさん
    私苗字が違うので頓珍漢なレスだなーと思ってました。スルーで良いのでは?
    有効な反論が返ってこないスレッドの流れが極めて能弁に60m制限の馬鹿馬鹿しさを際立たせています。名誉毀損に当たるかどうかは専門家に委ねますが、私の投稿の正しさを間接的に示す愚かな投稿は望むところです。

  33. 3333 入居済みさん 2024/01/03 12:58:32

    自分が正しいと言い張るのはよくないですよ

  34. 3334 匿名さん 2024/01/03 13:01:00

    >>3333 入居済みさん
    > 自分が正しいと言い張るのはよくないですよ
    事実を示しているだけですよ。
    あなたがするべきことはそれに反する事実を提示することです。

  35. 3335 匿名さん 2024/01/03 13:02:32

    60m制限がいかに番町、日テレ通りの住環境に有効なのか、その効能を示せばいいだけです。簡単でしょ?

  36. 3336 匿名さん 2024/01/03 13:05:55

    スカイラインが揃うという主張しか見たことないんですが、他にあります?
    90mで揃えればいーじゃん、マンションも総合設計制度が使えれば老朽化した時に有利だよ、という反論に有効な反論をすればよろしい。

  37. 3337 周辺住民さん 2024/01/03 13:13:48

    3335さん、現行は60メートルですね。いいことだらけだから60メートルですよね。

  38. 3338 購入経験者さん 2024/01/03 13:28:57

    仲良くやって下さい、正月ですから

  39. 3339 名無しさん 2024/01/03 14:21:38

    >>3326 匿名さん
    >法令で義務付けられた駐車場の入り口が狭い道にゾロゾロ並んで出庫入庫の車に怯えて歩かなければいけない狭い歩道

    ビルに駐車場があれば車両の歩道横断は歩道幅員がどうであれ発生しますよね?
    興奮して混乱してますよ

  40. 3340 ご近所さん 2024/01/03 14:27:21

    >>3339 名無しさん
    > ビルに駐車場があれば車両の歩道横断は歩道幅員がどうであれ発生
    つまり今の地区計画のままではそういう事態を避けられない。それでも60mをめざすのね、物好きだな

  41. 3341 ご近所さん 2024/01/03 14:28:58

    >>3337 周辺住民さん
    > いいことだらけだから60メートル
    ぜひその良いことをいっぱい書き込んでください。私も勉強になります。

  42. 3342 リフォーム検討中さん 2024/01/03 15:25:07

    にゾロゾロ並んで出庫入庫の車に怯えて歩かなければいけない
    賛成派は幼いのか擬音が多い
    また興奮してとか大袈裟な表現が多いのも特徴

  43. 3343 通りがかりさん 2024/01/03 17:25:37

    >>3326 匿名さん
    だから、まず、20年前に、五番町を除く番町エリアに一律に高さ制限をかけた当事者たちが、今回の日テレ問題を引き起こしている点をはっきりさせた上で議論しないから、こんなことになってる
    だから、もう60Mやむなしなんだよ
    別に日テレ通りに、今以上の賑わいなんて求めちゃいないんだから

  44. 3344 匿名さん 2024/01/03 21:07:17

    高さ60メートルでお願いします

  45. 3345 eマンションさん 2024/01/03 21:40:44

    >法令で義務付けられた駐車場の入り口が狭い道にゾロゾロ並んで出庫入庫の車に怯えて歩かなければいけない狭い歩道

    どこのこと?
    怯えてるとしたらたしかに問題
    施設管理者に抗議すべき
    具体的なビル名ご教示ください

  46. 3346 匿名さん 2024/01/03 21:58:06

    一晩待ってみたけど、変な揚げ足取りとボットみたいな一行コメントばかり。
    結局ここに来ている反対者はにわかばかりのようですね。

  47. 3347 匿名さん 2024/01/03 23:42:48

    >>3339 名無しさん
    街の景観的な問題として小さなビルが駐車場の入り口を狭い日テレ通り側にずらりと並べてしまうことで、通り沿いに洞穴が何個も並んでいるみたいな感じになってまちなみの連続性が断たれることが問題であることと、歩道が狭いので車が鼻面を出して止まると(でないと通りの歩行者や車が見えないので危険で出せない)ただでさえ狭い歩道がもっと狭くなり歩行者の通行に支障が出るし、ときに危険でもある。ここまで説明すればわかるかな。

    この問題点に気がつかないのはかなり鈍感な人か、現地に住んでいないかのどちらかですね。千葉あたりに住んでいる活動家の方でしょうか。

  48. 3348 匿名さん 2024/01/03 23:50:05

    駐車場の入り口を日テレ通り側につくらせない、あるいは駐車場を別に用意することを条件に設置義務を緩和してもらう特例ができないかなど、日本テレビ通り沿道まちづくり協議会で初期に検討していたみたいですが、5年間の話題は日テレ本社跡地再開発の高さ制限の問題にフォーカスが当たり続けてしまって建設的な議論ができなくなってしまったようですね。マスコミの報道の偏った姿勢にも問題が大きそうです。

  49. 3349 匿名さん 2024/01/04 00:01:15

    結局ね、高さ制限だけで街並みが良くなるってことはなくて、高さを制限することで空間に余裕がなくなり、かえってコンクリートジャングル化を促進してしまうわけですよ。昔は高ささえ制限すればいいとイノセントに考えていたわけですが、実際に起きたことは関東大震災後に豊島区とかでおきたスプロールと同じ無秩序な都市開発です。大小のビルが容積率いっぱいに高さだけは基準内でめいめい勝手なデザインで”適法”な建物をたてまくったわけです。要するに高さや規模は本質的な問題ではなかった。

    60mを聖典のように崇めている人はこの辺の問題を少し考えてみてくれませんか。

  50. 3350 検討板ユーザーさん 2024/01/04 01:29:18

    >>3349 匿名さん
    はいはい、屁理屈はもういいよ 飽きた
    もっと、ハッとさせるようなロジックを考えな

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
    • [スムログ新着記事]名古屋で築古マンションの建替え狙いの投資ってどうですか?【こう】

    投票アンケート (4件) 途中経過・結果を見る

    • avatar
      検討板ユーザーさん2024-01-10 12:15:56
      あなたはどっち派?
      1. 賛成派
        80%
      2. 反対派
        0%
      3. 中立派
        0%
      4. 部外者
        20%
      5票 
    [PR] 周辺の物件
    レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
    プレディア小岩

    ご近所マンション

    同じエリアの物件(大規模順)

    新着物件

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    [PR] 周辺の物件

    リビオタワー品川

    東京都港区港南3丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    42.1m2~130.24m2

    総戸数 815戸

    リビオシティ文京小石川

    東京都文京区小石川4丁目

    9290万円~1億5990万円※権利金含む

    2LDK~4LDK

    57.4m2~82.67m2

    総戸数 522戸

    クラッシィタワー新宿御苑

    東京都新宿区四谷4丁目

    3億900万円

    2LDK

    65.31m2

    総戸数 280戸

    オーベル葛西ガーラレジデンス

    東京都江戸川区南葛西5-6-4

    4600万円台~7700万円台(予定)

    1LDK+2S(納戸)~4LDK

    62.72m2~82.02m2

    総戸数 155戸

    バウス氷川台

    東京都練馬区桜台3-9-7

    7400万円台~9600万円台(予定)

    2LDK~3LDK

    50.41m2~70.48m2

    総戸数 93戸

    オーベルアーバンツ秋葉原

    東京都台東区浅草橋4丁目

    1LDK~3LDK

    34.63㎡~65.51㎡

    未定/総戸数 87戸

    レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

    東京都江戸川区東葛西6丁目

    未定

    1LDK~4LDK

    45.18m²~104.44m²

    総戸数 78戸

    ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

    東京都足立区梅島2-17-3ほか

    4900万円台~7100万円台(予定)

    3LDK

    55.92m2~63.18m2

    総戸数 78戸

    リビオ光が丘ガーデンズ

    東京都練馬区高松6丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    43.67m²~75.44m²

    総戸数 74戸

    バウス板橋大山

    東京都板橋区中丸町30-1ほか

    3990万円~9230万円

    1DK~4LDK

    26.25m2~73.69m2

    総戸数 70戸

    リーフィアレジデンス練馬中村橋

    東京都練馬区中村南3-3-1

    6858万円~9088万円

    3LDK

    58.46m2~75.04m2

    総戸数 67戸

    ヴェレーナ西新井

    東京都足立区栗原1-19-2他

    5600万円台・7600万円台(予定)

    3LDK

    66.72m2・72.74m2

    総戸数 62戸

    ジェイグラン船堀

    東京都江戸川区船堀5丁目

    6998万円・7248万円

    3LDK

    70.34m2・74.58m2

    総戸数 58戸

    プレディア小岩

    東京都江戸川区西小岩2丁目

    6400万円台~7900万円台(予定)

    3LDK

    65.96m2~73.68m2

    総戸数 56戸

    イニシア東京尾久

    東京都荒川区西尾久7-142-2

    5198万円~6348万円

    2LDK・3LDK

    43.42m2~53.6m2

    総戸数 49戸

    ピアース西日暮里

    東京都荒川区西日暮里1-63-1他

    未定

    2LDK・3LDK

    44.33m2~70.9m2

    総戸数 48戸

    クレヴィア西葛西レジデンス

    東京都江戸川区中葛西4-16-1

    6990万円~9990万円

    1LDK+S(納戸)~3LDK

    56.35m2~77.29m2

    総戸数 48戸

    ユニハイム小岩

    東京都江戸川区南小岩7丁目

    5600万円台・8200万円台(予定)

    2LDK・2LDK+S(納戸)

    45.12m2~74.98m2

    総戸数 45戸

    ヴェレーナ大泉学園

    東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

    5798万円~7498万円

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    55.04m2~72.33m2

    総戸数 42戸

    リビオ亀有ステーションプレミア

    東京都葛飾区亀有3丁目

    4390万円~9290万円

    1LDK~3LDK

    35.34m2~65.43m2

    総戸数 42戸

    [PR] 東京都の物件

    カーサソサエティ本駒込

    東京都文京区本駒込一丁目

    2LDK+S・3LDK

    74.71㎡~83.36㎡

    未定/総戸数 5戸

    サンウッドテラス東京尾久

    東京都荒川区西尾久7丁目

    4,298万円~6,498万円

    1DK~3LDK

    34.81m2~59.95m2

    総戸数 33戸

    サンウッド大森山王三丁目

    東京都大田区山王三丁目

    8,430万円・13,780万円

    2LDK・3LDK

    44.22m2・68.50m2

    総戸数 21戸

    サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

    東京都新宿区信濃町11-2

    9,440万円~13,480万円

    2LDK

    49.74m2~63.42m2

    総戸数 37戸

    オーベル練馬春日町ヒルズ

    東京都練馬区春日町3-2016-1

    8148万円・8198万円

    3LDK

    68.4m2・71.82m2

    総戸数 31戸

    グランリビオ恵比寿

    東京都目黒区三田2丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    44.12m2~184.24m2

    総戸数 16戸

    サンウッド西荻窪

    東京都杉並区西荻北2丁目

    8470万円~1億2480万円

    2LDK・3LDK

    55.12m2・70.2m2

    総戸数 19戸

    サンクレイドル西日暮里II・III

    東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

    6490万円・7940万円

    2LDK

    50.02m2・52.63m2

    ジオ練馬富士見台

    東京都練馬区富士見台1丁目

    6590万円~9590万円

    2LDK・3LDK

    54.27m2~72.79m2

    総戸数 36戸

    サンクレイドル南葛西

    東京都江戸川区南葛西4-6-17

    3998万円・5948万円

    2LDK・3LDK

    58.01m2・72.68m2

    総戸数 39戸