日テレ通り再開発計画（市ヶ谷、番町、麹町）

>>2940 名無しさん
陰謀論めいた言い方は感心しないね。
要するに地面を持っている昔から住んでいる地主を住民代表と見ていたんだと思うよ。
賃貸の人とかも混じってくるからね、集合住宅って。

集合住宅の住民は匿名性が高く地域コミュニティの運営に積極的に関わっていない人が多いので、ある程度致し方ない部分もあったんじゃないかな。

むしろ60mを連呼して、最後には建築基準法に違反したプランを出すなど、反対することに固執しすぎて建設的な議論ができなかったことは残念だと思うね。これが前例となって、地域の大きな建物の建築にコミュニティの意見を反映するという文化が根付くことをむしろ阻害したと思っているけどね。戦略的にも戦術的にも敗北したんじゃないかと思っている、残念だよ。

>>2934 買い替え検討中さん

素敵だとは思うけど、結構離れてませんか？

>>2942 匿名さん
二番町の町会長の審議会での発言とか聞いてると、日テレの操り人形のようなコメントで、失笑は買ってるし、聞いてて気の毒な感じだったよ

60メートルがいやなら出ていきな。と言うことだ。法令で守られているからな。悪質な人間が突破できないんでわめき散らしているだけだ。

反対運動でも、一歩もひかずテコでも動かないとがんばっちゃうと最後にスルーされてしまうんだよね。見回すと自分一人になっていた、なんてことになる。

ここは建設させて、大きな建物を建てるときは近隣に配慮して大きな社会貢献をしなければいけないという前例を積み上げるべきだった。

踊るポンポコリンの広場は要りません

この手の長文にばかが多い

賛成派の皆さんも意見書を送りましょう。
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://bancho-machinami.com/wp-content/uploads/2023/12/20231202_web2....

反対派のふりをして下品な書き込みをしている人は一体なにがしたいのか

>>2950 匿名さん
単に反対したいのでしょう
再開発は高さ制限がないとこでやればよいだけの話なんだと思う今日この頃です

>>2951 eマンションさん
>再開発は高さ制限がないとこでやればよい
再開発は制限を見直してより緩和するプロセスとして認識していましたが（笑

リンクが切れていました。
賛成派の皆さんも区役所に意見書を送りましょう。
https://bancho-machinami.com/2023/12/02/post-1266/

高さ60メートルでお願いします。日テレだけ変えるのはおかしい。

これ役所の職員の投稿だろう。いかにもてんぱってる

そりゃあ、樋口区長にすれば強行突破は避けたいはず。なにしろ江東区長の二の舞、世間を騒がして辞任はやりたくないはずだから。

区長とか区の職員に脅しをかけるぐらいしか手がないと思い詰めるほど崖っぷちなんですね。

意味がよくわかりません、60メートルのどこが崖っぷちなんですか

いや区長は政治生命かけてくるよ

政治生命かけて地元住民と敵対するのか…

もう60mを主張するのは無理があると誰もが思っているのに、この人たちはどこから湧いてでてきたのか

そんなことはないと思うけど
裁判での決着もあり得るし

あんたが勝手に湧いているのでは。80メートル案件は頓挫するよ。最高裁まで争えるし

反対派って、住民だけでなく区長や区職員にも脅しをかけているのですか。

反対じゃないですか。事業化案の強行突破を画策しているのは区長であり、ここに80メートルの案件書き込みをしているのは職員であるのは明白

職員が80メートル案を書き込むのは悪いことですか。おおいにやって欲しい

高さ60メートルでお願いします

千代田区職員さんがんばれ。80メートル案件をかきまくって下さい。

90mを80mに下げて妥協したのに日テレかわいそう

結局周辺住民を巻き込んでさまざまな議論をしても、一部の強硬な人が建設的な対話を捨てて徹底抗戦の構えを崩さないし、理解を示そうともしないということになったら事前協議ってなんのためにあるんだろうね。

市区町村による近隣住民との紛争防止のための斡旋って意味がないんじゃないか、とりあえず近隣の意見を聞くそぶりを見せるとやばいぞって流れになるのではないかと懸念しますね。欧米のように私的な建物であっても建設的なまちづくりの議論を経て地域住民の声を入れて建築するというルールを日本でも定着させたいと考えている人は多いと思うのだけれども、こうした流れを一部の過激派が台無しにしてはいないでしょうか。

もともと60メートルの高さ規制がかかっていて、日テレのために街区の一部を90メートルというのがおかしいのです。

スタジオは地下に作ればいいでしょ。
地上60m、地下30mでいいから早く進めてください。

>>2970 匿名さん
単に現行規制を緩和するに足る公共貢献がなく、単に日テレへの個別優遇に過ぎないと判断されれば、80m特認は難しいとの判断に至るんじゃないの。
世の中、ルールを守ることが社会人としてのイロハのイであることは間違いない。

80メートルと言ってるばかはあきらめなよ。日テレだけ優遇するわけにはいかないからしょせんはかない夢

イコモスが関心持った記事
東京都・千代田区が区道「神田警察通り」で進めているイチョウ並木の伐採を伴う沿道整備工事に反対し、現場で座り込みを続けている同区神田錦町の住民らが4日、区側が工事遅延で生じる費用の請求をほのめかしたことに対して、撤回を求める抗議文を樋口高顕区長宛てで提出した。

>>2975 住まいに詳しい人さん

イコモスは信用度が落ちていますね。

>>2972 購入経験者さん

それだと、周りの建物に影響大ですね。だったら、80mで建てた方が周りのためです。

>>2972 購入経験者さん

もう新しいスタジオは隣に建てています。

>>2971 匿名さん

もともと高さ規制が無くて、メリットの少ない60mの規制をしました。それだと不都合なので80m以下に変更します。

日テレだけに不都合

かつてはスーパーや魚屋もあったが今は皆無。デベがマンションに変えてしまった。高さ80mでいいから、広場やスーパーがほしい。日テレ頑張れ。地元で生活していて不便極まりない。

日テレを儲けさせるだけでしょ

>>2981 マンション検討中さん
80mが、社会的な課題の解決や公共の広場や緑地の提供によって可能となれば、地主が集まって再開発をする機運もたかまるだろう。近隣のマンション住人も住環境の改善によって大きな利益をえるし、住みやすくなることでマンション価格にも反映されるので、高さ制限の緩和で地元民は誰も損はしない。

一生懸命なのは番町に住んでいないひとたちばかりなのでは。

高さ60メートルでお願いします

反対されている方はお買い物はどちらに行かれているのでしょう。
家の近くに品揃えの良いスーパーが欲しいのです。

>>2986 匿名さん

伊勢丹新宿本店にお出かけくださいますようお願いします。

>>2987 検討板ユーザーさん
車酔いするので近くに欲しいのです。

>>2988 匿名さん
徒歩5分かせめて10分圏内に欲しいよね。牛乳とかビールとか買ったら指が千切れそうになる

>>2981 マンション検討中さん
ここに住むのが不便で困るというのなら、とっとと引っ越してください。住むところは他にいくらでもあるはずです。
番町の環境を不便と感じない人が住めば良いだけのことです。