東京23区の新築分譲マンション掲示板「日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 千代田区
  6. 麹町
  7. 麹町
  8. 日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-17 18:54:33
【地域スレ】日本テレビ通り沿道のまちづくり| 全画像 関連スレ まとめ RSS

千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...

市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。

公式URL:

[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)

  1. 2751 匿名さん

    高さ60メートル以内でお願いします

  2. 2752 検討板ユーザーさん

    >>2747 匿名さん

    反対派に忖度すれば、脅されている。

    そんなことと、言っていると一緒だよ。

  3. 2753 匿名さん

    いま60メートルの高さ規制がかかっているので。前提はそこではないかと。

  4. 2754 販売関係者さん

    NHKが報道した三番町のマンションです。R社の建築主が総合設計制度の申請者であり、どの住戸を事業協力者住戸にするかを決める責任者でした。一方、区長は総合設計制度の許可権者であり、事業協力者住戸の購入者です。R社の建築主は区長にとって明らかに利害関係者です。

  5. 2755 検討板ユーザーさん

    >>2753 匿名さん

    それで、80メートルまで緩和すれば良いですよね。

  6. 2756 匿名さん

    高さ60メートルでお願いします

  7. 2757 匿名さん

    地上60m 地下20m じゃダメなの?

  8. 2758 匿名さん

    > 地上60m 地下20m じゃダメなの?
    その案に賛成です。地下鉄有楽町線麹町駅のホームと一体化した空間も造れていいですね。

  9. 2759 周辺住民さん

    この事件は再捜査あるんですか

  10. 2760 匿名さん

    スーパーができて広場や緑地がある番町は魅力的に思えたけどなあ。街の将来について真剣に考えている人は反対しないと思うけど、どうなんだろうか。

  11. 2761 匿名さん

    たとえば反対して60m制限を厳守させることと街の発展や住環境の改善がどう繋がるのか説明する責任がある。中世の城塞都市の狭苦しいバザールがすばらしいとか、ピロティで盆踊りやれとかいう突飛な言い訳はもう聞きたくないです。

  12. 2762 匿名さん

    60メートルの高さ制限の範囲内での案であり >>2757 匿名さんに賛同します。

  13. 2763 評判気になるさん

    >>2761 匿名さん
    そもそも盆踊りをやるために、なんで150メートルのオフィスビルを作る必要があるのか全く理解できないのですが
    土地の最有効利用の観点からするとレジ中心の開発であるべきだし、一体、なんのために開発したいのか、冷静に考えた方がよいのではないかい

  14. 2764 評判気になるさん

    >>2761 匿名さん
    そもそも盆踊りをやるために、なんで150メートルのオフィスビルを作る必要があるのか全く理解できないのですが
    土地の最有効利用の観点からするとレジ中心の開発であるべきだし、一体、なんのために開発したいのか、冷静に考えた方がよいのではないかい

  15. 2765 匿名さん‐口コミ知りたい

    奥さんをうまく嵌めた部長さん、そのあとどうなったの

  16. 2766 口コミ知りたいさん

    >>2764 評判気になるさん
    >>土地の最有効利用の観点からするとレジ中心の開発であるべき
    そうか?なんか根拠あるの?

  17. 2767 匿名さん

    高さ60メートルの規制がかかっているから150メートルは論外。

  18. 2768 匿名さん

    >>2764 評判気になるさん
    盆踊りはそこで開かれるイベントのひとつで、実際はコミュニティの交流を促進するための多目的広場だよね。60mならば敷地いっぱいに容積率を使い切った建物を建てるのが合理的だと思うんだけど、そこを我慢してもらってみんなのための公共空間を提供するかわりに、建坪が減って損した部分を上に伸ばして確保させてあげるわけですよ。

    そうすることで、オフィスビルとマンションが混在したコンクリートジャングルと化した街に、広場や緑や生活利便施設ができて、無機的な都市空間がより豊かな人間らしい生活空間に変化するきっかけとなるのではないだろうか。

  19. 2769 匿名さん

    踊るポンポコリンの広場は要りません

  20. 2770 マンション検討中さん

    >>2769 匿名さん

    ドラえもん音頭が好きなんですよね。

  21. 2771 評判気になるさん

    >>2756 匿名さん

    笑笑笑

  22. 2772 購入経験者さん

    功労者、役員に昇進して今や外苑に関わり旗振り役

  23. 2773 銀行関係者さん

    それ捜査のメスが入るのかい

  24. 2774 マンコミュファンさん

    >>2763 評判気になるさん
    そもそも150mというのは反対派が大袈裟に作った妄想だと聞いたことがあるが。

  25. 2775 匿名さん

    60メートルの高さ規制が前提だから150メートルは論外

  26. 2776 通りがかりさん

    >>2775 匿名さん

    反対派に言ってください。

  27. 2777 名無しさん

    >>2774 マンコミュファンさん
    そんなの聞いたことないな
    それこそあなたの妄想だよ

  28. 2778 匿名さん

    60メートルの高さ規制の遵守をお願いします

  29. 2779 マンション掲示板さん

    >>2777 名無しさん

    妄想ではなく。ニュース記事化されていましたよ。

    昔、150mの本社がありましねーと話しをして、参考にしただけで。それを勝手にニュースにされたと。

  30. 2780 私が

    千代田区民です

  31. 2781 匿名さん-戸建て全般

    再捜査は十分あり得る
    奥さんを上手く騙して嵌めた部長は思いどおりに出世、だしに使われた捜査担当者は起訴できす

  32. 2782 価格リサーチ中さん

    この部長は22万人の開発やめろと意志表示してる市民と対決してる

  33. 2783 マンション検討中さん

    高さは90mを上限にして早く着工してくれないかな!いつまでも紛争状態にあるのは子供たちの発育にとっても望ましくないでしょう。

  34. 2784 eマンションさん

    >>2765 匿名さん‐口コミ知りたいさん
    浦安の液状化住宅の被害者を丸め込んで横浜方面に転勤した人のこと?

  35. 2785 匿名さん

    高さ60メートルにすれば紛争状態になりません。

  36. 2786 銀行関係者さん

    利権にからんどるくそおやじが80メートルでよろしくと言っている

  37. 2787 匿名さん

    裁判での決着しかないのでは?

  38. 2788 口コミ知りたいさん

    >>2785 匿名さん

    60メートルでは日本テレビが麹町駅を改善しないし、圧迫感ある建物配置になってしまいますので、高さは90mでご了承ください。

  39. 2789 口コミ知りたいさん

    そもそも千代田区が90mでオーケーしてるんだから、関係ない連中は黙ってくださいね。これは番町高層化計画の幕開けでもあるんですね。

  40. 2790 マンコミュファンさん

    >>2779 マンション掲示板さん
    150メートルは市谷駅前再開発のオフィス棟の話と混同してないかい?

  41. 2791 匿名さん

    地上60m、地下90m、広場あり
    でいいから早く再開発を始めてください。

  42. 2792 匿名さん

    60メートルの高さ制限の範囲内での案であり >>2791 匿名さんに賛同します。

  43. 2793 匿名さん

    >>2791 匿名さん

    工費、爆上がりですね。周りの建物の影響が心配になります。

  44. 2794 匿名さん

    紛争状態で無くなるから良いのでは?

  45. 2795 匿名さん

    なんかその辺の中小デベロッパーが反対運動どこ吹く風で建築を強行できるのは高さ制限を守っているからだが、基準内であることを盾に地域の意見を聞かないという本末転倒な事態が起きている。時代遅れな高さ制限ありきの法制を変えるべき時代が来ているんじゃないかな。

  46. 2796 匿名さん

    高さ制限ありきで結構です

  47. 2797 リフォーム検討中さん

    NHKが報道した三番町のマンションです。R社の建築主が総合設計制度の申請者であり、どの住戸を事業協力者住戸にするかを決める責任者でした。一方、区長は総合設計制度の許可権者であり、事業協力者住戸の購入者です。R社の建築主は区長にとって明らかに利害関係者です
    これって、本当にNHKが報道したのかい

  48. 2798 匿名さん

    >>2795 匿名さん
    もともと地域の意見を聞いて地区計画ができたのですが。。。

  49. 2799 サラリーマンさん

    もちろんNHKのトップニュース、それも7時の

  50. 2800 検討板ユーザーさん

    >>2797 リフォーム検討中さん
    NHKが報道したのは事実。
    https://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/31363.html
    しかしながら「R社の~」はNHKの報道内容ではない。
    http://www.tokyominpo.com/2022/01/31/%E3%80%90%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82...

  51. 2801 匿名さん

    公共の空間を創出することへの補償として高さや容積率の割り増しをするという今の総合設計制度や高さ制限のあり方に大きな問題があるのであって、どの大きさの敷地であっても、高さや容積率がこれだけはみだしたらその分公共空間を作るという建て付けにすれば、全ての建物が公共空間を競って提供し始め、都市問題は大きく解決へと前進するだろう。反対運動は都市問題の解決になんの処方箋も持っていない。それは単なる足のひっぱりあいであり、悪平等というのではないだろうか。

  52. 2802 匿名さん‐評判気になる

    あんたの考えは詭弁だよ、高齢の人間がたくさん住んでるこの町にデカイ箱ものはいらない

  53. 2803 匿名さん

    60メートルの高さ制限の範囲内でお願いします

  54. 2804 建売住宅検討中さん

    確かに老人とタワマンはにあわないな

  55. 2805 マンション掲示板さん

    番町は、タコにして
    ペンシルビル街とナウシカ。

  56. 2806 匿名さん

    超高層ビルはイラナイ

  57. 2807 検討板ユーザーさん

    幾ら公開空地をつくって高層部をセットバックしたとしても80mは日テレ通りの幅員に対して過剰
    そういうのは靖国通り沿いでやればよい

  58. 2808 eマンションさん

    ですから、千代田区が「高さは90メートルでいいよぅ~」と言ってるんだから、断固90mで建設すればいいんですよ。不満があるなら、番町エリアから出て行けばいいんですよ。

  59. 2809 eマンションさん

    >>2808 eマンションさん
    千代田区ではなく区役所職員でしょ
    区の主権は我々区民にある

  60. 2810 eマンションさん

    >>2809 eマンションさん

    施主は日本テレビ、許認可権は特定行政庁が掌握するので、千代田区民は権力者が取り決めしたまちづくり向上プランに素直に従ったとけばいいんだよ!

    大体が千代田区番町ブランドにすがって生きてるんだから、資産価値向上も含めて感謝されたい。

  61. 2811 HMにお勤めさん

    こら、90メートルたこは町にはいらない

  62. 2812 匿名さん

    >>2802 匿名さん‐評判気になるさん

    じゃあ、すぐに街が終わりますね。

    だったら、今のうちに変えましょうか。

  63. 2813 eマンションさん

    >>2810 eマンションさん
    「取り決め」が何を指すのか判然としませんが、90mが都市計画として決定された事実はありません。

  64. 2814 評判気になるさん

    >>2813 eマンションさん

    だから、施主である日本テレビが千代田区に提出した各種書類を通じて、千代田区が「この計画は最高にグッジョブ!高さも特例90mでいいーよぅ!」と了承したんだから、関係ない町民は黙っとったらいいんやっ!何度も同じこと言わせんなっ!

  65. 2815 匿名さん

    > 許認可権は特定行政庁が掌握する
    60メートルの高さ制限は都市計画法の規定に基づく地区計画に拠るものですから、特定行政庁では変えられません。

    >>2810 eマンションさんは何も分かっていませんね。

  66. 2816 通りがかりさん

    >>2815 匿名さん

    だから、変えましょう。今のうちに。

  67. 2817 住宅検討中さん

    ショボイ利益が欲しい貧乏人は出ていけ

  68. 2818 検討板ユーザーさん

    >>2815 匿名さん
    私も最初はそう思ったのですが、>>2810氏のいう「許認可権」が地区計画に沿った建築確認申請の確認済証交付手続を指しているのだとしたら、まあぎりぎり間違ってはいないかな、と思い直しました。

  69. 2819 マンコミュファンさん

    >>2818 検討板ユーザーさん  
    理屈はもういいので、二番町の地権者にアンケートをとって賛否を問えばいいんじゃないの!

  70. 2820 検討板ユーザーさん

    >>2819 マンコミュファンさん
    私に言われても。。。(苦笑)

  71. 2821 ご近所さん

    みなさん、有楽町線麹町駅番町口の実態を御存知ですか?
    改札階から地上まで、建物にして約3階分が階段しかありません。
    しかも、新木場方面のホームから改札階までも階段しかありません。
    だから、池袋方面からの乗客は地上まで5階分を階段で昇るしかないのです。
    高齢者や傷病者、重い荷物を持った方がどれだけ苦労していると思いますか?
    しかも、エレベーター等が設置してある麹町口との間には大きな谷があるので、地上を移動するのも一苦労なのです。
    番町地区には高齢者施設があり、その利用者様をはじめ、地元住民も高齢化が進み、麹町駅番町口のバリアフリー化は長年の悲願でした。
    東京メトロへは様々な方法で陳情しても「エレベーター等の設置は1駅1口のみ」と判を押した様な回答しか得られておりません。
    それが、日本テレビが高層ビルを建築する際に、番町口の改札階と地上を連絡するエレベーターとエスカレーターを設置し、自由に利用出来る事を付帯条件にしてくれました。
    エレベーター等を日本テレビのビル関係者しか利用出来ない様な条件を付けずにですから、地域住民にとっては有り難い話です。
    それを、駅のバリアフリー化とは無縁の方々が景観と言う実利の無い事で反対しているのです。
    実際に60メートルの高さを地上から眺めている人が、どれだけいると思いますか?
    60メートルでも90メートルでも、視界なんて変わりません。
    高級マンションからの景観が失われるのを嫌う、自家用車やハイヤー等を使うハイソな方々が反対しているのですよ。

  72. 2822 匿名さん

    高さ60メートルの規制の遵守をお願いします

  73. 2823 匿名さん

    >>2821 ご近所さん

    その通りです。
    地域の実情を鑑みて、変えるべきことは変えるでいいんです。日本テレビに地域の発展を委ねれば、番町の未来は担保されるのであります。

  74. 2824 通りがかりさん

    >>2823 匿名さん
    青山四丁目同様に高級住宅街に特別に高さ制限を緩和したオフィスビルは必要ないということを、地区計画、建築基準法、地元地権者が言っているということじゃろ

  75. 2825 周辺住民さん

    すごい事件
    NHKが報道した三番町のマンションです。R社の建築主が総合設計制度の申請者であり、どの住戸を事業協力者住戸にするかを決める責任者でした。一方、区長は総合設計制度の許可権者であり、事業協力者住戸の購入者です。R社の建築主は区長にとって明らかに利害関係者です
    これって、本当にNHKが報道したのかい
    民放でトップニュース

  76. 2826 匿名さん-戸建て全般

    悪いことをすれば捕まる

  77. 2827 eマンションさん

    >>2821 ご近所さん
    エレベータは区税でつくればいいのでは?
    地域にとって真に必要なら適正な支出ですよ
    区民としてその支出には異議ありません

  78. 2828 eマンションさん

    >>2827 eマンションさん

    だから、東京メトロが一駅一EVルールを遵守するといい、千代田区も麹町駅を特別扱いは出来ないんですよ。

    他方、日本テレビが地域住民の生活利便に配慮した今般の計画案に対して、千代田区が「この計画グッジョブ!麹町駅を社費で改善する代わりに高さ90メートルまで建築していーよぅー!」と承認しましたところです。

    今後は粛々と番町エリアの都市環境の向上を目指して、高さ90メートルまで建設するのみ。

  79. 2829 価格リサーチ中さん

    90メートルと言っている人間は捕まるのみ

  80. 2830 OLさん

    60メートルがいやなら日テレは開発をやめろと住民はみんな思っている

  81. 2831 ママさん

    報道があったということは捜査機関の手が入っているのか

  82. 2832 匿名さん

    >>2830 OLさん
    > 60メートルがいやなら日テレは開発をやめろと住民はみんな思っている
    同感です

  83. 2833 マンコミュファンさん

    >>2828 eマンションさん
    特別扱いではない
    必要なところに必要な税金投下をするだけ

  84. 2834 検討板ユーザーさん

    >>2832 匿名さん

    だから嫌われているのか。

    失礼な人たちと言われているわけだ。

  85. 2835 匿名さん

    >>2832 匿名さん
    でも日テレの株価は上がってきており、80m容認が市場評価に織り込まれつつあるのも事実

  86. 2836 評判気になるさん

    >>2832 匿名さん
    みんなではない

  87. 2837 口コミ知りたいさん

    >>2836 評判気になるさん
    みんなではないが大半だから60メートル遵守が落とし所なんじゃないの
    知らんけど

  88. 2838 匿名さん

    60メートルの高さ制限が前提です

  89. 2839 匿名さん

    番町の庭やコミュニティが活用できる広場がなくなることで、生活空間としてよりよくなるということを証明する義務があるのは反対派だと思う。

    しかし、有効な反論ができないために不規則発言による誹謗中傷で印象操作するしかうつ手がないと考えているようだ。すでに議論は終わって実行するべき時に来ている。

  90. 2840 マンコミュファンさん

    >>2837 口コミ知りたいさん

    とりあえず、地上から見えるところは60mだから80m部分は見えないから、いいと思いますよ。

  91. 2841 リフォーム業者さん

    80メートルで騒いでるばかはじき捕まるだろう、法令では60メートルだからな

  92. 2842 匿名さん-戸建て全般

    捕まれば正月は刑務所の中でしょ

  93. 2843 マンション検討中さん

    >>2841 リフォーム業者さん

    侮辱されたー。捕まればいいのに。

  94. 2844 匿名さん

    高さ60メートルの規制の遵守をお願いします

  95. 2845 匿名さん

    >>2844 匿名さん
    ここは大岡裁きで、千代田区が日テレの土地を坪3000万で買い取ってやって、番町セントラルパークとして、NO4や番町の森を残して、番町のランドマーク公園として整備するのがいい気がしてきた!

  96. 2846 周辺住民さん

    正月の刑務所は餅はでるの、また紅白は見せてくれるのかなあ

  97. 2847 口コミ知りたいさん

    >>2837 さん

    >>2837 口コミ知りたいさん
    みんなとか大半とか思い込みがすごいな。
    90m、80m, 60mなど色々な意見がありますというのが、謙虚な書き方。

  98. 2848 匿名さん

    >>2837 さん

    >>2837 口コミ知りたいさん
    みんなとか大半とか思い込みがすごいな。
    90m、80m, 60mなど色々な意見がありますというのが、謙虚な書き方。

  99. 2849 匿名さん

    高さ60メートルが前提です

  100. 2850 OLさん

    日本テレビの系列局「日本海テレビ」(鳥取市)の幹部社員が、チャリティー番組「24時間テレビ」の寄付金など1118万2575円を着服したとして、同局を懲戒解雇されていたことが28日、わかった。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
ヴェレーナ大泉学園

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸