物件概要 |
所在地 |
東京都品川区小山3丁目1番24(地番) |
交通 |
(1)東急目黒線「武蔵小山」駅徒歩2分 (2)東急池上線「戸越銀座」駅徒歩16分 (3)JR山手線「目黒」駅徒歩25分
|
間取り |
2LDK〜3LDK |
専有面積 |
61.19m2〜111.86m2 |
価格 |
1億4000万円〜4億5000万円 |
管理費(月額) |
2万3450円〜4万2010円/月 |
修繕積立金(月額) |
7820円〜1万4290円/月 |
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
506戸 |
販売戸数 |
4戸 |
完成時期 |
2021年4月8日完成済 |
入居時期 |
2026年1月下旬予定 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:RC41階地下2階建一部鉄骨 敷地の権利形態:所有権の共有 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティタワー武蔵小山口コミ掲示板・評判
-
1151
匿名さん
>>1150 匿名さん
>最新式とかプログラムなんて他でも同じようなもの
ここを論理的に説明して下さい。
そうでないとお隣さんの負け惜しみになってしまいます。
-
1152
匿名さん
スミフの良いところって、エントランスの豪華さなんだけど、経年の古さを感じさせないところが素晴らしい。
10年くらい経つと、普通は古さを感じるんだけど、スミフのタワマンはそれが無い。
リセールの時に初めてわかる価値だと思う。スミフの黒タワマンは好みが分かれるけど、ここはアースカラーなのも良いと思う。
問題は武蔵小山という立地をどう考えるか。
そこがクリアならここは買いだと思う。
-
1153
通りがかりさん
他の部屋の間取りは凄そうだね。行灯部屋沢山ありそう。これで三井と同じ単価だとは。。。
-
1154
匿名さん
>>1153 通りがかりさん
第1期販売に行灯部屋なんてありませんし、そもそもあるかもわかりません。
おそらくお隣の契約者さんだと思いますが、ガセネタでネガをするなんて品の良い行動ではありませんよ。
第1期は三井よりも良い条件のお部屋がリーズナブルで提供されるようですよ。
-
1155
匿名
>>1151 匿名さん
お隣が〜さん
スミフのエレベーターが優れている点を論理的に説明してもらえますか?
-
1156
匿名さん
>>1155 匿名さん
話をすり替えないで下さいね。
ご自分の書き込みに責任を持って回答して下さい。論点はここです。
>最新式とかプログラムなんて他でも同じようなもの
-
1157
匿名
>>1156 匿名さん
お隣が〜さん
最新式のプログラムなんで他でも同じようなもの、これは私の書き込みではありませんが、当然のことながらどれも似たり寄ったりでしょう。
エレベーターは住友不動産製でも三井不動産製でもなく、エレベーターを作っている会社から仕入れているだけですから。
何をもって、スミフのエレベーターが優れているのか論理的に教えてください。
納得する回答なら、お隣が〜さんが正しいと言いますし、おかしいと思えば反論しますよ。
お隣が〜さん、よろしくお願いします。
-
1158
匿名さん
>>1157 匿名さん
お隣が〜さんとはなんのことでしょう?
お隣の契約者が他の投稿者を嘲笑する時によくやるレッテル貼りでしょうか。
形勢が不利となって、別人を装っているようですが、こことお隣のスペックを把握した上で同じとおっしゃってるのでしょうから、それを数値で解説すれば良いだけのことかと。
まさか感覚論で論じてる訳ではないでしょうから。解説楽しみにしてます。
-
1159
匿名
>>1158 匿名さん
お隣が〜さん
お隣、お隣としつこいのでぴったりな名前かと。
商業施設などで展望デッキに行く際などは、ノンストップなのでスピードの違いは多少重要になりますが、マンションにおいては戸数に対して何機のエレベーターがあるかが重要となります。
当然ですが、いくら性能が良く速度が早くても一機あたりの戸数が多ければ停止することが多くなるからです。
個人的にここのスミフのエレベーターであれば大きな問題にならないと思っていますが、隣と比べてどうだこうだと言うのは少々耳障りだということですね。
-
1160
eマンションさん
お隣クンは、この物件にとっても迷惑なのでお引き取りください。
-
-
1161
マンション検討中さん
住友の営業さんからは、三井さんとの比較で眺望の違いをまくしたてて案内されました。
でも上層階だと三井さんより価格が割高だし、さらにエレベーターのことが本当にネックです。
確かに眺望はいいかもしれませんが、上に行けば行くほど台数不足、しかも各階に何回も止まれたら毎回ストレスで眺望云々の話ではなくなってしまいそうです。
-
1162
匿名さん
>>1159 匿名さん
全く論理的ではありませんね。
お隣の契約者さんが比較されて顔真っ赤にして感情的に喚いているだけでしたね。
意見交換を阻害していますので、お引き取り下さい。
-
1174
匿名さん
[No.1163から本レスまで、他の利用者様に対する暴言や中傷、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
-
1175
匿名さん
パークシティが壁となって商店街の騒音を防いでくれそうなので、こちらは静かに生活できるかなと思いました
-
1176
匿名さん
パークシティのほうが駅前の商店街に近いってことか。
-
1177
eマンションさん
>>1176 匿名さん
パークシティは目の前に商店街のパチンコ屋があるから人によっては便利だと感じるかも
-
1178
匿名さん
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
-
1179
匿名さん
眺望いい部屋(北東)って日当たり悪そうだけど、冬は寒く無いの?
-
1180
匿名さん
[削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
1181
匿名さん
エレベーター4台しか無いのね。
内廊下側の柱は中途半端アウトフレームだし。
結局、こちらも安普請と言うことでFA?
-
1182
匿名さん
再掲しておきましょうか。
皆様の最近の意見を参考に、こちらのタワーのメリット・デメリットを追記してみました。
メリット
○駅1分の再開発タワー
○大手(住友)不動産会社分譲
○エントランスが豪華
○スカイラウンジなど共用施設が充実
○眺望が抜ける部屋が多い
追加:駅から離れる分、若干静かな環境
デメリット
○坪500万を越える価格設定になりそう
○エレベーターが4基しかない
○中間免震によるコスト削減
○アスペクト比が悪い
○中部屋は窓なし洋室が多い
○施工会社が二流
○三菱・三井のタワーのようなパルムとの一体開発にならない
追加:エレベーターが最上階まで各駅停車
追加:バルコニーがかなり狭い
追加:天井高が2550㎜
追加:戸数に対し、地権者割合が高い
-
1183
匿名さん
-
1184
匿名さん
>>1182 匿名さん
デメリットは不確かな内容ばかりで
お隣の契約者のバイアスがかかりまくりで
全く参考になりません。
-
1185
匿名さん
>>1181 匿名さん
お隣は三井史上歴史に残る安普請タワーですが、こちらは間取りを含めて上質ですよ。
モデルルームで営業担当から説明を伺いましたが、何一つ三井に負けている所はありませんでした。営業担当もお隣は三井らしく無いと話してました。
-
1186
匿名さん
メリットにLowE窓ガラス、
デメリットに天カセ無し、
も追加ですね。
-
-
1187
マンション検討中さん
お隣が~お隣が~って、入居後も?
嫌な雰囲気
他の物件を引き合いに出す住友も住友だが、購入する住民も同じカラーか、、、情けないですわ、どうしよっかな
-
1188
匿名さん
>>1187 マンション検討中さん
パークシティの契約者さん、しつこいですよ。
-
1189
マンション検討中さん
>>1187 マンション検討中さん
入居する人見ていても書き込まないでしょ。
騒いでるのは買わないマンコミファンなのでは?
さみしがり屋がかまってほしくて、荒れるようにしむけすぎ。
三井は三井、住友は住友それぞれいいと思うけど。
週末マンションギャラリー行ってきます❗
-
1190
匿名さん
>>1189 マンション検討中さん
同意です。お隣の契約者と思われる人が荒そうと必死過ぎて見てられません。
お隣の評判を下げるだけなのにね。
-
1191
マンション検討中さん
武蔵小山にこの金額を出せる層は限られていますからね。
仲良く売れ残りを分け合いましょうよ。
-
1192
匿名さん
バルコニーとか天井高とかスラブとか基本的なスペックで隣より下が多いのに価格が高いのは嫌だな。
-
1193
匿名さん
>>1192 匿名さん
え。
お隣さん、どこが下なんですか?
-
1194
匿名さん
バルコニーがかなり狭いとはどのぐらいなんでしょうか。
-
1195
匿名さん
>>1194 匿名さん
ここのバルコニーは2m×2mはあります。
戸境もコンクリ壁で、お隣のペラボー上下隙間大よりも造りは上です。
-
1196
マンション検討中さん
-
-
1197
通りがかりさん
お隣はボイドスラブ27cm、天井だか270cm、こちらは天井だか255cmだから、同じ階高でこちらのスラブが厚いのか、こちらが同じ41階だが背が低いのかですね
-
1198
マンション検討中さん
何でお隣お隣って。
ここを語れないほどやばい物件何ですか?
シティタワーは?
お隣どうでもいいじゃないですか?
ここを語りましょうよ。
-
1199
匿名さん
>>1197 通りがかりさん
お隣は天井高最大で2600ですよ。盛らないように。笑
しかも下がり天井2050という落差。
お隣は無いよ。いろいろと。
-
1200
匿名さん
>>1198 マンション検討中さん
隣り合わせの物件なんだから比較して良い方選ぶのが当たり前。仕様が低過ぎるのが明るみになるのが嫌なのでしょうか。
健全な情報交換を阻害する投稿は控えて下さい。検討の邪魔になります。
-
1201
匿名さん
お隣のバルコニーは奥行き1.8mで、こちらは2mですね。こちらの方が勝っていますね。
-
1202
匿名さん
お隣は凸凹天井か。無いな。
ここはフラットで良かったです。
-
1203
匿名さん
やはりこちらの方がお隣よりも格上なのは事実なようですね。高い買い物です。バッタものは掴みたくありません。本物が欲しいです。
こちらで進めようと思います。
-
1204
入居予定さん
-
1205
匿名さん
大崎と比較すれば、新航路の影響は武蔵小山も大崎もイーブン。
駅力が大崎が圧勝。設備仕様も大崎が圧勝。
共有施設も大崎が圧勝。
よって雲泥の差になります。
-
1206
マンション検討中さん
小山三丁目第二地区(オオゼキがあるあたり)も新たに準備組合できたんですね。
開発が続いている間は、そう値段も下落しないですかね?
駅のキャパが心配ですが…
-
-
1207
検討板ユーザーさん
もともと朝の目黒線の混み様は尋常じゃないくらいなのに、タワーマンションがどんどん建つ事で、武蔵小山の駅は朝ホームへ行くにも大変になるんじゃないか、ともっぱらの噂です。
保育園問題に学童、子連れにとっては悩ましい問題がたくさんです。
-
1208
匿名さん
>>1207 検討板ユーザーさん
隣の三井には、下に保育園が入るみたいですが、こちらはどうなんでしょうか。。
-
1209
マンション掲示板さん
>>1208 匿名さん
こちらには保育園が入りませんので静かに生活ができますよ
-
1210
匿名さん
>>1209 マンション掲示板さん
保育園は品川区の意向に沿ったもので3階以上であれば全く騒音は感じられません。
また多分入園には収入条件がありますのでタワマン入居者は入れないでしょう。
とは言えやはり総合的にみて、住むなら絶対にシティタワーの方がいいですね。
-
1211
匿名さん
>>1210 匿名さん
保育所があるとマンションの美観を損ねるんだよね。朝夕のママチャリの駐輪と、ママ達の井戸端会議でマンションの周りが無法地帯と化して。お隣にそんな施設を引き取ってもらえて良かったです。
言われている通り、この辺のタワマン居住者は入園条件から外れますから。
-
1212
匿名さん
保育園は居住環境より優先順位が高い。
スミフも三井も入居が3月ではない時点で終わってる。
職を失うリスクを犯してまで入りたいマンションなど無い。
このエリアは区役所に聞いたら保育園は比較的激戦エリア。
三井程度の箱だと足りないだろう。
マンションのワンフロアが全て保育園にするくらいじゃないて保育園難民になる。
未就学児世帯に不向きなタワマン。価格や仕様以前の問題。
-
1213
匿名さん
>>1212 匿名さん
パークシティは保育所を引き取ったのに、パークシティ住民は入園できないということか。悲惨だな。
-
1214
口コミ知りたいさん
-
1215
匿名さん
ここ、思ってたよりも仕様低いんだよなあ。
パークシティ見送って期待していたのに50歩100歩。天カセとか一切ないし、そのくせ値段だけはさらに@50以上高い。
いい加減、購入者の足元を見るような売り方は勘弁して欲しいよ、住友さん。
-
1216
評判気になるさん
[複数のスレッドで同じ内容の投稿のため、削除しました。管理担当]
-
-
1217
匿名さん
>>1215 匿名さん
お隣さんの工作がバレバレですよ。
三井さんのは三方面眺望無し、スカイラウンジ・スタディルームなどタワマンの最低限の設備無し、lowe無し・第3種換気等の賃貸低仕様などの無い無いずくしで最早タワマンとしての体をなしていない。
同じレベルということにしたい意図がミエミエで恥ずかしいですよ。
-
1218
マンション検討中さん
-
1219
マンション検討中さん
>>1217 匿名さん
>>1217 匿名さん
マンションギャラリー行きましたか?
行った人にしかわからないと思いますが、間取りも価格もほとんど決まってないし、思っていたより残念でした。
三井より住友❗と盛り上げているようですが、書かれてることと少し違ってました。
気になるかたはここに書かれたことでなく、自分の目で確めた方がいいと思います。
-
1220
通りがかりさん
>>1219 マンション検討中さん
間取りはホームページに公開されましたね。
-
1221
匿名さん
>>1219 マンション検討中さん
公開されてる間取りはモデルルームで見せてもらったものと同じですね。
お隣さんは何かとケチをつけようと画策しますが、どれも大変素敵な間取りです。
-
1222
マンション検討中さん
パークシティの保育園や商店街など住環境の話題があがりますが、このガールズバーは話題になりませんね。
https://ameblo.jp/lulu-girlsbar/
駅方向からグランドエントランスに向かうと右前方の視界に入る位置関係です。
飲食店なので入居までこのお店があるかはわかりませんが、この業態を許可しているオーナーの物件だということへの考慮は必要かと。
ネットの情報だと元ラブホテルの建物みたいです。
やっぱり現地確認は検討する上で必須ですね。
-
1223
匿名さん
>>1222 マンション検討中さん
武蔵小山は仕方ないんじゃない?
住環境の条件としてはお隣よりも段違いで良いのは事実なわけだし。
-
1229
匿名さん
[No.1224から本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
-
1230
マンション検討中さん
>>1217 匿名さん
あなたの評価って、完全にスミフへ偏った評価なので、全く参考にならないですね。
500戸を越えるタワーなのに、エレベーター4台で各駅停車とか、純粋に考えてタワーとして残念なのはスミフでしょう。
眺望はいいかもしれませんが、これでは高い金額を払ってまで、上層階に住むメリットがないですよね
-
1231
マンション検討中さん
>>1230 マンション検討中さん
>>1217は客観的な事実のみ書いてありますね。事実なので仕方ないでしょう。
これからも順次スミフの情報がわかってくると思いますので。
-
1232
入居予定さん
-
1233
入居予定さん
ベランダ狭いな。DW好きならいいけど、ちょっとね。
-
1239
匿名さん
DWさすがに格好いいし、部屋広く見えるし素敵です。
ただ、やっぱりベランダがエアコン室外機置いたりでは、いくら2メートルの奥行きでも、我が家には、、でした。
各々のご家庭形成や生活スタイルによってでしょうから、もちろん必要最低限のベランダを好む方もいらっしゃることも理解してますので。
ベランダがあるのに慣れてると、専有に入らないベランダはやはりありがたい!し、トランクルームも。。。
スミフ、三井ともに良いところも残念なところもで、真剣に自分の目と担当者の話を聞いて決めたいと思います。
-
1240
マンション検討中さん
やたらべた褒めする営業の書き込みが多くないですか?
購入権当者からの率直な希望としては、四の五の言ってないで、もっと安くして
-
1242
匿名さん
>>1240 マンション検討中さん
隣が酷いから、ここの良さが目立つだけ
-
1243
匿名さん
同じ駅徒歩なら安い方を買う。
当たり前だろ。
でも武蔵小山は郊外だから両方買わない。
以上。
-
1244
入居予定さん
-
1245
入居予定さん
変に偏ったバイアスで書き込む人がいて買うつもりなのになんか買う気なくすわ。ベランダなんて基本面積で比べればいいだろ?ここは隣より狭いし、同じ住不の有明とかに比べてもずっと狭いよ。DW好きならここ買うけど、そうでないとやっぱりベランダ広いほうがいいよ?あなたここ好きで書き込んでるのかもしれないけど、行き過ぎると迷惑行為だ。
-
1246
マンション掲示板さん
>>1245 入居予定さん
ベランダで何するの?
洗濯物も干さないし、使い道が分からない。
それにここは奥行き2mあるけど、お隣は1.8mで狭い。その上お隣はペラボーの上下隙間大だから隣人の気配が凄くてベランダになんていれたもんじゃ無いよ。
ここはベランダ戸境がコンクリ壁だからその点は安心。
-
1247
匿名さん
-
1248
匿名さん
-
1249
匿名さん
シティタワー武蔵小山
-
所在地:東京都品川区小山三丁目1番24(地番)
-
交通:東急目黒線 「武蔵小山」駅 徒歩2分
- 価格:1億4,000万円~4億5,000万円
- 間取:2LDK~3LDK
- 専有面積:61.19m2~111.86m2
-
販売戸数/総戸数:
4戸 / 506戸
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件