住宅コロセウム「マンション派 vs 一戸建て派 【ラウンド11】 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. マンション派 vs 一戸建て派 【ラウンド11】
  • 掲示板
嫌みパンダ [更新日時] 2006-04-18 06:38:00

前スレッド
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6382/

※土地100㎡以下の一戸建てや占有面積60㎡以下のファミリーマンションは
「ミニコ、ミニマン、タウンハウス」ですので別スレで、やりあって下さいね。
※学歴ネタは2ちゃんねるの学歴板でやりあって下さいね。

[スレ作成日時]2005-09-26 08:09:00

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
イニシア東京尾久

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンション派 vs 一戸建て派 【ラウンド11】

  1. 382 367

    35年元利均等、固定、ボーナス増額無しです。

  2. 383 匿名さん

    >380

    品確法ってわかってる?
    (1)新築住宅の瑕疵担保責任期間の10年間義務化
    (2)住宅性能表示制度
    (3)裁判外の紛争処理体制
    を明確にしたものであり、耐震を上げさせるものでなないよ。

    別ものは言い過ぎだなあ。
    品確法の耐震評価は殆ど目視だから目安に過ぎず、軸組工法では
    等級2前後が大半だから、そのレベルだったら品確法以前にやっ
    てるわい! とHMや工務店から声が聞こえてきそうなくらい、
    ポピュラーなレベル。

    つまり今更な話しであって、過信は禁物だってこと。
    それとも品確法以前は、手抜かりは当然という話しなのかな?

  3. 384 匿名さん

    >>381
    もともと建替のための貯金って言ってなかったっけ?
    それなら繰上げしたら?って言ったんだよ。

  4. 385 匿名さん

    >>383
    > それとも品確法以前は、手抜かりは当然という話しなのかな?

    残念ながらそれに近かったわけでしょ。
    少なくとも2×4なら仕様書どおり作っていればめったやたらと耐震性が悪いということはありえない。
    木造住宅の耐震性診断も、結局のところ、当たり前の決まり(例えば2×4なら共通仕様書)通り作られ
    てるかどうかを確認してるようなもの。
    にもかかわらず2×4にもその仕様書すら満足してない耐震性に問題のある住宅が作られてた。

    つまり、まず設計的に言えば客の要求仕様(あるいは製品企画)から図面に行くまでに目先のコストや
    インパクトのみで設計してしまい、必要な規格・基準・仕様への準拠がおろそかになっていた。
    だからこそ、別の専門家がちょっと家の図面を見ただけで即座に問題点を指摘できるようなおろそかな
    家ができていた。

    ついで製造終了後に検査をろくにしなかった。だから、これまたちょっと床下を見た程度で分かる施工ミス
    すら見逃していた。

    こういう欠陥があっても品確法以前は時間がたてば居住者は泣き寝入りか、かなり不利な裁判をしなくては
    ならなかった。それこそ、問題提起の第一歩としてどこに責任を取らせたらいいかすらよく分からなかった。
    だからこそ、業者側がわざわざ余計なコストをかけてこうした本来当たり前のことを当たり前
    にやることに手間をかける動機が薄かった。

    ところが、品確法施行以降はそうは行かない。
    ようは当たり前の品質保証システム整備の大きな動機付けになっているわけで。そういう意味で品質が上がった
    ってことはモノという観点で見たときの家の性能の確保という意味では天と地ほどの差がある。

    モノの性能というのは技術だけじゃないから。決まりごとをちゃんと守れるという、すなわち品質保証に
    取り組まざるを得ない状況になったということはそれほどの違いがある。

  5. 386 367

    >>384
    後で建替え資金に使用するとしても、それをすぐに緊急の場合に使用できる、
    現金として数十年間手元に持っていることに価値がある、ということを言っているのです。

    住宅ローン、日々の生活費、子供の教育費、老後資金の貯蓄、建替えorリフォーム資金、
    以外に潤沢に緊急資金を保てるならば、建替え資金を繰上げに投入してローンを早く終わらせてから、
    また建替え資金を貯蓄していけばいいと思います。

    が、

    ライフプランはある程度のリスクマネージメントも踏まえるべきかと思いますので、
    潤沢に緊急資金が貯まらなかったとしたら?という場面に備える必要があると思っています。
    もちろん予想よりも貯蓄が増えたらその都度、年100万よりも多く繰上げしていくことも考えます。
    なかなかそこまで余裕を持つのは庶民には難しいと思いますが。

  6. 387 匿名さん

    耐震についても色々な観点があるからねぇ。

    昨今話題に登っているすべてのリスクに備えるとなると、
    木耐協の調査結果になるんだと思うが、杞憂に過ぎないレベルまで考慮してるような気がする。
    狂牛病の日本人の意識と同等の心配性過ぎる側面も否定できないような気がする。

    地震保険が手厚くないと落ち着いて生活できない人もいれば、
    建物に死ぬ程耐震性を求めて、その上で地震保険に入らない人もいる。
    建売りで地震保険も無しであんまり気にしない人もいるよね。
    もちろん地盤についても然り。
    誰が最後に笑うかなんて分からないでしょ。

    私の場合、倒壊して圧死しない程度の耐震性は持たせたいが、
    東京が壊滅するような地震でビクともしない程の耐震性を突き詰めたいとも思わない。
    それが実際どの程度の耐震性を必要とするのかを計るのは難しいのだろうけど。

    以前ニュースステーションで古家の倒壊実験をやっていたが、その際、
    筋交いも少なく、築30年くらいの断熱すらお粗末なボロ家が、阪神大震災程度の揺れで、
    倒壊しなかったよ。2回同じ揺れを加えた時に倒壊した。
    あまり耐震性の高くないとされる住宅に住んでいる場合、余震までに家から離れていれば問題無さそうだ。
    そうやって生き残った上で、
    なんとか建替えくらいはできるような貯蓄、保険の体制を整えておけばいいんじゃないのかな?
    控えめに考えても、2000年以降の家なら揺れた瞬間いきなり倒壊することはないだろうし、
    逃げるまでの間倒壊しないくらいの強度はあるでしょ。

  7. 388 匿名さん

    黒田夫妻の新居は?

  8. 389 匿名さん

    >>385>>387
    つまり、住宅街は危険だということですね。
    過去に「大工と建築業界に対する冒涜」と、仰る戸建て派の方が
    いらっしゃいましたが。お二方は認めるってことなのでしょうか?
    ニュースステーションの内容は、あくまでも実験と見るべきで、
    すべての古家が余震まで持つとは、断言できないでしょう。

  9. 390 匿名さん

    >>389

    我が家の大工の仕事ぶりと、その際に交わした様々な話、地盤調査、
    JIOの検査、木耐協の結果、ニュースステーションの実験、友人の大工に相談したこと、等々、
    色々な側面からの情報を総合して、私はことさら危険だと思わないです。
    よほどの事が無ければ、我が家は安全という認識でいます。
    不安を煽ればきりがないですよ。極論を言えば地震で絶対安全な建造物などない。
    ただ、それでもどうしても地震が心配で生活が手に付かない人がいることも事実のようですね。あなたのように。
    地震に対する備えや心の準備は大切だと思うけど、心配し過ぎるのは人生の浪費だと思いますけどね。

  10. 391 匿名さん

    >ニュースステーションの内容は、あくまでも実験と見るべきで、
    >すべての古家が余震まで持つとは、断言できないでしょう。

    こんな我流の解釈を押し付けられても・・・。

  11. 392 匿名さん

    素朴な疑問なんだが、390の家は大丈夫でも隣の家が倒れてきたらどうするのだ?

  12. 393 匿名さん

    お隣がボロ家かどうか?も土地探しの時に結構気にする条件だと思いますよ。
    地震に対する認識が強い人はわざわざボロ家のとなりの土地を買わないでしょう。
    当然お隣の家の状況もそれなりに考慮すると思います。
    外観と直接お隣と会話した内容くらいで判断するしかないですけどね。
    うちのお隣は最近建替えましたので、心配してないです。
    地主でうちの土地ももともとお隣の土地ですし、うちより立派な家が建ってますので。

  13. 394 匿名さん

    そうするとその立派なお隣だって同じように考えるはずだから
    その隣もまた立派な家であるはずだね
    と順々に見て行くと地上にボロ家は存在しない事になってしまうなw

  14. 395 匿名さん

    >>394
    地震に無頓着な人もいるし、基準にも個人差があるから、世の中そんなに単純じゃないんだよねー。
    脳内の理屈だけで、世の中すべてを語っても何の意味もない、ってことにはやく気付きましょうね。
    現実はもっとフレキシブルなんだよ。

  15. 396 匿名さん

    395よ
    それを言うなら394ではなく393に言うべきだろ?
    394は393の矛盾を明らかにしただけなんだから

  16. 397 匿名さん

    396さん

    393は自分の家の現状を話しているだけなのに、矛盾もくそもないでしょう。
    勝手にすべての戸建てはそうである、と思い込んだのは、あなたですよ。

    地震が心配な人は、自分の家の造りも気にするし、周囲の環境も気にする。
    地震に無頓着な人もいて、そういう人は造りも周囲もあまり気にしない。

    だから戸建てが全般的に地震に弱いだとか、隣が崩れるから怖い、だとか言うのは見当違いだと言うことです。
    それこそ同じ町内のブロック毎にも大きな違いがあるくらい多種多様だということ。

  17. 398 匿名さん

    戸建てに危険が潜んでいるという結果が出ているのだよ。
    ある一定の基準で、しかも比較的新しいうちから。
    だから過信はいけないぞって言っているのに、
    ところが、2000年以降は大丈夫ときたもんだ。
    なら、2000年以前はどうなんだ? ってこと。
    それは危ないと言っているんだろ?385よ ってこと。

  18. 399 匿名さん

    ↑マンション派はどうしても集合住宅が優れてないと
     ダメなのかな〜

  19. 400 匿名さん

    話にならんね。
    398へのレスは397で事足りている。

  20. 401 匿名さん

    どうみても397は論理が破綻してるのだが。。w

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
オーベル練馬春日町ヒルズ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸