戸建て検討中さん
[更新日時] 2019-09-05 04:32:14
アイシネンかグラスウールかで悩んでます。
ともに、20年経っても劣化せず断熱性能は保たれる。と書かれている個人サイトはあったのですが、どうなのでしょうか?例えば、縮み具合や火災の時のガス。30年以上などの比較。価格差。 どなたかご教授下さい。
[スレ作成日時]2017-10-10 10:14:43
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
断熱材について-アイシネンかグラスウールかで悩んでます
-
251
匿名さん
>>250 匿名さん
性質が違うものを比較するのだから、同じ箇所がリスクとなるわけではないですね。
そんなものは、施工方法や施工精度によって大きく変わります。問題なのは発生した水蒸気をどうやって逃がすか、ではないですか?
耐湿で考えるのか透湿で考えるのかで、見方も変わるでしょう。
考え方は色々なので、優劣はつけられないですね。
-
252
匿名さん
>>251 匿名さん
壁内結露も冬型と夏型で異なるから完璧な透湿や耐湿は無理ですね
施工での限界はあります
結露が発生することを前提として結露に強い断熱材にするのが理想です
-
253
匿名さん
だから大手のHMはグラスウールを使う訳ですね。安くて良い物なら最高ですね。
-
254
匿名さん
大手が発泡系を使わないのは、やはり雨漏りが気付きにくいというデメリットを考えてだろうね
-
255
匿名さん
なるほど!やはりグラスウールが一番良いようですね。
-
256
匿名さん
>>252 匿名さん
モノコック構造になることにより、壁内通気層が作れなくなり、気流止めがグラスウールに比べて、さらにシビアになるんじゃないですか?結露のリスクは変わりませんよ。
考え方は色々あると思いますが、グラスウールもアイシネンも変わらないでしょうね。アイシネンのほうがコストはかかるので、そこをどう考えるかですね。
-
257
匿名さん
ウールの断熱材はどうでしょう。 羊毛自体が調湿機能があり、結露に強い。 値段は少し張りますが、性能を考えればコスパは良いのでは。
-
258
匿名さん
>>257 匿名さん
コストを考えないのであれば、セルロースファイバーやウール、木質系とかいいんじゃないですか?充填断熱であれば。
本当に高気密高断熱を考えるのであれば、外張り断熱に部分的に付加断熱をするといいのではないでしょうか。
-
259
匿名さん
>254
>やはり雨漏りが気付きにくいというデメリットを考えてだろうね
雨漏りは、発生したら欠陥ですね。
メーカー保証範囲です。
-
260
匿名さん
>240
>北米というと曖昧な言い方だけどカナダだろ?
アイシネンは、開発されたのはカナダですが、使用先の主流は米国です。
-
-
261
匿名さん
雨の多い日本で、一生絶対雨漏りしないと考える方がおめでたいと思う
-
262
匿名さん
>258
>本当に高気密高断熱を考えるのであれば、外張り断熱に部分的に付加断熱
気密性は、どうでもいいの?
断熱材がツウツウであったら、材料自体の断熱性能が高くても、スカスカ空気が逃げて、高高が無駄になるだけだよ。
-
263
匿名さん
>261
>一生絶対雨漏りしないと考える方がおめでたい
貧弱な欠陥住宅に住んでいるんだね。
メーカーに早く修理してもらいな。
-
264
匿名さん
>261
>一生絶対雨漏りしないと考える方がおめでたい
ウマシカなこと云ってるね。
例えば、新築から5年間雨漏りしなくて、雨漏りするようになる原因は?
-
265
匿名さん
>261
>一生絶対雨漏りしないと考える方がおめでたい
ウマシカなこと云ってるね。
例えば、新築から5年間雨漏りしなくて、5年後に雨漏りするようになる原因は?
-
266
匿名さん
>>262 匿名さん
何を言ってるの?外張り断熱は気密性高いよ?大丈夫?
-
267
匿名さん
>266
>外張り断熱は気密性高いよ
なぜ?
説明してご覧。
-
268
匿名さん
>>267 匿名さん
では、なぜ気密性が低くなると思うの?
-
269
匿名さん
>268
自分で、
>外張り断熱は気密性高いよ
と発言したのだから、責任を持とうね。
貴方は根拠のない、ウソを言ったということですか?
-
270
匿名さん
>>269 匿名さん
嘘だと思うなら、嘘であることを証明してみたらいかがですか?w
-
271
匿名さん
>270
外張り断熱は、経年劣化に弱いのです。
経年劣化に弱いので、50年保証ができません。
外張り断熱は重たい外壁材を特殊釘で厚さ25~50mmの断熱材をはさんで柱に固定しますが、50年、60年後でも地震等で外壁材が垂れ下がらないか不安が残ります。
そのほかに
■経年により プラスチック の ヤセ による断熱性能の低下や断熱材の ガタツキ が 心配です。
■経年により 気密テープ の 劣化及びハガレ による気密性、断熱性の低下 が心配です。
■台風や地震、車の振動等により建物が変形したとき、プラスチック系断熱材が追従できず、隙間が開いたり、せって膨れたりする心配が有ります。
-
272
匿名さん
>270
貴方は根拠のない、ウソを言ったということで良いですね。
50年保証ができないですよね。
-
273
匿名さん
>>271 匿名さん
何を言ってるんでしょうかw
リスクはどの工法もあるのでは?また、耐用年数ついて言えば、言及してませんよ?
外張り断熱はとても優れた工法だと思いますよ?リスクも多いですが。
あなたの性格の悪さが出ましたねw
-
274
匿名さん
>>272 匿名さん
どこから50年の保証が出てきたんですか?w
-
275
匿名さん
>273
>リスクも多いですが。
リスクが多い工法を推奨するの?
50年保証ができないの?
いい加減な断熱工法だね。
住宅には使えないよね。
-
-
276
匿名さん
>275
>どこから50年の保証が出てきたんですか
住宅に何年住むつもりなの?
1年で良いの?
-
277
匿名さん
>274
>どこから50年の保証が出てきたんですか
住宅に何年住むつもりなの?
1年で良いの?
-
278
匿名さん
>>276 匿名さん
言いたいことはすみましたか?
ストレスでも溜まっているんですか?w
-
279
匿名さん
-
280
匿名さん
>>279 匿名さん
いや、、、あきれてるだけですw
そこまで感情的に論破と言われましてもw
まぁ、ちょっと仮説を確かめたくて書き込みをしただけですので。
なかなか、楽しかったですよ。お疲れ様でした♪
-
281
匿名さん
外張りは断熱材に釘刺してるのが一番のデメリット
地震で外壁崩れるリスクがある
-
282
匿名さん
>>260 匿名さん
米国で現場発泡のシェアがNo.1なの?
具体的に北米とはどこをさすのですか?
で、その北米で現場発泡のシェアご存知ですか?
-
283
匿名さん
>>264 匿名さん
経年劣化とか台風によって屋根がズレたりとか、いろいろあるでしょ
雨漏りが気付いた時には構造材がスカスカ・・怖い怖い
-
285
戸建て検討中さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)