滋賀県近江　大喜工務店(無添加骨太住宅)ってどうよ？

柱は鉛直荷重を主に支えますから、水平荷重に対しては太さはあまり重要ではありません。
まぁ、細いよりは太い方がいいかな位の感覚です。柱の太さが重要になってくるのは柱と梁だけで支える伝統工法の場合です。この場合は、神社仏閣と同じ柔構造に近くなりますから、そもそも設計思想が全く異なります。
筋交いや面材耐力壁で支える現在の住宅の場合は、４寸以上の太さの柱を採用するメリットは、こと耐震性においてはそこまでないと思います。
住友林業のBF工法は、メーカーの説明によれば、ビッグコラム自体が耐力壁の役目もあるようですから、話としては別物として考えるべきかと思います。

研究開発に金を使ってない会社なんて所詮こんなもんだよな
住友林業は実大実験をしてる時点で計算だけの会社とはそもそも安全性のレベルが違う

「耐震シェルター工法」なるものを見つけた。
240mmの太い柱と梁で構成したら壁倍率5倍。改良版は8倍近くまで行けてるらしいけど、大喜工務店の家と近いのは5倍の方やね。
こちらは梁がかなり低くて垂れ壁みたいになってるから、実際大喜工務店のような高さでは5倍は行ってなさそう。
https://www.e-hinoki.com/jikken.htm

耐震シェルター工法は一般的な軸組とビッグフレーム構法の中間かな。更に軸組と耐震シェルター工法の間に大喜工務店の構造が位置する感じか。
240mmの柱の効果として壁倍率2.5～4倍程度で考えるのが落とし所と見た。大黒柱の周りは構造用合板や筋交を省略出来るのが目に見える効果かな。

どう見ても「ラーメン構造」普通の木造とは全然違う。
しかも、胴差と差鴨居が連続で入っている個所も多い。
しかし、その数値は敢えて入れていない。入れればもちろん大幅に数値は上がる。
それでも入れない。なぜでしょう。

「入れればもちろん大幅に数値は上がる。」
だから入れたらいくつなんだよ。本当に一問一答が苦手だな。
ちなみにこれがラーメン構造だって言うなら金物は何使ってんの？

予想通り、瞬時に返ってきた。
「どう見てもラーメン構造だとしても、
ラーメン構造ですとは一切言っていないし、
だから何度も言うようにもちろん一切その数値も入れていない。
つまりそれがまるごと余裕になっていくんだね」
基礎を平屋建てでも３階建て以上の基準で作ることと同じこと。

だからその余裕がどれだけなんだよ（笑）
数字で語れって言っても頑なに語らないのは何故？
昨今のAIの方がまだ会話成り立つぞ。
今はその「余裕」とやらがいくつなんか？って話をしてるわけ。筋交1本分しか無いのか、めちゃくちゃあるのか。数字にしたらどれだけなの？っていう疑問。

耐震シェルター工法のように「柱が何mmで梁が何mmのときに壁倍率◯倍に相当する」この回答だけで良いから。
この会社も小さい地域工務店のようだけど、構造抜き出して実物大で実験してデータ化したわけだ。大喜工務店もそれだけ「余裕」があるなら何かしらは示せるやろ？ここでも示せるのは「印象」だけか？

あなたの発言の多くの共通点として、根拠がありそう感出すのは上手いけど、実際には一切根拠を示してないよな（笑）そろそろ発言に信憑性無くなるし、そろそろ1個くらい根拠示してくれてもええんちゃう？

まともに許容応力度計算してないってこと？

許容応力度計算もしてなかったら申請も出せないでしょう。
ここでも確かに大幅に余裕は見ていますがね。
あと、間違ったことは訂正し謝罪するのが当然でしょう。

「根拠一つも出せなくてすみません」って謝れよ。

>>3360 さん

すいません、最近になって住宅展示場を周り始めた一見さんなんですが、そんなにおっしゃるなら大喜工務店なんかよりもっと良い建築会社ってどこなんでしょうか？
参考にしたいので教えて下さい

？？ここが良いとは一つもおもえないのですが、良さとは？

太い柱を使った効果を定量的に示せって言ってるだけなのに、「そんなにおっしゃるなら他の住宅会社を紹介してください」は脈絡無さすぎ（笑）
せめて断熱性能に優れた会社を～とかもう少しちゃんと質問しような。あなたの価値観や考え方が分からないとおすすめも何もしようがないので。
ちなみにあなたはすぐ近所の工務店を批判対象にする営業スタイルって良いと思う？考え聞かせて。

太いなら強いやろって感じってことかな？

ここの無垢材は、JASの認定を受けた構造用製材なのでしょうか？

大喜工務店へ行った事が無い方の
発想と思い込み
面白いね！

>>3363 通りがかりさん

何処か良い所はないですかて聞いてるだけやのに酷いですね。言い方もいちいち棘があるし性格悪いの丸出しじゃないですか(泣)
そうですねー、会社の営業スタイルがどうとか興味無いです。自分が満足出来る所を選択するだけなんで結局は自己満の世界です。

>>3376
性格悪いついでに、たぶん君はあんまり良い家づくり出来ないよ。何ラーメンが好きかぐらいは出した上でおすすめのラーメン屋聞こうなって話。なーんも情報出さずに「おすすめは？」って雛鳥かよ。
人におすすめを尋ねるくせに「結局は自己満です」ってあたりも意味不明な。自己満なら聞くなよ（笑）
まあこれだけの情報からおすすめを捻り出すなら、色々と的外れなあたり大喜OBさんと共通点があるみたいだし、大喜工務店は性に合うんちゃう？
他社批判もオッケーみたいだし尚更相性抜群。

こんなことを何年も続けるのは確かに個人では無理です。
ビッグモータースを彷彿させます。

数日ぶりに少し覗いてみたらまだ大喜工務店に嫉妬か恨みがある方が頑張って居座ってるみたいですね。ご苦労様です。
そろそろ休憩なされては？
時間は有効に使いましょう。さようなら。

そうだな。
見学会に言ってOBと直接話すと良いと思う

見学会に行くと定量的な回答が貰えるの？

太い柱すごいって教えてもらえます

行く意味無いやん。

その思い込みの激しさが太い柱に意味を持たせてくれるんやな。めでたい。

ここにも例の人が。。。
大手から地場工務店まで酷いね。。。

例の一条の営業マンなら
身バレしてるから
もう二度と大喜工務店には行けないでしょう。
ここで批判されてる方が同一人物なら
ここでしか邪魔は出来ません。
ここを
二度と離れる事はないでしょうね！

もし同一人物でなければ
ここでやり取りではなく
直接大喜工務店に行かないと
ハッキリ答えはでないと思いますよ。
結局ここはお客が集まってるだけで
大喜工務店の仕様、会社の方針を決めてるのは
社長と専務です。
お客に寄って温度差はあるにしても
あくまで工務店からの情報を
お客として聞いた事（一部を除き）だけだと思いますよ
同一人物ではないと否定されるなら
早く工務店に行く事を強くオススメします。

とにかく徹底的に妨害することが仕事、業務。
確かに終わりが見えません。
もう何年目でしょうか。

定量的な話は見学会行っても無駄で、なんちゃって大喜社員さんも回答出来ないから迷宮入りと。
じゃあせっかくなんで掲示板でしか聞かないことを質問しようかな。
近所の工務店を批判対象にした営業スタイルって良いこと？悪いこと？

大喜工務店に直接行った事はあるでしょうか？
他社もそうだと思いますが
一般的な見学会で定量的な話しをする場所ではないと思います。
見学会は基本これから家を建てる方が
自分の家作りに役立てる場です。
もし専門的な知識で定量的な議論を望まれるなら
ぜひ直接大喜工務店へ行くべきです。
定量的なお話が出来ると思いますが
あなたが納得出来るかはわかりませんね。

近所の工務店を批判
と書いてますが
何を見てそう思われたかわかりませんが
他社との比較ではなく
他社批判ですか？

過去ログ見よか。
散々自称OBの方が大喜工務店の営業資料あげてくれてるよ。
あなたは「批判ではなく比較では？」と言いたいのかもしれんけど、他社の画像を引用する以上、どれだけ上手いことやっても批判的意味合いはゼロにできないよ。
「私可愛いでしょ」ってアピールするのに他人の顔写真はいらんやろ。

見学会は基本これから家を建てる方が
自分の家作りに役立てる場です。

自分でもこういってるのに既に建てた人がゾロゾロ来るって不気味すぎるだろ
宗教かよ

いろんなタイミングの方が来るだけの話。
みんな楽しみにしてるから。
どうしても気持ち悪いものと思わせたいのでしょう。
見学会にたくさん来場されるのが、そんなに歯がゆいのでしょうか。

大喜工務店は客同士のコミュニケーションも大切にしているから。
言い換えれば「営業さん」などは全くいないので、べったりくっつかれる心配もありません。
ＯＢと言っても「懐かしい友に会いに来た」という感覚。
一般的な見学会では考えられないでしょう。

このスレで暴言吐きまくりのOBが来るのは嫌でしょ

自分でもこういってるのに既に建てた人がゾロゾロ来るって不気味すぎるだろ
宗教かよ

大喜工務店の見学会で
すでに完成済みのお客さんはゾロゾロは来ませんよ。
来るとしたら施主さん自ら呼ぶ時かな。

自分は他社や大喜工務店の見学会に参加しましたが
変な方はいませんでしたよ。
まあみんな見学会は参考にする貴重な場所
みんな家作りに真剣
暴言を吐く人は居ませんね。

>>3257や>>3254の重鎮OBを全員施主が呼んだってことか。
能登川の方は度々暴言吐き散らかしてる人だけど、施主が呼んだと。
過去ログ見てる感じ少なくとも彼らは2年以上前のOBみたいですが。

>>3400 通りがかりさん

それは君がしつこく気持ち悪いからだと思うよ。

わかりやすく言えば、
愛する妻や子どもたちの事を、匿名のネット上でありもしない事をデタラメ書かれたら誰でもブチギレます。

ありもしないことだと言うならちゃんと論理的に反論しような。なぜ他社批判が肯定されるのか。

つまり子どもが他人の悪口を言ったことで炎上して、匿名掲示板で叩かれた感じか。
それで親は叩いてる側に向かって暴言吐き散らかしてると。
まさにカエルの子はカエルって感じだな（笑）例えうますぎ（笑）

>>3403 通りがかりさん

それでいいんじゃない？　納得してこの工務店無いな。ほなさよならでいいじゃん。この掲示板から消えて下さい。　醜悪すぎて見苦しいです。

全然関係ないけど、あなたの文章中のスペースが全角なのが気になる。平日のこの時間にパソコンでこの掲示板やってんの？って。

他社批判ではなく
他社との比較では！

他社との比較画像で
自社が出て来て怒ってるんですか？

みなさんは
批判？
比較？
どっちでもない？

比較だと言うならその理由はぜひ聞きたいね。
なぜ批判ではなく比較なのか。

俺の考えは>>3251にも書いたけど、
①他社の構造では強度が不十分である
②大喜工務店の構造では強度が十分である
この2点の証明がちゃんと揃ってるならまだ正しい比較と納得するよ。批判的ではあるけど。
でも聞いてる感じ①も②も定量的な説明が無くて、あくまで柱が太いとか細いとか「大幅に余裕がある」とか、与える印象の話しかしとらんわけだ。
それは他社批判でもあり印象操作でもあり最低の立ち回り。

各社の「比較」は「施主側」がすることだから。企業がやったらそれは「競合他社は弊社より劣る」と言ってるわけ。企業が比較対象にできるのは「一般的な基準」か「自社の過去(当社比)」だけ。
大喜工務店も「比較」だと言うのなら、何度も言うように太い柱や梁による効果を定量化して、共通言語で語るべきやろ。

まじで興味ないわー居座りすぎな

その定量化とやらを工務店に直接確認するのでは？

毎回見学会に参加してるOBさんが答えられないの？

>>3410
前に言ったけど一条のように「2倍耐震」と言うPRなら共通言語なわけ。耐震等級5相当！とか、耐震等級3から更に2倍強い！とか、色々表現の仕方はあると思う。実験という形でもいいね。
その程度の話が一度もOBから出てこない時点で、大喜工務店が共通言語で説明していない証明では。過去ログで「柱の断面二次モーメントが～」とめちゃくちゃ細かい数字は論じてるのに。

論点は「柱を定量化すると何？」じゃなくて「批判か比較かどう思う？」なんで。

んー...何ていうか....
単純に疑問なんだけど何でこの掲示板にいるの？
大喜工務店で検討中でもなさそうだし、スルーしても居座ってるし、気になる事は直接聞けないし。
大喜工務店で建てられなかった人なのか、別の会社の人が大喜工務店を妬んでいるのか。
そんなに頭悪そうな感じでもないのに何でだろう。時間勿体なくね？

他社批判して恨みかってるのでは？

信者しか認めないなら別の場所でやるべきでしょ
ここはオープンな場だから誰がどんな話題しようとスレッドに関連してれば自由
発言の責任はもちろん発言者が取らなければいけないけど

まだいんの！？！？！？

とりあえず自称OBが見学会にくるのかどうかを教えてください。話がブレブレなので

OB専用ライングループでも作ってそこでやりとりしてれば良いじゃん

一条のＰＲに熱が入ってきました。

いろんなものがブラックボックス化されています。
「耐震等級」だけを上げるなら、どんどん軽くすればいい。
ただ、屋根をガルバにすれば、軽くなるけど耐久性はない。

「ちゃーんと実験しているから間違いないんですよ。」
「見比べたら全然違うんですけど、どれも全て耐震等級３以上なんですよ」
「見ただけで何が素人に分かると言うのか」なんて言われます。
「素人がそんなこと知らんでよろしい・・」のでしょうか？
簡単に説明します。
例えば、同じ「耐震等級３」でも、屋根を軽量化したものと、
実際以上に負荷荷重をかけて構造計算したものは、結果が全然違います。説明のために極端な例を挙げます。
実際は防災瓦でも、計算上は土蔵葺き、おまけに積雪２ｍで地震が来たことを想定している。
これらも実例としてあります。
つまり、どちらも同じ「耐震等級３」の２倍の強度だったとしても、設定条件によって結果は全く違います。

温暖化で、巨大台風もやってきます。
いろんなことを想定し「見える化」していくことが大切。
その過程で、ほとんどの会社が「構造を隠している」ことが多いです。
大喜工務店は全く隠していないですね。

地盤改良ひとつとっても
「誰が見ても（素人でも）支持層に到達していることが確認できる方法」があるんです。

主語がわかりません。

>>3419
これは何に対してのアンサーで、何が言いたいの？

>>3419
何も実験していない大喜工務店が駄目って事はよくわかるね。
実大実験してない計算だけの家は駄目って事でしょ？

新築を建てる施主は、いろんなメーカーに行きます。いろんな施工仕様、実大実験結果説明されても心が動かず、新築当選しなかっただけ。

自分の目で確かめればどうなのかが分かります。百聞は一見にしかずですよ。
素人でも違いが分かるはずです。掲示板なんかでワーワー言うてるのに惑わされず自分の目で見て判断して下さい。

最近、他所の棟上げ見ましたが大喜の棟上げ見てしまうとこれが同じ建築か？と違いに驚きます。同じお金出すならより良い所にですよね。

比較だと言うならその理由はぜひ聞きたいね。
なぜ批判ではなく比較なのか。

まずは
固有名詞がないからですよ。
個人を特定してるわけではありません。
あくまで他社との違いを建築の知識が少ない方でもわかりやすくしてるのではと個人的には思いますね。
どこの業界では比較はやってます。
同業者他社と差別化をする為です。

大喜工務店へ行った事がない方は
分かりづらいと思いますが
自分が感じた事は
同業他社では到底マネ出来ないような事が沢山あるように思いますよ。
唯一無二の存在、無添加骨太住宅大喜工務店なんです。
差別化する事でお客さんのターゲットを絞るように
思いますね。

まぁ祝儀がなかったら手を抜く人
同業他社に偽って行き逆ギレする人
行った事も無いのに批判する人には
理解は出来ないかもですね！

本当に討論したいなら
大喜工務店さんはしてくれますよ。
信用調査NO1の建築会社はやはり違いますよ。

相手の社名を出さなかったら批判ではなく比較と。
じゃあ他社が大喜工務店の写真を客に見せて「柱が太いだけ（笑）」ってやってても比較だし問題無いんやな。名前出してないし。

国のガイドラインを引用してみる。
https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/rep...

(1)比較広告で主張する内容が客観的に実証されていること。
実証が必要な事項の範囲は、比較広告で主張する事項の範囲です。
実証は、確立された方法がある場合はその方法で、ない場合は社会通念上妥当と考えられる方法などによって、主張する事実が存在すると認識できる程度まで行われている必要があります。
実証機関が広告主とは関係のない第三者である場合は、その調査は客観的なものと考えられます。

「会社名を明かさないこと」はガイドラインに無かったけど、「客観的に実証されている必要がある」ってよ。
俺の言葉で言うところの「共通言語」やな。

他社が大喜工務店の写真を客に見せて「柱が太いだけ（笑）」ってやってても比較だし問題無いんやな
固有名詞を出さずに
本当に柱が太いだけの会社なら
でも行った事もないならだけって
わかりますか？
だけしかないなら
仕方がないですね！
ただ決して固有名詞を出さない事です。
大喜さんでは他社との比較はあっても
個人を特定出来る固有名詞は言わなかったです。
あなたの文書を見ると口が軽くすぐに言いそうな人だと感じてしまいますわ。
とにかく大喜工務店へ
行けばわかる話せばわかるです。

なんか不安になる文章だな。
会社名出さずに写真見せられてるんだから直接見るも何もあるかよ。大丈夫か？

>>3429 通りがかりさん

お宅は何回も繰り返し同じ事して何が楽しいんですか？
絶対友達居ないでしょ笑　

柱が太いだけとか簡単に言いますけど全国どこの会社に一個人の住宅に1尺とかの完全自然乾燥した良質の檜材を使ってくれるとこあります？あれば教えて下さい。

それだけでも遥かに価値があるんですよ。手間と時間とお金かけて普通の利益優先の企業では絶対真似出来ねーよ。

柱が太く重たい割に基礎との固定が弱い。
大地震がきたらズレるよ。
今後は改善されると思う。

何も実験していない大喜工務店が駄目って事はよくわかるね。
実大実験してない計算だけの家は駄目って事でしょ？


建築に詳しい方ですか？
建築業界の方でしょうか？
もし実物大実験していない建築会社ダメなら
多くの建築会社はダメだと思いますが
何がダメなんでしょうか？
法律的にダメ？
それとも違う事がダメなのか
正直良くわかりません。
定量的にわかりやすく
教えてもらえないでしょうか。　

出たな暴言担当。
他社に「柱が太いだけ」って言われてても良いのかって話しかしてねえだろ（笑）論点すり替えに必死なのかと思ってたけど実はただ頭が悪いだけ？

太い柱が珍しいのは否定しないよ。
定量的な数字も出さずに許容応力度計算による耐震等級3よりも遥かに優れているように言うから引っかかってるだけで。
「雰囲気最高だろ」って言ってるだけなら「そうね」で終わる話。

>>3432
発言者は俺じゃないけど見かけたついでに。
君がいつものOBってのは分かった上でな。

>>3430の言うように大喜工務店の家の構造は珍しいんよ。良い悪い置いといて一般的ではないわけ。
一般的な家なら理論、シミュレーション、被災した結果と色々なデータがある。それに則っていれば独自で実大実験しなくても裏付けがある。
じゃあ一般的ではない大喜工務店は？独自構造をどう検証して裏付けてる？滋賀県は幸い地震の被害もないぞ。

3431
基礎との固定が弱いってソースある？貼り付けて

オフィシャルYouTubeチャンネル(登録者数43人)のこの動画の47秒あたりで一瞬見える程度しか見つけられなかった。

確かか不明な事を匿名掲示板で書き込んだってこと？
大地震がきたらズレるとまで書き込んでる。
これがどういう事か分かる？
分かるなら謝罪して問題の書き込み削除した方がいい。

俺が知るかよ（笑）
まあでも大地震がきたらズレるだろ。
0.1mmでもズレたら嘘じゃないんだから。
大地震でカケラも変形しないって言うんならそれこそソース出せよ。

「基礎との固定が弱い」が確かなのか質問している。
もしソースもなく、ありもしないことを書き込んで、その投稿に現時点で「参考になる」が4人もいる。この投稿をした人の返答を待ちます。
書き込んでない人は無視してください。

大喜工務店に聞けよ（笑）

見学会でOBに聞けば良い

3440
3441
あなたたちは匿名掲示板が無法地帯だと思ってないよね？3431の人に向けた私の文章を読んで、工務店やOBに聞いたら解決する内容だと思うの？

結論を先に言います。
「ホールダウン金物は通し柱には基本的にダブルで付いています。もちろん上棟時にはまだ付いていません。」
ですから、この映像には映ってはいませんが、通常25から35ヶ所程度入っています。
計算上必要ない箇所にも入っているので、検査員から「こんなにしなくても十分合格するのに、なぜそこまでするのですか」と聞かれることも。
それだけが理由じゃないだろうけど、検査員もお客さんになっていった。
ちなみに大喜工務店は平均でホールダウン30ヶ所に対して、
あのどこかの大手さんはいつも4ヶ所しか見当たりません。

なんちゃって大喜社員さんがイキイキしてるね。
この映像見た限りでは大黒柱周りにホールダウン用のアンカーボルトが見当たらんけどどこにあんの？
あと、この前の安土の家みたいに大黒柱が独立してる場合はホールダウン使うと室内に露出しない？

そうですね。ますますイキイキしてきますねー。
この説明をしようとすると、また「余裕」の話になりますがよろしいでしょうか。
どのようなルールに基づいて、とても多くのホールダウンが入っているか。
まず最初に構造計算通りに入れていきます。
次に、通し柱には基本的にＨＤは２本入れます。
ここでもし、ご指摘の独立した大黒柱であっても、計算書の指示通り入れていきます。
次にホールダウンまでは必要ないけれども、ある程度の数値が出ているところにもホールダウンを入れます。
その次に、全く必要ないけれども、通し柱大黒柱についてはホールダウンが取付可能な箇所には余分に入れます。
そして同じくＨＤは必要ないけれども入れたい、しかし見せたくない場合、つまり余分にやっていることなのでその大黒柱は土台で四方をがちがちに固め耐震金物が床に収まるように仕上げています。

益々イキイキするのは良いけど質問に答えてくれ（笑）
①動画の大黒柱には土台用のアンカーボルトしか見えてないけど、柱用のはどこにあんの？
②安土の平屋みたいな独立した大黒柱の場合はホールダウン金物が露出すんの？

②は微妙に回答掠ってるな。安土の家はホールダウンが不要という計算結果で、周囲の土台のアンカーボルトだけということやな。
①の動画もアンカーボルト見えないし、安土の家と同じ？

もうOBのふりするのはやめれば良いのに

わかる

3445 の説明を何度か読めば仕組みが理解できます。
多少のニュアンスの違いはあれど、
これこそ大喜工務店に行けば、最初に受ける説明の一部です。
つまり誰もが知っているけど、表現方法には違いがあります。

二度大喜工務店へ行く事が出来ない例の方は
匿名のここでしか邪魔を出来る場所がありません。
相手が困るのはほっとく無視相手にしないが
一番の効果のように思えます。