- 掲示板
前スレッド
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6275/
※土地100㎡以下の一戸建てや占有面積60㎡以下のファミリーマンションは
「ミニコ、ミニマン、タウンハウス」ですので別スレで、やりあって下さいね。
※学歴ネタは2ちゃんねるの学歴板でやりあって下さいね。
ひとそれぞれのことを、まだ続けますか?
新築は新築、中古は中古でやりあって下さいね。
[スレ作成日時]2006-06-18 15:00:00
前スレッド
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6275/
※土地100㎡以下の一戸建てや占有面積60㎡以下のファミリーマンションは
「ミニコ、ミニマン、タウンハウス」ですので別スレで、やりあって下さいね。
※学歴ネタは2ちゃんねるの学歴板でやりあって下さいね。
ひとそれぞれのことを、まだ続けますか?
新築は新築、中古は中古でやりあって下さいね。
[スレ作成日時]2006-06-18 15:00:00
>うちの会社も転勤族が、自分の戸建てを人に貸そうと思っていたけど
>結局、場所が不便な為、借り手がつかなくて1年間放って置いたら
場所が不便でもマンションなら借り手が付くのでしょうか?
戸建て=立地が悪い、という勝手な前提ではお話になりませんよ。
逆に言えば、立地が良ければ戸建てでも普通に貸せます。
管理修繕費の積み立てが無いし、土地代はいくら建物が老朽化しても、
変わりませんから、黒字経営しやすいですよ。
例えば、土地5000万建物2000万の戸建てを貸した場合、
7000万の価値に見合った家賃が取れますが、
どんなに建物が老朽化しても2000万以上の試算の目減りはありません。
つまり7000万に見合った家賃で、2000万回収したら、
あとは全部黒字です。
地価が下がらなければ、
7年〜10年も貸せばあとは全部黒字ってことです。
>>201
同感ですね。
貸せるか貸せないかは、マンションか戸建かではなく、立地によるもの。
実際、私の家の近くの戸建物件は普通に借り手ついてますよ。
あまり賃貸には出ないですけどね。
今賃貸マンションに住んでいてマンションを検討している人は、一度
戸建の賃貸を借りてみてはどうでしょう。
マンションから戸建に移り住んでみると、上下左右に他人と接していない
「解放感」に驚きますよ。マンションにいるときはあまり意識していな
かったですが、やはりマンションは「閉塞感」ありますよ。
戸建てはお金の問題なら結局安いと思う。
だからお金があるんなら別にマンションでいいと思う。
(ないなら将来お金のかかるマンションはやめたほうがいいでしょ。)
俺はたまたま価格が上がる前にマンションを変えたので
都心に近いエリアの駅徒歩4分、南向き最上階を買えたけど、
わずかの間に同じ条件のマンションは手の届かない価格へと急上昇してしまった。
だから、マンションの中では条件がいい物件を買えたなとは思っているけど、
俺はやっぱり戸建てを目指すね、最終的には。
維持費などの細かい金の計算なんてのはどーにでもなるかと思うが、
マンションはある程度の戸数が集まっていて、
100戸を超えればたいてい「こいつちょっと考え方おかしくないかい?」
と思いたくなるヤツが2〜3人でてくる。
マンション購入ひとつとっても、ウチは2年かけてじっくり調べて買ったけど
衝動的に買った人や、中には施工会社の名前すら知らずに買っているようなレベルもいて、
マンション全体で何かやるにしてもほとんど考えはまとまらないし、
的違いな意見を言って理事を困らせるような住人も出てくる。
戸建ては自己責任だが、自分の意思で自由にできるし、
妙なことを言ってくる人間もいない。
今はまだ若いから、住んでいるマンションの圧倒的な利便性をフル活用して仕事するけど、
早いとこ都心とは縁を切って、海か温泉の近くにでも戸建て建ててすみたいね。
今のマンションなら大きなマイナスになることもないだろいうし。
204の住人に話しもっともだと思う。
でも戸建ても地域に変な人っていないわけじゃないしこれもやっかい。
戸建ての地域の活動って結構面倒。
海や温泉の近くって言うのはまた違うかもしれない。
同じように、もっと年取ったらそういうところに住みたいと時々思うけど
子供が遠くなるとどうかなと思ってしまう。
海外くらい遠ければ踏ん切りもつくけど、微妙な距離って後悔するかも。
>>206
うん、戸建ての地域活動は管理会社や組合がないぶん面倒。
これをきらってマンションに行く人の気持も良く分かる。
でも、住むスペース(敷地内)に関しては、他人に迷惑をかけないかぎり
規約にしばられることもないし、なにをおこうと作ろうと自由。
>男!日本人
さんの書いていることはオーバーぎみかもしれないけど、
これがある意味で一国一城なんでないかな。
とにかく、共有部分のあり方や規約の変更など、
いい方に変えたくても全体の意思がほとんどまとまらないのがマンション。
(ごくまれに優秀な組合さんがある事例もあるけど、ホントに希少)
現在、日本では約400万戸の分譲マンションに約1、000万人の人が暮しています。この数は、国民 12人に1人の割合で分譲マンションに暮していることになり、分譲マンションは今や重要な市民の住居形態の一つになってきました。・・・と統計にはありますが都市周辺ではかなり違和感ありますね。マンション住居者ってまだ10%ぐらいしか居ないんでしょうか?? これって賃貸は別ですか??
詳しい人教えてください。
私は>>207さんではないですよw
単に、あなたのヒステリックな噛み付きようが面白かっただけです。
まあ、物置置いたり、遊具置いたり、ウッドデッキ作ったり、ガーデニング&家庭菜園したり、そんな感じじゃないですか?
>>213
それだったら、戸建てのレベルによるってつけくわえてあげないといけないね。
ミニ戸に住んでる人怒るんじゃない?置けないって?
マンションでもレベルを上げれば幾らでも専用庭等に置けたりするのでは。
マンションは、規約に縛られてるものが多いじゃん。
バルコニーに物置置くの禁止とかってのはよくある話。
だからバルコニーなんて言ってないよ。
あなたの方がヒステリックになっているんじゃないの。
ミニ戸でも物置程度は置ける物件多いよ?
置きたいかどうかは個人の自由だけど。
それに比べて、そういうものが置けるマンションはどのくらいの割合である?
それにいくら広い専用庭を持っていても、規約がある分、土地の広い戸建とは自由度でどうしても差が出るね。
バルコニーに物置は置いても良いんじゃない。
玄関直道路の状況で何処に物置を置けって言うの。
マンションはみんなこうだからと思う割には、極小住宅は戸建てでは無いって言うんだね。
かわいそう。
で、一体どのレベル以上があなた方が語っている戸建てと呼ばれているものなの?
それでは、私の地域で言えば殆どが極小住宅になってしまうね。
30坪の土地に建てたら3分の1が庭なんて有り得ん。
一戸建てとマンションの大きな違いは、
同じ資産価値の物件を比較したとき、
マンションの方が、一見はるかにリッチに見えることです。
(実際にはリッチの定義が違うだけですが・・・)
たとえば、資産価値1億円のマンションは、
都会では成功の象徴=ステータスかもしれませんが、
資産価値1億円の一戸建ては、日本のあらゆる市町村に
存在し、取り立てて珍しいものではありません。
マンションと違って、億資産の一戸建ては、全国の住宅街
に広範囲に存在するため、誰もステータスなど感じません。
誰もが、"億資産"をひけらかす必要もなく質素に謙虚に暮らしています。
景観だって、神戸の山の手とか、トマスマックナイトの
絵のような素晴らしい景色の一戸建てはゴロゴロあります。
この掲示板で、8000万円のマンション物件とか、広さがどうのとか、
都会の立地がどうのとか、値段がどうのなんて言って
プチセレブを気取ってる連中は、かなり恥ずかしい人たち
ですよ。
かれらが同額で一戸建てに手をだしても、地方都市でも
たいした物件は建てられないんです。
結論を言うと、マンションは何億円もするような超高級物件
でもないかぎり、しょせん金を惜しんで(一戸建てで享受で
きる様々な特権を放棄して)リッチな生活を演出したい人向
け。
一戸建てを建てる人は、大型犬飼育や、車趣味、菜園その他
色々な一戸建ての贅沢さを味わいたい人向け。
BY 3000万円以下のマンションオーナー(実家は"億"一戸建て)
男、日本人!は明らかにマンション派の釣り。
ツマンネ。
では、1億円以下の価値しか無いのは、戸建てと言わない定義という事で
1億円以上の戸建てに住んでいる戸建派の人たち、どしどし書き込んでね。
おはようございます。
夜にくだらない話し合いが続いてますね。
>226さん
マンション派の釣りではなく男なら一戸建てだろ?って事を言いたかっただけです。
良いこと掲載している人がいたけど、一国一城の主って言葉はまさに一戸建ての事。なんせ、土地の敷地内は全部自分のもの。石1つもホコリ1つも自分のもの。1つの国状態だよ。一歩足を敷地に入れただけで不法侵入だしね。マンションは部屋の中に入って初めて所有権が言えますよね?共用スペース等もいえるのかもしれないけど。
追伸 マンションねー。団地をかっこよく言っているだけ。賃貸用の家だよね。団地買って自分の家だーとでかい事言えるかな?外の壁は自分の物じゃないくせに。
マンションですが駐車場の敷地に隣接して全戸分の物置があります。
大きくは無い(一畳半くらいかな)けど屋内共用部分にも同じくらいの収納庫
があるし自転車置き場も各戸3台分づつあります、まとめると結構なスペースです。
物置の有無がマンション・戸建ての選択の中でどれほど重要ではないと思いますが。
自分は庭いじりが嫌いな事と濃い近所つき合いに疲れてマンション買いました、あと利便性。
”はこ”として考えるなら戸建てが良いとは思います増築・改築が自由なのは羨ましいです。
228みたいなトコに洗濯物がとんだら大変だろうなぁ
敷地はギリギリまでキッチリ囲って欲しい、子供が石ころ拾ったりしたら大変!
清掃作業でゴミなんて拾ったら窃盗罪や侵入罪で訴えられるんだろうな・・・
今時これだけ土地に執着し崇拝する人間は珍しい。それも猫の額位で。以前住んでいた
緑深い東京郊外の小都市は、まさに25−30坪の土地に70−90m2のけばい安物一軒屋
の乱開発。見渡せば屋根と洗濯物しか見えない。一国一城の主にしては随分とみじめなこと。
>一国一城の主にしては随分とみじめなこと。
たしかに日本の場合はそうかもしれない。
だが、それをマンション住まいの人間が言うのってもっとみじめったらしくないか?
同じくらい惨めかもしれないけど、とりあえず言っていないし。
戸建派なんだけど男、日本人!さんみたいな人が同じ班に居たら嫌だなぁ。
なんだか緊張して暮らしてしまいそうだ、それなら規約に沿ってマンションで
暮らすほうが精神的に楽そう。
隣でBBQしていたら怒るだろうなぁ、ゴミステーションが玄関横に設置されたら
(ローテーションで)拒否しますか?風で飛んでくることもあると思うけど。
>男、日本人!
みんな釣られすぎ・・・
自分も釣りだと思った、というか思いたいがマジのようだ。
他スレにも登場している。
あちこちに出没してるし釣りじゃないっぽいですよね。
男なら一国一城の主って考えかたも悪くはないと思うけど
他人に押し付けるのは・・・
まぁ購入したばかりで、浮かれてるんだから
暖かい目で見るのが1番?
極小戸建を自慢してマンション派にひっくり返される
ことに快感を覚えたニートの釣り。
まだ居たのか。
238はさんざん色々なスレを荒らしたミニ戸叩き厨。
生涯共働きを考えている人で戸建の人ってどれぐらいいるのでしょうか?
管理や掃除が大変そうで専業主婦じゃないと厳しそうなイメージですが。
>242
うちはそうですよ。しかもどっちも残業バリバリ。
でも、週末の庭いじりや掃除は結構良い気晴らし。
忙しくて困ったら実家にヘルプ。あるいは金出して外注。
マンションに住んでた時払ってた月々の高い駐車場代と修繕積立金と管理費を思えば
(総額5万軽く超えてた)、何とでもなる。
>243
なるほど〜。
マンションの方が楽かなーと安直に思っていたんですが、ここの掲示板を見てると、
管理組合やら近隣住人やら将来の修繕やらで気楽な賃貸と違って分譲マンションも
なかなか大変そうですね。
だったら庭の面積の少ないミニ戸にすれば良いじゃないですか。
ただ将来二世帯住宅に建替えたくなっても無理だろうし子供が大きくなってから
二世帯同居は難しいだろうけど。
釣りでは無いですよ。また、ニートでもないです(笑)
団地は賃貸で住む所だと思うし、家を買うって日本語は一戸建てを買う事だと思います。
団地の部屋の中身だけが自分の所有権で、玄関のドア半分、外壁半分、窓半分は自分の物でない、上、下、横に他人が住んでいる。やはりこんな状況で家を買ったと言えるでしょうか?もちろん団地の長所もあると思われますが、あくまで賃貸だったらとの事。
そろそろタイトルにあるマンション派 vs 一戸建て派は一戸建て派の大勝利で終了しましょう。本当はみなさんわかっていますでしょう?元々はこれから買う人の参考になればという事からこの掲示板が作られたのがきっかけだと思いますので。個人個人の掲載した言葉の揚げ足を取るのではなく、結局どちらがお勧めかとの事です。これから買う人、一戸建を買うことが家を買うことですね。今までの掲載されている色々な人たちの言葉を多数決でとればわかるはずです。参考にして下さい。意見の押し付けではなく必然的に男なら団地じゃねーだろうって事ですよ。
乱開発のボロ一軒家の持ち主に勝利宣言されてもね〜。男、男と**みたいに繰り返すのが
ね・・・笑
この人の一戸建てでは想像するに住みたいとは思えない。
マンションのほうが良さそう。
駅遠醜戸
No.240 by 匿名さん 06/07/28(金) 16:09
まだ居たのか。
238はさんざん色々なスレを荒らしたミニ戸叩き厨。
No.241 by 匿名さん 06/07/28(金) 17:30
>>240
ミニ戸が嫌いなのにミニ戸を買っちゃった人ですか?
ミニ戸叩き厨が再び降臨しました。
おはようございます。
昨夜テレビドラマを見ていたら、マンションに住む若い夫婦が隣の管理副理事?みたいな役職のおばさんに嫌がらせを受けたりされていました。一戸建ても近所付き合いが難しい事もあると思いますが、マンションは特に多いのでは??いやに現実的なドラマだったのでショックを受けました。
やっぱり集合住宅的なマンションが嫌ですねー。
戸建てであっても近隣の人の嫌がらせはあるよ。
近所の人なんて、植木に洗剤かけられていて、みんな枯れてしまったって嘆いていたよ。
人間何処で住もうが、必ずこういう争いはあるもんだよ。
要は建物の質ではなくて、人間の質だからマンション、戸建ても関係ないね。
その事を争っても仕方が無い。
>>254
そうかな?
マンションは、土地建物を多数で共有するという性質上、「○○さんのせいで
雰囲気が悪化する、資産価値が下がる」など、戸建にはあまりない苦情・トラブルが
多発します。
特に子供のいる家庭では「共用部分を汚す」「駐輪場の使い方が悪い」「廊下で
うるさい」などの苦情は覚悟しておかねばなりません。しかもそれは自分の部屋とは
遠く離れた人からの苦情であったり、最悪は匿名だったりしますので、精神的な
ストレスは相当あります。
戸建の場合、トラブルの可能性があるのはごく近隣に限られますから、普通の
生活をしていればトラブルになることはほとんどありません。
自分の実家が戸建の人は、実家のことを考えれば戸建のトラブル発生の程度は
わかりますよね。
マンションは、2〜3年も住めば何らかの嫌なことは起こりますよ。
壁の向こう柄に他人が住むのは、賃貸で十分です。
マンション派って、都会とかで土地が買えないからマンションを購入しているだけではないのですか?
不動産を購入するからには、自分ちの土地(庭)を自由に散策したいですね。
だから、それも住んでいる人間の質の問題だね。
価格帯、住む地域によって大きく変わってくるのでは。
マンションを団地って言っている人がいるが、
どうも賃貸レベルと混同して、ボーダレスで語ってくれている。
戸建てに関しては、ミニ戸、極小住宅は戸建てでは無いって言っているくせに。
マンションの火災保険は団地保険っていうくらいだからね。
マンションなんて、所詮団地に化粧を施したくらいのもの。
区分所有権の場合、土地の持分は一応あるけど建物に対する評価だと思った方がいい。
↑そうそうもう一つ、語る人間の質も付け加えて置くよ。
近所の戸建てに昼間強盗が押し入った。2階で昼寝をしていた奥さんは縛られて貴金属
、現金を奪われたようだ。
俺は今マイホーム検討中だが、維持費は高くても安全性を考えるとマンションになるだろうな。
257さん へ
マンション=団地は満場一致でOKでしょう!!。最初から団地と言っている所も賃貸ではなく売っている所もあるので、賃貸レベルとボーダレスでは語りません。
団地=マンションです。
マンション派 vs 一戸建て派 【ラウンド15】全部見ても一戸建てのほうが良いという意見が多いですね。団地は管理費、修繕積み立てに金を払って他人にやらせるので安全面と外壁?等の見た目が多少良いぐらいかねー?駅近いだろーがなんだろーが、団地は団地。鳥の飼育所みたく何十人、何百人も同じ場所に詰められているだけ。賃貸で良いでしょう??団地を買うメリットがわかんないですね。??団地の良い所は賃貸で借りて問題あれば他に移れるよってのが最大のメリットですねー(爆笑)一戸建て全面大勝利、大勝利!!
そうですね。団地買った人は気の毒です。一戸建てを買いなおしたら?
>260さんへ
>俺は今マイホーム検討中だが、維持費は高くても安全性を考えるとマンションになるだろうな。
マンションから自分で落ちた子供、最近ニュースになりましたよね。マンションの中に不審者が入り込み、子供を放り投げたっていう事件もありましたよね?最大のビックニュース!アネハ問題をもうお忘れですか??????どこが安全ですか?ビックリする事掲載しますね(驚)マンションの人気はどんどん落ちていると不動産屋は相当言っていますよ。全然売れないって。アネハ問題がまだまだ浸透しているんですよ。マンション買うよって言ったら親御さんや、親戚中に心配されませんか??
現実問題を直視してくださいよ。本当にあなたマイホームを検討してますか??おかしいですね。
一人で何役やってるの?
知り合いにグランドステージを購入してしまった人がいます。精神的におかしくなってしまい、気の毒です。やっぱりマンションってすごい怖いですよね。値段も高すぎるし。高い値段だして購入した人達、国から退去命令出されちゃうし。全然自分の家を購入したって事になりませんね。かわいそうに..................。
マンション=団地 ならば ミニ戸、極小戸建ても戸建てと認めてあげなよ。
そしたら、庭、駐車場、騒音等語れなくなるね。
自分はミニ戸、極小戸建ても一戸建てと認めていますよ。
騒音もある所に住んでいますし。それでも団地よりは良いですよね。
火事、災害に関しては圧倒的に戸建ての被害の方が大きいよ。
そしたら、また、耐震性の住宅で、密集して無ければ良い等
ボーダレスに語るんだろうね。
鳥の飼育所=マンション=団地でよいのでは?
相手にせぬよう。
放置が一番です。
鳥の飼育所=マンション=団地
2580万のミニ戸の主が、いくつかのスレで浮かれています。
生温かい視線が注がれていることが、目に浮かぶようですね。
です。
それでも鳥の飼育所=マンション=団地には賛成しませんが.....
土地を小さいながらも手に入れているのでささやかな気持ちと満足感はあります。
家を買うのは一軒やだとは思いますが、環境、年齢によってはマンションもいいですね
>269 火事、災害に関しては圧倒的に戸建ての被害の方が大きいよ。
全焼しても土地は残りますね?マンションが同じ目にあったら何ものこりませんよ.
マンションは成金みたいなリッチな気持ちと外観の見た目の良さが売りですね。家を買ったという言葉にマンションはあまりあてはまらないような?........
全焼すればいいのですが、上階でボヤ出されたら下は大変ですよ。
消火作業で家財水浸し、しかも火元へ損害賠償請求はできません。
建物だけでなく、家財保険にもしっかり加入しましょう。
http://members.jcom.home.ne.jp/pfc/sonp2.htm
MSから土のある生活にあこがれ中古一軒屋を購入。45坪の敷地なのでそこそこ草木は
植えられた。犬も飼ったね。しかし、年を取ってくるとこの程度の庭でも手入れが大変。
結局、MSに戻ったね。子供が小さい内は庭のある生活はいいし、家の中で走り回って
も階下ともめることはない。しかし、老夫婦二人での生活は便利でセキュリティも格段
に安心な、東京圏なら都内のMSをオススメするね。
そもそもこの掲示板は「マンションコミュニティ」だろ?ミニ戸諸君が登場してくるのはよっぽどマンションに未練が残っているんだろうね。それともハウスビルダーか?
>>278
貴方は老夫婦なのですね。
確かに老人の方にはマンションのほうがいいかもしれませんね。
でもこのスレは一次取得の40才台ぐらいまでの人が対象と思いますので、
その観点で書き込みしていただきたいですね。
老夫婦に良いのなら、
誰にでも通用すると思うけど。
DINKS・・マンション>戸建て →利便性が一番
子供が1歳以下・・マンション>戸建て →フラットな方が楽
子供が1歳以上小学校以下・・マンション<戸建て →騒音・共有物破壊などトラブル多し
子供が中学生以上・・マンション=戸建て →好み次第
高齢者・・マンション>戸建て →フラットで管理も楽
子供が中学生以上だと、大半のマンションでは居住スペースを狭く感じると思うけど。
>>283
概ね同意だが、子供が1歳以下と以上で分けるのはチト無理があるかと。
1年で住み替えるわけにもいかないしね。
ちなみに俺は子供が小さいので戸建。
でも下の子供が中学入学するころにはマンションに住み替えもありかな、
と思っているよ(その気力があるかはわからんが)。
>>286
e戸建てのトップにはリンクがないけど、中に入ればメニュー部分から直リンで入れますよ。
普通はこういうバトルって戸建てとマンションどちらを買うか悩んでいる人のためにあるんでしょ。
買っちゃった人がバトル見ても買い替えするわけじゃないでしょ。
↓見たらわかるけど、書き込みの本文のすぐ下に直リンされてるから、
e戸建て見てる人もバトル板に来ると思う。
https://www.e-kodate.com/com/tateuri/
購入検討中でe戸建てもマンコミュも両方とも見ている人もいるだろうしね。
なじり合いじゃなくて、もっと有意義なスレになればいいのに。
相手を貶すんじゃなくて、もっと住んでみて良かった点や悪かった点、
その物件に決めた決め手なんかを書き込めばいいんじゃないかな。
たまに参考になることを書いてる人もいるのに残念だなぁ〜。
まぁ、戸建ては来るなっていうなら私は退散しま〜す!
今のところ満足しているので買い替え予定はないしね。
スレにからもわかるようにミニ戸はスレ違い。
ミニ戸も戸建てだと言ってレスするのはいかがなものかと。
ミニ戸は戸建て相手でもなじり合いになるので、
このスレでは戸建ても相手にしないミニ戸なのです。
>287さん
マンションに住むのであれば、子供が1歳〜小学校の時期を
どう乗り切るかが1つのポイントかなっと思って書きました。
私自身は、新婚〜子供が1歳までは賃貸マンション、その後は戸建てを購入、
老後は介護付や病院隣接のマンションに買い替えがいいかなっと思ってます。
将来は介護施設付きマンションなんかが出そう。
当然古いマンションの人気はなくなるよな。
>中古は中古でやりあって下さいね。
スレをよく確認して下さいね。
>私自身は、新婚〜子供が1歳までは賃貸マンション、その後は戸建てを購入、
>老後は介護付や病院隣接のマンションに買い替えがいいかなっと思ってます。
要するに資産運用として住宅購入を考えているなら今後は少子化で土地も二極化になるだろうから
止めた方が無難じゃないの。
例えば今までは社宅で過ごしてきたが、将来社宅を出て行った後に住宅購入を考えているなら
駅と直結しているとか恵比寿とか代官山とか人気が落ちにくいマンション買って年金と家賃収入で
老後を考えた方がいい気がするけど。もちろんこの話は資産運用としての話で、子育てを郊外で
希望しているとかなら話は別だけど、子育ての関係で戸建て購入を考えているならそれこそ止めた方がいいよ。
>>296
全体的な平均なんて意味ないのでは?
もちろん、物件数は少なくなるけど、どうせ買うのは1戸だけ。
欲しい地域に1戸もなかったら諦めるしかないけどね。
同じような立地で同じ金額を出す場合、探せば戸建てより広い居住スペースの
マンションが買える可能性だってあります。
知人のマンション専有面積150m2、我が家は戸建て延べ床面積110m2。
お互い新築で購入しましたが、金額はそんなに違わなかったです。
それに、80m2程度の3LDKなら7帖寝室、6帖子供部屋、6帖和室、16帖LDK はあるでしょ。
中学生以上の子供がいても3人家族なら普通に住めると思うけどな。
>次第といっても、全体的な平均居住面積では、明らかに戸建のほうが広いと思いますよ
そうですか?
一戸建てってせいぜい100米平ちょっとくらいばかり。
130以上欲しいと思うと市場で少ない上に土地も超高額。
中古だと広くて結構買えそうなのもあるのもたまにあるけど。
マンションでも広いのは少ないのはわかってますが、それでも広さが欲しいと思ったら
(100位ではなく)マンションのほうが高額といってもまだ手が届きます。