|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
3101
匿名さん
>有名人って大体マンションで賃貸じゃない?
>大物は戸建てですかね?
そういう人たちが住むのは数億の豪邸とか億ションでしょ。
いずれもこの貧乏スレとは無縁の世界。4000万以下の物件で比較してください。
-
3102
匿名さん
>>3100 匿名さん
>比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。
6000>4000です。
比較になりませんね。
何度言えば分かるのか。
-
3103
匿名さん
>>3100 匿名さん
>マンションのランニングコストを踏まえると予算オーバーとなる場合、マンションは買っちゃ駄目。
物件価格を見直しましょう。
-
3104
匿名さん
>比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。
そもそも6000万という設定、それが間違い。
4000万戸建てにしておけば、2000万は取っておいて投資でもして、35年掛けて増やしておけば、上物建て替え時の資金になるだろう。そんなことも計算できず、マンションより2000万も高い戸建てが買える!とぬか喜びの戸建て派は哀れというか滑稽すぎ。社会をもっと知って賢くなりなさい。
-
3105
匿名さん
>>3100
それはかなり楽観的過ぎですね。既出ですが、
>プレジデント誌の記事によると、マンション管理費など含め戸建てとの差額は30年で390万です。
また木造戸建の場合、シロアリ対策は必須です。業界最大手のアサンテの場合、120㎡で約25万円。5年間のメンテナンスも込みです。とすると30年間値上げがないという前提で150万円の費用がかかります。390万から150万引くと差額は240万程度まで縮小しますね。
そうなると月々の差額は約6600円ほど。そこにネット費用、豪華なエントランス、管理人、警備、植栽、などが含まれているのでマンションの管理費はむしろ割安ですね。
-
3106
匿名さん
>3100
戸建はまともな家に住み続けたかったら生涯で最低1回、下手すると2回、建て替えが必要。
-
3107
匿名さん
>>3100 匿名さん
>マンションのランニングコストを踏まえても予算オーバーとならない場合、戸建はマンションのランニングコストを踏まえた額を物件価格に上乗せ可能。
4000万の戸建を検討するぐらいの年収なら、安い戸建にしてお金を浮かせるのが妥当。背伸びをして6000万の戸建なんか買ってしまうと後々大変なことになりますよ....
貴方の書き込みを見てると6000万の戸建購入を推奨してる(〝比較するなら4000万のマンションと6000万の戸建〝と書いてる)ような書き振りに見えますね。
私はオススメしません。
-
3108
匿名さん
3100はスレ主かな?あなた以外、誰もあなたに賛同している意見はありませんね。
それが現実の意見かと。よく咀嚼して理解してくださいね。
-
3109
匿名さん
>また木造戸建の場合、シロアリ対策は必須です
我が家は加圧注入材を使っているのでノーメンテで問題ないですね。
今は技術が進歩しているので、昔とは全然違いますよ?
-
3110
匿名さん
>我が家は加圧注入材を使っているのでノーメンテで問題ないですね。
問題ない?木造である限り、いつかは顕在化する可能性ありますね。
やはりマンションの方が安心です。
-
-
3111
匿名さん
>>3109 匿名さん
そう言う小さな問題もありますが、もっとおおきな目で見てみましょう。
つまり、4000万の戸建を検討するぐらいの年収の人が6000万の戸建を買うというのが現実的なのかどうかという基本的な問題です。
-
3112
匿名さん
>問題ない?木造である限り、いつかは顕在化する可能性ありますね。
ACQ加圧注入材は一般的な木材とは特性が全く異なり、100年以上効果が持続します。
屋外に放置という家の構造材より遥かに過酷な条件下でも、23年が経過した現在も全く被害を受けていません。
http://www.koshii.com/se/
-
3113
匿名さん
>>3111 匿名さん
年収800〜1000万ぐらいでしょ?
ローンは3000万未満が妥当。
5000万のローンなんかあり得ないですよ。
浮かせた金を教育費とかに充てるべき。というか5000万のローン組んだら教育費とかムリだよ。
なので、4000万のマンションを検討してた人がカネを浮かせるために4000万の戸建に変えるのは現実的にアリだけど、6000万の戸建を買うというのは無謀。
-
3114
匿名さん
>4000万の戸建を検討するぐらいの年収の人が6000万の戸建を買う
4000万円のマンションを検討する人がランニングコストの差を踏まえて6000~7000万円の戸建を買うんでしょ。
4000万円の戸建を検討している人が、6000~7000万円の戸建なんて絶対に買ってはいけない。
-
3115
匿名さん
>>3114 匿名さん
言ってること被ってますよw
何で買っちゃいけないのか、理由も書いていただかけると....
-
3116
匿名さん
>>3111 匿名さん
> 4000万の戸建を検討するぐらいの年収の人が6000万の戸建を買うというのが現実的なのかどうかという基本的な問題
いいえ。
4000万のマンションをランニングコスト踏まえて購入できる人は、そのランニングコストによっては6000万の戸建てが購入できるという革新的な問題です。
-
3117
匿名さん
マンデベ営業ピンチ、火消しに必死。
>>3100 の書き込みがあると過去に論破され済みのレスをコピペで流す。
-
3118
匿名さん
>>3116
銀行行ってローン相談してみなよ。その「革新的」なアイディア駆使してさw
でも3000万ローンがギリな人が、どうやって6000万ローン引きだせるの?
脳内ではできると思っても、現実的な社会ではただの妄想だね。
キミ学生さんなの?まず銀行行ってごらん。
-
3119
匿名さん
>マンデベ営業ピンチ、火消しに必死。
少なくとも自分は営業じゃないよ。
困るとそれ書くの飽きたしバカっぽいから止めたほうがいいかと。
-
3120
匿名さん
>>3103 匿名さん
> 物件価格を見直しましょう。
それでも良いですね。
2000万マンションと4000万戸建て
とかですね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)