ホームページアドレスと内容が変わりました。
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
公式URL:http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
[スレ作成日時]2017-05-01 13:19:58
ホームページアドレスと内容が変わりました。
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
公式URL:http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
[スレ作成日時]2017-05-01 13:19:58
全館空調の話は被害者さんとは無関係なので迷惑ですよ。
やめましょう。
>>3641 匿名さん
なんかツラツラと偉そうに真面目語りしてるけど、別にポンコツさんとポンコツ子分で遊んでるだけだろ。。
そういう真面目語りしちゃうところがイタイのよ。。もう少しポンコツ親分を見習ってほしいわ。。
被害者さんを叩く前に化学物質過敏症について知るべきです。
病気が辛いのわかるけど無実の企業を中傷するのはどうなの?
包丁で指切っても包丁屋に文句言わないでしょう?
無実の企業?
無実じゃないよ。
「シックハウスにならない家」という契約や、悪質な建材や不適切な換気設計の証拠が揃っているにもかかわらず、メーカー側の対応はあり得ないってこと。
>>3655 口コミ知りたいさん
Youtubeをご紹介いただき、ありがとうございます。化学物質過敏症について分かり易く解説してくれていて、「家づくりの最大の失敗は、化学物質による【健康被害】です」と動画の解説に書いてあります。5日前に投稿されたばかりですね。
>>3654 戸建て検討中さん
あまりにもわからず屋さん(被害者とその擁護者達)だったので、我慢しきれず真面目に投稿してしまいました。たしかに、皆さんが裁判の判決を良く理解した上でふざけているのも分かるのですが、すでに決着した判決を無視した投稿や企業への言いがかりは度を越えていると思いますよ。大事になる前に良く考えて投稿すべきですよ。これもまた真面目過ぎるとお叱りを受けてしまうのかな?
>>3657 口コミ知りたいさん
貴方の主張は間違いです。それらの主張が認められなかったから敗訴したのですよ。それ故、認められなかった主張を(判決を無視して)続ける事は単なる言いがかりや嫌がらせになります。現実を受け入れてください。
>>3640 匿名
この記事はどこのゴミ捨て場から拾ってきたんだ?裏付けはとったのか?
ネットの記事なぞ玉石混淆なんだぞ。貴様の紹介した記事は風力能力確認計算について省略しすぎて間違った印象を与えるゴミ記事だ。以下の三菱地所ホーム正式発表を見てみろ。
三菱地所ホームの正式発表
https://www.mitsubishi-home.com/uploads-news-old/2020/05/News_200525_a...
(2)性能確認方法の進化:全棟吹出風量能力確認計算の実施
全館空調を設置した全棟に対して吹出風量能力確認計算を実施します。従来はダクトの長さや曲がりなどに制限を設けたルールを設定しておりましたが、吹出風量能力診断ツールを整備し一邸一邸実際のダクト計画に合わせて計算して性能確認を行いますのでより安心です。これにより、大空間、吹抜、地下室など多様化するお客様のプラン要望においても、ダクト計画がより柔軟に対応できるため、当社の強みである「自由設計」への対応力が向上しました。
そりゃ個別エアコンの方が良いっていう人もいるでしょう。
標準装備は必須ではないのだから。
>>3661 e戸建てファンさん
正義感も何も、当たり前の事を書いているだけですので笑って読み流してください。自分で何度も裁判を起こしておいて全て完敗したのに、その決定を無視して相手を誹謗中傷するのはあまりにも常識外れで嫌悪感を持ちました。裁判所の決定を無視した行動をとり続けるとやがてカッコ良い執行官が来て止めさせられるのでは? ちょっとテレビ(織田裕二のシッコウという番組)の影響を受け過ぎたかな。
自称被害者達はもっと怖いです。
>>3665 匿名(ポンコツ確定済)
>また、三菱地所ホームの正式発表の中で笑ってしまったのは、エアロテックの『採用率9割を超える新築注文住宅の実績』のところです。もともとエアロテックは『標準装備』ですよね。『標準装備』なので当然100%、それを『採用率が9割を超えている』と言い変えますかね。しかも正式の場でです。ホント驚きました。
勘違いしてんのか?ここは建売のスレじゃないんだぞ!
標準装備を外すとか標準以外の事を要望出来るのが注文住宅のメリット。自称被害者もそうだったように個別エアコンの方が良いっていう人もいるから『標準装備』を謳うエアロテックの採用率が100%でなくたって不思議でも何でもない。そんな事もわからない貴様のポンコツぶりにはホント驚きます。(笑)
>>3671 三菱地所ホーム シックハウス自称被害者
>二)換気回数 ・・・判決文の「0.3回/時」は、居室部分だけのことだと思います。
「思います」だって?判決文の原告の主張には「本件建物の換気量は、0.33回時にすぎず」とあるがな!
きっとこれも弁護士や建築士に任せきりで自分では何も理解してないんだろうな。貴様のポンコツぶりには呆れるしかないよ(笑)
<判決文より抜粋>
3 争点1-③(建材及び換気機能の瑕疵)について
(一) 原告らの主張
(3) 本件建物の換気量は、0.33回時にすぎず、合意した0.5回/時という換気量が確保されていない上、本件建物の各部屋吸排気口の配置では、ショートサーキットや滞留が生じており、換気効率が悪い。
ポンコツさんのコテハン、いっつも思うんだけど長すぎない??
[実は結構いい人]にコテハン変えたらどうです?
>>3678 匿名さん
貴方の言ってる事が無理!
注文住宅だから標準を導入するもしないも
自由って説明されてますが!?
貴方の理屈は相変わらず、
貴方の脳内でしか通用しませんね。
>>3677 評判気になる
貴様は一体誰なんだ?ハンドル名のセンスのなさを指摘されて直ぐにハンドル名を変えたヘタレなのか?貴様こそコテハンにしろよ!
>>3678 匿名(ポンコツ確定済)
貴様の脳は相変わらず論理的に考えられないようだな。一般的な大人の『標準』とかけ離れていると思うぞ。病気かもしれないから早く病院で診てもらえよ!笑
>>3681: 俺はいい人じゃないしポンコツでもないぞ!
論理とか理屈なんてものは、何通りもあるものですよ。企業的論理もあるし、顧客の見方もありますね。それが一致すればよく売れますよね。論理の問題というよりビジネスセンスの問題でしょうか。
俺は企業で働いたことないぞ!
>>3683 俺はいい人じゃないしポンコツでもない!かなりいい人だ!!
>コテハンにしてみました!!
コテハンにもセンスが無いから、やっぱり貴様は「ハンドル名のセンスのなさを指摘されて直ぐにハンドル名を変えたヘタレ」だったんだな。
俺がもっといいコテハンを考えてやろう。「センスも根性も無いヘタレです」はどうだ?この方がお似合いだろ?笑
>>3685 俺はいい人じゃないしポンコツでもない!かなりいい人だ!!
>俺は企業で働いたことないぞ!
きっとニートなんだな。だったら「ニートでセンスも根性も無いヘタレです」にするか?笑笑
デタラメさんって本当面白いよね。。
この方がお似合いだろ? なんてコメントなかなか言えない。。素晴らしい。。
>>3689 俺はいい人じゃないしポンコツでもないぞ!ニートでセンスも根性もないヘタレだ!
「デタラメさん」って呼ばれ方は久しぶりに聞いた。しかし俺はデタラメを言っていない。根拠もないデタラメを吹聴してるのは自称被害者とその応援団の貴様らだ!だから貴様はコテハンを「ニートのくせにデタラメばかり言うセンスも根性もないヘタレ」にしたらどうだ。貴様にピッタリの素晴らしいハンドル名だろ?笑笑笑
コテハンにもセンスが無いから、やっぱり貴様はつまらない暇人だったんだな。せっかく時間稼ぎしてやってるんだからさっさとエクセルで図表でも作ってこい!!最近ネタ切れが甚だしいぞ!!頭が悪いなりに図書館でも行ってまた勉強してきたらどうだ?
>>3693 俺はいい人じゃないしポンコツでもない。ニートのくせにデタラメばかり言うセンスも根性もないヘタレ
やれやれ、今度は***の遠吠えかい?
中身のない投稿しかしてない貴様こそ、図書館行って一生懸命調べたり、図表の一つも作って反論してみろ!暇人の貴様には時間はたっぷりあるだろ?笑
三菱地所ホーム シックハウス自称被害者よ。>>3676の俺の投稿以降、換気回数について何の投稿もないが、裁判での貴様の主張0.3回/時もしくは0.33回/時の値はどうやって計算したんだ?
貴様に代わって計算してやろうと試みたら0.3回/時という値が導き出されたが、以下の計算でだいたい合っているか?
計算式:115/((175.38-9.9)×2.3)=0.3
計算の前提とした条件
・24時間セントラル換気システムの換気量:115m3/時---判決文に「101ないし115m3/時」とあったので115m3/時を採用
・延床面積:175.38㎡---判決文より
・天井高:2.3m---一般的な一戸建ての天井高の範囲2.2~2.4mの中央値を採用
・浴室、トイレ、洗面所を除いた部分を24時間セントラル換気システムのみで換気を行う
・浴室、トイレ、洗面所の床面積:9.9㎡。浴室と洗面所をそれぞれ1坪、トイレを0.5坪×2か所と仮定した
>>3695: 自称被害者とその応援団は正真正銘ポンコツ
図書館での計算素晴らしいみたいです。でも、計算通りいかないのは物事の常。やはり、正々堂々と実際の家を『実測』しないと真実はわからない。
三菱地所ホームは『測定しないのは会社の方針です』でしたが、理由はいくつか考えられるでしょう。
①法律上、しないでいいことは一切しないのが会社方針だった。
②エリート社員をそろえていたが、現場では皆、仕事をしたくなかった。
③そもそも測定が出来る社員がいなかった。
④測定作業を外注すると、悪い結果が出た場合、別会社なので隠すことができなくなる。
⑤もともと無責任なのでしなかった。
⑥かなり床面積の広い家なので、もともと性能がギリギリだった。
⑦工務店が手抜き工事をした。ダクトの曲がりが強くダクトがつぶれていた。外れていた等。何か詰まっていた。
⑧計算が大変で暇がなかった。
『会社の方針』で済ますからすごいですよね。
>>3697
あなたが社会人なら自分の会社に置き換えたら、どれだけズレた発言してるか分かるよ。社会人ならね。
①法律上ではなく契約上。
②契約にない以上、そのような仕事はない。
③④専門工事なので社員がするとは限らない。
⑤悪口
⑥知らん
⑦室温については何も言っていないのであり得ない。
⑧あなたの会社では忙しいと仕事を放棄してもいいの?
まぁ頑張って書き出したのは分かるけど、
専業主婦の考える社会人って面白いね。
>>②契約にない以上、そのような仕事はない。
これは確実に間違ってますね。何様か、殿様か、裸の王様か、お金は天から降ってくる会社か。
>>3617 三菱地所ホーム シックハウス被害者
>>3611 ポンコツ確定済は・・・さん
>点検口から写真が撮れると思うから、ダクトの写真も・・・
点検口からの写真は、3633で投稿したように、暗くてちゃんと撮れませんでした。ダクトは、2F納戸の天井にある換気システムVL-200ZMから、それぞれの部屋の給気口まで最短距離で施工されているので、点検口からは恐らく見えないし、天井裏に入らなければ見えないのだと思います。
>>3621 自称被害者とその応援団は正真正銘ポンコツ・・・
>(甲61, 甲72, 甲80, 甲86, 甲111, 甲114, 乙50, 乙62の1ないし3, 乙64 ないし乙68及び弁論の全趣旨)。
以上の証拠を調べれば換気回数の根拠が記載されているということですね。見てみます。
>>3699
あのなぁ、どの企業でもお客さんは大事にしたいから契約外でも要望に応えることは多々ある。
でもそれは客と企業の信頼関係があって初めて成立するわけで、明らかな誹謗中傷を繰り返す客に企業は何もしてくれないぞ?
>>3701: 名無しさん
>>専門工事なので社員がするとは限らない。
全館空調エアロテックが標準装備の大手ハウスメーカーで、さらにエアロテック研究所まである。
それで空気環境の測定が『専門工事なので社員がするとは限らない』とは驚き。
残念ですが、うわべだけのビジネスは続かないと思いますよ。
>>3702
世の中を知れ。
エアロテックを設置してるのも下請けの設備屋だ。
空気測定も本気でしたいなら専門業者に依頼だ。
ということを書くと三菱は下請けに丸投げかとか言ってくるだろうが、住宅に限らずあなたが知ってる大手企業はそうやって成長して続いてきてるんだよ。
>>3694 俺はいい人じゃないしポンコツでもないしデタラメも言ってないぞ! さん
3693は自称デタラメポンコツを真似たパロディーです。揶揄したのですよ。笑
>>3695 自称被害者とその応援団は正真正銘ポンコツ さん
その計算なんですか??
流石に計画換気時点で平均0.3回になるような換気設計なんてどんなアホなハウスメーカーでもやりませんよ。。
平均0.3??
最小0.3でしょう?
>>3712 名無し
俺は計算例を一つしか示していないが、貴様は一体何と何を「平均」したと言っているんだ?もしかして「平均」の意味ややり方を知らないのか?
>>3714 自称被害者とその応援団は正真正銘ポンコツさん
それでは教えて頂きたいのは、あなたは何を求めるために事例として計算式を出したのですか??
参照してるのはすべて平均ですか?最小ですか?
>>3716 名無し
>それでは教えて頂きたいのは、あなたは何を求めるために事例として計算式を出したのですか??
>参照してるのはすべて平均ですか?最小ですか?
馬鹿か?俺は計算に使用した値と出典をちゃんと明示しているぞ。これはそれらを前提とした一例で平均値でも最小値でもない!
>>3717 自称被害者とその応援団は正真正銘ポンコツさん
出典に使ったセントラル空調の換気量が平均だったら平均でしょ。結局はあなたは自分でもよくわからない換気量の数値を自分なりの計算式でテキトウに導いたんですね。よく分かりました。。
自称被害者さんとその擁護者達はまだ言いがかりや嫌がらせを続けているのですね。一生***の遠吠えをしていても何も変わらないですよ。最終判決が出た時点で勝負ありです。
>>3721 匿名(ポンコツ確定済)
貴様はポンコツ確定済だな?匿名だと誰の投稿だかわかりづらいから「ポンコツ確定済」ってコテハン使えと言ってるだろ!
>被害者さんのシックハウス裁判、当時は裁判関係者の知識、認識も浅く、因果関係の推測は出来つつも裁判の立場として断定が出来なかっただけですよ。勘違いしないようにお願いしますよ。
判決には因果関係なんて関係ないんだよ。問われるのは契約通りか、法律を守っていたかだけだぞ。貴様の方こそ勘違いしないようにお願いしますよ。笑
ところで貴様は「平均」について説明出来るか?お仲間の中に「平均」の何たるかも知らないお馬鹿な奴が一人いるみたいだからから、そいつの為に説明してみせてくれよ。
>>3723 自称被害者の応援団の中に平均の意味も知らない大馬鹿者が一人いるみたいだぞ!笑笑笑さん
もう理解できたのでいいですよ、つっかからなくて。。
〉〉結局はあなたは自分でもよくわからない換気量の数値を自分なりの計算式でテキトウに導いたんですね。よく分かりました。。
>>3727 評判気になる
きっと大馬鹿者の成りすましだろうけれど一応返答しとくぞ。
出典の判決文にはその値が平均値かどうかなんて書かれていないから分からりません。以上。
>>判決には因果関係なんて関係ないんだよ。問われるのは契約通りか、法律を守っていたかだけだぞ。
企業の撤退と似ているみたいですね。わかるかな。
>>3721 匿名さん
自分に都合良く解釈をしようとしても無理ですよ。勘違いどころか、私はシックハウスの根本原因は自称被害者さん自身にあると思っています。以前ホルムアルデヒドの発散量が時間が経つに従って増えていっていたグラフをみれば、建材が真の原因では無い事が明らかだと思います。もっと長期間のデータがあればより明らかになったので残念です。
自称被害者擁護の皆さん、
もはや議論では無く、言いがかりになっている事は自覚していますか? 単に悔しいから分かっていてやっているのですよね?
換気回数は計算通りだとしても、ショートサーキットや、扉下部に排気経路(アンダーカット)が無いことは、たとえ換気回数が多くても家中の空気が滞留する原因になっていると思います。
三菱地所ホームから貰っていた書類の中に、換気関係の記載がありましたので役に立つかわかりませんが、写真を撮りました。読みにくかったらスキャンしてからもう一度送信します。
同じ内容を縦、横で撮りました。
>>3733: 匿名さん
>>単に悔しいから分かっていてやっているのですよね?
客観的に考えて不可解なことを論じているのですよ。例えば、全館空調の換気量が足りないなんて顧客にしたら許容できない現実的問題ですよ。
>>3735 匿名さん
>例えば、全館空調の換気量が足りないなんて顧客にしたら許容できない現実的問題ですよ。
デタラメを言うのはやめましょう!
換気量が足りないなんてどっから出た話?
自称被害者本人でないのに、
テキトウな話をしないでください
それともやっぱり自作自演
>>3736: 通りがかりさん
>>換気量が足りないなんてどっから出た話? 自称被害者本人でないのに、テキトウな話をしないでください
被害者さんのHPにありますよ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
被告は、「国土交通省の調停」で換気回数が足らないことを認めています。
判決文では、O澤設計課長の証言調書(21頁8行目)で、「滞留を認めていること」が抜けています。同証言調書について判断されていません。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
三菱地所ホーム自身が認めていることですよ。テキトウな話???
>>3737: 匿名さん
>>判決文では
フーン、都合のいい時だけ判決文を引っ張ってくるんだ。
それじゃ判決に従わないとダメでしょーよ。
どうゆう脳の作りをしてるんだか 呆れ
今日は荒れ気味の日ですね。。
皆さんどうかされました??
判決文を引っ張ってくるくせに判決には従わない。
シックハウスは人格すら破壊するみたいですね。
すごいよねここの掲示板。。
本来誰も気にもしないかなり昔の確定判決の案件なのに、投稿数はかなりの上位。。いつもトップ画面に出てくる。。
これだけ注目されたら被害者さんも本望だろう。
アシストしてくれてる出演者には感謝しないといけないですね。。
>>3734 三菱地所ホーム シックハウス自称被害者
>換気回数は計算通りだとしても、ショートサーキットや、扉下部に排気経路(アンダーカット)が無いことは、たとえ換気回数が多くても家中の空気が滞留する原因になっていると思います。
いいか、馬鹿な奴らの言う事を鵜呑みにしちゃだめだぞ。自分で調べてよく考えろよ!
まずショートサーキットについてだが、それは机上の空論。実際には部屋の中に人がいて動けば空気も動くから滞留しない。
次にアンダーカットが無い件だが、それは和室の襖だな?襖にはそもそも隙間があるから通気のための措置を特別に加える必要がない建具という事だぞ。