物件概要 |
所在地 |
東京都武蔵野市中町三丁目1649番1の一部他(地番) |
交通 |
中央本線(JR東日本) 「三鷹」駅 徒歩10分 (フロントコート南側入口よりフロントコート南側エントランスまで1分 北側エントランスまで2分 グリーンコート西側エントランスまで2分) 総武線 「三鷹」駅 徒歩10分 (フロントコート南側入口よりフロントコート南側エントランスまで1分 北側エントランスまで2分 グリーンコート西側エントランスまで2分) 中央本線(JR東日本) 「吉祥寺」駅 徒歩20分 (フロントコート南側入口よりフロントコート南側エントランスまで1分 北側エントランスまで2分 グリーンコート西側エントランスまで2分) 京王井の頭線 「吉祥寺」駅 徒歩20分 (フロントコート南側入口よりフロントコート南側エントランスまで1分 北側エントランスまで2分 グリーンコート西側エントランスまで2分)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
334戸(フロントコート : 60戸(A棟)、58戸(B棟)、70戸(C棟)、49戸(D棟)、グリーンコート : 60戸(E棟)、37戸(F棟)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上7階建(フロントコート) 敷地の権利形態:普通賃借権(準共有、30年(更新あり)、地代 : 9,380円~11,690円※2年目以降地代(初年度地代31,870円~39,730円)、地代事務管理費 : 640円~800円) 完成時期:2018年01月竣工済み 入居可能時期:2018年11月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
野村不動産パートナーズ株式会社(予定) |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドシティ武蔵野三鷹口コミ掲示板・評判
-
2401
マンション住民さん 2019/10/31 13:42:08
植栽業者はすでに前回の総会で可決されて変更されていますが、以前のサービスレベルを維持できていないと思います。このマンションの植栽は非常に多種類の草木を植えてあるのが特徴でしたが、昨年秋にきれいな花を咲かせていた萩が刈り取られていて今年は咲いていません。萩はB棟の目隠しの役割も果たしていました。萩は雑木の針槐(はりえんじゅ)と似ているので間違って伐採してしまったのでしょう。やはり植栽を行った業者でなければ、何の草木をどういう考え方で植えてあるか理解していないのでしょう。
今回竹を伐採してマンサクに植え替えるとのことですが、私はよい考えとは思いません。竹は春になれば芽(筍)が出てきて、数年経てば数本の株になり、風にも強くなります。マンサクは樹形がさほど美しくない落葉樹ですし、竹ほどは風を感じることはできないでしょう。調べてみると西日にも弱いみたいなので、照り返しの強いあの場所に植えるのは植栽業者の判断としてどうなのかなと思っています。
もっとも、植栽に興味がある住民の方はあまりいないでしょうし、理事会の考え方なら、金のかかる植栽は全部切ってしまえということにいずれなるような気もします。そういう判断をさせないためにも各種認証は維持したほうがよいというのが私の考えです。
-
2402
匿名さん 2019/10/31 14:03:41
ブラウシアになるための業者三兄弟
植栽業者は東邦レオ 採用
管理会社はレーベンコミュニティ 臨時総会で採用予定
運営コンサルはメルすみごこち事務所 採用検討中
60年安心マンションになるための取り組み
修繕計画60年計画と積立金長期均等化 理事長の名言「我々が死んでも60年後も建物は残るんです」
意識高すぎるよ!
-
2403
住民板ユーザーさん1 2019/10/31 14:07:31
意識高いと見せかけて、マンションのグレード落ちますよ
-
2404
住民板ユーザーさん1 2019/10/31 14:34:22
>>2403 住民板ユーザーさん1さん
意識高すぎて突き抜けてます。
何かを盲信しているとしか、、、
-
2405
匿名さん 2019/10/31 15:12:43
それは理事会に報告した方が良さそうです。業者のミスなら改めさせるべき。
-
2406
匿名さん 2019/10/31 15:13:42
-
2407
住民板ユーザーさん1 2019/10/31 15:41:44
>>2405 匿名さん
そもそも、理事会が前年度に行った事への検証って次の理事会ではされないんですね。
そんな大そうなものでなくても、
植栽業者変えました。あとは知りません。ではなくて、問題ないか?不満はでてないか確認とらないんだなーと思いました。
-
2408
住民板ユーザーさん1 2019/10/31 15:43:48
>>2407 住民板ユーザーさん1さん
前住んでたマンションではちゃんとフォローされてました。
問題ないならないで、結果をアピール出来ますしね。
-
2409
住民板ユーザーさん1 2019/10/31 15:49:24
ブラウシアがいいなら引っ越せばいいのに。
私たちは、プラウドを購入したんです。何千万円も払うなかに大手の安心料も含まれてるんですよ。
-
2410
住民板ユーザーさん1 2019/10/31 15:55:13
-
-
2411
住民板ユーザーさん1 2019/10/31 16:02:18
管理会社変更ありきではないと仰るから、相見とって野村に値引きしてもらえたらいいなーくらいに考えてるのかと思ってました。
説明会では野村憎しの態度がありありで、レーベン擁護が凄かった。変える気満々じゃん。
春までに結論出すって、勝手に出さないでよ。何でいつも自分で決めちゃうの?
あなたのマンションなの?
議決されれば信を得たと言うけど強行採決だよねいつも。
-
2412
匿名さん 2019/10/31 20:44:21
はるぶーさんのイニシア千住曙町も植栽業者とコンサルは一緒ですね。管理会社は大和ですが。他所のモノマネをすれば改革して仕事としていると思ってるんでしょうね。完全に終わってます。
-
2413
住民板ユーザーさん1 2019/10/31 21:20:12
>>2412 匿名さん
ただのモノマネして改革したって実績作り、意識高い系理事長のサークルにでも入りたいんじゃない?迷惑だー
-
2414
住民板ユーザーさん1 2019/10/31 21:22:28
-
2415
匿名 2019/10/31 21:26:18
>>2413 住民板ユーザーさん1さん
ここまで批判されてて馬脚を現しているのだから、入れてもらえないんじゃない?意識高い系の人からも嫌がられるでしょう。ただの勘違いでは。
-
2416
住民板ユーザーさん1 2019/10/31 21:34:33
>>2362 住民板ユーザーさん1さん
本来それがベストですよね。
大規模マンションに住んでましたが、棟毎の意見交換会が定期的にありましたよ。問題ない時の参加者は少なかったけど意見言う場があるって不安がなくてよかったです。
-
2417
住民板ユーザーさん1 2019/10/31 23:13:58
-
2418
住民板ユーザーさん1 2019/10/31 23:25:34
>>2417 住民板ユーザーさん1さん
衝撃ですね…全戸配布か、せめて「議事録upしました、管理事務所にあります」のお知らせくらいするべき。
-
2419
匿名さん 2019/10/31 23:46:45
>>2418 住民板ユーザーさん1さん
正規の保管場所の管理事務室においてるから全戸配布したのと同じ。住民なら誰でも見れるんだから。見に来ないほうが悪い。という理屈でしょうか。そんな苦しい言い逃れするようなら末期症状ですよ…
-
2420
住民板ユーザーさん1 2019/10/31 23:57:02
>>2417 住民板ユーザーさん1さん
議事録を配布する気がないなら、議事録をコピーして、それに注記する形で全戸に配布すれば良いかもしれませんね。
-
2421
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 00:24:00
議事録と次回事前説明会の資料が一緒に配られるのかな?
-
2422
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 01:10:04
議事録の件、もう怒りしかありませんね。
先日の説明会で私は次のようにお願いしました。
今日の出席者は50名くらいです。
出席できなかった方にも今日の様子を知ってもらう必要があるので必ず議事録を作成して全戸に配ってください。
管理人室に保管してるだけで出席できなかった住民に説明会の内容が伝わるんですか。
馬鹿にするのもいい加減にしてください!
-
2423
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 01:24:21
>>2422 住民板ユーザーさん1さん
議事録ですが、コピーを全戸に配布する事には反対です。
議事録は利害関係者のみが閲覧出来ると決められており、
(それゆえに保管場所を決め、法律で保管場所を明示する様決められ、管理事務室に保管しています)
コピーを取る事はそれだけ部外者の目に触れたり、外部へ流出するリスクも生じます。
そのリスクを負ってまで、コピーする事に意味があるとは思えないのです。
理事会に対する気持ち、不満は同じですが、どうぞお怒りを少しでも鎮め、別の側面にもご配慮下さい。
-
2424
匿名さん 2019/11/01 01:28:52
>>2422 住民板ユーザーさん1さん
アンケートと一緒に配布予定なのかもしれませんが、既に完成してるなら先に配布するのが筋ですよね。内容が正しいかのチェックで週末の3連休は管理事務室は混み合いそう。早めに見ないと。
-
2425
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 01:37:34
>>2423 住民板ユーザーさん1さん
何を言ってるのか全く意味不明です。
理事会の方ですか?
利害関係者は全住民です。そして全住民はこのマンションで起こることは知る権利があります。
部外に漏れるリスクとは何ですか?
事前説明資料や議案は全戸に配られますよね。
これは部外に漏れてもいいんですか?都合の悪いものだけ部外漏洩リスクがあるなんてふざけたことを言わないでください。
-
-
2426
匿名さん 2019/11/01 01:38:27
>>2423 住民板ユーザーさん1さん
全住民は利害関係者だと思います。
配布してはいけないなんてことあり得ないですよ。
議事録を電子データでホームページで全住民に公開してるマンションもたくさんあります。
特に今回の内容は配布して無関心層を含めて全住民に知ってもらうべき内容です。
それに全戸配布は理事会の約束で、皆それを待ってます。
なぜいまさら反対の意見が出るのか理解に苦しみます。
-
2427
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 01:59:35
Cyberhomeにも理事会などの議事録をおけるスペースがありますね
-
2428
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 02:04:55
落ち着いて下さい。
住民は利害関係者ですから、管理事務所へ行けば議事録を読むことが出来ます。住民以外は住民である事を証明出来ない訳ですから、議事録を読めません。
全戸にコピーを配ると言うことは、コピーの管理次第では利害関係者以外の方が読める可能性が生まれると言いたいのです。
議事録はそれだけ別格に大切なものなのです。
事前資料とは違うのです。個々の主観ではなく、区分所有法という客観的にと言う意味です。
それと自分の都合に合わない意見に対して理事ですか?的な断定的なコメントは、それこそ、理事会の方々の発想と変わりませんよ。
おやめになった方が良いでしょう。
-
2429
匿名さん 2019/11/01 02:05:10
>>2427 住民板ユーザーさん1さん
今後は全議事録をサイバーホームに置くのもいいけど、無関心層は見に来ないからね。
説明会の議事録は全戸配布必須ですねよ。
-
2430
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 02:14:14
ここは外部からの書き込みもフリーです。真偽確認せずに議論は無意味ですよ。面白がって書き込まれたり、煽りもあります。
-
2431
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 02:26:21
>>2430 住民板ユーザーさん1さん
コピー反対した者です。
ホントそうですね。今後はcyberに致します。
ただ、読むか読まないか分からないコピーよりも、
読む為に管理事務室に住民が大勢集まった光景の方が、
理事会の方々への圧力になると思うんですけどね。
住民が大勢集まってくれればですが。
-
2432
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 02:46:34
単純にポスティングというわけにはいかないでしょうね。賃貸の人もいるでしょうから。オーナーに確実に郵送しないと。
-
2433
匿名さん 2019/11/01 03:05:42
勿論、個人情報を含むので取り扱いは要注意ですけど、区分所有者に配布するのは全く問題ない。と言うか、他のマンションは普通に配ったり、Web閲覧できるようにしているよ。
-
2434
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 03:13:32
なんか、ここまで来ると、賛成、反対の票数とかもいじってそうで怖い。。
-
2435
匿名さん 2019/11/01 03:20:35
>>2428 住民板ユーザーさん1さん
議事録が管理対象になってるのは、会議の決定事項などの証拠になるからですよ?
機密文書だからではありません。
今回は起こっていることを全住民に知らしめることが先決です。
配っても読まない人もいるかもしれませんが、管理事務室に置かれて何も周知されないより効果はあります。手にとって内容がすぐに読めるのが重要なんですよ。
全ての議事録を配布しろとまでは言いませんが、全住民に理事会がしようとしていることを理解してもらうためには、説明会の議事録配布はマストです。説明会に行った人だけ管理事務室に行ってもしょうがないんですから。
-
-
2436
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 03:22:14
>>2433 匿名さん
理事が他のマンション参考にすんのは批判だらけなのに自分達は他のマンション参考にしまくんだねー。
-
2437
匿名さん 2019/11/01 03:27:55
理事会があれこれ理由をつけて議事録を配らないのなら、有志で添削して全戸ポスティングもありかも。でも、理事会もまさか本気で逃げ切る気なんじゃ…
-
2438
匿名さん 2019/11/01 03:32:19
>>2436 住民板ユーザーさん1さん
過去にもあったそういうちゃかしは理事会と疑われてもしょうがない。というか9割方理事会役員じゃね?
議事録が機密文書と錯覚させるような、いかにも専門的な言い方で言いくるめようとするあたり、過去の火消しととても良く似てるなあ。
-
2439
匿名 2019/11/01 03:38:04
>>2423 住民板ユーザーさん1さん
あのー、区分所有法が規定している利害関係人って、我々区分所有者ではなく部外者のことですよ。部外者ですら、利害関係があれば総会議事録などを閲覧できるという規定です。
それに、今回問題になっている議事録ですが、総会などオフィシャルのものではなく単なる説明会のもの。法的にも管理規約的にも規律されておらず、全戸配布して何の問題もない上に、各組合員が意思決定するに当たり判断材料となる重要なものです。
中途半端な理解で法律を盾にとらない方がいいと思いますよ。あ、わざとかな?
-
2440
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 03:43:22
>>2436 住民板ユーザーさん1さん
???
良いところは参考にすべきと思ってますよ。
屁理屈ですねー。
-
2441
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 03:43:39
>>2438 匿名さん
管理会社を擁護してるのは野村関係者ですかね?
-
2442
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 03:45:00
-
2443
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 03:45:22
>>2440 住民板ユーザーさん1さん
批判されているのは自分たちが真似るのは良いこと、理事会が真似るのは悪いこととというダブスタでしょう。
-
2444
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 03:47:09
>>2441 住民板ユーザーさん1さん
出た。野村が一体何をしたと言うの???苦情無いって仰ってたのに。
無意味な疑いは失礼ですよ。
-
2445
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 03:48:16
>>2428 住民板ユーザーさん1さん
おっしゃっていることは全く理解できませんね。事前配布資料にはいろいろな金額なんかが記載されているんですよ。こっちの方がよっぽど危ない。そして利用率が悪いからいろんなものを切り捨てようとしてる議案や、はたまた入居して間もないのに修繕積立の仕組みを変えようとしている議案なんかも事細かに書かれている。こういうものが部外に出る方がよっぽど危険だと思いませんか?
今回の議事録は説明会に出席できなかった全住民にその内容を知ってもらうためには絶対に必要なことです。
-
-
2446
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 03:50:19
>>2443 住民板ユーザーさん1さん
良いところは参考にしてください。勿論検討の上です。うちのマンションにあった仕組みをね。
ただ、上辺だけブラウシア真似しないでと言ってますが。きっと通じませんまよね。
-
2447
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 03:55:22
>>2444 住民板ユーザーさん1さん
だからどちらも無意味な疑いはやめましょうよ。
どちらにも自分の正義があるんでしょ。
-
2448
住民板ユーザーさん4 2019/11/01 03:59:16
それにしても理事会が議事録を住民に配布しないという暴挙にでるとはまさか思いませんでしたね。説明会で約束したでしょ。ずっと待っていたのに。理事会は改心したと思っていたのに残念です。ここまでして全住民には知らせたくないんですね。
やっぱり何にも変わってない。
-
2449
匿名さん 2019/11/01 04:10:00
>>2448 住民板ユーザーさん4さん
せめて今週末が限界ですよね。それも無いなら、理事会側は開き直る決心を固めたのかもしれません。話を広めず、半数の賛成がとれるうちに進められたらどうしようもないです。
-
2450
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 04:13:31
>>2447 住民板ユーザーさん1さん
理事会側の正義とは?
何故野村をそこまで疑うのか是非お聞きしたい。
-
2451
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 04:37:56
>>2450 住民板ユーザーさん1さん
別に野村さんを本気で疑っているわけではありませんよ?
反対意見だからといって何々に属しているんだろうというレッテルを貼る行為が無意味だし失礼と言いたいのです。
-
2452
マンション住民さん 2019/11/01 04:43:56
書類確認しましたが、議事録というよりも、意見のまとめ書類ですね。
意見は概ねそのまま記載されているように思いましたが、この情報だけでは、うるさい人たちからこんな意見が出たんだね、くらいに思う人もいるでしょう。
議案3は(意見なし)となっていますが、当日は議事進行が非常に混乱していて、どの議案の議論をしているかわからない状態であり、審議時間も確保されていませんでしたので、(個別審議に入れず)が正しい情報だと思います。
-
2453
匿名さん 2019/11/01 05:05:46
>>2452 マンション住民さん
臨時総会で、合意形成した証拠として扱われる可能性もありますよね。次の説明会も開き直って質問をスルーで淡々と進められたら厳しいですし、どうしたものでしょうか。
-
2454
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 05:40:18
-
2455
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 05:52:35
ポスト確認したら本日アンケートが入っていました!!
まずは朗報…かな?
-
-
2456
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 05:56:40
アンケートの用紙に説明会でいただいた意見が載っております。
皆さんのご意見がしっかり載っていますのでまずは安心です。
これでどの程度無関心層が興味を持ってくれるかがカギですね
-
2457
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 07:54:09
管理会社変更、修繕計画や外部コンサルについても、アンケートや検討会お願いしたいですね。
こうして様子見るかぎりでは理事長以外はまともな方なんでは?安心は出来ませんが。。。
-
2458
契約済みさん 2019/11/01 08:29:08
-
2459
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 08:39:42
>>2458 契約済みさん
理事会の皆さんが頑張って変わろうとしてくれるなら様子見しても?と思います。次の説明会次第では?いや、本当は理事長には辞めて欲しいです。ここに度々現れてる様子からは、全く改める様子はありませんから。
-
2460
匿名さん 2019/11/01 08:56:00
>>2459 住民板ユーザーさん1さん
まずは説明会まで様子見ですね。
そこから先、意見を参考に臨時総会を検討し直すなら住民も協力してやっていけばよいし、
臨時総会を撤回せず強行したり、のらりくらり引き伸ばして結局は当初案のまま進めようとするなら、何か考えないといけませんね。
一番厄介なのは、アンケートの結果が100世帯に届かないなど低調で、そこで票読みされて強行されること。口コミで仲間を広げてサイバーホームなりここを紹介する取り組みは続けたほうが良いと思います。
-
2461
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 09:06:34
>>2460 匿名さん
引き続き無関心層に広めていかなければいけませんね。
と言うか掲示板まだなのかな?まさかさらに引き伸ばしませんよね?
-
2462
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 09:23:25
>>2459 住民板ユーザーさん1さん
様子見で話しが通じる理事長ではありません
-
2463
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 09:24:55
理事長解任希望をみなで書きましょう、それが全てを解決します
-
2464
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 09:28:50
>>2423 住民板ユーザーさん1さん
はい、理事長でました
-
2465
匿名さん 2019/11/01 09:30:45
>>2460 匿名さん
心配です。三連休で不在の方もいそうです。だから今日の配布なのか?締切はいつでしょうか。まだアンケート内容を見てませんが、帰宅が遅くなりそうで。管理会社変更、コンサルを雇うことに関しての是非を問う設問はありますか?植栽業者も元に戻してほしいとか、理由と共にフリーに書く欄もありますか?集計は理事会でだけは危険すぎます。私達が入れないなら、お辛い立場でしょうが、ノムラさんが入ってくれないでしょうか。ボールペン記載じゃないと危険だし。と理事会を信じることができなくなっている己も辛い。
-
2466
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 10:20:29
>>2464 住民板ユーザーさん1さん
またやってる。レッテル貼りはやめましょうよ。
-
2467
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 10:28:57
>>2466 住民板ユーザーさん1さん
レッテル貼りの指摘
管理会社擁護は野村関係者?のコメはスルーするのは何故?
-
2468
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 10:31:05
説明会に沢山出席あれば、その時にも解任署名集めませんか?
-
2469
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 10:32:07
管理会社変更やコンサル依頼などの重要議題が心配です。アンケートもどういうふうに使われるか信用できないです。信用できない理事会、もしくは理事長は解任したいです。
-
2470
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 10:33:18
>>2465 匿名さん
管理会社変更やコンサル、修繕費についてはアンケートありません。引き続き要望出さなくてはいけませんね。
-
2471
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 10:34:11
-
2472
匿名さん 2019/11/01 10:34:26
>>2468 住民板ユーザーさん1さん
今季に立候補した役員連中がいつまで立候補し続ける気なのかも聞きたいね。
-
2473
匿名さん 2019/11/01 10:35:21
>>2470 住民板ユーザーさん1さん
その要望もアンケートに書きましょう!
-
2474
匿名さん 2019/11/01 10:37:10
>>2467 住民板ユーザーさん1さん
それぐらい、前回の説明会の理事長の態度の悪さにみんな衝撃受けたんだよ。
-
2475
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 10:37:32
>>2465 匿名さん
理事長は野村さん信用してないみたいだから、入れてもらえないでしょうね。
で、何故にレーベルやコンサルは信じるのか本当に不思議。
アンケートは原本保管してもらいましょうね。
-
2476
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 10:39:43
>>2471 住民板ユーザーさん1さん
使ってはいけない言葉の区別つきませんか?
-
2477
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 10:40:58
-
2478
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 10:41:17
>>2467 住民板ユーザーさん1さん
それはレッテル貼りに対するレトリックでしょ。
-
2479
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 10:51:08
理事長は住民をこんな混乱に陥れた責任は取らないんですか?
進め方が間違っていたことは明白ですよ。
議事録だって普通のマンションは配ってますよ。
-
2480
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 10:54:38
>>2472 匿名さん
他の人も沢山立候補しましょう!それが一番です。
-
2481
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 11:18:12
たくさん立候補したほうがいいですね!解任要求したいです。
-
2482
匿名さん 2019/11/01 11:27:14
>>2480 住民板ユーザーさん1さん
気になるのは、今って立候補は自由だけど定員ありましたよね?
理事長と同志が次も立候補して、今回の件で新しく立候補する人も多数いて、定員を越えたらどうするのかなって。
定員を越えて全員採用なのか、定員以内に絞るのかが気になる。絞るなら今の役員が有利になるように操作しないかも気になる。理事会が密室で候補者を選別することもできてしまいそう。公平に公開抽選にするのかな?
-
2483
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 11:39:38
>>2475 住民板ユーザーさん1さん
そもそもアンケート関係は委託契約に入ってないから理事さんたちが全部やるんじゃないですかね?
-
2484
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 11:42:38
いつもの広報紙や説明会資料はデザイン装丁等整っていますが、今回アンケートは急いで内職した感がありますね(笑)
-
2485
匿名さん 2019/11/01 11:45:09
>>2478 住民板ユーザーさん1さん
レトリック?どこが?
ムキになって言い返してるだけにしか見えないけど。
-
2486
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 11:49:11
>>2485 匿名さん
そうですね、ムキになって回りくどい言い回ししてすみませんでした。
-
2487
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 11:53:39
>>2484 住民板ユーザーさん1さん
いつものキツい文調じゃなくて、良いと思いましたよ。
これで充分なので、頻繁にお願いします。
-
2488
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 11:58:30
>>2483 住民板ユーザーさん1さん
集計など頼んだらやってくれてましたよ。前のマンション。
私理事やってました。勿論まる投げじゃありませんが。
議事録だって手伝ってくれました。関係が良好だったってのもありますね。
-
2489
匿名さん 2019/11/01 12:03:49
アンケート見ました。驚いたのは、「プラウドシティ武蔵野三鷹通信」の内容です。自分達が切ろうとしているノムラの皆さんのインタビュー記事が載っています。
持ち上げて落とす戦略?無関心層に、理事会はノムラとこんなにも仲良しで穏やかそうな印象操を植え付ける目的?なんて小賢しいんでしょう。
議事録もアンケートの内容も、皆さんから聞こえてくる当日の様子は全く想像できないものです。まだまだ無関心層、現状全く知らない人が多いのではないでしょうか。この掲示板を知らせたい。全員に読んでもらいたい。
このままでは臨時総会の委任状にお任せしますに○をつける欠席者がいつも通り多数で、そこに書いてあった都合の良い理由を添えた管理会社変更、コンサル雇い、修繕積立金の大幅値上げの議案は通ってしまいます。
-
2490
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 12:05:49
>>2489 匿名さん
なんか反理事会みたいな人達が実態以上のイメージを膨らませてると感じますね。
-
2491
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 12:34:26
>>2490 住民板ユーザーさん1さん
反理事会は大いに結構なのですが、正直必要以上に一日中書き込んでいる人とか、何度も同じような批判をしている人が理事になってもと感じます。違う問題が発生しそうです。
当然、因果ではじまっていますし理事長やめて欲しいですけど、なんかもう反対の仕方も感じ悪い方向に向かってますよね。
-
2492
住民板ユーザーさん 2019/11/01 12:37:46
>>2490 住民板ユーザーさん1さん
残念ながら今の理事会には反対意見を唱える人が多いと思いますよ。
第四号決議案、外部コンサルの検討、管理会社の変更検討、理事長に対する不信感
これらは全て理事会の運営が招いたことであり、今回のアンケートの対策だけでは根本から変わることなさそうです。
-
2493
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 12:40:04
>>2490 住民板ユーザーさん1さん
不安にさせたからね、仕方ないです。
本当に責任とって欲しい。後々の理事会にも悪影響出ますよ。
-
2494
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 12:41:42
>>2491 住民板ユーザーさん1さん
今よりマシな事は確かじゃないですか?
-
2495
匿名さん 2019/11/01 12:45:54
相手が悪いから何言ってもいい、何やってもいいという人は理事になってほしくないです。
-
2496
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 12:46:28
>>2491 住民板ユーザーさん1さん
どうしたらよいとお考えですか?
行動を制限されてますよね。
-
2497
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 12:56:30
>>2495 匿名さん
何言ってもいいとは私も思いません。相手に合わせて自分の人間性まで下げては勿体ないとも思います。サイバーの方が節度が保たれておりますので、早い時期に住民掲示板ができる事を望んでおります。
理事会が良い方向に向かえば、自然と平穏におさまりますよ。
ただ、残念ながら理事長続投ではもう収集つかないとこまできてますね。
-
2498
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 13:00:54
>>2491 住民板ユーザーさん1さん
正々堂々反対する場が出来ると良いですよね。不安がたまり、確かに心配ではあります。
-
2499
住民板ユーザーさん1 2019/11/01 13:25:36
>>2496 住民板ユーザーさん1さん
行動が制限されているからここで憂さ晴らし。第三者が見ればそんなものとも充分捉えられる書き込み沢山ですよ。そこだけ切り抜いてエレベーターに貼ってみましょうか?
無関心層がこのマンションへの不信感を大いに募られるでしょうね。
理事会は都合の良い掲示は剥がさないでしょうしね。
行動が制限されるから言いたい事を掲示板に書き続ける。行動は起こしてくれる人を待って、あれやってみたらこれやってみたら?一日中、実現もしない書き込みを続ける。自分は書くだけ。これ以上毎日毎日、同じような行動にも起こさない提案と批判繰り返して意味あります?本当にマンション変えたいならビラの一つでも自分で、自分でですよ!作ればいいじゃないですか。例えばの話ですよ。結局誰も行動起こしていない。
そろそろどっちもどっちに見えてきました。
おかしな人が沢山集まったマンションですかねここは。
-
2500
匿名さん 2019/11/01 13:26:00
住民同士でこんな言い争いな状況、悲しい。そして未だにそれを抜け出す道が見つからない。平穏な時はもう来ないのかな。
投票アンケート (0件)
マンコミュファンさん[プラウドシティ武蔵野三鷹]について投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?
投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。
<サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
坪300万台
14.9%
坪400万台前半
44.8%
坪400万台後半
23.9%
坪500万超
16.4%
67票
SAMPLE
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件