住宅コロセウム「親の援助で都会のマンション買うのは普通のこと?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 親の援助で都会のマンション買うのは普通のこと?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2007-02-26 19:34:00

分譲価格6000万円〜 一般のサラリーマンや庶民には縁のなさそうな
高額物件のマンションに、若いファミリーが暮らしているのは
どんな事情があるのでしょうか?

親の援助で買うのは普通のことなのでしょうか?
それとも、事業や株で大儲けですか?

他人には言えない、掲示板だから書き込める、その辺の事情を語りましょう。

[スレ作成日時]2006-03-05 00:29:00

[PR] 周辺の物件
デュオヒルズ六甲道
ウエリス西宮甲東園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

親の援助で都会のマンション買うのは普通のこと?

  1. 801 匿名さん 2007/02/06 16:41:00

    >大金持ちは、多少、高額消費するでしょうが、可処分所得をくいつぶすような消費はしません。
    >サラ金に手をだしてまで、浪費してしまうのは、低所得者です。

    うあー、何て内容のない文章なんだ。
    木造住宅は木で出来ています。みたいな文章だ。

  2. 802 匿名さん 2007/02/06 16:44:00

    >だけどこれさえも「傲慢」「見下す」と書かれてしまうのだろう。

    当然だよ。数千万の援助をした両親は、そんな傲慢なこと言わないから。
    援助された子供が、無意味に他人を見下して、えばってるから批判される。

  3. 803 匿名さん 2007/02/06 17:04:00

    6日の朝日に出てたね。
    20代、30代の夫婦の多くは親からの援助を期待するけど、
    同居はイヤだって(笑)。
    べつに相続の前払いで援助を受けているわけではなく、
    やっぱり稼ぎが悪く、貧乏なだけの人が多いみたいですよ。

  4. 804 匿名さん 2007/02/06 17:26:00

    資産家の方が金銭面では有利だろうね

    大学に関しては援助どうこうではなく本人の能力等が大事
    庶民でも人生充実させるには勉強して名門校行くべき。

  5. 805 匿名さん 2007/02/07 00:01:00

    お金のある家に生まれれば、援助や相続でホクホクできる時が何回かあるが、
    ボンビー家に生まれたら、生命保険などの収入がない限り、日々の生活で手一杯な方が多いと思うよ。年収なんて、平均値前後の方が圧倒的に多いと思うからさ。
    不平等なんですよ生まれた時にすでに、
    という現世ということですよ。

  6. 806 匿名さん 2007/02/07 00:59:00

    >やっぱり稼ぎが悪く、貧乏なだけの人が多いみたいですよ。

    稼ぎが悪いけど援助ないからひがんでるのかな?

  7. 807 匿名さん 2007/02/07 02:44:00

    何を言っても
    他人の家のことをワザワザとやかく言いたくなるのは
    僻みから発生した感情であることは間違いない。

  8. 808 匿名さん 2007/02/07 03:09:00

    >>798

    の意見は、その通りだと思う。 只、生活ギリギリの人達は、そこまで考える
    余裕がないのが現状なんでしょう。

  9. 809 匿名さん 2007/02/07 03:31:00

    自演やめろ

  10. 810 匿名さん 2007/02/07 04:08:00

    逆もあるよ。
    自分は援助無しで買ったんだけど、援助で買ってもらった友人らは
    やたらとこちらの所得を聞いてくる。自分のいないところで、あいつ幾ら貰ってるんだ的話が
    出ているとも言われた。みな業界も違うだけに差は確かにあるんだけどさ・・・。
    頭金で6割くらい入れて、ローンも楽々だからかな。
    援助してもらってても、同じ程度の物件を自力で買った人に対してはそういう
    妬みもあるのでは?
    同じ時期に社会に出ていつしか所得格差が、って。

  11. 811 匿名さん 2007/02/07 04:15:00

    人それぞれ、どうでもいいじゃん

  12. 812 匿名さん 2007/02/07 04:22:00

    >>810
    どっちにしても 人の家計に色々不満がある人の気持ちが良く分からない。

    そういう私は援助アリでありがたくもらう派です。
    学生時代からの友人は同じような境遇の人が多かったので(というか うちは援助額少ないほう)
    当たり前のように友達と話題にしてたけど
    やっかまれることもあると分かったので バックグラウンドが分からない人には言わないことにしました。

    でも 私は援助が友人より少ないからって 全額援助の友達を妬んだりする気持ちは100%ないです。

    だから 他人の援助にひがむ様な人も810さんのケースみたいに援助なしの人の所得を妬む人も良く分からない。人のお金を分かった所で自分の物になるわけじゃないのに。
    まあ ちょっとした興味程度の気持ちはあるから 私も同じ?

  13. 813 匿名さん 2007/02/07 04:28:00

    お金持ちが貧乏人を見下すのも悪い。
    それにムキになって反論するのもどうかと思う。

    ここは、あくまで援助についてのスレ
    人間性に関しては関係ないって事を理解すべき。

  14. 814 匿名さん 2007/02/07 04:31:00

    >人間性に関しては関係ないって事を理解すべき。

    じゃあ 脱税とかでもしてない限り 援助はOKってことでは?

  15. 815 匿名さん 2007/02/07 04:37:00

    >お金持ちが貧乏人を見下すのも悪い。
    >それにムキになって反論するのもどうかと思う。

    見下している?ムキになって反論?わからんなー。
    客観的に見て、僻み妬みがありありとわかる。情けないからやめとけ。

  16. 816 匿名さん 2007/02/07 05:03:00

    ここみて、親から援助があったことは
    気軽にいえない話題だとよくわかった。
    変に僻まれても困るし気をつけなくちゃね。

    反対派さん ありがとうね。

  17. 817 匿名さん 2007/02/07 05:23:00

    No.268 by 匿名さん 06/07/31(月) 19:12

    昔はそこそこの大学でてまともな企業にいけば勝手に企業が
    成長してたからどんどん出世して買った家も値上がり、株式
    投資も成長に乗って大成功で取締役になって顧問を72−3才までやって
    って感じで数億円ぐらいなら簡単に残せたんですよ。

    ほとんどのサラリーマンの財を残したパターンはこれ。
    逆に言うと過去の成長期にある程度財をなせなかった
    親だとその子供は一から家買って貯金してってなるし
    企業も成長止まってるから役員のポストなんて余って
    ないし数億円逆転はむずかしい。(サラリーマン辞めれば不可能ではない)
    一方親がある程度残してれば会社でそこそこやって
    趣味、家庭、生活の質においたまさに中流快適生活を堪能できる。

  18. 818 匿名さん 2007/02/07 05:32:00

    No.443 by 匿名さん 06/10/15(日) 18:19

    マンションを買うための1000万を双方の親に援助してもらったとしたら
    その浮いたお金をまた有意義に使える(財テクで増やしたり)。
    援助してもらっている家庭はたいてい親のほうが「どうしても援助したい」と申し入れているんだよ。

    この問題は育った環境によって理解できる人と理解できない人とに分かれるのは明確。
    職人さんや高卒事務職や大卒でも中小企業勤務の親と、大卒大企業の親とでは、経済力に大差があるんだよ。
    格差社会なんて今に始まったことではないんだ。40年前は実はもっとひどかったんだよ。

  19. 819 匿名さん 2007/02/07 05:53:00

    まずはあなた言ってる浪費って何?定義が分かりません。
    大きな意味では、人生全て暇つぶし、人生のほとんどの行為は浪費である、とも言えますからね。

    → 浪費と意味のある消費や投資をわける力が、賢者の知恵ですよ。金持ちの処世術もここにポイントがある。この差を勉強するのが、人生ともいえる。学びなさい。

    それと、浪費の定義はともかくとした場合、
    低所得者が浪費したら何か問題でもあるんでしょうか?
    本人が浪費したければそんなのは自由でしょ。

    →低所得者が浪費すれば、即、破綻します。サラ金に流れ多重債務者となり、なかには金欲しさのために犯罪に走るでしょう。自由と分相応とは違うことを学びなさい。


    金持ちが浪費しない、ということで何が言いたいのでしょうか?
    結局、低所得者を小馬鹿にしたいだけの内容のない発言にしか感じられません。

    →経験値からいって、金持ちはお金の大事さをわかっているから浪費しないし、
    消費も自分の枠を超えるようなことはしません。お金をコントロールできる能力が高いから
    金持ちになれるのです。

    ちなみに私は資産家の息子ではないが、
    零細企業社長の息子で、親父はおそらく年収3000万以上、
    自分はフリーのデザイナーで年収1000万〜1500万です。
    援助はことわりました。

    →いいと思います。お父さんもあなたを立派な子供に育てられたのも、お父さんの経済力が背景にあることを忘れてはいけませんよ。

    親父は経営者なので、
    現役のうちは投資する現金がいくらあっても困らないだろうからです。
    会社の継承問題や、相続の問題は、もう少し後の問題でしょうね。
    親父は、35歳の妹には車を買ってあげたりしてるようですが、
    私には、そういう話はしてきません。
    自力で親よりも稼ぐようになって欲しい、と期待してるんでしょうね。

    →まだ、お父さんは現役バリバリですので、遺産相続のことに頭がまわらないのでしょうが、
    そういうことは早め、早めに準備なさることをご進言します。

  20. 820 匿名さん 2007/02/07 06:23:00

    やっぱり反発している奴の親は、零細企業のオーナーか。
    家柄を言われると僻むわけだね。

    資本主義なら、格差があって当たり前なのに、現実を知らない。

    資産家は資産家なりの苦労もあるから、あまり僻むなよ。

  21. 821 匿名さん 2007/02/07 07:21:00

    彼は(書いてあることが本当なら)能力もあるし、親御さんもやり手な方だと思われる。
    親がそこそこ稼ぐ家って大多数がサラリーマン(もしくは専門職)だから少数派ならではの視点だろうね。

  22. 822 匿名さん 2007/02/07 08:32:00

    819さん、あなたは相当の自信家ですね。
    まだ分かりませんか?
    あなたの発言は傲慢です。

    私が20代後半から30代前半の頃だったらあなたの意見に共感したでしょう。
    今はただただ、傲慢だと感じます。

  23. 823 匿名さん 2007/02/07 08:34:00

    >816、820
    無理するとトラウマになるよ。
    あなたも8〜900万程度でいきがっても
    しょうがないよw
    お金使わずやっとためた数百万だから大事にねw

  24. 824 匿名さん 2007/02/07 08:42:00

    >浪費と意味のある消費や投資をわける力が、賢者の知恵ですよ。

    自らを賢者と呼ぶ。なんと傲慢なことか。
    私は自らを賢者などという人は愚かだと思う。

    >低所得者が浪費すれば、即、破綻します。

    低所得の時代は若い頃の私にも当然ありましたが、浪費もするし、節約をする時もありました。
    低所得者ほど浪費する、などと断定できるわけがありません。人それぞれだと思います。
    介護を天職と考える低所得者が浪費家の可能性は低いと思われますし。

    >金持ちはお金の大事さをわかっているから浪費しないし、
    >消費も自分の枠を超えるようなことはしません。

    これも上と同じです。何故断定できるのか分かりません。
    代々の会社を引き継いだものの、時代の荒波にもまれ、
    会社を倒産させてしまう経営者もたくさんいらっしゃいます。
    また、当然代々の資産、親の代よりも目減りさせてしまう子供も多いでしょう。

    >まだ、お父さんは現役バリバリですので、遺産相続のことに頭がまわらないのでしょうが、
    >そういうことは早め、早めに準備なさることをご進言します。

    違います。うちの親は本気で老後は海外で豪遊生活を目指していて、
    私もそれを応援しているのです。
    今も毎日銀座遊びをかかさない親父です。金持ちですが、浪費家です。

  25. 825 匿名さん 2007/02/07 09:03:00

    >824
    あなたの家のことは関係ないでしょう。

    一般的に金持ちほどケチってのはコトワザのように
    言われている事です。
    もちろん浪費家の金持ちもいれば逆もいます
    コトワザ的な一般論に反論しても無意味だと思いませんか?

    また、海外で豪遊って、すでにそれだけの資産ある人ならば
    援助OKですか?
    あなたが、援助受けない事は立派だと思いますが
    援助受けることが、間違ってるという事にはならない事に
    気がついた方が良いですよ。

  26. 826 匿名さん 2007/02/07 09:55:00

    自らを賢者と呼ぶ。なんと傲慢なことか。
    私は自らを賢者などという人は愚かだと思う。

    →金の使い方をわかる人を賢者と定義しているのであり、自分のことは言及してませんよ。

    低所得の時代は若い頃の私にも当然ありましたが、浪費もするし、節約をする時もありました。
    低所得者ほど浪費する、などと断定できるわけがありません。人それぞれだと思います。
    介護を天職と考える低所得者が浪費家の可能性は低いと思われますし。

    →低所得者ほど浪費すると定義していません、金持ちほど浪費はしないと言っております。
    低所得者の多くは質素な生活をしていると思われます。


    これも上と同じです。何故断定できるのか分かりません。
    代々の会社を引き継いだものの、時代の荒波にもまれ、
    会社を倒産させてしまう経営者もたくさんいらっしゃいます。
    また、当然代々の資産、親の代よりも目減りさせてしまう子供も多いでしょう。

    →そうですが、現在も金持ちの家庭は、倹約と勤勉を旨に、努力されているから金持ちなのです。
    金持ちにも、親の教えを背くばか者はいて、落伍者もいるものです。

    違います。うちの親は本気で老後は海外で豪遊生活を目指していて、
    私もそれを応援しているのです。
    今も毎日銀座遊びをかかさない親父です。金持ちですが、浪費家です。

    →ご謙遜ならなくて結構ですよ。あなたのお父さんは、分相応な娯楽にお金をつかっているだけです。世間相場より収入が多いから、低所得者より娯楽費の額が多いだけです。
    娯楽費もある程度は必要ですよ。
    浪費家は数年で財産を食いつぶします。アニータに貢いだあの犯罪者も数億円をあっというまにすってしまいましたね。金持ちはそういうことはしないのです。

  27. 827 匿名さん 2007/02/07 09:57:00

    援助を受けることをばか呼ばわりする、824さんこそ、勘違いをしている傲慢なオヤジだな。

  28. 828 匿名さん 2007/02/07 10:19:00

    金持ち=倹約家(浪費家ではない)

    ということを必死で言いたいようだが、そんなものは一般論でも何でも無いと思いますが。
    というか、

    >金の使い方をわかる人を賢者と定義しているのであり

    すいません、その定義がおかしいと思います。
    金使い方が分かる人とは?浪費とは?賢者とは?
    突っ込みどころ満載です。

    >金持ちほど浪費はしないと言っております。
    >低所得者の多くは質素な生活をしていると思われます。

    完全に自己矛盾してますね。馬脚をあらわすとはこのこと。

    >浪費家は数年で財産を食いつぶします。

    相変わらず断定ですね。全く共感できません。
    分相応な娯楽とは?浪費の限度とは?
    あいまいな行き当たりばったりなご意見なのに、断定調で偉そうな書き方だから
    レスしたくなるんですよ(笑)

    >>827

    >援助を受けることをばか呼ばわりする、824さんこそ

    どうしました?
    どこに援助を受ける人を馬鹿などと書いてありますか?
    だんだん妄想入ってきてますね。

  29. 829 匿名さん 2007/02/07 10:46:00

    すいません、その定義がおかしいと思います。
    金使い方が分かる人とは?浪費とは?賢者とは?
    突っ込みどころ満載です。

    →賢者は良い金の使い方を知っているものです。そして金の使い道を知る人こそが、金持ちになるのですよ。簡単な真理ですよ


    >金持ちほど浪費はしないと言っております。
    >低所得者の多くは質素な生活をしていると思われます。

    完全に自己矛盾してますね。馬脚をあらわすとはこのこと。

    →矛盾していません。金持ちは浪費しない、低所得者の多くは、質素な生活をしているが、
    その中で、浪費をする人間が経済的に破綻するのです。
    全く矛盾していませんね。

    >浪費家は数年で財産を食いつぶします。

    相変わらず断定ですね。全く共感できません。
    分相応な娯楽とは?浪費の限度とは?

    →あなたに共感されなくてもいいです。あなたの考え方は間違っているから。
    浪費家の多くは数年で財産を食いつぶしているというケースは、多くの経済犯罪者や泥棒の事例からもはっきりいえることです。

    あいまいな行き当たりばったりなご意見なのに、断定調で偉そうな書き方だから
    レスしたくなるんですよ(笑)

    →シンプルなことですから、断定口調になるのです。

    >827

    >援助を受けることをばか呼ばわりする、824さんこそ

    どうしました?
    どこに援助を受ける人を馬鹿などと書いてありますか?
    だんだん妄想入ってきてますね。

    →妄想に陥っている君が人のことを妄想に陥っているといっているね。
    妄想ゆえのことなのだろう。

  30. 830 匿名さん 2007/02/07 11:27:00

    あのねぇ。自己矛盾まだしてますよ。
    その論理だと良い金の使い方をしてる低所得者は金持ちになってしまいますから。

    とりあえず論理的思考ができない方だということが今回はっきり分かったので、
    これでレスは最後にさせていただきます。

    とりあえず

    >金持ちは浪費しない

    これは一般論でもなければ、シンプルな真理でもないです。
    浪費の定義も金持ちの定義もあいまいだしね。

  31. 831 匿名さん 2007/02/07 12:49:00

    ああ 疲れた

  32. 832 匿名さん 2007/02/07 13:05:00

    >>825
    コトワザ→諺=こんな字もタイプできないんじゃエセ爺さんですか。
    どこの諺かUPしてみてください。能書きもほどほどに。

    >>826
    >今も毎日銀座遊びをかかさない親父です。金持ちですが、浪費家です。
    当方は、なかなか財産食いつぶせないどころか、B/Sにたとえれば
    増加してて申し訳けないです。

    >>827
    お親様の"腰巾着"とか"金魚の糞"みたいに「くっ付きぱなし」で
    「いつも仲がいいようですね」とご近所に随分と思い入れ込めて
    褒められるんでしょうね。

    >>830
    >シンプルな真理でもないです
    一言では片付けられないでしょうね。
    援助してる親も郊外か地方の3000万円台の住宅で、その子供も
    せいぜい2000万円台クラスに半分出してやったでは−−、

    援助してないが都心のちょっとしたマンション居住で、
    援助派親子の2倍の資産持ちなんてのもありそうですね。

  33. 833 匿名さん 2007/02/07 13:11:00

    もういいかげんにやめたら?お互いしか読んでないよたぶん。

  34. 834 匿名さん 2007/02/07 13:18:00

    どうでもいいよ、勝手にやりな。
    リアルな世界ではおとなしいんだろな

  35. 835 匿名さん 2007/02/07 13:45:00

    あのねぇ。自己矛盾まだしてますよ。
    その論理だと良い金の使い方をしてる低所得者は金持ちになってしまいますから。

    金持ちの説明要素として、金持ちは良い金の使い方をしていると述べています。
    しかし、金持ちの成立条件として、お金の良い使い方さえよければあるとは述べていません。
    あなたの反駁の方が論がなっていないね。

    金持ちへの成立要件は、色々あるよ、本人のIQの高さ、スポーツ選手なら運動能力の高さ、
    芸術なら美的センスや才能が必要だろう。そして、親が金持ちであることは、有利な条件だろうね。
    つまり上記の条件のない低所得者が、お金の使い方をいくら良くしても貧乏は、貧乏だ。

    君の『良い金の使い方をしてる低所得者は金持ちになってしまいますから』こそ破綻しているね。

  36. 836 匿名さん 2007/02/07 13:50:00

    お金持ちになる成立条件は、かなり多様であるし、金持ちになるルートは複数すると思うよ。
    会社経営者、医者、政治家、芸能人、プロスポーツ選手、それぞれ求められる才能は違うのさ。

    しかし、金持ちは、一般に、浪費しないとは説明できる。
    なぜなら、浪費家は、金銭を長年に渡って、保持できないからである。
    一時的な金持ちは、真の金持ちではない。
    金持ちになる方法はいろいろあるが、金を失う方法は単純だ。
    それは浪費なんだよ。100億円あっても100億円カジノにつっこめば、その日のうちに乞食になる
    極端な例だが、浪費は金持ちの地位を守るにはタブーなんだよ。

  37. 837 匿名さん 2007/02/07 13:53:00

    金持ちは浪費しない。これは真理だよ。長期間にわたって財産を保持する人間は、浪費を慎み、勤勉である。これは動かせない事実だよ。

  38. 838 匿名さん 2007/02/07 13:58:00

    100億円稼ぐ人でも、1人の人間は、1000万円分も食事に金をかけられない。胃袋に限界があるからね。1人の人間が生存するための限界値は、金持ちでも貧乏人でも大差ない。金持ちも貧乏人も体はひとつ、胃袋もひとつさ。

    しかし、金を稼ぎ出す力は、人によって異なるから、あるものは使いきれないほどの財を築き、
    あるものはその日の生活にもこまり、借金や施しでようやく暮らす。

    金持ちは浪費さえ慎めば、お金は雪だるまのように貯まっていくからますます金持ちになる。
    しかし、有頂天になった金持ちが、浪費という大罪を犯せば、一瞬のうちにその蓄財はなくなるのです。

  39. 839 匿名さん 2007/02/07 14:04:00

    金持ちは、ケチであり、そして浪費をしない精神力を持ち、勤勉さを継続するタフさがあるから金持ちをを継続できる。いくら金持ちでも放蕩息子は1代で、どんな名家でも、崩壊させてしまう。
    だから、名家といわれる親達は、口をすっぱくして、浪費はするな、謙虚に努力しないさいと教育するのですよ。儒教的精神が、上流社会で定着したのも、彼らの存在基盤を保持するために、
    倹約・勤勉が不可欠だからです。

  40. 840 匿名さん 2007/02/07 14:10:00

    もう一度、整理すると、
    金持ちの親は、本来ケチだから、ムダ金は払わない。しかし、教育費や不動産投資は、金が生きる良い使い道だから、必要だと思うものには金を出す。

    金持ちの子供は、本来ケチである親にしっかり教育され、遺伝もあるから、DNAにケチが染み付いている。だから、家を買ってもらったり、教育に金をかけてもらったから、浮いた金で、浪費しようと思わない。余った金は貯金したり、投資したりして、蓄財する。
    そうやって金持ちは世代間にわたり金をためていくのです。

  41. 841 匿名さん 2007/02/07 14:37:00

    あのバトルするなら誰が何を主張してるか分かるように同一人物は番号をつけて。
    読むのに誰が何を主張してるか分からない。

    援助賛成派で
    835から840(もっと書いてるかも)まで同一人物でしょ。

    君、大丈夫。
    単なる言葉遊びを楽しんでいるならいいのだけど、違うなら病院に行ったほうがいいかも。

    まあ、そっち方面の人は病識がないから言ってもむだだけど。

  42. 842 匿名さん 2007/02/07 15:30:00

    いや おっしゃってる通りだと思います。 ケチと言い方に問題があるので
    価値ある使い方として考えると確かにに拘る人が多いのは富裕層だと思いますね。
    確かに、教育、不動産、投資などにお金をかける方が、価値が高いと認識してますね。

    お金がいつも無いと言ってる人は、車や飲み代などにつぎ込んであったら使うを
    繰り返してます。 私は見ていて気の毒だと思います。
    後、マンションなどを年収の何倍ものローンを組んで購入されてる方も一生お金が
    ないだろうな・・・。って思う今日この頃です。

  43. 843 匿名さん 2007/02/07 16:20:00

    >>841

    ご心配なく。言葉遊びを楽しんでいます。
    フリーのデザイナー君が、援助を否定しているから、論破しているのですよ。

    金持ちの親が資産運用の一部として、あるいは財産分与の一形態として、子供名義で不動産取得を
    しているのに、親のすねかじりとか笑止なのですよ。

  44. 844 匿名さん 2007/02/07 16:24:00

    >>842

    年収の何倍ものローン組んで買うというのは、低所得者でしょ。はじめから金はないのだから、
    別にいいのでは? 賃貸にすれば金がたまるわけではないし。

    ある程度の富裕層なら、年収くらいのローンしか組まないと思うし、現金買いの人も多いと思うよ。
    自分もローン控除のためだけにローンをしたけど、年収くらいしか借りてないしね。現金買いできたし。

  45. 845 匿名さん 2007/02/07 17:29:00

    はじめは援助賛成派の方に共感していたが
    論破が目的になってきてからは
    読む意味がなくなってきたな。
    そういうのは2chでやってくれよ。

  46. 846 匿名さん 2007/02/07 22:41:00

    >>845

    すまん。ついフリーのデザイナー君が生意気だから、論破したくなったよ。
    でも自分は、援助賛成派というより、援助という言葉は不適切だと思う派かな?
    金持ちが子供に不動産を買い与えるのは、当たり前だもん。税法的にも、金を相続させるより、
    不動産を相続させるほうが、絶対有利に、この国の法律はできているから。経済行為としては、
    必然だよ。

  47. 847 匿名さん 2007/02/07 22:45:00

    つまり、援助というより、親の方が、子供に不動産を相続させたほうが得だと思っているという資産選択だと思う。不動産取得を子供名義でするのは、子供のためというより、親自身のためでもあるわけ。

  48. 848 匿名さん 2007/02/07 23:48:00

    援助賛成派は、相続税対策と言うけど具体的にはどういう事ですか?。
    無論、非合法な話は別です。税務署に無届けで現金贈与など。
    >>846
    >税法的にも、金を相続させるより、不動産を相続させるほうが、絶対有利に、この国の法律はでき>ているから
    これは認めます。
    私は地方に住んでいますが、息子が東京の大学に進学したのをきっかけに東京にマンションを購入しました。現金より不動産の方が相続時に評価が低いので相続税対策になります。
    しかし、名義は私です。息子ではありません。
    >>847
    >不動産取得を子供名義でするのは、子供のためというより、親自身のためでもあるわけ。
    意味が分かりません。子供名義にするには、贈与税を払うか相続時精算課税制度を使うかです。
    どちらも相続税対策とは言えないと思いますが?。
    >親自身のためでもあるわけ。
    自分の息子から言われたら腹立つなあ。

    ここで援助受けたという人の話は、親との共同名義にしたという感じもしないので非合法な贈与なんですかね?。

  49. 849 匿名さん 2007/02/08 00:04:00

    >>848

    脱税をすすめるわけないでしょ。合法的に、節税できるから不動産を取得するのですよ。
    ご自分で書いている通り、金より不動産の方が相続時に評価が低いので相続税対策になります。
    もちろん、不動産の名義を子供の単独名義にすると贈与になるから、親との共同名義にするのが、
    税法上は問題ない。当たり前のことですよ。
    そんな脱税はすぐ見つかるよ。

  50. 850 匿名さん 2007/02/08 00:08:00

    もしくは、低利長期固定の親ローンという資金の渡し方もあるよ。金利は親に払うことになるので、
    親も助かる、子供も銀行なんかよりずっと有利、そして親子の世帯全体からは金が外に出ないから、
    金を損しない。いいことづくめだよ。

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
    • 人気ブロガーに無料でマンションの相談ができる「スムログ」

    投票アンケート (0件)

    • avatar
      マンコミュファンさん
      投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?

      投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。

      <サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
      1. 坪300万台
        14.9%
      2. 坪400万台前半
        44.8%
      3. 坪400万台後半
        23.9%
      4. 坪500万超
        16.4%
      67票 
      SAMPLE
    [PR] 周辺の物件
    ブランズ東灘青木
    ワコーレThe神戸フロント

    同じエリアの物件(大規模順)

    新着物件

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    [PR] 周辺の物件

    リビオシティ神戸名谷

    兵庫県神戸市須磨区西落合1丁目

    4858万円~8098万円

    2LDK~4LDK

    56.06m2~81.77m2

    総戸数 318戸

    ブランズ東灘青木

    兵庫県神戸市東灘区青木五丁目

    4,520万円~5,650万円

    2LDK+S~3LDK+3WIC

    61.68m²~74.86m²

    総戸数 50戸

    デュオヒルズ六甲道

    兵庫県神戸市灘区琵琶町3-31-2

    5200万円台~7700万円台(予定)

    2LDK・3LDK

    58.47m2~76.51m2

    総戸数 71戸

    プレイズ尼崎

    兵庫県尼崎市潮江5丁目

    4998万円~7188万円

    2LDK~4LDK

    57.78m2~78.1m2

    総戸数 75戸

    ジェイグラン尼崎駅前

    兵庫県尼崎市長洲西通1丁目

    4788万円・5888万円(商談室使用住戸価格5888万円、事務所使用住戸価格4788万円、商談室・事務所使用期間:2024年7月1日~2025年2月28日まで使用予定)

    1LDK+S(納戸)・1LDK+2S(納戸)

    59.28m2・67.72m2

    総戸数 38戸

    Brillia(ブリリア) 夙川高塚町

    兵庫県西宮市高塚町27番107

    6880万円~8980万円

    3LDK~4LDK

    79.13m2~89.52m2

    総戸数 94戸

    グランド・サンリヤン甲子園三番町

    兵庫県西宮市甲子園三番町76番

    6,928万円~8,658万円

    2LDK・3LDK

    79.76m²~85.83m²

    総戸数 45戸

    ザ・ライオンズ南塚口

    兵庫県尼崎市南塚口町7丁目

    4850万円~7680万円

    3LDK・4LDK

    66.41m2~93m2

    総戸数 70戸

    プレディア神戸舞子レジデンス

    兵庫県神戸市垂水区舞子台1丁目

    4500万円台~6300万円台(予定)

    3LDK

    65.54m2~74.24m2

    総戸数 350戸

    ウエリス西宮甲東園

    兵庫県西宮市上大市1丁目

    6190万円~9690万円

    1LDK+2S(納戸)~4LDK

    65.99m2~87.61m2

    総戸数 177戸

    サンクレイドル塚口レジデンス

    兵庫県尼崎市上坂部1丁目

    3990万円~5920万円

    2LDK・3LDK

    50.11m2~70.3m2

    総戸数 85戸

    レ・ジェイド甲子園口

    兵庫県西宮市熊野町28番1

    未定

    1LDK+2S(納戸)~3LDK

    70.23m2~131.53m2

    総戸数 60戸

    ユニハイム エクシア宝塚駅前

    兵庫県宝塚市栄町2丁目

    5590万円(事務所使用住戸販売のみ、使用期間:2024年9月より当該住戸お引渡しまで)

    3LDK

    68.06m2

    総戸数 60戸

    ワコーレThe神戸フロント

    兵庫県神戸市中央区多聞通5丁目

    未定

    1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

    53.81m²~100.02m²

    総戸数 61戸

    ユニハイム加古川つつじ野GATE

    兵庫県加古川市平岡町新在家字山ノ神1588番22ほか

    3,198万円~5,288万円

    1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

    55.89m²~86.24m²

    総戸数 79戸

    リベール東加古川駅前通り

    兵庫県加古川市平岡町新在家字弐丁目

    3,190万円~4,840万円

    2LDK~4LDK

    61.41m²~73.02m²

    総戸数 42戸