嫌悪施設

61って本当にバカだと思う。余計なこというな

６０です。
63は私ではありません。
>>61
今現在お住まいですか？
>>62
気の持ちようで変わる程度ということでしょうか・・・。
ちなみにその場所の東電が公表している電磁界？は7〜9mGらしいです。

マンションとかアパートとかはうちの近くにあって欲しくないなぁ。

地域に根付きにくい連中が住むと町が荒れる。

高圧線の下に住んでいるひとのガンの発症率が高いという俗説があります。同じ高圧線でも
昼間はだいじょうぶだそうな。
それは人間は大人でも夜寝ている間に成長ホルモンが出て、このときに細胞分裂をするので、
高圧線の下で睡眠をとることがよくないとのこと。

高圧線のある場合、土地に電力会社の地上権設定がありますよね。そのぶん土地が安く買えるので
科学的根拠のない話を気にするか、経済合理性をとるかを割り切れるかですか。

すみません科学的根拠はあるようです。
サーチエンジンで「高圧線　人体　影響」で検索するといろいろ出てきました。やっぱり高圧線の下は
怖いのかもしれませんね。

人体に影響がないのなら、東京電力は
なぜあんなに、用地買収に苦労するのだろう。

昔、私が住んでいた所の近くに、大手暴力団の組があり、何かあると警察が数人防弾チョッキ着て立ってました。
物々しい雰囲気でしたが私たちには何もなかったので平然と過ごしてました。
あそこがあったから、この辺りも何もなかった・・・っと言う人もいました。
今思うと、懐かしい思い出です・・・

>>67
その「科学的」というもの、ちゃんとまともな学会誌等で受け入れられ、合意されてますか？
世の中には、「科学」という皮をかぶって、初めから結論あり気で発表する人がいっぱいいます。
さらに言えば、学会の研究会なんかで周囲からの反論に一切答えずにとにかくこういう現象が見つかった！
と言って、「実績」を作ったことにしてしまう人もいっぱいいます。トンデモ学問と呼ばれることも多い、
こういうものもありますから、慎重に見極めることが必要です。
少なくとも、私がいろいろと見た限り、高圧線による人体影響があるという調査結果で信頼に足り、科学的に
検証を経たものは今のところ見当たりません。

電線の下に住むのは気分的に嫌だ

>>70
影響があるという確証がない＝大丈夫、というのも一方的な
考えじゃないでしょうか。『君子危うきに近寄らず』という
格言もあるし。

>>72
違います。発癌率等について、「影響があるとは言えない」という
統計データがあります。

君子危うきに近寄らずで高圧線を避けるのは結構ですが、危険と主張
するだけの検証を経た科学的データが無いこともまた確かです。

この件は、いつも正解なき議論に終始しますが....

では、ヨーロッパではなぜ規制されているのでしょうか？
現代の科学では完全解明できないし、統計上も優位な相関は
認められないが、疑わしきサンプルはあるので、とりあえず
子供への影響は最小にしておくことにしよう。

というような落しどころなんでしょうかね。
その点、日本は先進国では稀に見る人命軽視な国ですから、
すべてが『疑わしきは業界の利益へ』がまかり通っている
ような。携帯の基地局しかり。

>75座布団一枚！！

高圧線の電磁波問題は、まだ結論が出ていませんね。
人体に影響があるという考えもあれば、そうでない
考えもある。
ただし、WHOは高圧送電線に発癌性ありと発表しています。

ある日突然、世の中の常識として、高圧送電線は人体に
影響ありと発表されても後の祭りですから、好んで近く
に住む必要はないでしょう。
君子危うきに近寄らず。まさにそのとおり。

線路の側は車好きは避けたほうがいいよ
カバーかけないと塗装が鉄粉でバリバリになります。

側じゃなくても、1kmくらいの範囲なら風で飛んできますよ。バス便覚悟になりますね。

>>77
WHOは「高圧送電線」に発がん性があると発表しているわけではありません。
「低周波電場」がWHOが出している発がん性リスクのある物質や環境の
リストに入っていて、結果として、低周波電場ができる高圧送電線に
リスクがあるとされるわけです。
さらに、発がん性リスクは、確認された発がんの可能性に応じて
グループ分けされています。
低周波電場はグループ3となっています。
このグループ3とは、Not Classifiable as to its Carcinogenic
すなわち「発がん性がよくわからんから分類できない」という
グループです。
同じグループには茶、コレステロール、カフェインも入っています。

引っ越したところは小学校の前（母校だ・・・）朝はそうでもないが
下校時嬉しいらしくはしゃぐ声がちと五月蝿い。
次に引っ越す予定の場所はもともと住んでいた土地だがそばに広域暴力団事務所があり
風俗店も結構あるが地元なので全然平気です。でもまったく知らない土地だったら嫌だろうな〜〜

うちのマンションの隣は警察署です。
悪いことできないのうざったいです。
まだ暴力団事務所の方が良いですね。

敷地隣接で自動車教習所ってのは、どうなんでしょうかね。

知人の家（一戸建て）が送電線の下なので、電力会社に電磁波（？）を計測してもらったそうです。
テレビ、電子レンジ、携帯などの電磁波のすごさに驚いていました。それに比べれば、送電線の
電磁波なんぞは誤差みたいなものだそうです。
送電線の下（電圧、距離にもよると思うのですが）であることを気にするなら、本当に通常の生活は
送れませんね。

>テレビ、電子レンジ、携帯などの電磁波のすごさ
50cm離れれば、ほぼ0です。

>送電線の下（電圧、距離にもよると思うのですが
50m(上記家電の100倍)離れても、計器は0を示しません。
要は、微弱低周波電場であっても、長時間浴び続ける
ことが害なのです。

でも、全ての電磁波源（なんて言葉はないと思いますが・・）から離れるのは、今の暮らしをしていたらほぼ無理かと・・
電気が通らず携帯の電波も届かないようなところ位でしょうか、大丈夫なのは。

近所に団地があるのですがやめたほうがいいでしょうか。
都内で価格はそれなりなのですが・・・

プラズマテレビって電磁波すごく出してるらしいね

>90
それ都市伝説

電磁波気にしたら地球に住めなくなるよ。
最近は携帯の基地局があちらこちらに出来ている。
小さいからわかりづらいのだけど、高圧線よりも電磁波凄いよ。
あと、地上波デジタルが広がりつつあるけれど、携帯電話用ＴＶ向けに出力を上げるのだけれど、これがまた凄いよ。

天然ものについても原発資料館に行くと電磁波測定器が置いてあってプラズマの状態が見えるのだけど、絶え間なくビリビリやっているよ。
オゾン層が破壊されてオゾンホールが広がるともっと凄くなるんだろうね。
そう言えばこの季節、紫外線の方が電磁波より怖いね。

>>91
だってプラズマの中は電磁波遮断シートいれてんだよ
何が都市伝説？

遮断シート貼り忘れのときもあるんじゃない

>>93
遮断シート貼ってあれば電磁波は出ませんよ。
それに電子レンジもブラウン管のテレビも遮断シート貼ってありますが。
それとも都市伝説の意味をご存知ない？

もしかして電子レンジ安全と思ってるの？よく恐くないね。確かに電子カーペットよりは少ないけど。
ブラウン管なんて電磁波でまくりでしょ。確かにプラズマは測定結果だけ見れば他の家電製品
より数値はガクンと下がってますがデータ鵜呑みにするのはどうか。それと都市伝説の意味くらい知ってますよ。
それと都市伝説もう一個プラズマテレビの開発、設計者はあまりプラズマテレビを購入しないらしいよ。

データ信じないで、チミの意見を鵜呑みにするほうが、結構厳しいと思うのだが。
もちっと具体的に危険だということを教えてタモレ。

遮断シートで安全レベルしか漏れないようにしているんだから問題ないんじゃないの？
それと都市伝説もう一個、って事は90も都市伝説だと認めるってことですよね。

別に自爆したわけではありませんよ。
あなたが都市伝説と言ってんだからあわせましたが、何か問題でも。
無害か有害かは学者が研究しても結論でなくて有害説もあるんだから自分は有害
だと思うだけ。あなたが安全だというならそれで良いではないですか。
ただ自分の経験上危険と判断してるまでです。
電磁波といっても超低周波、低周波数、マイクロ波等の電波ですから。無害だとは
思いません。2.4GHzの無線機で購入してアンテナ頭に当ててみたらいかがでしょうか？
1番簡単ですから。

突っ込まれて必死だのう。
＞あなたが安全だというならそれで良いではないですか。
と言ってるわりには、必死だのう。
自分の経験上危険というのは、自分でアンテナ頭に当てて気でも狂ったからか？
流石に経験者だね、頓珍漢なレス見て信憑性が逆に上がったよｗ

まーどんな物でも、利便性／経済性に対するリスクを本人がどう消化するだけかだと思う。
電子レンジでも、タバコでも、食品添加物でも、携帯電話でも、車でも皆利便性とかの
代償にリスクを取っただけだと思う。
正直何のリスクも取れないなら生きていけない。
個人的には、高圧線とかは避けようと思えば完全に避けられる物で、自分の日常生活に
不要なもの（電気は使うだろ！とかの突っ込みは無しで）。私の場合なら、かもしれない
というリスクが潜んでおり、避けられるものは避ける。特に自分以外の家族に影響が
大きいものは避けますね。健康以外に見た目も悪いし。
ただし、この辺の判断は個人次第。良い／悪いとか正しい／間違っているの議論ではない
と考える。事実として、高圧線が直近にある物件は、売れ難いし、安くなる。健康への
影響は現時点では事実でははなく推論。
ここを間違えると話の吹っかけあいになる。

アンテナ当てなくても危険ということです。気は狂わないです少し当てるとぼーっとするだけですよ。
まーでもすぐに体に害がでるというものでもないですから。何年かしたらあなたのような偉い方が
クリアーしてくださるでしょう。あと突っ込まれてるとも思ってないですから。
101さんは必死と思われてますがこんなの必死になることじゃないですよ。
私が必死になったところで結論はでませんしどーでもいいことだから。
久しぶりにとんちんかんて見ましたよ。頓珍漢てこんな漢字だったんですね。
もう会社から帰りますのでまた明日。

携帯やPHSの電波で健康な体には影響が出ないことは既に研究でわかっており発表されていますｗ
少し当てるとぼーっとするのでしたら頭のどこかがおかしいことを疑った方がいいですよ。
ま、会社でこんなところにレスするぐらいだからどういう方かは想像できますがｗ
電磁波の心配よりリストラの心配をした方がよいのでは？

ところで実際やってみ2.4Ghz、1.2Gでも同じだから。出力あげてな。
携帯、PHS？電力、周波数区分が違うでしょ。じゃなんでPHS出力弱いの？
ところでアンテナ当てるといっても携帯の先っぽじゃないからな。
こんなこといいたくないけどあんたももう少し電波区分やなどを勉強したほうがいいいね。
その程度の人と争ってたとは正直がっかりだよ。
研究というのは企業にとてもやさしい英米アカデミー等の研究結果のあれね。
でも門○市は大阪市の30倍の白血病患者がいるんだってね。有名な話だよね。
関係ないって削除依頼だされると困るからそろそろ止めません？
102さんのが結論に近いですから。

家電品の話しているのになんで無線機の話になるのやら。
変なのが多いね。

＞少し当てるとぼーっとするのでしたら頭のどこかがおかしいことを疑った方がいいですよ。
失礼な方ですね。以下ご参考。
「電磁波過敏症」訴えるデータ　北里研究所など実験　脳の血流量が変動
携帯電話などから出るごくわずかな電波でも、頭痛やめまいなど「電磁波過敏症」という症状が表れることを
うかがわせる実験結果がこのほどまとまった。結果を発表した市民団体などは、原因不明と片づけられてきた
問題の解明につなげたいと話している。
実験を行ったのは、北里研究所・臨床環境医学センター（東京）と市民団体の日本子孫基金（同）。
電磁波過敏症の自覚症状を訴えている人と健常者のボランティアそれぞれ五人を対象に、安静時と、
16ヘルツ〜1メガヘルツの微量の電磁波を5分間づつ発生させた時の脳の血流量の変動を調べた。
心理的な影響を避けるため、いつ電磁波を発生させるかは被験者に知らせなかった。その結果、
電磁波を発生させた際、健常者は1人を除いて血流量の変動がどの周波数でも5分間の平均で5％以内
と安静時と変わらなかった。自覚症状のある人の血流量は、5人全員がいずれかの周波数で
平均20％以上の変動を示した。1メガヘルツの電磁波で平均40％以上変動した人もいるなど、
安静時と比べて著しい変動があった。
人の体は通常、脳の血流量を一定に保つよう調整されているが、それが乱れると頭痛などの
原因となるため、「電磁波の影響を受けたと考えられる」と、同センター部長の坂部貢さんは言う。
（読売新聞 2003/09/02）

>>104
結果が出たのは、総務省が行なった「ラット２００匹照射実験」だけです。
これをもって、全く安全とはいえません。

ちなみに同じラット実験でもスェーデンで行なった実験では、影響が出てました。
いずれにせよ、まだまだ結果が出ていない分野なんですよ。