ベランダ喫煙　止めろよXX

>>16299 匿名さん
>>16230 匿名さん

部屋を自由に歩き回れないという法律がないのと同じように
ベランダ喫煙も自由にできないという法律もないんだなぁ。。。

両方とも不法行為判決が出てるのにね！
残念！！

>>16299 匿名さん

>>判例が変わってから出直しては。今の所ベランダ喫煙は不法行為になります。

たった5万円です。たった5万円です。たった5万円です

で、判決は被告にベランダ喫煙を禁じていないのだが?
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!

>>16302 匿名さん

不法行為判決受けて合法行為とゴネるのお前だけだよ。アーホー。

>>16296 匿名さん

アホだから喫煙するのか、喫煙したからアホになったのかは、良くわからないらしい。

多分両方だろう。

>>16301 匿名さん
自由にできないと言う法律がなくても両方とも不法行為になったんだろう?

何度同じことを繰り返す?

管理規約で禁止していなくとも、法令や条例で禁止していなくとも、不法行為は不法行為。

不法行為になるような騒音や喫煙は不法で禁じられている。

>>16303 匿名さん
>>16304 匿名さん

不法行為判決が出ても

部屋を自由に歩き回るな！！
とも
自由にベランダ喫煙するな！！
とも判決文には書いてありませんが？

ごちゃごちゃ難癖つけてゴネるのはお前だけ。
ホントーは893じゃねーの？

>>16305 匿名さん

>>不法行為になるような騒音や喫煙は不法で禁じられている。

不法行為に至る前に受忍義務が存在する。
『受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある』
http://news.livedoor.com/article/detail/11942346/

で、その煙の持ち主はだれだ？？？

受忍義務があるのは、専有部分の自室内で、周囲の人に著しい不利益を与えない喫煙をした時だけって判決だが？何度読んでも理解できない？やっぱり腐れ外道白痴迷惑喫煙者だな。

>>16308 匿名さん

>>受忍義務があるのは、専有部分の自室内で、周囲の人に著しい不利益を与えない喫煙をした時だけって判決だが？何度読んでも理解できない？

それ、お前の解釈だから。（笑
その判決以降にさまざまな『弁護士先生』が解説してるが
『ベランダ喫煙に受忍義務はない』
『喫煙の受忍義務は自室内に限る』
と明言している人はいないのだが？？？

判決文の『そもそも』という意味を無視しているから
誤った解釈をするのだよ。（笑

嫌煙弁護士先生に聞いてみろ！

>>16306
>不法行為判決が出ても

>部屋を自由に歩き回るな！！
>とも
>自由にベランダ喫煙するな！！
>とも判決文には書いてありませんが？

>ごちゃごちゃ難癖つけてゴネるのはお前だけ。
>ホントーは893じゃねーの？

おまえホンマモンの低能だな。不法行為判決受けてさらに不法行為を続けるか？

おまえこそ893じゃないの。

http://tsukuba-academia.com/ho32yokusihukakin.html

不法行為制度の目的
なぜ、不法行為によって債権が発生するのか。不法行為制度の目的が問題になるが、それは、やはり、被害者の救済、すなわち、損害の填補にあると解される。そして、このように加害者が被害者に発生した損害を填補しなければならないとすれば、普段から注意深く行動をし、あるいは、あらかじめ危険な行為を避ける動機付けを与え、将来の不法行為を抑止することできるであろう。そういう意味で、不法行為に基づく損害賠償制度は、事後的に被害者を救済し、発生してしまった損害を填補して不法行為がなければあったであろう状態を回復させるとともに、あわせて将来の不法行為を抑止するという側面を有する。






賠償金払い続けて迷惑行為を続けるか？さすが、腐れ外道白痴迷惑喫煙者だな。

判決出る前にゴネなきゃ、いくら893でも腐れ外道白痴迷惑喫煙者でも、だめなんじゃない？不法行為判決が出たような不法行為をやれば、確定判決がある限り、不法行為になるのは当然でしょう。腐れ外道白痴迷惑喫煙者って、そんな簡単なことも理解できないんだ。

弁護士先生の解説はこれだな。

東大名誉教授の解説はこれ。

で、喫煙者の脳の医学的解説はこれ。

だから？

記事通りではないの？喫煙者は脳がスカスカだって。まともに仕事できる訳ないし、善悪の判断も危ういのではないかな？

>>16307
>不法行為に至る前に受忍義務が存在する。
>『受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある』

で、ベランダ喫煙が不法行為になったんだから、ベランダ喫煙は受忍義務を越えるということなんだが？

ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を示せば、ベランダ喫煙に受忍義務があるって理解できるんだがね？どうぞお示しあそばせ。

できなきゃ、勝手な解釈しないように。

判決文のどこに、ベランダ喫煙被害者に受忍義務があると書いてある？

ベランダ喫煙でない自室内の喫煙は煙が入っても我慢しろとなっているだけだが？

>>16310 匿名さん

お前ホンマモンの低能だな。
不法行為判決があっても受忍義務は変わらない。
で、その煙は誰のだよ。┐('～`;)┌

>>16311 匿名さん

不法行為判決があっても、ベランダ喫煙は自由は変わらない。
子供が室内を自由に歩き回れるのと同様。

早くベランダ喫煙が直ちに不法行為なるという判決を持っておいで。

本当にコイツ893だな。

>>16313 匿名さん

法令　>>>　越えられない壁　>>>　某教授のご意見　>>>白痴腐れ外道　

>>16317 匿名さん

で、子供が歩いたら不法行為になったんだから、子供が歩くと受忍義務を越えるということなんだが？

子供が歩いて不法行為にならなかった判決を示せば、子供が歩く事に受忍義務があるって理解できるんだがね？どうぞお示しあそばせ。

>>16318 匿名さん

>>ベランダ喫煙でない自室内の喫煙は煙が入っても我慢しろとなっているだけだが？

なんだ、今度は日本語分からないふりか?
コイツとことん悪質な外道だな。

判決は被告にベランダ喫煙を禁じなかったが?
自室でビニール袋かぶって自己防衛するもの選択肢のひとつですよ。

お前が
【不法行為】と叫べば叫ぶほど、ベランダ喫煙以外の不法行為が
クローズアップされる。┐(￣ヘ￣)┌


子供
「なぜ同じ不法行為なのにアッチは良くてコッチは悪いのですか?」
893白痴腐れ外道クン
「オレ様が嫌いだからに決まってるダロー!!!」

部屋を自由に歩き回れると同じようにベランダ喫煙も自由なんだよ。

『公知の事実』を論破されてゴネる白痴。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
『ベランダ喫煙は自由』と明言されゴネる白痴。
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2
『受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある』と明言されゴネる白痴
http://news.livedoor.com/article/detail/11942346/
『受忍すべき義務がある』と判決されゴネる白痴
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

理解できないバカはお前ひとりだよ。

『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』

【耐え、忍んで、我慢する】事は義務だから、ちゃんと果たせよ。

はい。論破。d=(^o^)=b

不法行為って言うのは、違法なんだよ。

理解できないアホって、学校教育受けたのか?

人の車にぶつけたり、ガラス割ったりして、問題ない。またやるって奴は世の中にほとんどいない。犯罪者だけだろう、そんな発想するのは。

アホマルだし。

ここの腐れ外道白痴迷惑喫煙者には、他人の権利を侵害するって概念が理解できないんだろう。白痴相手にしても無駄無駄。

>>16325 匿名さん

不法行為になることは、どちらも悪いに決まってるだろうが?

お前だけが不法行為になる足音が許されると思いこんでいる。

まさに白痴だな。

今時、不法行為にならない喫煙って、喫煙所での喫煙だけだろう。バカ。

>>不法行為って言うのは、違法なんだよ。

お前の発想だと過去にアカの他人が不法行為になった案件全て
例え受忍限度内であろうと、徹底的に非難するんだろ?

893だな。

>>16330 匿名さん

>>今時、不法行為にならない喫煙って、喫煙所での喫煙だけだろう。バカ。

そんな事は受忍義務を果たしてから言え。バカ。

不法行為は不法で違法だよ。不法行為になるような行為がいけなくなくて何が許されるの？
アホじゃない。

不法行為になると知ってやれば、故意の不法行為でさらに悪質に決まっているだろうが。

>>16329 匿名さん

>>不法行為になることは、どちらも悪いに決まってるだろうが?

じゃあ何故非難しない?
騒音スレいっぱいあるから10年位書き込んでこいよ。バカ。

>そんな事は受忍義務を果たしてから言え。バカ。

受忍義務を超えたから不法行為になったんだろうが、バーカー。

受忍義務内なら不法行為になるわけないだろうが、バーカー。

>>16333 匿名さん

>>不法行為は不法で違法だよ。不法行為になるような行為がいけなくなくて何が許されるの？


不法行為にならないベランダは合法行為。
合法行為は自由だよな?
答えられるよな。

卑怯者になるか?

ここの腐れ外道白痴迷惑喫煙者ってホンマモンの低能だな。

>不法行為にならないベランダは合法行為。

ベランダ喫煙は嫌がる人がおれば不法行為になるって判決なんだが？で、ベランダで喫煙して周囲に嫌がる人がいないかわからないから、不法行為になる可能性が高いから止めろと主張しているのがわからんのか？

>>16335 匿名さん


>>受忍義務内なら不法行為になるわけないだろうが、バーカー。


受忍限度内は合法行為だもんな。
受忍限度内のベランダ喫煙は自由じゃん。

タバコの箱に書いてあるがな。腐れ外道白痴迷惑喫煙者は文字も読めないのか？

>>16337 匿名さん

>>ベランダ喫煙は嫌がる人がおれば不法行為になるって判決なんだが？


そんなこと明記されてませんが?

自分一人で喫煙する分には誰も文句言わん。他人に健康に悪影響を及ぼすものを吸わせるのは受忍限度を超えるから不法行為になるんだろうが？

おまえ、自分が他人の臭い吐く息や悪臭を吸わされて嬉しいか？人の立場に立って考えてみろよ。

>>16339 匿名さん

ほら、逃げた!
やっぱりカスはカスだな。┐(￣ヘ￣)┌

他人のタバコの煙すって肺気腫にかかりたい奴なんかいるか？

他人のタバコの煙を吸って、脳がスカスカになりたいやつがいるか？

>>16340

誰が判決文読んでも、そう読めるんだが？おまえの好きな嫌煙弁護士先生に尋ねてみろや。

もう時代が違うんだよ。受動喫煙被害は今は大きな問題になってるって理解できないのか？

喫煙所で吸えよ。今ならまだ喫煙所での喫煙は受忍限度内だよ。

ベランダ喫煙が自由って判決あればよろしく！

>>16341 匿名さん


>>他人に健康に悪影響を及ぼすものを吸わせるのは受忍限度を超えるから不法行為になるんだろうが？

お前の大好きな判決文には「恐れがある(=かもしれない)」としか
記載されてないが?

おまえ、ワケわからないヤツに自分の権利を侵害されるようなことや暴言吐かれて嬉しいか？人の立場に立って考えてみろよ。

>>16345 匿名さん

>>誰が判決文読んでも、そう読めるんだが？おまえの好きな嫌煙弁護士先生に尋ねてみろや。

「嫌煙者ども」は都合よく解釈してるだけだろう。
実際この判決が出ても、嫌煙弁護士先生は『ベランダ喫煙は自由』と
明言してるしな。

まずは、ベランダ喫煙に受忍義務などない!
と明言している弁護士先生の言葉を引用してみな。

>>16349

>お前の大好きな判決文には「恐れがある(=かもしれない)」としか記載されてないが?

オマエずっと判決文見てきて未だに部分引用して勝手な解釈するやつだな。

その部分は、

そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

だろうが。で、この判決では、健康に悪影響を及ぼして不法行為になってないといまだに理解していないんだ。診断書は、喫煙止めて後のものだから却下されたものの、「原告は，タバコの煙について嫌悪感を有し」「原告に精神的損害が生じたことは容易に認められ」るから不法行為にされたんだろうが。

「一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる」集合住宅で喫煙することが容易に不法行為になり得ることくらい理解しろ。

すべての住民が合意すれば、ベランダ喫煙でも合法だよ。

>まずは、ベランダ喫煙に受忍義務などない!

判決文にあるがな。文盲か？

原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって，原告に落ち度があるということはできない。

後から居住したことをもって，原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。

被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって，原告が，被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。




判決文のどこに、ベランダ喫煙は受忍しないといけないと書いてある。

そもそもベランダ喫煙不法行為判決を出して、ベランダ喫煙が自由だと主張するのは、腐れ外道白痴迷惑喫煙者、オマエ一人だよ。

バーカー。

これが一般のこの判決への評価なんだよ。

喫煙自体が自由でないと書いてあるだろうが？注意しましょうが勧誘？小学生でも注意しましょうと言われたら、悪いことは止めるだろうが。腐れ外道白痴迷惑喫煙者だけだよ。注意しましょうは勧誘だって？語彙なさすぎないかい？

腐れ外道白痴迷惑喫煙者って低能全開しているが、大丈夫か？頭スカスカで軽くなりすぎてるだろうが。どこの世界にベランダ喫煙不法行為判決を出して、ベランダ喫煙を正当化できる奴がいる？受忍限度を越えているから不法行為になっているんだろうが。ベランダ喫煙を受忍しないといけないのなら、不法行為にはならないってわからないかい？ホンマモンの白痴だな。脳ミソあるか？

>>16346 匿名さん

>>もう時代が違うんだよ。受動喫煙被害は今は大きな問題になってるって理解できないのか？

時代が変わっても法令は変わらない。

>>16347 匿名さん


>>喫煙所で吸えよ。今ならまだ喫煙所での喫煙は受忍限度内だよ。


ベランダは専用使用権を持つオーナーの喫煙所。



であっても仕方ない。

>>16348 匿名さん

>>ベランダ喫煙が自由って判決あればよろしく！

ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!

>>16351 匿名さん

ちゃんと「恐れがある(=かもしれない)」と明記してるじゃん。
絶対に、必ずとは書いてないが?

勝手な解釈するなよ。

>>16352 匿名さん

>>後から居住したことをもって，原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。

>>被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって，原告が，被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。


～もって
～からといって

意味調べろバカ。

>>16352 匿名さん

>>そもそもベランダ喫煙不法行為判決を出して、ベランダ喫煙が自由だと主張するのは、腐れ外道白痴迷惑喫煙者、オマエ一人だよ。

日本語分からないのかな。
まぁわざと気付かないふりしてるにだろうな。

バーカー。

腐れ外道白痴迷惑喫煙者ってアホまるだしだね。論破されると暴れだす。





腐れ外道白痴迷惑喫煙者って、

結局論破されると、
・判決や弁護士の意見を部分的に引用する
・顔文字に逃げるか、
・論破されたことを平気で【】内に繰り返し書く
・後出しジャンケンで、以前に書いたことの論点を変える

自爆投稿すると
・平気でばれなきゃ良い
・裁判で訴えられなきゃ良い
・賠償金が安いから問題ない
と居直り悪態つくだけ。

白痴とは議論するだけ無駄。





【腐れ外道白痴迷惑喫煙者語録】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/4665/
>>4665 匿名 2017/03/07 22:48:43
> >>4664
>お前はホンマにアホやな
>行政処分を受けようが受けまいが、裁判官が事故証明みたら、違法性有無とか、どちらに過失があるかは一目瞭然なよだが、、、
>民事と刑事の違い知ってる？


物損事故でも一々裁判すると思っているアホまるだしの投稿。社会経験ゼロ。多分車の免許も取得できない子供の投稿か？


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10478/
>>10478：匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10893/

>>10893: 匿名はん　[2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。


論破されたことを認めてまだ投稿を続け懇願する匿名はん。普通論破されたら潔く引っ込むものだが、その後もハンドルを変えたり戻したりしながら同じことを投稿し続けるパラノイア。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15383/
>>15383 匿名さん 11時間前
> >>15382 匿名さん

>そだねー。
>注意しましょう。


喫煙は自由ではありません。注意しましょうだって。自分で自由でないと主張しています。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15517/
>>15517 匿名さん 2時間前
> >>15515 匿名さん
(物損事故だけでは違反行為にならないって、まだ理解できないんだ。 免許も取れないニートか低能。)

>違反行為は違反行為。
>スピード違反は違反行為であり違法行為。

>違反行為を擁護する腐れ外道クン。


物損事故がスピード違反？どう関係があるの？ 物損事故を起こすと、かならず交通違反になると未だに信じるアホ。社会経験ゼロの子供の投稿か？


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15525/
>>15525 匿名さん 1時間前
> >>15523 匿名さん

> >>道路交通法違反でなくても、不法行為は成立しますが、いまだに理解できない？

>子供の足音で不法行為判決が確定してますが？


管理規約や法令で禁止しなければ喫煙が自由と言いながら、禁止されていない行為での不法行為判決をわざわざ平気でだしてくるアホ。何がポイントかわかっていないのがまるだし。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15579/
>>15579
>煙は記名式じゃないから、誰の煙か分かるといいね。（大笑）
>犯人探しと証明、大変そう。


犯人？自らタバコの煙が人に害を与え、喫煙が不法行為になることを自ら認めるアホまるだしの投稿。犯人がわからなきゃ何をやっても良いと犯罪者体質まるわかり。


罪を犯してはいけないことすらわからないんだ。バレなきゃ良い。


結局すべて論破されたことを認め居直っているだけ。

やっぱり自爆王匿名はんだな。

もう少しまともなのいないの？ベランダ喫煙者ってこんなのばっかりか？

脳ミソつまったやつはおらんのか？

脳が萎縮して自分が何を書いているかも理解できない腐れ外道白痴迷惑喫煙者。




>>14412 匿名さん 2019/03/30 18:53:28
------
>>14403 匿名さん

はい。はい。
注意しましょう。
------


>>14446 匿名さん 2019/03/31 06:07:38
------
>>14443 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>14450 匿名さん 2019/03/31 07:30:10
------
>>14449 匿名さん


はい。
注意しましょう。
------


>>14458 匿名さん 2019/03/31 08:22:54
------
>>14452 匿名さん

はい。

注意しましょう。
------


>>14463 匿名さん 2019/03/31 08:51:56
------
>>14460 匿名さん

はい。

注意しましょう。
------


>>14466 匿名さん 2019/03/31 09:18:49
------
>>14465
>>タバコ会社が病気になるよっても吸うアホ。白痴。
>>タバコ会社が周囲の人に悪影響を及ぼさないように注意しましょう
>>と明記していてもベランダ喫煙するアホ。白痴以外のなにものでもない。

注意しましょう→「はい。注意しましょう。」という素直な気持ち。o(^o^)o
煙やタールが記名式だと良いのにね。　＼(^_^)／＼(^_^)／
------


>>14495 匿名さん 2019/03/31 13:28:07
------
>>どこにベランダ喫煙が自由だって書いてある？丁寧に書かれていても周囲の人に悪影響を及ぼす喫煙はするなって書いてあるのだが？理解できないのは白痴だけ。

どこにベランダ喫煙が不自由だって書いてある？
はい。はい。
注意しましょうね。（笑
------


>>14580 匿名さん 2019/04/01 05:55:01
------
>>14570 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>14581 匿名さん 2019/04/01 05:55:32
------
>>14571 匿名さん


そだねー。
注意しましょう。
------


>>14600 匿名さん 2019/04/01 08:01:20
------
>>注意して周囲に人がおれば我慢するのは喫煙者って理解できないって白痴ですね。
>>「タバコの煙を受忍すべきということはできない」ですが？
>>これ読んでも周囲に人がいるかいないかわからない場所で喫煙するって、バーカー？
>>不法行為になることするか？

注意しましょう。と記載されてるので注意しましょうね。
------


>>14608 匿名さん 2019/04/01 22:01:36
------
>>14598 匿名さん


はい。
注意しましょう。
------


>>14624 匿名さん 2019/04/02 06:20:10
------
>>これ理解してベランダ喫煙する奴はおらんやろう。おれば白痴決定。
>>注意しましょうと言うことは、誰が考えても、自由ではないってことだよね。
>>注意して周りを見て、人がいるかいないかわからない時には喫煙を控えましょうという
>>意味だと、まともな大人には理解できるよね。
>>こんな簡単なことが理解できない人は白痴と言われても仕方がないよね。
>>注意書きもルールもマナーも守らないのが白痴ベランダ喫煙者。

はい。注意しましょう。
------


>>14632 匿名さん 2019/04/02 07:23:54
------
>>14627 匿名さん

はい。注意しましょう。
------


>>14648 匿名さん 2019/04/02 08:05:46
------
>>まさか文字が読めない？
>>腐れ外道迷惑喫煙者って白痴以下。
>>喫煙が自由だなんてどこにも書いてありません。
>>ここの腐れ外道迷惑喫煙者ってアホというより白痴ですね。
>>周囲の人に悪影響を及ぼしてはいけないなんて、人としての基本です。
>>管理規約なんか以前の話って理解できないんだ。本当の白痴。
>>朝から白痴と呼ばれるのはここの迷惑喫煙者だけ。
>>ルールもマナーも注意書きも無視。注書きに我慢するのは喫煙者と書いてありますが？
>>意味が理解できないのは白痴だけ。悪影響を及ぼすって書いてあるよね。
>>『心臓や脳への血流止めて早死に希望(HOPE)。絶望吸って喜ぶって、完全に白痴。
>>文字が読めればベランダ喫煙はしないだろう。
>>脳への血を止めるまえに、注意書きくらいしっかり読めよ。
>>腐れ外道白痴喫煙者だけがベランダ喫煙するんじゃない？

はい。はい。
注意しましょう。


で、何か?
------


>>14747 匿名さん 5日前
------
>>これ見てベランダ喫煙するやつはおらんやろう。
>>わかる？

わかる～。
で、注意しましょうね。
------


>>14778 匿名さん 5日前
------
>>14767 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>14917 匿名さん 3日前
------
>>14914 匿名さん

白痴が貼り付けてるタバコのパッケージに
”注意しましょう”と記載されているので、

「はい。注意しましょう。」と答えましょう。
------


>>14934 匿名さん 3日前
------
>>14931 匿名さん

白痴が貼り付けてるタバコのパッケージに
”注意しましょう”と記載されているので、

「はい。注意しましょう。」と答えましょう。
------


>>14946 匿名さん 3日前
------
>>14944 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>14955 匿名さん 3日前
------
>>14950 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------



>>14984 匿名さん 3日前
------
>>14978 匿名さん


はい。。
注意しましょう。
------


>>14995 匿名さん 3日前
------
>>14994 匿名さん

タバコのパッケージ?
あっそう。

じゃあ。
はい。
注意しましょう。
------


>>15128 匿名さん 2日前
------
>>15124 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>15129 匿名さん 2日前
------
>>15125 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>15137 匿名さん 2日前
------
>>15136 匿名さん


はい。
注意しましょう。
------


>>15172 匿名さん 1日前
------
>>だから、他人がいる場所での喫煙は止めましょうと書いてある。

は？
【公知の事実】の話だが？
【嫌う者が多くいること 】で理解でいいね。

>>注意しましょうは止めましょうってことと理解できない低能。
”注意しましょう。”は”注意しましょう。”　
それ以上でもそれ以下でもない。

>>注意されて止めないのは、腐れ外道白痴迷惑喫煙者だけ。
勝手に頭の中で『自動変換』してるのは腐れ外道くんだけ。
------


>>15226 匿名さん 1日前
------
>>15223 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>15242 匿名さん 1日前
------
>>15240 匿名さん


はい。
注意しましょう。
------


>>15245 匿名さん 1日前
------
>>15236 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>15262 匿名さん 1日前
------
>>15252 匿名さん


はい。
注意しましょう。。
------


>>15328 匿名さん 14時間前
------
>>15326 匿名さん


はい。
注意しましょう。
------


>>15369 匿名さん 12時間前
------
>>15363 匿名さん


はい。
注意しましょう。
------


>>15373 匿名さん 12時間前
------
>>15370 匿名さん

そだねー。
注意しましょう。
------


>>15381 匿名さん 11時間前
------
そだねー。
注意しましょう。
------


>>15383 匿名さん 11時間前
------
>>15382 匿名さん


そだねー。
注意しましょう。
------


>>15492 匿名さん 30分前
------
はい。
注意しましょう。
------









喫煙が自由ならなんで注意する必要があるんだろうね？

自分で喫煙が自由でなく注意しようと何度も書いておいて自分が何を書いたか理解できない腐れ外道白痴迷惑喫煙者。


頑張って注意しろよ。

周りの人の健康に悪影響を及ぼさないように注意しましょう。

周りの人の迷惑にならないように注意しましょう。

注意するが勧誘だって。どんだけアホなんだろうね。

喫煙者って文盲ばっかりか？肺ガン味、心筋梗塞味、肺気腫味、脳卒中味、周辺住民迷惑味って楽しめるようね。

一番手におえないのが腐れ外道白痴迷惑味。

何年も判決読んでも未だに一行も理解できない腐れ外道白痴迷惑喫煙者。知能指数計測不能じゃないの。

判決に

そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

と書いてあっても、引用するのは、

の周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのある

と部分だけで、「恐れ」だから影響を及ぼすかどうかわからないと屁理屈を言う。

でも、この裁判では、「一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる」ことぶぶんで、「上記１に認定したとおり，原告は，タバコの煙について嫌悪感を有し，重ねて被告にベランダでの喫煙をやめるよう申し入れているところ，被告が，原告の申し入れにもかかわらず，ベランダでの喫煙を継続したことにより，原告に精神的損害が生じたことは容易に認められる。」と判決されたに肝心なことが理解できていない。

こういうと「原告の申し入れにもかかわらず，継続」を言い出すんだろうが、不法行為の要件をみれば、

加害者の故意・過失
権利侵害
損害の発生
侵害行為と損害発生との間の因果関係
加害者の責任能力
違法性

だから、嫌と言えば不法行為が成立する。そもそもタバコの箱に迷惑喫煙を止めろと書いてあるのに、理解できない腐れ外道白痴迷惑喫煙者。人として他人への思いやりのかけらもなく自己中まるだし。ほとんど犯罪者。

世の中広しと言えども、ベランダ喫煙不法行為判決出して、ベランダ喫煙を正当化するアホはこいつだけ。

喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

公知の事実って言われるのは当然だろう。

自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。

専有部分でも制限が加えられることがあるとも書いてある。

そりゃそうだろう。周囲の人に悪影響を及ぼすことが許されるわけがない。

理解できないって、ホンマモンの腐れ外道白痴迷惑喫煙者。

JTが注意しているだろう。マナー守れって。社会人の常識だろう。他人が近くにいるところで平気で喫煙するか？

ベランダに灰皿おいて喫煙所？ベランダにオマルおいて便所？

腐れ外道白痴迷惑喫煙者の考えることって反社会的そのもの。

判決でてからゴネる腐れ外道白痴迷惑喫煙者。ベランダ喫煙が認められ判決なんかないだろうが。

部分引用して、嫌煙弁護士味方につけようって無理無理。「嫌煙」なんだから。

そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

【タバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実】
【タバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実】
【タバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実】
【タバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実】
【タバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実】
【タバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実】
【タバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実】
【タバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実】

喫煙者以外皆嫌煙者なんだよ。誰が迷惑喫煙を許す？嫌煙弁護士の意見を引用してベランダ喫煙正当化って、できるわけないだろうが。バーカー。

自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。

ちゃんと書いてあるだろうが、どんな行為だって、
【第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられる】
【第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられる】
【第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられる】
【第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられる】
【第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられる】
【第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられる】
【第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられる】
【第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられる】
【第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられる】
【第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられる】

条例や刑法、管理規約で禁じられていなくても、自分の居室内でも迷惑行為は不法行為になるんだよ。

腐れ外道白痴迷惑喫煙者は喫煙するならば、喫煙者の仲間にいれてもらって喫煙所で吸え。どうせ白痴には理解できないんだろうが。、

「注意しましょう。」

ましょう〔ませう〕
勧誘の意を丁寧に表す。

丁寧に勧誘してるんだって。

勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／　
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／　
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／　
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／

>>16363：匿名さん
>>16364：匿名さん
>>16365：匿名さん
>>16366：坪単価比較中さん
>>16367：坪単価比較中さん
>>16368：坪単価比較中さん
>>16369：坪単価比較中さん
>>16370：坪単価比較中さん
>>16371：坪単価比較中さん

夜中に発狂してやんの。((ﾉ∀｀)･ﾟ･｡ ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ


喫煙そのものや健康、パッケージや新聞記事の貼り付け等
ベランダ喫煙とは全然関係ない投稿すればするほど、

【ベランダ喫煙では論破されたので話題を変えます。●|￣|＿　】と
公表しているようなもの。


負けは負け。
法令が変わったら出直しておいで。
カスはいつまで経ってもカスはカス。


ベランダ喫煙が直ちに違法行為になるようさっさと法律変えてみろや。┐('～`;)┌

不法行為判決が出ても

部屋を自由に歩き回るな！！
とも
自由にベランダ喫煙するな！！
とも判決文には書いてありませんが？

ごちゃごちゃ難癖つけてゴネるのはお前だけ。
ホントーは893じゃねーの？

>>16365：匿名さん

>>「恐れ」だから影響を及ぼすかどうかわからないと屁理屈を言う。

お前日本語分からないのか?
『恐れ』は『恐れ』=【可能性がある】
分からないから「恐れ」と明言している。
屁理屈でもなんでもない。
で、「必ず、絶対」などの表現はあるの?

>>原告に精神的損害が生じたことは容易に認められる。」と判決されたに肝心なことが理解できていない。

「肝心」? それはお前のとってだろう?
全国のベランダ喫煙愛好家にとっては被告に対して
【ベランダ喫煙を禁ずる】と判決されなかった事が『肝心』だったんじゃない。

>>嫌と言えば不法行為が成立する。

ほら、また『たら、れば』仮定の話しなんか不要。
お前の理屈だと「子供が歩くのは嫌」と言えば不法行為が成立するわけだ。


ちなみに『屁理屈』と言うと【論破された証拠】と思われるよ。┐('～`;)┌

>>16366：坪単価比較中さん
>>第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。

『著しい』だって。
いち‐じるし・い【著しい】
［形］［文］いちじる・し［シク］《ク活用の「いちじるし」の変化したもの》
はっきりわかるほど目立つさま。

なんだ『著しくない不利益』は制限が加えられないってことじゃん。
つまりコレって【受忍限度論】ってことだね。

>>16369：坪単価比較中さん
>>判決でてからゴネる腐れ外道白痴迷惑喫煙者。ベランダ喫煙が認められ判決なんかないだろうが。

ゴネてるのは白痴腐れ外道くクン。
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!

>>16370：坪単価比較中さん

白痴腐れ外道クン

判決文【公知の事実】の真実は下記の通りだよ。（大笑）


>>健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，
【恐れがあること】→　かもしれない　=　可能性がある

>>一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは

【いずれも公知の事実である。】

かもしれない　事と　個人的な好き嫌い　が【公知の事実】
なんだって。

【公知の事実】でも、健康被害は認められなかったよな。　┐(￣ヘ￣)┌

>>16371：坪単価比較中さん

>>腐れ外道白痴迷惑喫煙者は喫煙するならば、喫煙者の仲間にいれてもらって喫煙所で吸え。どうせ白痴には理解できないんだろうが。、


専用使用権利を有するオーナーがベランダを専用喫煙所にしても法的に問題はない。

>>16379 匿名さん

>専用使用権利を有するオーナーがベランダを専用喫煙所にしても法的に問題はない。

アホマルだし。

>>16380 匿名さん

>>アホマルだし。

敗北宣言、お疲れ。d=(^o^)=b

>>16381 匿名さん

朝からベランダ喫煙擁護して、人生楽しいか?

人の役に立つこと、誉められることをしたことがないんだろう。

低能、白痴。

依存症患者。

>>16381 匿名さん

お前、人と会話しないんだろう。その意見、知り合いに言ってみろよ。

皆に呆れ返られるの間違いない。

犯罪者そのものか予備軍だろう。

少年院・刑務所に何度入った?

バーカー。

喫煙者って、脳がやられるんだよね。で、まともな判断ができなくなる。気の毒に。JTに廃人にされて嬉しいって、まともじゃない。

脳の血管がタバコのヤニでつまって、まともな思考ができない。人に嫌がらせをすることが生きがいになるようね。

アホだから喫煙するか、喫煙してアホになったかは良くわかっていないらしいが、おそらく両方だろう。

腐れ外道白痴迷惑喫煙者ってガキだろう。どこでどうタバコを吸うのが大人かわからにょうね。

ベランダでタバコ吸えば、周りの住戸がタバコ臭くて迷惑だってまともな脳ならわかりそうなものだが、認知機能だけでなく嗅覚も麻痺しているからわからないんだろう。腐れ外道白痴迷惑喫煙者って人間のくず。

ベランダは喫煙所ではありません。

腐れ外道白痴迷惑喫煙者って、

結局論破されると、
・判決や弁護士の意見を部分的に引用する
・顔文字に逃げるか、
・論破されたことを平気で【】内に繰り返し書く
・後出しジャンケンで、以前に書いたことの論点を変える

自爆投稿すると
・平気でばれなきゃ良い
・裁判で訴えられなきゃ良い
・賠償金が安いから問題ない
と居直り悪態つくだけ。

白痴とは議論するだけ無駄。





【腐れ外道白痴迷惑喫煙者語録】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/4665/
>>4665 匿名 2017/03/07 22:48:43
> >>4664
>お前はホンマにアホやな
>行政処分を受けようが受けまいが、裁判官が事故証明みたら、違法性有無とか、どちらに過失があるかは一目瞭然なよだが、、、
>民事と刑事の違い知ってる？


物損事故でも一々裁判すると思っているアホまるだしの投稿。社会経験ゼロ。多分車の免許も取得できない子供の投稿か？


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10478/
>>10478：匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10893/

>>10893: 匿名はん　[2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。


論破されたことを認めてまだ投稿を続け懇願する匿名はん。普通論破されたら潔く引っ込むものだが、その後もハンドルを変えたり戻したりしながら同じことを投稿し続けるパラノイア。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15383/
>>15383 匿名さん 11時間前
> >>15382 匿名さん

>そだねー。
>注意しましょう。


喫煙は自由ではありません。注意しましょうだって。自分で自由でないと主張しています。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15517/
>>15517 匿名さん 2時間前
> >>15515 匿名さん
(物損事故だけでは違反行為にならないって、まだ理解できないんだ。 免許も取れないニートか低能。)

>違反行為は違反行為。
>スピード違反は違反行為であり違法行為。

>違反行為を擁護する腐れ外道クン。


物損事故がスピード違反？どう関係があるの？ 物損事故を起こすと、かならず交通違反になると未だに信じるアホ。社会経験ゼロの子供の投稿か？


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15525/
>>15525 匿名さん 1時間前
> >>15523 匿名さん

> >>道路交通法違反でなくても、不法行為は成立しますが、いまだに理解できない？

>子供の足音で不法行為判決が確定してますが？


管理規約や法令で禁止しなければ喫煙が自由と言いながら、禁止されていない行為での不法行為判決をわざわざ平気でだしてくるアホ。何がポイントかわかっていないのがまるだし。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15579/
>>15579
>煙は記名式じゃないから、誰の煙か分かるといいね。（大笑）
>犯人探しと証明、大変そう。


犯人？自らタバコの煙が人に害を与え、喫煙が不法行為になることを自ら認めるアホまるだしの投稿。犯人がわからなきゃ何をやっても良いと犯罪者体質まるわかり。


罪を犯してはいけないことすらわからないんだ。バレなきゃ良い。


結局すべて論破されたことを認め居直っているだけ。

やっぱり自爆王匿名はんだな。

もう少しまともなのいないの？ベランダ喫煙者ってこんなのばっかりか？

ベランダ喫煙不法行為判決が確定してからゴネても手遅れ。腐れ外道白痴迷惑喫煙者完敗！

なんだ無視してーの匿名はんが結局ずっとハンドル変えてゴネてるんじゃないか。結局低能そのものだったってことか。

>>16382 匿名さん
>>16383 匿名さん

『嫌煙者ども』がバカにされてるぅ～。

>>16386 坪単価比較中さん
>>16387 坪単価比較中さん
>>16388 坪単価比較中さん

喫煙そのものや健康、パッケージや新聞記事の貼り付け等
ベランダ喫煙とは全然関係ない投稿すればするほど、

【ベランダ喫煙では論破されたので話題を変えます。●|￣|＿　】と
公表しているようなもの。


負けは負け。
法令が変わったら出直しておいで。
カスはいつまで経ってもカスはカス。


ベランダ喫煙が直ちに違法行為になるようさっさと法律変えてみろや。┐('～`;)┌

>>16390 匿名さん

不法行為判決があっても、ベランダ喫煙は自由は変わらない。
子供が室内を自由に歩き回れるのと同様。

早くベランダ喫煙が直ちに不法行為なるという判決を持っておいで。

本当にコイツ893だな。

部屋を自由に歩き回れると同じようにベランダ喫煙も自由なんだよ。

『公知の事実』を論破されてゴネる白痴。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
『ベランダ喫煙は自由』と明言されゴネる白痴。
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2
『受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある』と明言されゴネる白痴
http://news.livedoor.com/article/detail/11942346/
『受忍すべき義務がある』と判決されゴネる白痴
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

理解できないバカはお前ひとりだよ。

『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』

【耐え、忍んで、我慢する】事は義務だから、ちゃんと果たせよ。

はい。論破。d=(^o^)=b

>不法行為判決があっても、ベランダ喫煙は自由は変わらない。
>子供が室内を自由に歩き回れるのと同様。

不法行為になる行為は違法なんだよ。いい加減わかれや。アホ。

さすが後出しジャンケン王の永久ループ王。論破されても平気でおなじことを繰り返す。

ベランダ喫煙するなら、毎回全住民の合意を得てからやれや。一人でも嫌という人がおれば不法行為になるんだから。

自分の臭さがわからんのだろう。さすが腐れ外道白痴迷惑喫煙者。腐った臭いがしてまっせ。

どこかに喫煙は自由だと書いてあるか？おまえ自分で注意しましょうと何度書いた？





>>14412 匿名さん 2019/03/30 18:53:28
------
>>14403 匿名さん

はい。はい。
注意しましょう。
------


>>14446 匿名さん 2019/03/31 06:07:38
------
>>14443 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>14450 匿名さん 2019/03/31 07:30:10
------
>>14449 匿名さん


はい。
注意しましょう。
------


>>14458 匿名さん 2019/03/31 08:22:54
------
>>14452 匿名さん

はい。

注意しましょう。
------


>>14463 匿名さん 2019/03/31 08:51:56
------
>>14460 匿名さん

はい。

注意しましょう。
------


>>14466 匿名さん 2019/03/31 09:18:49
------
>>14465
>>タバコ会社が病気になるよっても吸うアホ。白痴。
>>タバコ会社が周囲の人に悪影響を及ぼさないように注意しましょう
>>と明記していてもベランダ喫煙するアホ。白痴以外のなにものでもない。

注意しましょう→「はい。注意しましょう。」という素直な気持ち。o(^o^)o
煙やタールが記名式だと良いのにね。　＼(^_^)／＼(^_^)／
------


>>14495 匿名さん 2019/03/31 13:28:07
------
>>どこにベランダ喫煙が自由だって書いてある？丁寧に書かれていても周囲の人に悪影響を及ぼす喫煙はするなって書いてあるのだが？理解できないのは白痴だけ。

どこにベランダ喫煙が不自由だって書いてある？
はい。はい。
注意しましょうね。（笑
------


>>14580 匿名さん 2019/04/01 05:55:01
------
>>14570 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>14581 匿名さん 2019/04/01 05:55:32
------
>>14571 匿名さん


そだねー。
注意しましょう。
------


>>14600 匿名さん 2019/04/01 08:01:20
------
>>注意して周囲に人がおれば我慢するのは喫煙者って理解できないって白痴ですね。
>>「タバコの煙を受忍すべきということはできない」ですが？
>>これ読んでも周囲に人がいるかいないかわからない場所で喫煙するって、バーカー？
>>不法行為になることするか？

注意しましょう。と記載されてるので注意しましょうね。
------


>>14608 匿名さん 2019/04/01 22:01:36
------
>>14598 匿名さん


はい。
注意しましょう。
------


>>14624 匿名さん 2019/04/02 06:20:10
------
>>これ理解してベランダ喫煙する奴はおらんやろう。おれば白痴決定。
>>注意しましょうと言うことは、誰が考えても、自由ではないってことだよね。
>>注意して周りを見て、人がいるかいないかわからない時には喫煙を控えましょうという
>>意味だと、まともな大人には理解できるよね。
>>こんな簡単なことが理解できない人は白痴と言われても仕方がないよね。
>>注意書きもルールもマナーも守らないのが白痴ベランダ喫煙者。

はい。注意しましょう。
------


>>14632 匿名さん 2019/04/02 07:23:54
------
>>14627 匿名さん

はい。注意しましょう。
------


>>14648 匿名さん 2019/04/02 08:05:46
------
>>まさか文字が読めない？
>>腐れ外道迷惑喫煙者って白痴以下。
>>喫煙が自由だなんてどこにも書いてありません。
>>ここの腐れ外道迷惑喫煙者ってアホというより白痴ですね。
>>周囲の人に悪影響を及ぼしてはいけないなんて、人としての基本です。
>>管理規約なんか以前の話って理解できないんだ。本当の白痴。
>>朝から白痴と呼ばれるのはここの迷惑喫煙者だけ。
>>ルールもマナーも注意書きも無視。注書きに我慢するのは喫煙者と書いてありますが？
>>意味が理解できないのは白痴だけ。悪影響を及ぼすって書いてあるよね。
>>『心臓や脳への血流止めて早死に希望(HOPE)。絶望吸って喜ぶって、完全に白痴。
>>文字が読めればベランダ喫煙はしないだろう。
>>脳への血を止めるまえに、注意書きくらいしっかり読めよ。
>>腐れ外道白痴喫煙者だけがベランダ喫煙するんじゃない？

はい。はい。
注意しましょう。


で、何か?
------


>>14747 匿名さん 5日前
------
>>これ見てベランダ喫煙するやつはおらんやろう。
>>わかる？

わかる～。
で、注意しましょうね。
------


>>14778 匿名さん 5日前
------
>>14767 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>14917 匿名さん 3日前
------
>>14914 匿名さん

白痴が貼り付けてるタバコのパッケージに
”注意しましょう”と記載されているので、

「はい。注意しましょう。」と答えましょう。
------


>>14934 匿名さん 3日前
------
>>14931 匿名さん

白痴が貼り付けてるタバコのパッケージに
”注意しましょう”と記載されているので、

「はい。注意しましょう。」と答えましょう。
------


>>14946 匿名さん 3日前
------
>>14944 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>14955 匿名さん 3日前
------
>>14950 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------



>>14984 匿名さん 3日前
------
>>14978 匿名さん


はい。。
注意しましょう。
------


>>14995 匿名さん 3日前
------
>>14994 匿名さん

タバコのパッケージ?
あっそう。

じゃあ。
はい。
注意しましょう。
------


>>15128 匿名さん 2日前
------
>>15124 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>15129 匿名さん 2日前
------
>>15125 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>15137 匿名さん 2日前
------
>>15136 匿名さん


はい。
注意しましょう。
------


>>15172 匿名さん 1日前
------
>>だから、他人がいる場所での喫煙は止めましょうと書いてある。

は？
【公知の事実】の話だが？
【嫌う者が多くいること 】で理解でいいね。

>>注意しましょうは止めましょうってことと理解できない低能。
”注意しましょう。”は”注意しましょう。”　
それ以上でもそれ以下でもない。

>>注意されて止めないのは、腐れ外道白痴迷惑喫煙者だけ。
勝手に頭の中で『自動変換』してるのは腐れ外道くんだけ。
------


>>15226 匿名さん 1日前
------
>>15223 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>15242 匿名さん 1日前
------
>>15240 匿名さん


はい。
注意しましょう。
------


>>15245 匿名さん 1日前
------
>>15236 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>15262 匿名さん 1日前
------
>>15252 匿名さん


はい。
注意しましょう。。
------


>>15328 匿名さん 14時間前
------
>>15326 匿名さん


はい。
注意しましょう。
------


>>15369 匿名さん 12時間前
------
>>15363 匿名さん


はい。
注意しましょう。
------


>>15373 匿名さん 12時間前
------
>>15370 匿名さん

そだねー。
注意しましょう。
------


>>15381 匿名さん 11時間前
------
そだねー。
注意しましょう。
------


>>15383 匿名さん 11時間前
------
>>15382 匿名さん


そだねー。
注意しましょう。
------


>>15492 匿名さん 30分前
------
はい。
注意しましょう。
------









喫煙が自由ならなんで注意する必要があるんだろうね？

自分で喫煙が自由でなく注意しようと何度も書いておいて自分が何を書いたか理解できない腐れ外道白痴迷惑喫煙者。


頑張って注意しろよ。

周りの人の健康に悪影響を及ぼさないように注意しましょう。

周りの人の迷惑にならないように注意しましょう。

注意しましょうというのは勧誘ではないんだよ。

物損事故がスピード違反？非常識そのもので法律のわからん腐れ外道白痴迷惑喫煙者には議論は無理無理。