購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART122】

＞究極的に言ってしまうのならば一等地のマンションの全戸を買い取ってしまえば良いのですよ（笑）
それは区分所有じゃないから、戸建ですね。

結論：予算無制限で何でもありなら戸建、区分所有は貧乏人の妥協の産物

一等地であろうが区分所有の不動産は貧乏人の妥協の産物だということです。
たかが区分所有のくせに偉そうに語るなんて・・・

世の中ををご存知でないのに、よくそんな適当な書き込みを続けられますね。
社会を知らないニートによくありがちな傾向です。

>それは区分所有じゃないから、戸建ですね。

区分所有かどうかは、その契約形態によるものでしょう。全戸を区分所有契約で購入し、交渉をして部屋をぶち抜けばいいのですよ。

いや、というかだからこの議論に意味はあるのかと。
そもそもある土地にビルを建てて「これは私の戸建ですから」という人は実に変態的だと思いますが（笑）。普通その様なビルを建てたらは、空いた部屋を他人に貸す（賃貸化する）でしょう。

＞普通その様なビルを建てたらは、空いた部屋を他人に貸す（賃貸化する）でしょう。
仮にそうしたとしても、区分所有ではなく全てが自己所有なのが大きな違いです。

区分所有で1部屋の権利しか所有しないのは貧乏人の妥協の産物です。

>仮にそうしたとしても、区分所有ではなく全てが自己所有なのが大きな違いです。

それをマンションのオーナー・もしくは賃貸ビルのオーナーと言うんですよ。そういう形態を否定している割には、自分ではそういう建物を建ててしまう（推し進めてしまう）とそういうわけですね。

また、建てたビルの全戸を”自分で使います”でも構いませんが、周りの人からは「変態的だね」と呼ばれるでしょうが。

＞そういう形態を否定している割には
一切否定していませんよ。
区分所有のマンションが貧乏人の妥協の産物であるという事実を語っているだけです。

>区分所有のマンションが貧乏人の妥協の産物であるという事実を語っているだけです

なるほど、つまり、、、。
マンションの最上階を買い取ればよい程度の話を、あなたのやり方で言えばわざわざ土地をかってビルをおっ建てないと実現できないと変態的に考えているとそういうわけですね。

そして、その建てたビルを周りには「これが私の戸建です」と説明するわけですか。
ドン引きですな。

＞マンションの最上階を買い取ればよい程度の話
全然違いますよ？
自己所有なら自分の意思だけで自由にやりたいように管理できるし、貸す人も選べるし、建て替えも自由。
区分所有は何をするにも管理組合での合意が必要で窮屈な生活しかできない。

区分所有は所詮は貧乏人の妥協の産物なんですよ。

＞全戸を区分所有契約で購入し、交渉をして部屋をぶち抜けばいいのですよ。

こちらのほうが、耐震以前に建築基準満たすのか？
とか、変態的だと思う

ビル、マンションを１棟まるごと所有が普通ですし
まわりにいないのかな？

>自己所有なら自分の意思だけで自由にやりたいように管理できるし、貸す人も選べるし、建て替えも自由。
>区分所有は何をするにも管理組合での合意が必要で窮屈な生活しかできない。

これ、億ションの話でしょ？
そのレベルなら、全てお金で解決できるレベルですよ（笑）

たかが億ションで管理組合が自由になるわけがないでしょう。

世の中ををご存知でないのに、よくそんな適当な書き込みを続けられますね。
社会を知らないニートによくありがちな傾向です。

港区民の戸建てですが、運動会はほとんどが２７日の土曜日です。

管理組合なんて、マンションへの設備投資にお金を積めばイチコロですよ（笑）

そもそも、田舎にマンションを建てるわけじゃなし。都心に高層マンションを建てるとなれば、用地買収から周辺への説明やらで実現できるかもわかりませんよ。十分な用地はいまの都心じゃ無いからね。

＞管理組合なんて、マンションへの設備投資にお金を積めばイチコロですよ（笑）
妄想もここまで行くと可哀想になってきますね。

世の中ををご存知でないのに、よくそんな適当な書き込みを続けられますね。
社会を知らないニートによくありがちな傾向です。

どんな言い訳をしようが、区分所有は貧乏人の妥協の産物にすぎないです。

建物をすべて自己所有すれば、何のリスクも負うことなくその建物を自由に出来るんですから。

>>39365

行き詰まりましたね。
そういうのを"捨てゼリフ"と世の中では良く言います。

せっかく気持ちいお天気なのに朝から粘着マンションが沸いてますね
朝からそんなに騒ぐとあなたより格上の地権者住戸の方に怒られますよ。

どんなマンションでも所詮は共同住宅。

>>39344
>しかもたいていの場合、戸建ては細切れが多く一見130㎡でも6LDKなど、リビングはマンションの方が広い物件も多いです。

狭小建売りしか知らないマンション民。
自分で注文住宅を建てたことがあれば、そんな間取りの家を建てないだろう。
23区内の戸建てでも平均床面積は110㎡だから、平均専有面積67㎡しかないマンションより広い。

結局はお金がないから区分所有なんですよ。

もしお金を積んでも言うことを聞いてくれない人がいたらどうするんでしょう。
実際に土地の収用や建て替えで揉めに揉めているケースはいくらでもあるのに。

>リビングはマンションの方が広い物件も多いです。

それおとぎ話でしょ　笑
うちの戸建てはダウンフロアを作り４０畳ほどありますよ。
知り合いの戸建ても20畳以下のリビングって見たことないけど

>>39363 匿名さん

それ公立の話でしょ？幼稚舎は違いますし。麻布も違ったような…

>>39364 匿名さん

幼稚舎は9月ですよ

息抜き

麻布は10月ですね。
5/21ではないですね
田舎は5月の日曜にやってるみたいですので貧乏マンション住まいの投稿でしょう　

>>39376 匿名さん

つまり、田舎マンションからもバカにされる都心の狭小戸建てと言う訳ですねw

田舎マンションだって大丈夫だよ？落ち込みなさんな

同じマンションに貧乏を共有できる仲間がいるじゃない。
共有ってなんて素敵な言葉なんだろう。あかの他人と苦楽を共にできるなんて
共産主義者にはぴったりだよ！笑

都心だろうと田舎だろうと、狭小はダメですよね。戸建てもマンションも、フラットで50坪ぐらいは無いとね。二階建てとか妥協の産物ですよ。細切れ三階建てとかお気の毒。リビング40畳程度も取れないでしょうし。ある程度のスペースは必要ですよねw

>>39360 匿名さん

タワマンなら乾式壁だからできる

>>39380 名無しさん
掃除が面倒。

>>39382 匿名さん

ルンバぐらい買おうよ

マンションさんは、たまにしか利用しないキッズスペースやゲストルームは
自宅には不要で共用で十分とかレスがありますが

やはり、何時でも好きなときに利用できる余裕があったほうが快適ですよ

>フラットで50坪ぐらいは無いとね。

これはマンション全否定ね。メゾネットの高級マンションもダメなんでしょ？
要はマンションはダメってことね
あとマンションさんは知らないと思いますけど、最近はホームエレベーターって結構復旧してるんですよ

39384ですが訂正
復旧→×
普及→○

しかもマンションさんは費用ケチって車ない生活推しですって
驚きましたよ！
この現代で車なし生活とは

戸建ては自家用車だけど、マンションはそもそも乗合いバスみたいなものですから。

>メゾネットの高級マンションもダメなんでしょ？
日々の面倒な階段の乗降がないのが、マンションのメリットの一つです。ですから高級と言われるマンションではメゾネットは敬遠されます。ワンフロアで広い面積を取れない二階建ての戸建てと同じ、妥協形態になってしまいますからね。

>マンションさんは費用ケチって車ない生活推しですって
私は山手線、地下鉄駅から徒歩数分の都心立地住みですが、車は好きなので妻の分と2台所有しています。自動車税、今月払ったばかりで確かに二台分、14万円は痛いですが利便性の対価ですからね。それより毎月の駐車場10万のほうが痛いですが、確かに車を手放せばそれらの固定費は浮きますが、例えば子供2人も連れての電車移動や、重い荷物を持って別荘への移動や家族旅行など、無いよりもあるに越したことはありませんのでね。交通インフラの整った都心での車の所有は、もはや贅沢品と言われても仕方ないですが、ではなぜ超高級輸入車ディーラー（日本正規代理店）は、都心に集中しているのですかね？フェラーリ、ロールス、ベントレーなど、港区にしかありませんね。メルセデスやポルシェクラスになると、目黒や世田谷などにもありますが。それだけ、都心の富裕層がそれらの車種を購入しているからに他なりませんね。実際にうちのマンションの地下駐車場は、そういう車種のショールームのような景観になっています。

また、高級品は必需品というより、嗜好品としての側面も大きいと思います。バッグなど数個あれば十分なのに、一つ100万円以上するようなエルメスのバッグを何個も求める富裕層と同じことですかね。一円でも生活費を切り詰めたいという庶民層の心理とは、全く違うライフスタイルですから、車などの耐久消費財にも、当然価値観の違いが反映されていますね。高級車を所有する喜びを持ち維持できるだけの収入があるか無いか、そこが大きいかと。

>39388
金のあるやつはなんでも持ってるもの。いい立地に、いい家（一軒家でもマンションでもお好みで）別荘、高級車、エルメスバーキン？w　それも車が必需品の郊外や地方ではなく、都心住みなのに敢えてクルマを、それも複数台所有とか、そういう連中が日本経済を浮上させてくれるんだから、どんどん税金も払って経済に貢献してくれ！

>フェラーリ、ロールス、ベントレーなど、港区にしかありませんね

正規ディーラー横浜、関西、名古屋等々にも普通にあるけど？

住まいが乗り合いバスだから、自分の車ぐらい贅沢したくなるんです。

ですから車は贅沢品でなく、生活必需品
車無い人はその費用が出せないだけでしょ

ちょっと古いゴルフで深夜スーパーにパシリだと
いろいろ鬱憤もたまるのかな。大変だね。

>ドッシリしたバスの方がはるかに安全だし快適です。

車種やデザインも選べない箱物の狭い専有シートのほうが快適なんだ。
マンションなんとかという奴だな。

>>39396 匿名さん

ゴルフはいい車ですよ。

>>39396 匿名さん

うちは戸建ですがゴルフに乗っています。
あなたはアンチマンションさんですか？
知らないくせに叩くのは良くありませんね。

>>39399 匿名さん

ここの戸建て派は民度に難ありな方も多いようですね。ゴルフいい車だと思いますよ。私は都心マンション住みですが、同じVWグループのベントレーのコンチネンタルGTCですが、この時期の深夜、都心をゆったり流すのは最高です。たまには妻とのデートとかね。

>>39392 匿名さん

関西 はどこの都市の中心部なのか説明してみなw

>利便性の良い高級なマンションに住み　車のない生活に憧れますよね

それは、自分では運転せず常にショーファードリブン、ハイヤーで移動するという意味ですか？

都心の便利なマンションですが、駅も近いので車は生活必需品では無く、趣味でお乗りの方が多いと感じますが、そういう方は通勤はハイヤーでも、別荘に出かけたり、ちょっと遠出のドライブは、自ら愛車のハンドルを握って運転したい、というような方が多いのではないでしょうか。また純粋にクルマ好き、それもフェラーリやランボルギーニなどのスーパーカーをコレクションしているような方もいますね。お一人で3台とかパーキングスペースを占有されている方もいますしね。都心生活は多様性が特徴でもありますし、色々な方が住んでおられます。

>>39401 匿名さん

梅田

>>39400 名無しさん

戸建も色々ですよ。

マンションは均一ですね
集合住宅でストレス多いって点では

VW排ガス不正で印象は良くないな、所詮大衆車

>>39406 匿名さん
乗ったことのない人には分かりません。

>>39405 匿名さん
あんたの書き込みも均一だね。進展がない。

そんなにいいかな？
故障多いし内装古いし
日本のカローラ（昔の）レベルでしょ
300万出すなら国産車の方がいいね

>>39409
中古車？

このスレ、マンションも中古の話題ばかりで新築の話題が無いけど
車も型落ちとか、意外と庶民的なのね

>>39409 匿名さん

ゴルフ6です。名車の誉れ高い２代目セルシオ後期のC仕様からの買い替えです。ことし7年目の車検終えたけど故障はないですよ。点検でオイルの滲みとかはあって補修はしましたが、心配だった電装系やDSG乾式クラッチのトラブルはありませんね。かつてはボロクソバーゲンと揶揄されていたクルマも5代目の後期からがらっと変わりました。もちろんドイツ本国でも大衆車ですし肩肘はって乗るクルマではありません。VWは国民車という意味ですから。ですが、乗ったことのある方ならわかると思いますがレベルは国産車の一段上を行ってますね。300万クラスでは話にならず、国産車で対抗できるのはクラウン辺りですね。ベンツs600のロリンザーも乗ってましたけど、ゴルフに乗ったら他のクルマは必要ないというか、最高の大衆車ですね。

>所詮大衆車
>日本のカローラ（昔の）レベルでしょ

トップの僅か1％の広い億ション住みさんとかならともかく、大衆的な平均価格の戸建てに住んでいる人が、所詮とか、大衆車とかいうワードを使うのが可笑しいですね。自分はまさに大衆的な一般庶民のくせに、それを棚に上げて、分を弁えない横柄なセリフばかりのネット弁慶戸建てさんが多いようですね。全く響かないのでマンション派からも総スルーですねw
あ、ゴルフは名車だと思います。特にGTIやRはfun to driveですしね！

>>39413 匿名さん

＞ネット弁慶戸建てさんが多いようですね。

その人はアンチマンションさんであって戸建ではありません。一緒にしないでいただきたいですね。

もう誰も彼も一緒くたに見えるのね
もうお休みなさいな^^

マンションは賃貸で住むもの
買うものではありません

>>39422 匿名さん
戸建てでもいいですし、マンションなら低層からタワマンまでライフスタイルで色々と。
立地で使い分ければいいですよね。ちょうど車と同じ感じですかね。
普段使いはレクサスみたいな4ドアセダン、オフタイムにはポルシェみたいなスポーツタイプ、
オフロードならランクルとか。戸建てだけ、マンションだけ、とか窮屈すぎませんかね。
幾つか物件を持って使い分ける、それが人生の楽しい時間の使い方でしょう。

>マンションは賃貸で住むもの　買うものではありません
これもアンチマンション派だね。スルーしようかと思ったけど真面目にレス。
まず賃貸はダメだね。
気に入って長く住みたい場合は、大家の都合で追い出される可能性もあるし、 20年もしたらキッチンやバスルームのリフォームも必要だし、 テレビを壁に直付けしたり、気分でフローリング交換したりも分譲でないと出来ないよね。
あと、都心の希少立地の物件とかなら価値が高いから資産として持っておくのがいい。
分譲は資産だけど、賃貸はオーナーのものを一時的に借りてるだけ。結局、家賃払い続けて大家のローンを肩代わり返済しているだけだから、借りるより買う方が正解。いずれは自分の資産になるんだし。
権利関係も重要で、所有と賃借は大きく違う。
マンションだろうと戸建てだろうと、最新のものを「自由に」住み替えたいなら賃貸もありだけど、 気に入って長く住む立地なら、賃借より所有がいいのは明らか。

上記諸々考えれば、自分は自ずと分譲マンション一択になる。

>>39435 匿名さん

どっち付かずの風見鶏派ですな。

子供がいない人はマンションでいいんじゃないの？
決して家とは呼べないけれどね。

まず、アンチマンション派は実家から独立するべき。
そして不動産を実際に購入できるレベルになってから書き込みなさい。
それまでは書き込み禁止です。といっても勝手に書いてくるだろうから無視します。
戸建て派の方もマンション派の方も、アンチマンション派の書き込みには、
句読点はじめ癖がありますから、相手をしないようにしましょう。

宣言するのは自由だけど、
誰も同意してくれそうにない意見ですね。

＞権利関係も重要で、所有と賃借は大きく違う。

これ大切ですね。
共有部分があるとそこは借り物で自由にはできない
私道などもそう、共有だと何もしてはならない部分

100%所有権に勝るものはない、他は妥協

マンションさん頑張って下さい！！

>>39444 匿名さん
何を言っているのか、よく分かりません。