- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
対抗策として、規約で禁止されてない布団たたきを実行しようと思ってます。
ダニ、埃がタバコの煙のごとく舞うことでしょう。
[スレ作成日時]2007-05-06 00:42:00
対抗策として、規約で禁止されてない布団たたきを実行しようと思ってます。
ダニ、埃がタバコの煙のごとく舞うことでしょう。
[スレ作成日時]2007-05-06 00:42:00
>匿名はん
以前はレンジフード下で吸ってたけど、怖い怖いおかあちゃんにどやされてベランダしか吸うところなくなっちゃったから、ベランダ喫煙は迷惑行為ではないと言い張らないといけないだけだろ?ww
いいこと教えてやる。ビニールかぶって吸え。おかあちゃんにも迷惑かからないし副流煙まで吸えてお得だろ?ww
嫌煙がビニールかぶればいいんだよ。
タバコの煙も排ガスも吸わなくていいし。
>>タバコの煙も排ガスも吸わなくていいし。
これを書いている事自体アホだと気づかないのか?
タバコの煙も排気ガスも毒性があると言っているようなもの。
ガソリンから出る目に見えない蒸気も有毒だとわからない輩だな。
それから、ケロシンって何?
こうした最低の事もわからないんだろう。
ベランダ喫煙が社会に必要かどうかの説明マダア?
恥ずかしいから大きな声では言えないけど
生理日のときに利用したりするから
生理とか別に関係なくね?
> タバコみたいに「迷惑だからやめろ」にはならないのね(笑)
> 相変わらずダブスタが酷い(笑)
アホw
お前さんの頭じゃ「迷惑だからやめろ」って単純な考えしかない(で、タバコはど~~しても止められないもんだから「迷惑じゃない」と必死に言い張るwwww)んだろうけど、普通の人は「迷惑をなるべくかけない様にする」って考えるんだよw
ちなみに、
「レジャーの車の排気ガスは迷惑だけど、煙草を運んでる車の排気ガスなら問題ない」
みたいなのをダブスタって言うんだよw
ベランダ喫煙問題に発する脱線話をするなら、もっと奥深く科学的検証に突っ込め>スモーカーズ
マイカーがレジャーと言うなら新幹線の特高電圧が答えられない。
ケロシンも何かわからない。
二輪車の意識がない。
どこまでアホなレベルやねん。
アホ喫煙者はもちろんアホだが、君の電圧だのケロシンだのと言う謎の問いかけも正直どうかと思うけどねぇ・・・
匿名はん
>共用廊下通行中の途中の部屋でレンジフードの下でタバコを吸っているような部屋があり、臭くてすごい迷惑を感じています。ベランダで吸ってほしい。
↓
集中攻撃される
↓
>あはは。本気では思っていません。
コイツただのカスじゃんww
アホがみーる、ブタのけーつ!
> 普通の人は「迷惑をなるべくかけない様にする」って考えるんだよw
でも、お前はレジャーの車の運転やめないんだろ?
迷惑をなるべくかけない様にしてないだろうが。
> 「 レジャーの車の排気ガスは迷惑だけど、煙草を運んでる車の排気ガスなら問題ない」
> みたいなのをダブスタって言うんだよw
アホ(笑)
コッチはハナから車の排気ガスもタバコの煙も「どっちも」迷惑だなんて言ってねぇ〜んだよ。
ダブスタってのは、お前みたいな自分の「嫌いな事だけ」文句言ってるのバカの事だ。
ったく、何回もいわせるなよボケ。
レジャー車の迷惑のことなんて考えてもなかったくせにな、こいつ。
匿名はんにおんぶに抱っこか?
見放されてるレスが多いけどな。(大爆笑)
>>2251
問いかけは全く無関係ではなく、マイカー→排気ガス→レジャーと超短絡的に煽る資格が無いって事。
『ケロシン』
ジェット燃料の事で、軽油+ガソリンのほぼ半分の比率で混合されている。
ガソリンは引火性の強い燃料だが、半分が混合されているって事は、ディーゼルエンジンの燃料より引火性が高いって事。
そのためもあって、離着陸時は昔から禁煙になっていた。
マイカーをレジャー目的だの言う輩は反論すらしてこないから、公共交通機関の蘊蓄まるで無しとわかる。
>>2254
>迷惑をなるべくかけない様にしてないだろうが。
お前もベランダ喫煙止めないんだろ?
迷惑をなるべくかけない様にしろよ。お前レベルのアホでもそれぐらいわかんだろ。(笑)
>コッチはハナから車の排気ガスもタバコの煙も「どっちも」迷惑だなんて言ってねぇ〜んだよ。
匿名はんとは別人だってことにしてるからだろ?ww
>でも、お前はレジャーの車の運転やめないんだろ?
>迷惑をなるべくかけない様にしてないだろうが。
なぁ?
お前さんは下記の一体どれなんだ?
1.俺様は他人に迷惑なんてかけたことがないから、俺様は一切悪くない。
2.他人が俺様に迷惑をかけることがあるから、俺様が他人に迷惑をかける事があっても、俺様は一切悪くない。
3.俺様からベランダ喫煙を奪ったら、俺様にはタバコを吸う場所が一切なくなるので、例え迷惑をかける事があるとしても、俺様は一切悪くない。
4.何にも考えてないけど、とにかく俺様は一切悪くない!
>コッチはハナから車の排気ガスもタバコの煙も「どっちも」迷惑だなんて言ってねぇ〜んだよ。
そりゃ、「迷惑だからやめろ」って単純な考えしかない君だと、排気ガスが他人や環境に与える影響を認めてしまったら、車使えなくなっちゃうもんなw
自分がやりたい事をやるためには、事実を無視して「迷惑じゃない」と言うしかないよなw
>ダブスタってのは、お前みたいな自分の「嫌いな事だけ」文句言ってるのバカの事だ。
ほうほうw
じゃあ、お前さんには「自分の嫌いな事」はない、もしくは、自分が嫌なことを他人からされても完全に許容するって事だよな?
じゃなきゃ、お前さんはダブスタだぞ?w
俺様は下記のとおりだ。(笑)
2.他人が俺様に迷惑をかけることがあるから、俺様が他人に迷惑をかける事があっても、俺様は一切悪くない。
3.俺様からベランダ喫煙を奪ったら、俺様にはタバコを吸う場所が一切なくなるので、例え迷惑をかける事があるとしても、俺様は一切悪くない。
4.何にも考えてないけど、とにかく俺様は一切悪くない!
HN替えるなよ2260
>お前もベランダ喫煙止めないんだろ?
おう、やめないよ?
だからお互い様だろうが。
>迷惑をなるべくかけない様にしろよ。
お前はどう迷惑をかけない様にしてるんだ?
妊婦や子どもが周囲10mの範囲にいたら車のエンジンきるのか?(笑)
>お前さんは下記の一体どれなんだ?
ちなみに良識的な人は、
自分が他人に迷惑をかける事もあるから、他人が自分にかける迷惑も許容はする。
許容はするが、無用な迷惑はかけて欲しくない。
当然自分も、可能な限り迷惑はかけないようにする。
ただし、「自分が他人に迷惑をかける事もあるから、他人が自分にかける迷惑も許容はする」で許容されている状態を、「俺様は迷惑なんてかけてない」なんて言い出すアホがいたら、キッチリ反論する。
だとおもうぞ。
>お前さんは下記の一体どれなんだ?
5.他人に迷惑だなんだと因縁をつけたいのであれば、自分が他人対してかけてる迷惑をやめてから言え。
だな。
>そりゃ、「迷惑だからやめろ」って単純な考えしかない君だと、排気ガスが他人や環境に与える影響を認めてしまったら、車使えなくなっちゃうもんなw
だから、認めてるんならとっとと止めろよ。
話はそれからだ。
>じゃあ、お前さんには「自分の嫌いな事」はない、もしくは、自分が嫌なことを他人からされても完全に許容するって事だよな?
もちろん。
ただし、法律や社会通念上許された行為ならな。
>>妊婦や子どもが周囲10mの範囲にいたら車のエンジンきるのか?(笑)
まだ、わからねぇ野郎ですな。
排気ガス浄化装置もない、単車の2サイクルエンジンから鉱物油が燃えてオイルごと吐き出されるマフラー後部のシチュエーションを考えよ。
>>2262
>お前はどう迷惑をかけない様にしてるんだ?
>妊婦や子どもが周囲10mの範囲にいたら車のエンジンきるのか?(笑)
住民さん、この状態でエンジンつけていたら迷惑行為なの?
>5.他人に迷惑だなんだと因縁をつけたいのであれば、自分が他人対してかけてる迷惑をやめてから言え。
ほほう、では人間誰しも呼吸して二酸化炭素排出して迷惑かけてるわけだから、ところ構わず大音量でカラオケしてもかまわないとそういうことだな?
>5.他人に迷惑だなんだと因縁をつけたいのであれば、自分が他人対してかけてる迷惑をやめてから言え。
要するに1.って事だよなw
なんて傲慢な・・・
>だから、認めてるんならとっとと止めろよ。
君の「迷惑=一切禁止」なんて言う低レベルな思考を他人に押し付けるなw
>もちろん。
>ただし、法律や社会通念上許された行為ならな。
ほうほうw
さんざん、法だ規約だと言っておいて、自分にだけは「社会通念上」という、慣習法的なあいまいさを適用するかw
見事なダブスタw
それとも、「他人に副流煙を吸わせるのは迷惑」という「社会通念」が全く見えてないかだなw
もういいじゃん。
嫌煙者の
「他人に迷惑になることはやめよう。ただし俺様が認めたものを除く。」
で決着は付いています。
私には上記の考え方を変えさせるような力はありません。
クズwwwww
>煙に含まれる有害な分子かなんかが飛んでいくんだろ?(笑)
だったら、お前も車を使えないだろうが、クズw
自分が使うなら無害。他人が使えば有害。
これをダブスタと言わず何と言うんだ?クズ?
>>2272
>お前の自家用車なんて社会は必要としてないんだよボケ(笑)
ほほう、じゃあ俺の自家用だけが迷惑なんだな?
俺以外の自家用車は迷惑でないということでいいな?
>排ガスや騒音が迷惑だからとっとと止めろボケ(笑)
俺の自家用車だけが迷惑なんだろ?
俺の自家用車がいつどこでお前に迷惑かけたか言ってみろやカス野郎ww
>他人に対して迷惑な事はやめるんだろ?ボケ(笑)
社会に対してなんの必要性もないことで迷惑かけてんじゃねぇって言ってんだよこの茶坊主がww
ベランダ喫煙が社会にどう必要なんだ?言ってみろやクズ野郎ww
ベランダで近隣に迷惑をかけるのがベランダ喫煙なのよ。
それしかないの、メリットは。
>匿名はん
なにノコノコ出てきてんだよカスww
テメーには宿題山ほどだされてんだろがww
それ答えてからにしろやクズ野郎がww
>「他人に迷惑になることはやめよう。ただし俺様が認めたものを除く。」
ほほうw
これは、今現在の君ら自身の事だと思うのが、なにやらご不満がありそうだね?
ってことは、「他人に迷惑になることもやめない」に主旨変更?
それとも「他人に迷惑になることはやめよう。当然俺様が認めない物も含める」 で、明日から禁煙ですか?
ルールで禁止されていても俺様が良いって言ってんだから良いんだ
なんていう喫煙者を説得することは無理だろうな。
例えば
「共用部が禁煙のマンションで共用部であるベランダでの喫煙は
俺様が良いって言ってるんだから良いんだよ」
と言い続ける『匿名はん』とかね。
ベランダ喫煙は迷惑行為ではない。
なぜなら、近隣が苦情を言ってこないから。
>嫌煙者の「他人に迷惑になることはやめよう。ただし俺様が認めたものを除く。」で決着は付いています。
「ベランダ喫煙は20本以上だと迷惑になる」とか100%主観の独自基準言ってたお前が言うことじゃねーだろカスww
ボケ、カス はやめましょうね。
>だったら、お前も車を使えないだろうが、クズw
お前と違って10m先の「分子」を迷惑なんて言ってね〜んだよクズ(笑)
>ほほう、じゃあ俺の自家用だけが迷惑なんだな?
隣のベランダ喫煙程度の事に文句を言う奴の運転する自家用車は迷惑だな(笑)
>俺の自家用車がいつどこでお前に迷惑かけたか言ってみろやカス野郎ww
俺のベランダ喫煙がいつどこでお前に迷惑かけたか言ってみろやカス野郎(笑)
>社会に対してなんの必要性もないことで迷惑かけてんじゃねぇって言ってんだよこの茶坊主がww
お前の自家用車は社会に対してなんの必要性もないって言ってんだよこの茶坊主(笑)
>「ベランダ喫煙は20本以上だと迷惑になる」とか100%主観の独自基準言ってたお前が言うことじゃねーだろ
「20本以上吸っても迷惑じゃない」って言うなら分かるけど、「~本以上だと迷惑になる」って言ってる以上、どこかには迷惑の閾値があるわけで、その本数を「俺様が認めたもの」ってことで、べランら喫煙を絶賛実行中の人間が言うこっちゃないよねえ?w
>お前と違って10m先の「分子」を迷惑なんて言ってね〜んだよクズ(笑)
じゃあ、1mか?
それにしたって使えないはずだろ?君がダブスタじゃないのなら・・・w
>隣のベランダ喫煙程度の事に文句を言う奴の運転する自家用車は迷惑だな(笑)
ほほう、ベランダ喫煙に文句言ってるひと限定なんだな?
>俺のベランダ喫煙がいつどこでお前に迷惑かけたか言ってみろやカス野郎(笑)
質問を質問で返してんじゃねーよフンコロガシ野郎ww
俺はお前含めたベランダ喫煙してるアホ全員に言ってんだコラww
>お前の自家用車は社会に対してなんの必要性もないって言ってんだよこの茶坊主(笑)
うん、だから俺の自家用車限定なのね?俺一人自家用車に乗らなければお前が言ってる排ガス騒音が解決できるというこだな?
それよかいつになったらベランダ喫煙の必要性説明するんだ?何回スルーしてんだよコラww
>ベランダ喫煙の必要性
「住民さん」に答えられる脳はありません。
変な事書いて、「匿名はん」にしかられたら困るもんね。(大爆笑)
『迷惑』と書いたらキリがない。
新幹線の騒音・振動公害を何と解釈する。
>それにしたって使えないはずだろ?君がダブスタじゃないのなら・・・w
で?
お前がダブスタでないなら、なんで毒煙まき散らすの?
なんで他人にだけ文句言うの?
なんで答えられないの?(笑)
>ほほう、ベランダ喫煙に文句言ってるひと限定なんだな?
ていうか、お前みたいなわがままなひとね。
>俺はお前含めたベランダ喫煙してるアホ全員に言ってんだコラww
俺もお前含めたベランダ喫煙に文句いってるアホ全員に言ってんだコラ(笑)
1人で勝手にコロガってんなよ(笑)
>お前が言ってる排ガス騒音が解決できるというこだな?
お前がやめれば、少なくとも1台分の迷惑はなくなるだろ?
お前が1時間車に乗ったときの煙は、タバコ何本分に匹敵するんだろうな(笑)
>それよかいつになったらベランダ喫煙の必要性説明するんだ?何回スルーしてんだよコラww
その前に、必要性説明を説明する必要性を説明しろよコラ(笑)
>ベランダ喫煙の必要性
「住民さん」に答えられる度胸はありません。チキンですから。(笑)
変な事書いて、「匿名はん」に突っ込まれたら怖いもんね。(大爆笑)
>で?
で?で、誤魔化すんじゃねぇよwこのダブスタ野郎w
迷惑なのは何mだ?
それとも車の排気ガスは子供や妊婦にとって完全に無害なのか?w
>お前がダブスタでないなら、なんで毒煙まき散らすの?
お前さんも、「迷惑=一切禁止」なんて事を囁きかける妖精さんが脳内に住んでるのか?w
お前さんの他人に対するダブスタ批判は「迷惑=一切禁止」っていう妖精さんのささやきがなきゃ成立してないんだよw
>ベランダ喫煙の必要性
・室内喫煙によって部屋がヤニで汚れるのを防ぐことができる。
・室内喫煙によって部屋が臭くなるのを防ぐことができる。
・室内喫煙によって家族が副流煙の危険にさらされるのを防ぐことができる。
同じ車に乗っても・・・・
タバコに文句がある人が乗ると有害。
そうじゃない人が乗ると無害。
これをダブスタと言わずになんと言うwww
>で?で、誤魔化すんじゃねぇよwこのダブスタ野郎w
誤魔化してるのはおまえだろ?
10m先まで〜迷惑だなんだと散々ほざいておきながら
な・ん・で・お前は排ガスをまき散らしてるんだと聞いているんだが?
>お前さんも、「迷惑=一切禁止」なんて事を囁きかける妖精さんが脳内に住んでるのか?w
「ベランダ喫煙は迷惑だから止めろ」なんて事を囁いていたのはお前だろ?
それともそんな事をいうアホは妖精さん(失笑)って事でいいのか?
2296の詭弁者って、他人に迷惑かけホーダイ、かけられホーダイの人?
なるほど、逆ギレタイプの人ですね。あの詭弁住民さんは。
嫌煙者どもは返答に困ると相手の意見を『詭弁』と言って逃げるよなぁ。
もういいでしょ。所詮嫌煙者どもの考え方は
「他人に迷惑になることはやめよう。ただし俺様が認めたものを除く。」
「俺様の考えるマナーを守ればルールなんて守らなくても良い」
で議論終わりですよ。
※「ルールなんて最低限守ればよい」には恐れ入りましたが・・・。
他の人が迷惑行為をしているんだから自分も迷惑行為をしてもよい、という理屈ですね。
相当育ちが悪いんでしょう。本人のせいというよりは、親のせいですね。
>誤魔化してるのはおまえだろ?
都合が悪い事は、妖精さんが目隠ししてくれるのか?w
「迷惑なのは何mだ?
それとも車の排気ガスは子供や妊婦にとって完全に無害なのか?w 」
>10m先まで〜迷惑だなんだと散々ほざいておきながら
>な・ん・で・お前は排ガスをまき散らしてるんだと聞いているんだが?
だ・か・ら・「迷惑=一切禁止」じゃねぇからだよw
君らと違って、車を使う事が他人の迷惑になり得ることは、重々分かってるよ。
>「ベランダ喫煙は迷惑だから止めろ」なんて事を囁いていたのはお前だろ?
違うよw
私は「ベランダ喫煙は迷惑じゃない」に反論してるだけだよ。
君らが「迷惑だ」と認識したうえでも、ベランダ喫煙したいって言うなら「勝手にしろ」だよ。
妖精さんとちゃんと相談して、逃げずに回答しろよなw
>ていうか、お前みたいなわがままなひとね。
社会に不必要なことで迷惑かけることはやめようと言ってるのがわがままなんだww
>俺もお前含めたベランダ喫煙に文句いってるアホ全員に言ってんだコラ(笑)
その全員に自家用に乗るなと言ってるわけ?
>お前が1時間車に乗ったときの煙は、タバコ何本分に匹敵するんだろうな(笑)
排気ガスはニコチンタールは含まないし、隣に臭いを移す心配はないし、火災リスクもないからなあ。
むしろ有害物質の種類によっては大気中よりきれいだったりするわけだ。
>お前がやめれば、少なくとも1台分の迷惑はなくなるだろ?
1台分の排ガスや騒音はなくなるが、俺以外の同乗者の利便性は下がり、車があることによる経済活動がなくなるわけだ。
対してベランダ喫煙は本人以外に一切メリットがないどころか迷惑しか生まない。だからやめろと言ってる訳だ。
わかったかノータリンww
>その前に、必要性説明を説明する必要性を説明しろよコラ(笑)
過去レスぐらい読めアホww
営業車のように迷惑であっても社会に必要なものなら良いといってるのがおまえらベランダ喫煙者だ。
自家用車のように本人だけのためにある(実は違うのだがそれが理解できないバカがベランダ喫煙者ww)ものはやめろと言っているのもお前はじめベランダ喫煙者。
だったらベランダ喫煙が社会に必要なものでないとやめなきゃいけなるが、それが全く説明できないバカがベランダ喫煙者ww
テメーで言ってることくらいテメーでさっさと説明しろやボケがww
>嫌煙者どもは返答に困ると相手の意見を『詭弁』と言って逃げるよなぁ。
君の場合は、返答に困るとその意見そのものから、完全に逃げちゃうよねw
>嫌煙者どもは返答に困ると相手の意見を『詭弁』と言って逃げるよなぁ。
論破されてはトンズラを繰り返すお前に言う権利ないからww
怖い人来たな 住民さん
>「他人に迷惑だなんだと因縁をつけたいのであれば、自分が他人対してかけてる迷惑をやめてから言え」 by 住民さん
その通り。
>「ベランダ喫煙に迷惑だなんだと因縁をつけたいのであれば、自分の車が他人対してかけてる迷惑をやめてから言え 」 by 住民さん
その通り。
>「(喫煙の煙が)10m先まで〜迷惑だなんだと散々ほざくのであれば、 自分の車の排ガスをまき散らすな」 by 住民さん
その通り。
で?
な・ん・で・お前は排ガスをまき散らしてるの?
他人に迷惑をかける事はルールで認められる事であっても止めるべきなんだろ?
それとも自分がかける迷惑「だけ」は良いってか?(笑)
結論でたね?
ベランダ喫煙者なんて実質一人だしww
社会の貢献度ゼロ、なんの生産性もなく迷惑でしかないベランダ喫煙はやめて、タバコ吸いたければ家族を説得するかぶん殴ってでも部屋で吸え。レンジフード下で吸うのはOKしてやる。
おすすめはビニール袋被りながら吸う事だなww
これなら迷惑もかからないし、副流煙まで吸えて一石二鳥だろww
レンジフードの下で車を動かせばいいのかな2310
>>2304
>迷惑なのは何mだ?
アホの上に文盲か?
迷惑だなんだと言ってるのはお前だけな?
>違うよw
>ベランダ喫煙したいって言うなら「勝手にしろ」だよ。
ほう?論破されて主張を変える訳ね。
それなら勝手にするからグダグダ言ってるなよボケ(笑)
>>2305
>社会に不必要なことで迷惑かけることはやめようと言ってるのがわがままなんだww
「自分は止めないけど他人に止めろ」じゃ、わがまま以外何ものでもないが(笑)
>車があることによる経済活動がなくなるわけだ。
それなら、タバコがある事による経済活動もあるわけだから必要だわな(笑)
>排気ガスはニコチンタールは含まないし、隣に臭いを移す心配はないし、火災リスクもないからなあ。
交通事故で年間何人死亡してると思ってんだこのおバカさんは・・・
>本人以外に一切メリットがないどころか迷惑しか生まない。だからやめろと言ってる訳だ。
何?
本人以外にメリットが無い物は止めなきゃいかんのか?(笑)
んじゃ、趣味なんてほとんど止めないといかんな(笑)
>だったらベランダ喫煙が社会に必要なものでないとやめなきゃいけなるが、
別に社会に必要なかったらやめろなんて言ってないが?
社会に権利として認められたものを己の都合だけで止めろというなら
お前も他人に言われたら権利を手放すのかと問うているんだが?
「自分の権利は手放さないが、他人の権利は抑制する」では、筋が通らないと言っているんだが?
>>2314
>「自分の権利は手放さないが、他人の権利は抑制する」では、筋が通らないと言っているんだが?
私が自動車活用の問題をかかえているかもしれないね
何が問題か拝聴するよ
改善策についても検討して実行する
権利を手放すことも改善策のひとつとして当然選択肢にあるよ
>迷惑だなんだと言ってるのはお前だけな?
ほうw
「車を使っても一切他人に迷惑をかける事がない」って言うのが君の意見ってことかい?
だけど、ベランダ喫煙に異論がある人が乗ると、急に排ガスやらなんやらが迷惑になる?
お前さん、「ダブルスタンダード」って言葉の意味理解してないだろw
>ほう?論破されて主張を変える訳ね。
おいおい、君の妖精さんの主張を、勝手に他人の主張って事に変えるなよw
>それなら勝手にするからグダグダ言ってるなよボケ(笑)
え?
ベランダ喫煙を「迷惑」って認めるって事?
だったらなんでするの?wwww
「迷惑」って認めてないなら、勝手にしないでねw
ヤホー辞書より
ダブルスタンダード 【double standard】
[1] 対象によって適用する基準を変えること。二重基準。二重標準。
対象(俺様か、俺様に反論する奴か)によって、適用する基準(車の排気ガス等が迷惑か否か)を変えること。
>それなら、タバコがある事による経済活動もあるわけだから必要だわな(笑
ベランダで吸う必要ないだろww
頭悪すぎるぞおまえww
対象(車か、煙草か)によって、適用する基準(迷惑か否か)を変えること。
これがダブルスタンダード???
当たり前のことだよな?
一体、奴は何をダブルスタンダードだって騒いでるんだろう・・・
>交通事故で年間何人死亡してると思ってんだこのおバカさんは・・・
そういうリスクもあるが、社会に必要なものだから自動車に乗るななんて言ってるのはおまえぐらいなんだよww
対してベランダ喫煙は社会に不要、迷惑しかないからやめろっていってんのがまだわからんの?
どういう脳みそしてんだおまえww
>別に社会に必要なかったらやめろなんて言ってないが?
営業車は良くて自家用車はダメっていういのは社会に必要ないからという根拠じゃないの?ww
だったらなんのために言ってたんだよww
>社会に権利として認められたものを
権利を履き違えてんじゃねーよww
じゃあ大音量でカラオケするのも権利ですかあ?
煙草吸ってもいいんだよ、他人に迷惑かけない場所でね。
>交通事故で年間何人死亡してると思ってんだこのおバカさんは・・・
つか、この理屈なら、誰も車に乗っちゃいけないよなw
でも、ベランダ喫煙に文句を言ってなきゃ乗って良いって言うんだから笑っちゃうよなw
>交通事故で年間何人死亡してると思ってんだこのおバカさんは・・・
レジャー車による交通事故限定ですよね?
住民さん?一体、何人なんでしょうか?
交通事故を言い出したら、事故の時のリスクは二輪車の方がはるかに大きい事もわからないアホウ・スモーカーが居ますね。
さらに話を飛ばすと、ひとたび高速鉄道の200km/h時の脱線・転覆事故が起こると航空機の墜落事故と全く変わらないくらい粉々になる事を意識して利用しているんですかね?
ここまでアホウとはあきれます。
ベランダ喫煙は権利(キリッ
馬鹿な喫煙者の真似ウケルw
テストにも答えられない、交通機関としてある程度高度な知識も無い、、では、マイカーをレジャーとして攻撃する資格は無し。
今後また、マイカー→レジャーと、幼稚な書き込みをしてきた場合情報として反撃させる。
>住民さん
>本人以外にメリットが無い物は止めなきゃいかんのか?(笑)
んじゃ、趣味なんてほとんど止めないといかんな(笑)
ベランダ喫煙みたいに害しかない趣味ってなんだ?言ってみろオラww
>>2315
>改善策についても検討して実行する
>権利を手放すことも改善策のひとつとして当然選択肢にあるよ
じゃ、とりあえず権利を手放してから文句言ってね。
そうじゃないと何を言ってもダブスタでしかない(笑)
>>2316
お前の世界にはマナーなんて必要ないんだろうな。
お前の「おれさまがかんがえたマナー」は必要ないな(笑)
>「車を使っても一切他人に迷惑をかける事がない」って言うのが君の意見ってことかい?
ルールを守っている運転ならな。
例え迷惑に感じる事があっても許容して受け入れている。
>ベランダ喫煙を「迷惑」って認めるって事?
>だったらなんでするの?wwww
お前が自家用車に乗るのと同じ理由じゃない?
>勝手にしないでねw
>「勝手にしろ」だよ。
毎度の事だがダブス全開だな(笑)
>社会に必要なものだから自動車に乗るななんて言ってるのはおまえぐらいなんだよww
何度も言うが、「お前の自家用車」のどこが社会に必要なんだ?
>営業車は良くて自家用車はダメっていういのは社会に必要ないからという根拠じゃないの?ww
「自分の権利は手放さないが、他人の権利は抑制する」では、筋が通らないと言っているんだが?
>じゃあ大音量でカラオケするのも権利ですかあ?
権利だろ?
今日びカラオケした事ない奴もあまりいないと思うが(笑)
>>2318
>コロコロとコテを変えているのは何故ですか?
そりゃコッチのセリフだ(笑)
お前がコテを「匿名さん」→「周辺住民」にして煽ってきたから、俺が「住民さん」に変えただけ。
「周辺住民」→「臭変住民」→論破後→「匿名さん」でコロコロとコテを変えているのは、お前な?
>2319
>1] 対象によって適用する基準を変えること。二重基準。二重標準。
まさにここの嫌煙者(笑)
>>2326
>レジャー車による交通事故限定ですよね?
うん?限定?
なら、隣のベランダ喫煙限定の死亡事故なんてあるか?
>何度も言うが、「お前の自家用車」のどこが社会に必要なんだ?
必要だな。俺だけじゃなく同乗者にもメリットあるし、車があるからこそ出かけて遊んだり飯食ったりするわけだか経済活動の一部になってるからな。
で、ベランダ喫煙反対してる俺の自家用車が問題で、そうじゃなければいいんだww
自家用車に乗っていい条件がベランダ喫煙反対してるかどうかで決まるのか?ww
ベランダ喫煙することが社会にどう必要か何回も聞いてるんだがマダ??
>「自分の権利は手放さないが、他人の権利は抑制する」では、筋が通らないと言っているんだが?
他人の権利?まさかベランダ喫煙のことか?ww
マナーとか配慮すっ飛ばして権利だけ主張するから叩かれてるのがまだわかんねーのかよクズww
>今日びカラオケした事ない奴もあまりいないと思うが(笑)
「マンションの隣の部屋で大音量でカラオケ」やるのも権利かって聞いてんだよボンクラがww
普通の脳みそならいちいち書かなくてもわかるのに頭悪い奴はこれだからメンドくせぇww
>住民さん
>「自分の権利は手放さないが、他人の権利は抑制する」では、筋が通らないと言っているんだが?
社会を構成するうえで必要なものからでる迷惑はある程度仕方ない、そうではなく迷惑でしかないものはやめろということを何回も何回もなんかーーーーーーーいもみんなが言ってるのよ?
だから赤ちゃんの泣き声がうるさいからって大音量でカラオケしていいわけじゃないし、車の排ガスが迷惑だからといってベランダ喫煙をやっていいわけじゃないのよ?
わかったかな~?
自家用車に乗るな~
でもベランダ喫煙に賛成なら乗っていいよ(キリッ
>俺だけじゃなく同乗者にもメリットあるし、
つまり、お前と同乗者以外には迷惑かけてもかまわないと?
>で、ベランダ喫煙反対してる俺の自家用車が問題で、そうじゃなければいいんだww
「自分の権利は手放さないが、他人の権利は抑制する」では、筋が通らないと言っているんだが?
普通の脳みそならいちいち書かなくてもわかるのに頭悪い奴はこれだからメンドくせぇ(笑)
>マナーとか配慮すっ飛ばして権利だけ主張するから
「勝手にしろ」じゃなかったのか?
アホまるだしの主張は構わんが一々ブレんなよメンドくせぇ(笑)
>「マンションの隣の部屋で大音量でカラオケ」やるのも権利かって聞いてんだよボンクラがww
「大音量」マンションの規約で禁止されてるからダメだな。
>社会を構成するうえで必要なものからでる迷惑はある程度仕方ない、
お前のレジャーで使う車が社会を構成するうえで必要でない事は
何回も何回もなんかーーーーーーーいもみんなが言ってるのよ?
>車の排ガスが迷惑だからといってベランダ喫煙をやっていいわけじゃないのよ?
ベランダ喫煙迷惑だからといって車の排ガスをだしていい訳じゃないのよ?
わかったかな~? (笑)
>つまり、お前と同乗者以外には迷惑かけてもかまわないと?
同乗者にもメリットがある時点ですでに本人以外にまったくメリットがないベランダ喫煙とは違うじゃんww
自家用車に乗ることで迷惑があったとしてもそれ以上に大勢にメリットがあるから国は補助金まで出して自家用車販売促進してるでしょ?
>「自分の権利は手放さないが、他人の権利は抑制する」では、筋が通らないと言っているんだが?
頭ワル・・・。
じゃあこの場合、俺がベランダ喫煙をやめろというなら自家用車乗るのをやめろということだろ?
かたや社会に必要なものであり、かたや害でしかない。
そもそもこの二つが対等じゃないんだからトレードオフが成り立つわけねーじゃんww
おまえ筋金入りのバカだなww
>「大音量」マンションの規約で禁止されてるからダメだな。
禁止されてることにしちゃったんだww
禁止されてるからダメというなら、俺が自家用車乗ることは禁止されてないから乗っていいだろ?ww
きみのお仲間(っていうか本人ww)は、大音量カラオケは規約に関係なく迷惑だと言ってたぞ??ww
とりあえずどんな文言で禁止されてるの?ちょっと教えてくれる~??
>2333 住民さんへ
別人ですよ、勘違いしないでね。
素朴な疑問、として質問したのに、初対面に「お前」呼ばわりはないでしょ。
失礼な人ですね。その品の無さは、脳がニコチンに侵されてしまっているからですか?
かわいそうに…