- 掲示板
喫煙者 VS 非喫煙者 スレで、ベランダ喫煙では分が悪いので
わざわざ「喫煙者 VS 非喫煙者」と一般喫煙問題に逃げ込んでるという指摘があったので
どうどうとこのスレで迎え撃ってあげるぞ
[スレ作成日時]2009-01-21 15:53:00
喫煙者 VS 非喫煙者 スレで、ベランダ喫煙では分が悪いので
わざわざ「喫煙者 VS 非喫煙者」と一般喫煙問題に逃げ込んでるという指摘があったので
どうどうとこのスレで迎え撃ってあげるぞ
[スレ作成日時]2009-01-21 15:53:00
どうもしない
誰も説得する必要もないし
これまで同様に吸うだけでしょ
室内という占有部分でも吸えるタバコを
あえて共有部分のベランダで吸うからには、
その結果発生する匂いや煙が
自分のベランダからなるべくはみ出さないように努めるのは、
何も規約に書かれるまでもなく当たり前のことであって、
それを「出て行くものは仕方がないんだから、それぐらい我慢しろ」などと他人に求めて当然という考えが
理解できない。
追伸 換気扇からの匂いなら我慢しますよ。念のため。
>>516
>それでは近隣の人たちが迷惑を表明する前に「迷惑を察知して」やめて下さいね。
サカナの臭いが他人にとって迷惑かどうかわかりませんからね。
やめるのは表明してもらってからにしますよ。
>それとあなたが外を歩くと埃が舞い迷惑を被る方がいると思いますので、他人の
>迷惑を察知して言われる前にやめて下さいね。
そういう、非現実的なことは言わない方が良いと思いますよ。
あなたはしていますか?
>さらに私にとってあなたのレスは迷惑です。レスを控えて下さいね。
何が迷惑でしょうか。
>それが、他人にとって迷惑だと思われるなら従いますけど、それが何か?
マンション建設を迷惑だと思う周辺住民が少なくとも1人はいるのに、そのマンションを買った
貴方にそれを言う資格はないね。
>>508
>>502
>>521
>換気扇からの匂いなら我慢しますよ。
あ〜あ、過去のベランダ喫煙スレで同じように誘導されちゃったねww
ベランダからの煙も換気扇からの煙も大差ないのに
>換気扇からの匂いなら我慢しますよ。
と言ってしまう。
>「出て行くものは仕方がないんだから、それぐらい我慢しろ」などと他人に求めて当然という考えが理解できない。
換気扇からも煙は出て行くんですけど?
結局、イメージだけで迷惑を主張してることがバレバレ。
そんな人が「裁判員」になったら裁判は大変だね。
換気扇からもダメだ というほうがまだ筋が通ると思うけど?
>>524
>サカナの臭いが他人にとって迷惑かどうかわかりませんからね。やめるのは表明してもらってからにしますよ。
なぜタバコだけクレームを言われる前に察して止めなくてはならないのですか?
隣が嫌煙者だとどうしたら前もって察せられるんですか?
>そういう、非現実的なことは言わない方が良いと思いますよ。あなたはしていますか?
なぜそういう質問になりますか? 日本語を読むの苦手ですか?
自分はしていないから、他人の行為にも許容してるんですよ。
>何が迷惑でしょうか。
何が迷惑か聞かず前もって察して止めろ という貴方が なぜその質問ができるんですか?
>>524
>やめるのは表明してもらってからにしますよ。
ここの嫌煙者の主張は「近隣は迷惑を言えないだけ。それを察してタバコをやめろ!」
なんですよ。あなたはこの主張は無視して構わないと言われるのですね。
>そういう、非現実的なことは言わない方が良いと思いますよ。
このスレの嫌煙者の主張を「非現実的なこと」と言い放ってしまったのですね。
他の嫌煙者の皆様、>>524 の意見に反論してあげてください。
>何が迷惑でしょうか。
私と主張が異なる意見は目障りです。とでも言えばいいですかね。
ただし、これはこのスレの嫌煙者の「(一人でも)迷惑だと言う人がいたらその行為を
止めるべきだ」という意見を受けていますので、その意見を無視するならそれで
構いません。もともと一般常識では「(一人でも)迷惑だと言う人がいたらその行為を
止めるべきだ」はありえないことですからね。
>>525
>マンション建設を迷惑だと思う周辺住民が少なくとも1人はいるのに、そのマンションを買った
>貴方にそれを言う資格はないね。
それは建設したデベに言って下さい。購入者は善意の第三者ではありませんか?
じゃまくさいね、526。
匿名はんのほうがよっぽどまし。
裁判員の話も聞き飽きたね。
あとあの質問口調の多さ。?ばっかり使ってるよ。
>>526
>なぜタバコだけクレームを言われる前に察して止めなくてはならないのですか?
私はそのようなことはひと言も書いていませんが。
>それとあなたが外を歩くと埃が舞い迷惑を被る方がいると思いますので、他人の
>迷惑を察知して言われる前にやめて下さいね。
↓
>そういう、非現実的なことは言わない方が良いと思いますよ。あなたはしていますか?
↓
>なぜそういう質問になりますか?
上の文章を読む限り、「外を歩くな」ととれるのですが、それは非現実的なこと
ではありませんか?それともあなたの言うとおり、私は日本語を読むの苦手なのでしょうか。
>何が迷惑か聞かず前もって察して止めろ という貴方が なぜその質問ができるんですか?
どのレスで書いていますか?
>>527
>このスレの嫌煙者の主張を「非現実的なこと」と言い放ってしまったのですね。
あなたの要望に対して「非現実的なこと」と言い放ったのですが。
>私と主張が異なる意見は目障りです。
では、あなたはレスの度にみなさんに対しそう書き込んで下さいw
もう少しまともな口喧嘩したらどうかな。
なぜ換気扇からの匂いなら我慢するが
ベランダからの匂いなら我慢したくないか。
…室内ではなく
あ え て ベランダで吸う理由を
喫煙者が自分の胸に手を当てて考えれば
自ずとわかること。
胸に手を当てて、よーく考えてみた。
わかりました。壁にヤニが付くのが嫌だからでした。
それと、有害と言われている副流煙を家族に吸わせたくないからです。
>なぜ換気扇からの匂いなら我慢するが
>ベランダからの匂いなら我慢したくないか。
つまり、感情論だってことだね。
自分の感情で他人の行為を規制しようとするなんて、まさにモンスター住民だね。
>なぜ換気扇からの匂いなら我慢するが
>ベランダからの匂いなら我慢したくないか。
健康被害・悪臭うんぬんではなく、単に気に食わないということか・・・。
ここでの喫煙者の偉そうな態度が気に入らないのでしょう。
↑
でも、隣人に「お願いする立場」でしかないんだけどね。
被害者、加害者、当事者同士の会話じゃないし。
やっぱり意味なしスレだ。
敢えて言うけどね・・・
「程度や頻度」なんて重要ではないんだよ。
例えば「ルール上はOK」とされる場所があったとしよう。
ベランダでも飲食店でも路上でも、前提としては何でもいい。
そこで「今はやめておこう」と、喫煙者が独自の基準で行動を
選択するのがアリだと言うのなら、なぜ「今はやめてくれ」という
吸わない側の思いを汲む事ができないのだ、と。
単純にそれだけの話なのだ。
グレーゾーンにおける判断基準を、なぜ勝手に吸う者の感覚で
決めてしまうのか。それこそ正に「俺様ルール」ではないのか。
「実際に迷惑を被っている訳でもない者が文句を言うな」という
意見も以前にあった。その考え方こそが全ての元凶なのだ。
直接被害を及ぼした者からのリアクションが無ければ、自らの
行動は正である、という大きな誤解。・・・そうじゃないだろと。
以前、電車の中で仲間との会話に夢中になり、隣の婆さんが
そっとつかまっていた吊革をサッと取り上げて、右手と左手で
別々の吊革にブラブラつかまりながら立っている若者がいた。
本人は気付いていないし、困っているのはその婆さんだけだったが
近くにいた別の若い男性が見かねてその若者に注意し
若者はバツが悪そうに無言で吊革を放した。
そこで彼が、「何の関係も無いお前に言われる筋合いは無い」
と怒るか、あるいは(しまった、気付かなかった)と思うのかで
その後の事態は大きく変わってくるのだ。
何も、注意された事に凹む必要は無いし、ルールの範囲内で
あれば全面的に行動を改めなければならない訳でもない。
周囲の目、周囲の状況というものに思い至ってくれればいい。
「配慮」とはそういうものだと思うんだけどな。
嫌煙者諸君
一部のオツムが足りない嫌煙者が誘導されて
>健康被害・悪臭うんぬんではなく、単に気に食わないだけ
と自爆に結論になってきてるが、それでいいのか?
もっと、たとえば流体力学とかつかって煙の行方をせつめいするとか
骨のアル論理的な反論願う
>>541
まず君自身が、ベランダ喫煙を
>グレーゾーン
と「俺様ルール」で決めていることに気づくべきだな。
配慮=10本→9本だよ。
>>541
>「実際に迷惑を被っている訳でもない者が文句を言うな」という意見も以前にあった。
そのレス番号を教えてください。
私はそんなレスは記憶にないので。
このことで私が君に絡むのは、自分の論を進めるうえで都合のよいレスをでっち上げて論を進めるのはルール違反だと思うから。
尚、
実際に迷惑を被っている訳でもない者が文句を言うばあい、単にイメージだけで文句を言うな
頻度や程度を想定する位してからにすべきじゃないか
というレスはあったことは確かだね。
(君が挙げた電車内の例は実際に見て注意してるのだからイメージだけで注意してるのではないよな)
>>541
「今はやめておこう」という思いが「今はやめてくれ」という吸わない側の思いを汲んだ結果
になり得る場合もあることを覚えていてほしいな。
ここの嫌煙者は「今はやめてくれ」じゃなくて「常にやめてくれ」だということも。。。
はあ。
隣のベランダから流れてくるタバコの匂いが我慢できない。
これ以上、文句を言うのに何が必要なんですか?
ただの感情か、って言うけれど、それじゃあ
「ベランダで吸いたい」ってのは何なのよ?
感情じゃないのかい?
ベランダは共用部分だが、区分所有者がには専用使用権がある。
だがな、その権利は別にベランダ喫煙者にだけ与えられたものではないんだよ、残念ながら。
自分のベランダなり室内で快適に過ごす権利はみ〜んな平等に持ってるの。
自分の「感情」に基づく快楽追求のために他人の権利を踏みにじっておいて
「それは『感情』だろ?」って
どんだけ自分勝手なんだよ。
>>544
>実際に迷惑を被っている訳でもない者が文句を言うばあい、単にイメージだけで文句を言うな
>頻度や程度を想定する位してからにすべきじゃないか
>というレスはあったことは確かだね。
キミもレス番引っ張ってきてよ、全て。
自己中ではなく、ニコ中です。
>>547
>自分の「感情」に基づく快楽追求のために他人の権利を踏みにじっっておいて、
>どんだけ自分勝手なんだよ。
自分の快楽のためにレジャーで車に乗って、歩道などの排ガスが苦手な人に排ガス吸わせてる貴方
に そういわれるのは心外だなー
自分の行為には優しく、他人の行為には厳しいって どんだけ自分勝手なんだよww
>>548
>いいか悪いか、どういう観点で聞いているのですか?
ひとりでも迷惑に感じる人がいると察せられるなら、その行為は止めるべきだ
と主張した嫌煙者の観点からじゃないですか?
読めばわかりませんか?
>>550
オレには我慢できない というだけで通るなら、クレーマー天国社会ですね。
>その匂いが迷惑だと言うには「感情」だけではダメだ、なんて
あなたは日本語読解力もないようですね。
匂いが迷惑だと言うなら換気扇からでもベランダでも同じなので矛盾するぞ、
ただベランダで吸う行為が気に入らないというだけの感情論だろ と言われてるのですよ。
まったく感情的にならずちゃんと考えてからレスするように。
>>551
ここの喫煙者はニコチン中毒だと認めていますけどなにか?
ベランダ喫煙者さんへ
私が自分の「感情」に基づく快楽追求のためにベランダでラジオ体操しても、
その程度の音や振動では、あなた方は文句言いませんよね?
自分のベランダなり室内で快適に過ごす権利はみ〜んな平等に持ってるけど受忍限度範囲内ですよね?
>>552
ほら、言ってるそばからまた出た。
換気扇からの匂いなら我慢すると何度言われても
「いや、同じはずだ。クレーマーだ。」って(笑)
面白いね。
「一切ダメだ」と言われるより
「部屋からの匂いなら我慢する」
のほうが、まだ室内では堂々と吸えそうなものを、
「いや、ベランダからも換気扇からもダメだと言っている」
の一本槍。
換気扇からの匂いなら我慢されると
なにか不都合なことでもあるのかね?
というより、あるんだろうな。
これだけ指摘されても固執し続けているところを見ると。
>>553
あなたの仰るとおり、「自分のベランダなり室内で快適に過ごす権利はみ〜んな平等に持ってる」ので
ラジオ体操程度の音や振動では受忍限度範囲内です。
どうぞ、ご自由になさってください。
>>541
>そこで「今はやめておこう」と、喫煙者が独自の基準で行動を
>選択するのがアリだと言うのなら、なぜ「今はやめてくれ」という
>吸わない側の思いを汲む事ができないのだ、と。
お互い「超能力者」でもないのにどのようにして「今はやめてくれ」という
『思いを汲む』ことが出来るのですか? 私にはそのような『思い』は
感じられません。
>困っているのはその婆さんだけだったが
>近くにいた別の若い男性が見かねてその若者に注意し
>若者はバツが悪そうに無言で吊革を放した。
その場ではそのおばあさんは本当に困っていたのだと察しいたしますが、
おばあさんが「そのつり革」にこだわっていたとしたらどうでしょう。
動かずに他に捕まるところはいくらでもあるのに「そのつり革」に
こだわって捕まれないことで困っている。それでも若者を注意するのですか?
それこそ「何の関係も無いお前に言われる筋合いは無い」と言われそうな
シチュエーションだと思いますが・・・。
>周囲の目、周囲の状況というものに思い至ってくれればいい。
本当に困っているのかを見る目を養うことも大事ですよ。
>「実際に迷惑を被っている訳でもない者が文句を言うな」という
>意見も以前にあった。
なお、このような発言は私がしています。>>544 様、この件につきましては
引き上げてください。
>>547
>隣のベランダから流れてくるタバコの匂いが我慢できない。
>これ以上、文句を言うのに何が必要なんですか?
それだけで結構です。『あなたが迷惑を被っているのであれば』当事者に
直接言ってみてください。なぜ、文句を言いたいのにそれが掲示板なのですか?
>>553
>私が自分の「感情」に基づく快楽追求のためにベランダでラジオ体操しても、
>その程度の音や振動では、あなた方は文句言いませんよね?
程度と頻度によります。迷惑と感じたら、掲示板で言うまでもなく直接
当事者に言いに行きます。「禁止されていない」と言われたら理事会経由で
規約で禁止するよう行動します。理事会が弱気で動かなければ次期理事長に
立候補して規約改正を行ないます。
>>557
「ベランダで吸うことが気に入らない」のか?
YES
だって、
自分の部屋は黄ばませたくない
家族には副流煙を吸わせたくない
家族が室内で吸わせてくれない
だから
お隣近所には多少の匂いは我慢してもらおう
なんてあまりに身勝手だと思いません?甘ったれだと思いません?
しかもここの喫煙者は
匂いや煙を越境させておいて、
「それぐらい我慢しろ」と威張っているんですよ。
何を根拠にそんなことを他人に求めているんですか?
ベランダ喫煙者の専用使用権がご近所の専用使用権より優先される根拠があるんですか?
お互いの権利を尊重する、利益を侵害しないように心掛けるのは、
集合住宅の住人なら当たり前のことですよね?
ベランダ喫煙者だけがそこから除外される理由はないと思います。
>>558
>動かずに他に捕まるところはいくらでもあるのに「そのつり革」に
>こだわって捕まれないことで困っている。それでも若者を注意するのですか?
この状況を作った原因者が若者なのに、そんなことはお構いなし。
これが喫煙者の本心です。
原因を作ったのが自分でも「何の関係も無いお前に言われる筋合いは無い」って言い切っちゃうんです。
だから
タバコを我慢できない自分はきれいに棚に上げて
「部屋で吸うと子ども虐待になるんだぞ。それでもいいのか」
などと口走るんですね。
>>559
>お隣近所には多少の匂いは我慢してもらおう
なんか前提条件がおかしいな
たまにしか臭ってこないベランダ喫煙を気にする神経質な人は極少数なんだから
そんな人を想定して行動はできないよ。
>なんてあまりに身勝手だと思いません?甘ったれだと思いません?
思わないよ。
大気に拡散されて薄まった煙のそのまた一部がたまに隣のベランダに向かうわけだから。
室内で充満する煙とは比較にならないね。
>お互いの権利を尊重する、利益を侵害しないように心掛けるのは、
>集合住宅の住人なら当たり前のことですよね?
>ベランダ喫煙者だけがそこから除外される理由はないと思います。
マンション生活だけではないですよ。社会における共同生活全般に言えることではないですか?
ベランダ喫煙だけがそこから除外されて「受忍限度」のタガはなく、一切ダメとなる理由は無いと思います。
>>559
逃げてないで
なぜ換気扇からの匂いなら我慢するが、ベランダからの匂いなら我慢したくないか。
はやく換気扇からの煙とベランダからの煙の健康への影響度、臭いの程度が違うという根拠を示してください。
それとも同じだと言うのですか?
>大気に拡散されて薄まった煙のそのまた一部がたまに隣のベランダに向かうわけだから。
>室内で充満する煙とは比較にならないね。
大気に拡散させて薄まった煙のそのまた一部がたまに隣のベランダに向かうわけだから。
室内で充満させた煙とは比較にならないね。
>>562
>大気に拡散されて薄まった煙のそのまた一部がたまに隣のベランダに向かうわけだから。
>室内で充満する煙とは比較にならないね。
やっぱり煙草の煙害と悪臭は吸ってる人間にも不快なのか。
吸ってる本人が不快なのに、それを薄まっているから大したことないとはすごいね。
自分が作り出したという罪悪感など皆無。
苦笑。
換気扇からの匂いなら我慢するが、ベランダ喫煙の匂いは我慢ならない理由として
「自分(の家)だけはタバコ臭から逃れよう、逃れさせよう」
という自分勝手が許せないからだ、
と繰り返し書かれているのに、
そこには触れずに
相も変わらず「健康被害に違いがあるのか」
…都合が悪いことは黙殺ですか?
繰り返しすが、ベランダ喫煙者のベランダ専用使用権は隣のベランダ専用使用権より偉いの?
そうでない限り、
タバコ臭が我慢できるか程度か否か、決める権利も資格も
越境させている側にはないんだよ。
>やはりあなたは車に
>乗れないみたいですね。
そんなことより、おばあさんかわいそうじゃないの?