- 掲示板
一般喫煙に逃げないでも十分戦えるぞ!!
[スレ作成日時]2009-02-23 14:19:00
一般喫煙に逃げないでも十分戦えるぞ!!
[スレ作成日時]2009-02-23 14:19:00
あなたのベランダでの吸い方次第でいつ、隣人がクレーマーに豹変するかわからないからね。
とにかく小さくなって吸いなさいよ。
↑
そんなレスするなんて鬱々してるんだねぇ
前向きな人生送りなさいよ
つまらんスレにつまらんレス。遊んでるだけ。
↑ そんな愚痴を なぜ わざわざ?
嫌悪派ザンパイだな
↑
すぐ、宣言するやつがいるよね。
>>274
「ベランダ喫煙やめろよ!」のスレで↓の発言は十分に敗北宣言です。
>「隣の家に気を使いながら、吸ってくださいね。」
もう屁理屈で切り返せないだろう。
残念ながら嫌煙者の惨敗ですね。
↑
ここにも井の中の蛙がいるよ。
やっと終わるんだね。
ご愁傷様。
PL法(製造物責任法)を語る際によく例として挙げられる話に「電子レンジ猫訴訟」がある。
ひとりの老婦人がある雨の日、外に出てずぶ濡れになってしまった愛猫を、
電子レンジで乾かすことを思いついき、実行に移した。
そして、当然の結果として、彼女が再び電子レンジのふたを開けたとき、
気の毒な猫はすっかり内側から調理されていたのだ。
このことにショックを受けた老婦人は、あろうことか、
電子レンジのメーカーを相手に訴訟を起こす。
「猫が死んでしまったのは、電子レンジの取扱説明書に
『動物を入れないでください』という注意書きがなかったせいだ」というのだ。
この話が事実かどうかは知らないが、職場や公共の交通機関、公共施設など、
他者に影響を与える多くの場所で喫煙が制限されている(≒迷惑?)のが現状
であるにもかかわらず、規約にかかれていないから問題ないという発想をするのは、
「電子レンジ猫訴訟」に通じるものを感じる。
「電子レンジの取扱説明書に『動物を入れないでください』という注意書きがなかったから」
と主張し、それがまかり通るなんて寂しいね。
・生き物を電子レンジに入れてチンするとどうなるか
・他者(近隣)に影響を与え得るベランダで煙草を吸うとどうなるか
きっと想像力がないのでしょう。
もしくは分かっているが喫煙を我慢することができない?(=煙草の奴隷)。
隣人との間に契約関係などないからな
>>74
>ここの喫煙者もずっとそのように言ってると思いますよ。
>ベランダ喫煙による明確な「迷惑」というものにピンとこないだけです。
ドラマなどで
学生が部室などで煙草を吸っているところへ、顧問の先生が近づいてきたため、
急いで煙草を消し、窓を開け、喫煙の痕跡を消したようにするシーンがありますが、
喫煙者は、それで煙草の痕跡を消せると思ってるのかな。
実際は、煙草を消し窓を開けても部屋や吸ってた人の息から煙草の臭いがします。
ああいうのは、臭いを再現できない映像の世界ならではの表現でしょう。
また、路上喫煙についても、歩いていてなんか煙草の臭いがしてくると思ったら、
10メートル程離れたところ(もちろん風上)で煙草を吸っている人が居たということが
時々ありますが、気が付く方が異常なんでしょうかね?
香水などで感覚が麻痺しているんじゃないかと思うくらい強烈につけている人が居るように
煙草を吸う人も麻痺して臭いに鈍感になっているんだろうな。
非喫煙者が敏感なのか、喫煙者が鈍感なのか
臭いがするからどうした?
>ベランダ喫煙による明確な「迷惑」というものにピンとこないだけです。
禁止されるまで迷惑だと気付かないのが喫煙者さ
独り言みたいなレスが続いてるな
>>280=278
「規約で禁止されていない事なら問題には成り得ない」という理屈は
確かに身勝手なニコ厨の戯言に過ぎないが、それをレンジの話から
導き出そうという理屈は流石にないだろ、って言ってるのさ。
飛躍しすぎだろw
話がややこしくなるから、荒唐無稽な自論は心の中にしまっといてくれな。
取扱説明書に『動物を入れないでください』という注意書きがないから
猫をチンしても問題ない
↓
問題なら説明書に書け
規約で喫煙が禁止されていないから問題ない
↓
問題なら規約に載せろ
思考の流れが似ているなと思ったのですが。
似てないよ。
字ヅラが少しだけ同じなだけだろ・・・。