- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
マンションや建売住宅、注文住宅のメリットやデメリットを建設的に話し合い住宅購入の参考にしましょう。
[スレ作成日時]2016-02-27 22:56:42
マンションや建売住宅、注文住宅のメリットやデメリットを建設的に話し合い住宅購入の参考にしましょう。
[スレ作成日時]2016-02-27 22:56:42
>>2971
>収納のある専用ガレージから勝手口への動線が
良いほうが日々の快適さ便利さに勝る
こっちの方が些細なことと感じるのがマンション派なのよ。
貴方は戸建買えば良い。それだけの話。
私はむしろエントランスから家まで遠い方が好き。
だから敷地が狭いマンションは選らばない。それだけの話。
>>2977
>使わなくても有料だけどね
それがどうしたの?
貴方はNHK受信料払ってて、四六時中NHK見てるの?
ほとんどNHK見なくても受信料払うでしょ。
使用料なんてヤフオクの毎月使用料程度の金額みたいなもんだよ。
>>2976
好みの問題なので否定はしないですが、
エントンランスから家まで遠いほうが好きなのはなぜなのですか???
普通に考えると、買い物した荷物を運ぶのも大変だし、
忘れ物に気がついて戻るのも大変だし、
目的地までいくのに時間がかかるだけで、あまり良いところはないように思ってしまうので、ぜひ理由を聞きたいです。
>NHK見なくても受信料払う
そんな人ばかりだったらNHKも安泰だね。
テレビ有るなら普段はNHKを観なくても災害時やスポーツ中継など必ず観てるよ。観てないとかはいうのはセコい奴だけ。
>エントンランスから家まで遠いほうが好きなのはなぜなのですか???
>普通に考えると、買い物した荷物を運ぶのも大変だし、
たぶん、前提が違うのでしょうね
買い物の荷物を運ぶのに、エントランスから家というよりは、デパート/スパーなどから家までが重要ですし、
エントランスから家までが近い戸建って、つまり庭が狭いってことでしょ
マンションでも、共用部が狭いってことなので、エントランスから家までの距離は、ケースバイケースだと思いますよ
このスレの特徴に気づいた。
マンション派は単に「自分にとって」共用施設や宅配ボックスが必要なことを言ってるだけ。
戸建て派は「俺にとっては」そんなもの必要ない! と言ってるだけ。
自分にとって必要ない、興味ないならなぜスルー出来ないのか?
マンション派は、「庭なんてなんの意味があるの? 必要ある?」なんていうコメントは一切してない。
なぜなら興味ないからどうでも良いのだろう。
なぜ戸建て派は自分にとって必要ない/興味ないことに対して執拗なまでに噛みつくのか?
実はちょっと羨ましいんじゃないかと邪推してしまう。
違うなら放っとけば良いだけの話なのに何故それが出来ないのか。
ここ数日スレを見て感じた違和感がコレ。
>>2979
敷地が広いマンションの方が共有施設も充実してるし、祭りなどのイベント事が開催しやすいマンションになるから。
駐車場から家まで戸建よりは距離はあるけど、全く意識したこと無いから、近いのがメリットと言われてもピンと来ない。
>>2984
たくさん買い物したときなんか、車からおろしてすぐ家の中におけるのでとても便利ですよ。
キャンプのときなんかも、車まで遠いと、何回も往復しなきゃいけなくて大変そう。
宅配ボックスの何倍も便利だと思います♪
宅配ボックスって不在時には便利だけど
在宅時にもピンポンしないで入れるのがうざい。
ま、自分も宅配のバイトしてたときは
わざわざ持ってくと時間かかって効率悪いから
宅配ボックスに入れまくってたから自業自得か笑
マンションって、てんやもの取ったあとの食器ってどうしてるの?
コンシェルジュに器をあずけるの?
>>2993
別にモールで買い込まなくても、買い物行くと結構な荷物にならないの?
デパートで服や靴買っても、重くて帰りはタクシーで家の前まで帰ることになることもあるけどなー。
まさか服とかも全部通販?
やっぱり不便だと通販に頼る事が多くなるんだね。
マンションに住むと、買い物の楽しみとかも半減するのかー。
買い物は全部通販とか、さびしい人生だな。
>>2991
>全然うらやましくないようなものを、ドヤって自慢してるから否定されてるだけでしょ
前自慢気してないよ(笑)
聞かれたから答えてるだけ。
自慢してると感じちゃうのが理解できない。
やっぱり羨ましがってるからか? と邪推してしまうよー
>>2989
>たくさん買い物したときなんか、車からおろしてすぐ家の中におけるのでとても便利ですよ。
それはその通りですよ!
車から一度で運び込めないほど買い物した時や、キャンプの際は確かに面倒ですね。
ただ、一度で運び込めないけど、2回では必ず済むのと、
一度で運び込めないケースより、宅配ボックスで享受されるケースの方がはるかに多いですね。
一度で運び込めないケースがほとんどないから、車と玄関の距離より宅配ボックスがある方が良いです。
子育て世代は宅配の夜の時間に設定してれば家にいるから、宅配ボックス必要ないな。
宅配ボックスがいるのって、夫婦共に夜が遅い子なしか、独身でしょ。
無駄な共有施設目的で、住みにくい集合住宅に住む人がいるってのが面白いよね。
集合住宅は集合住宅なんだよね。しょせん。
でも、パナソニックのやつ、便利そうだから
見積もり取ろうかな。知らなかった
>>3001
>子育て世代は宅配の夜の時間に設定してれば
宅配ボックスがあれば設定の必要すら無し。
夜もいる時といない時がある。それを確認する必要も無し。
専業&子持ちだけど、宅配ボックス必要ですね。
>2994さん
> 別にモールで買い込まなくても、買い物行くと結構な荷物にならないの?
> デパートで服や靴買っても、重くて帰りはタクシーで家の前まで帰ることになることもあるけどなー。
これって不便なところに住んでいる人の発送ですよね?
お店が近いと、そもそも一度にそんなに買い込むこと自体がないし、デパートであれば、そこから発送できるので困らない
>まさか服とかも全部通販?
>やっぱり不便だと通販に頼る事が多くなるんだね。
一般的に一番多いのは、洗剤やティッシュなどの消耗品を通販で買う人が多いでしょうね
>マンションに住むと、買い物の楽しみとかも半減するのかー。
逆じゃない?買い物自体に行くことに大変な家とかのほうが買い物の楽しみ半減すると思うけどね
> 子育て世代は宅配の夜の時間に設定してれば家にいるから、宅配ボックス必要ないな。
ちなみに、宅配ボックスあっても夜に時間設定していますよ
でも宅配ボックスがあると、宅配時間をあまり気にしなくても良いっていうことがうれしいのですけどね
>たくさん買い物したときなんか、車からおろしてすぐ家の中におけるのでとても便利ですよ。
車で買い物に行かないといけない時点で大変そうですね
だから、一度にたくさん買い込む必要があるのでしょうけどね
マンションはメリットよりデメリットが大きい
それがすべて。
マンションはメリットよりデメリットが大きい
それがすべて。
買い込む量とか、住んでる場所とか、忙しいから買い込むとか、論点がズレてる。
>2999さんの意見が全て。
面倒くさいなら戸建しか向いてない。
1回増えるだけで苦に思わないならマンションで良い。
それだけの話。
マンションはデメリットよりメリットが大きい
それが全て。
子どもが車で寝ちゃったときも玄関が近いと便利ですね。
>店が遠いからたくさん買い込むって発想が間違ってるよ。
>忙しいからまとめて買うんだよ。
一緒なんですよ
帰り道にお店があると、10分程度の話ですよ
また、お店が近いと行きかえりの時間あわせても30分程度の話
忙しいってどんだけですか?そんなに戸建かうと大変なんですかね?
>>3015
駅から近いので店はたくさんありますけど、仕事帰りに毎日デパートよって、スーパーよってなんてしないですよ。
特に洋服を買うときなんかは、子どもをだんなに預けて一人でゆっくり買いにいくので
季節の変わり目なんかはプリティウーマン状態になりますし。
買った服は早く着たいので、送ったりせず、いつも帰りはタクシーで家の前まで行く感じですよ。
まとめ買い=まわりに店がないって(笑)
どうしてもそう思いたいのかもしれませんが、違います。
戸建さんの爆買いにはガレージの動線が重要ってお話でした。
毎日買い物に行かなきゃいけないって、マンションって面倒ですね。
でもたしかに、重い荷物をもって共用廊下あるくの大変そう。
私は2.3日に一度、徒歩5分のスーパーに行くのでも、結構な荷物になるので、自転車で買いに行きますもの。
自転車から荷物降ろしてすぐに玄関なので、やっぱり戸建ては便利ですよ。
大規模マンションだと、自転車置き場から家の玄関まで平気で5分以上かかりそう。
その距離を重い荷物もって歩くとか、本当に大変そうですね。
>>3016
>21インチホイールがマッチ。
それって、V8Sマリナータイプホイールですよね。
https://www.cornesmotor.com/usedcar/detail?car_no=21949
確か4本で200万ほどのオプションだと思いますが格好いいですね。羨ましいです!
戸建てさんたちは実際のところ駅徒歩20分とかバス便物件なんでしょ?
車と自転車にやたら敏感たよね
車にこだわるのは、郊外田舎っぺ
戸建2階寝室のドアから最寄駅プラットフォームの電車乗車口の前まで、歩いて20分かからない。
このスレ見て、実は便利なほうなのだと、気づくことができた。
そのうちマンション民は折り畳み台車を買うのであった。
戸建さんの庭無し自慢が続く
>>3032
そりや広過ぎたら庭の手入れが大変だよ。
庭でBBQやピザ釜パーティーすると大人20人くらいが、せいぜい。
後はLDKだけど、一体感あるから問題なし。ご婦人方は屋内の方が紫外線硬化樹脂の心配無いしね。
狭いけど、大抵は事足りてるな。
>ご婦人方は屋内の方が紫外線硬化樹脂の心配無いしね。
訂正 ご婦人方は屋内の方が紫外線の心配無いしね。
マンション1階って、賃貸?
健康のためには、1日1万歩。
駅まで20分、往復で約4千歩。健康にはいいかな。
エントランスを台車でダッシュする奥様方(w
幼児二人いたらどうするの?
戸建だけど、駅からは10分以内じゃないときついと思っちゃうなー。
お宅の玄関ドアは外開き?内開き?
セキュリティ上、選ぶべきは内開きですが意外と外開きなのでは?
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/e/24/index3.html
>>3043
「鍵穴に特殊用具を使って開錠するテクニックが必要なピッキングやサムターン回しより、ドア自体をこじ開けてしまう方が単純で、技術も要しない。蝶番が表にあるのだから、ここから玄関ドアそのものをはずしてしまうこともできる。外開きのドアはこじ開けられやすく、ドア自体を外されやすいといえる。」
↑外開きドアは無防備で危険ですね。
ちなみに、我が家は億ションで玄関スペースは6畳ぐらいありますので、当然内開きです。
そういう違いが、価格帯にも現れているようです。
玄関ドアが開きドアなんて、アパートぽいね。
確かに、海外の家ではこういう内開きドアが多いですよね。
「内開き輸入玄関ドアのすすめ 人を迎え入れる内開ドア」
http://ameblo.jp/yunyuukenzai-takeweb/entry-12092834231.html
マンションの玄関って暗いよね、
花とかおいてもすぐ枯れそう。
それもアパートぽいね。
SWHに合うと思うよ
>>3044
ドアこじ開けて侵入される確率ってどれくらいであろうか。
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kurashi/higai/akisu/ppiking_house....
戸建てにおけるドアこじ開け侵入は2%。
無戸締まりを除くと約3%。
33回侵入されたら、そのうち1回がドアこじ開け侵入。
無戸締まりを除いての侵入確率は8000年に1度。
故にざっくり33倍の264000年に1度。
合ってるかな?
やはり玄関は明るいほうがいいですね。
我が家は北玄関なんですが、北と南と西に窓があり、明るいです。
明るいので、妻が玄関に飾った生け花もはれますね。
明るさより暖かさと清潔感が玄関には重要
わかりやすいように採光を、いろいろシミュレーションしてくれるから
迷うところですけど、楽しいですよね。
>>3056
> 確率というのは、こういう場合には無意味でしょう。
そうでしょうか? リスクが発生する確率と、リスクを冒して受益できるメリットを秤にかけてどちらを採択するかを判断する必要があります。
例えば飛行機を利用した移動などいかがでしょうか?
飛行機墜落事故の死亡率はほぼ100%でしょう。
しかし発生確率は極めて低い。
飛行機事故に遭ってしまった人には100%であり、確率が無意味だというのであれば、飛行機を利用する人はゼロになります。
戸建てとマンション、セキュリティがどっちが高いかなんて全く興味無いけど、
セキュリティ高い方選んだのに犯罪に遭ったら踏んだり蹴ったりだね。
マンションのメリットは選択肢の巾が広いということでしょう。
それはスケールメリットにより、割安で付帯設備が利用できるということ。
それらが必要ないと感じる人は購入しないという選択肢がありますし、
入居してからも利用したり、しなかったり、後から決めることが出来ます。
戸建てでは建蔽率の規制がありますから、後になってパーティールームや、
ジムや、プールなど増設することは、人里離れた僻地でもない限り不可能ですよね。
更に、上記で論じられている内開き玄関ドアについても、外開きより防御力が高い、
という客観的なデータも出ていますし、外開きよりは強固な犯罪抑止力になりそうです。
そもそも、外開きドアは指摘されているとおり蝶番が表にありますから、
外側からドアを取り外すことも可能であり、押し入り強盗などは非常に脆弱です。
そういう意味でも、広い玄関を備え内開き玄関ドアを採用している高級マンションなどは、
コンシェルジュや受付、巡回警備などの有人セキュリティも完備し、
一般の戸建住宅などより、遥かにセキュリティ性能は万全であると考えられます。
>セキュリティ万全の注文住宅建てれるし。
建物や監視カメラなどハード的には実現できても、「見える」抑止力になり得る以下の有人サービス、
「コンシェルジュや受付、巡回警備などの有人セキュリティも完備」
戸建てでは無理でしょ?ハードと面とソフト面の両方で備えるのがセキュリティの基本。
もちろん、あなたが超VIPでポリスボックスがあったり、
SPを雇えるだけの経済力があるなら別ですが。
高級マンションと言っても、月々の管理費は数万程度で上記サービスを享受できますからね。
それがスケールメリットです。
>>3065
違います。共有施設おけるマンションションの優位性は、選択肢の幅含めて、ないことは決着済みです。
もちろん戸建てにも優位性はありませんが。
だからこそ、「購入するならマンション?それとも一戸建て?」の判断材料にはなりえないのです。
昨日のレスで議論の余地ありと感じたのは、
・コンシェルジュ
・24時間ゴミ出し
程度です。
建売なのに選択肢の幅が広い
対外向けのセキュリティと
内部に向けたセキュリティの区別もできない
コンシェルジュがどう役立つのか
誰も具体的に言えない。
麻布の億ションの話かと思えば
管理費が月に数万のマンションの話になる
あの手この手のマンデベみたいなトークだな笑
SPと24時間管理は別もんでしょ。老舗の高級住宅の警備サービス会社、経験不問3日の研修でバイト募集してる。
3000万台のファミマン並みの暮らしを
注文住宅でいくらで実現できるかって事でしょう!
マンションの設備は売ってるものなので買えますよ。
>>3067
> 建売なのに選択肢の幅が広い
共有施設の選択肢の幅についてですが、マンションの共有施設は、公共施設・民間運営施設で代替可能です。戸建てに於いては当該施設の近くの物件を選べば良いだけなので、マンション・戸建てのどちらにも優位性は無い、敢えて言うとごみステーションぐらいと申し上げたまでです。
>>3064
スケールメリットを否定するつもりはありません。ただ、デメリットもある事を忘れないでください。
マンションの警備員はマンションの警備員であって、あなたの「マイルーム」ためだけの警備員ではありません。
有事の際、あなたのためだけに活動することができない場合があります。
戸建てでは警備員雇うと、その「マイホーム」専用の警備員です。
平均人月単価15万で3交代で雇った場合、45万/月となります。
確かマンションの「共有の警備員」よりは高いですが。
>平均人月単価15万で3交代で雇った場合、45万/月となります
あなたの月給は15万かもしれないが…
戸建て住民は勘違いしているみたいだけどパーティールームとレストランって全然使い方が違うと思うぞ
敷地内のキッズルームと外にある児童館も使い方が違う
多くのマンション住民が有益性を認めているのに無理やり共用施設を不必要と判断するのは負けを認めているとしか思えない
良い点は良いと認めるべき
え?具体的にどうちがうの?