はいどうぞ
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマン値上がり率ランキングトップ10【前編】(2024年1月)
https://www.sumu-log.com/archives/59800/
[スレ作成日時]2016-02-16 13:16:22
はいどうぞ
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマン値上がり率ランキングトップ10【前編】(2024年1月)
https://www.sumu-log.com/archives/59800/
[スレ作成日時]2016-02-16 13:16:22
役員を決めるのに、抽選から立候補制にするなんて
考えは、とにかくやめましょう。
そのような話が理事会内であるのならですが?
反社や詐欺師のような人物が立候補をしてきたら
それこそうちのマンションは終わりですよ。
もうとっくに終わっています
虚偽や捏造を当たり前のように行っているところですからね。
他の区分所有者のことを「鼠」呼ばわりですよ。
そして自分たちのことは「専門家」なのだそうです。
>>1192 鼠を一掃したい住民 2024/05/20 20:17:54
>>理事会経験者は、自分たち(素人)が行って来たことを、
>>専門家に批判されたくないのでしょう。
鼠とは、誰のことを指して
いるのですか?
鼠と書いたのは私です。
以前にこの書き込みで、
管理会社(M)を擁護するような発言をする
人々を鼠と例え、そのような輩が多数存在すると
の発言がありました
管理会社の鼠たちとの意味で使わせていただきました
なにか問題でもありますか
その方々はなんのために管理会社を擁護するような
発言を繰り返すのでしょうか
管理会社は営利企業です、慈善事業ではありません
自己の営利のためには、管理組合に不利なことも
時には提案することもあります
管理組合としては、その負の部分には
毅然として立ち向かわなければなりません
こういう場で経緯を集める必要ないのでは。
1707の経緯は敬意の間違い。
同じマンションに住む人の事を「鼠」よばわりする
神経を疑うけど(笑)。
管理会社が営利目的なのはあたりまえで、それを敵対視
するのはなんなの。どこの輩ともわからない人間に管理を
好き勝手やられるよりは、100倍ましでしょう。
そもそも管理会社に良い書き込みをすることが何か
問題なのかな。人それぞれ様々な意見がある。
自分とは違う意見だからとその相手の事を「鼠」と
呼ぶのか。
考え方が偏りすぎていて怖い。
>>1705
あなたの書き込んだ文書です。
>>理事会経験者は、自分たち(素人)が行って来たことを、
>>専門家に批判されたくないのでしょう。
理事会経験者(全ての)を素人呼ばわりで、
ちゃんと批判してますね。
この書き込みのレスNO:1192です。
理事を鼠と呼ばれている方へ。
>>1706さんが書かれているように
同じマンションに住み、日々管理組合の
仕事をされている方達には、感謝する
べきなのでは?
考え方や手法は人それぞれ違えど、皆自分の
マンションの為に働いているのです。
それを三井の鼠と呼ぶ貴方は、人として
間違っているとは思いませんか?
このスレで管理の問題について議論することはマンション管理の監視や価値の維持といった点でも有意義である
>>管理会社(M)を擁護するような発言をする
>>人々を鼠と例え、そのような輩が多数存在すると
>>の発言がありました
何番目も書き込みですか。
管理会社がしてきた汚いことを知らない方がほとんどです。多くの方は中身よりブランドをこのみます。
区分所有者を脅したり、根拠のない中傷をしたり、虚偽の報告をしている管理会社に感謝ははできません、更に委託している仕事すらまともにしていないのに感謝はできません。
、虚偽以外は証拠があります、虚偽に関してはみなさんご存じのことです、また仕事に関してもsyっシンなどあります1717さんどうぞ告訴してください、一部は警察に届けています。
1710の仕事に関しても写真のの間違いです、写真もアップしたいのですがネットが得意でないので。この場で詳細を言うとなると一部の居住者に迷惑が掛かりますので控えます。
1718さん、脅しているではなく脅していたの過去形です。
管理組合は本来区分所有者の代表であるべきなのに管理会社に飲み込まれていることが問題だということではないですか。
1723は飛躍しすぎです、まとを得ていません。
>>1726 マンション住民さん
とりあえず的は射るものなんで。
輪番のみ、重任不可で、ランダム抽選で
理事会役員を選んだらノウハウの伝達なんかないから
管理会社の挙手マシン化するのは当たり前。
形としては、委員会付議を承認する形にしたって
委員会が提案は管理会社系からしかとらなきゃ
同じでしょ。
管理会社に相見積り3つもってこいとか真顔で
指示する理事とかいるんだもの。
でなんか怒ってるって変でしょ。
さっさと理事会とか解体して第三者管理に
移行すれば良いと思う
1727さん、。的を得るでも間違いではありません。調べてみてください。
理事会が管理会社の言いなりと言う
根拠は何なのだろうね。
自分達は何様のつもりなのだろうか?
>>管理会社に相見積り3つもってこいとか真顔で
>>指示する理事とかいるんだもの。
管理委託してるのだからあたりまえだろ。
業者の見積を確認していれば問題ないだろ。
社会人経験ないのかよ。
>>さっさと理事会とか解体して第三者管理に
>>移行すれば良いと思う
管理組合の下に管理会社がいますが。
それと何が違うの。
>>管理会社に相見積り3つもってこいとか真顔で
>>指示する理事とかいるんだもの
それで委員会の連れてきた「LightBank株式会社」に
一億円もの工事を頼むのが良いのかね。
そもそも相見とってるの。
なんの知らせも報告も無かったよね。
その点今年の理事会は、細かく知らせてくれているけど
今度の電気工事、ここが一番お高いようですね。
「LightBank株式会社」
笑
B棟共用部、照明の色が変わりました。
あの照明は調色機能付きだったのですね。
必要な増備だったのでしょうか。
機能の無い器具との価格差は?
メンテや調整は継続をしてライトバンクなる
施工会社なのでしょうか?
随意契約がされているのですか?
工事自体も入札されているのか?
今やる必要がある工事なのか?
前期理事会からは報告がされていないですよね。
理事会からお知らせはあるべきですよね
今年の理事会は状況報告をよく
してくれていますね。
昨年は何千万円もかける案件なのに
LED化工事については全く報告が
なかった。
何故あのような大工事が勝手に
決まり進められているのか知りたい。
修繕委員会は専門家を名乗るのなら
後のトラブルが無いように。
告知含めての計画を提案をする。
それが本当の専門家なのでは。
適当に安い業者を見つけて来る
だけなら誰でもできるのでは。
理事会や管理会社は間違ったことをしている
それを批判すると、総攻撃にあう
このスレはなんなのでしょうか
理事会や管理会社を批判する
書き込みは、ほとんど全て
怪しいにおいがするからじゃない。
>>1732 1727みたいな頭の弱いのがいるから困るさん
管理会社がどうやって”相見積もり”をとっているかはご存じないようですね。
”管理会社”に3つ見積もりをもってこいという組合は多いから、管理会社はいつでも同じ種類の工事に対して協力会社は3社以上は用意しています。
その中から担当が決め打ちで今回依頼しようという会社を選んだ上で、その会社の見積もり(その会社名になっている)をとったらそれに適当な利益率を載せて書き換えて見積もりを作成します。管理会社によりますが、元の会社名のままの場合と管理会社名に書き換える場合の両方があります。
どんな簡単な工事でも、現調しないで見積もり作成できるわけはないわけですが、3社相見積もりだと言われると残り2社の見積もり作業は発注がなくて空振りになりますからわざわざマンションまで見に来た人工が無駄になりますから、いつも3分の1なのでは現調・見積もり作成のコストを3倍にして依頼された側としては載せるしかありません。
これが管理会社が得る利益に比較して無視できないので、通常は特に難しい工事(タワマンなどでは稀にあります)を除いては、順繰りに当てる会社は決めてあって、残りの2社は見積もりになど来ていません。3社とも来たかどうかなんてわざわざ立ち会ってチェックする理事はいないですから。
管理会社相手に”3社相見積もり”を依頼しても、実際には”チャンピオン”を決めた上でそえよりも高い見積もりを2社とっているだけで、次回頼むといえば見積もりを出してくれるだけならただでやってくれますから。本気で争わせて現調を3回やると、受ける側からは確率1/3になり、管理会社からみると自分の利益がかなり飛んでしまうわけです。
LightBank社は、大手の管理会社が、この手の大きなLED化などの照明関連では協力会社に入れているところで、もっと都心の三井のタワーでも複数棟の実績がありますから、三井の紹介→委員会に3社提示→選定になっているものだと思います。
これを避けるためには、管理会社に頼んだ見積もりは何社相手が獲得してきても1つだと数えて、他は管理会社の息のかかっていない会社を、理事会側が自分で探してくるしかありません。無論探せばないことはないものですが、多くの工事の会社は”管理組合”の支出ルールなどの詳細を知りません。頻繁に管理組合相手に仕事をしている業者は、逆に管理会社の協力会社としての指定を受けているのが普通ですから、管理会社を経由しない見積もり依頼は警戒して辞退あるいはお断わりになる高額見積もりを出してくるのが普通です。
1つのマンションで契約をとれても、他で順繰りに回してもらえなくなると困るからです。照明はやってませんが、普通のマンション工事の見積もりを作る側ですが、現調なしで見積もりだけいくら以上でくれは日常茶飯事ですね。
”管理会社”に”3つ”見積もりをもってきてくれを”管理委託しているからあたりまえ”で一番安いのを選んでくれるなら楽なんですよね。殆どの工事は、人工数ベースでの値段くらいしか弄るとこはないですが、「あいみつくん」はこの工事全体で、何人×日の職人がくるの?とかきかないから組しやすいことは確かです。
この程度のからくりもわかんないで管理会社にあいみつとらせてる理事会だったら、理事会が決めてるふりをしている管理会社のコストもバカにならないですから(使わないにきまっている見積もりを2つ別につくるなんて第三者管理なら不要です)同じ利幅を管理会社が確保するための手間は、理事会がないほうがかえってへるわけです。
私自身は、この業界の慣行をいいとは思っていないですが、仕事が来ないと食えませんので。
当然同じマンションで電気工事をいつも同じ会社が受けてると
怪しまれますから、次の年は別の会社が指定されて、もとの会社は
前回高額の受注を受けているわけですから、今回挨拶代わりの高めの
見積もりを頼むわと。昨年やった会社に”勝った”新しいおすすめの会社
の登場になります。
頭が弱いとか書くから
痛烈な反撃を受けるんだよね
ここで何を言っても管理会社や管理組合はへのかっぱですよ、、天罰が下るのを待ちましょう。
>>管理会社に相見積り3つもってこいとか真顔で
>>指示する理事とかいるんだもの。
管理委託してるのだからあたりまえだろ。
業者の見積を確認していれば問題ないだろ。
社会人経験ないのかよ。
>>さっさと理事会とか解体して第三者管理に
>>移行すれば良いと思う
管理組合の下に管理会社がいますが。
それと何が違うの。
1746さんの言うことちょっと無理があります、郊外の団地とか、そういう問題ではありません、こういう人がほんとに頭の悪い人です。
>>1744 頭弱いなさん
わかっていないのは貴殿のほうでは?
1740をよめば”管理会社”がいくつ見積もりをもってきても1つと
数えないといけない(相見積もりは三井の息のかかってない線で
とらないと意味はないのはわかるでしょう)
もとの書き込みに”おばか”だなと書いたのは、”管理会社に3つ相見積もり
など無意味”であるとの書き込みの意味が理解できない程度の
知能レベルの方にわかるように書いてあげるしかないでしょう。
すくなくとも1744が人類なみの知能を有しているかどうかですが