埼玉の新築分譲マンション掲示板「プラウドタワー武蔵浦和レジデンス その2  (旧・プラウドタワー武蔵浦和20階建計画)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  4. 埼玉県
  5. さいたま市
  6. 南区
  7. 別所
  8. 武蔵浦和駅
  9. プラウドタワー武蔵浦和レジデンス その2  (旧・プラウドタワー武蔵浦和20階建計画)
匿名さん [更新日時] 2016-06-29 12:24:02

プラウドタワー武蔵浦和レジデンス
所在地:埼玉県さいたま市南区別所七丁目239番(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
間取:2LDK~4LDK
面積:60.82平米~86.17平米
売主:野村不動産
施工会社:鴻池組
管理会社:野村リビングサポート株式会社
【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2/16 管理担当】

[スレ作成日時]2016-02-14 22:51:51

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
クラッシィハウス大宮植竹町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウドタワー武蔵浦和レジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 1681 匿名さん

    他のマンションより早めに相続の問題が発生しそうですね。
    小さい子供がいる世帯は肩身が狭い。

  2. 1682 匿名さん

    相続で売りラッシュがあるかもしれませんね。
    需要と供給のバランスが崩れなければ良いのですが。

  3. 1683 匿名さん

    相続したら賃貸に出す人も多いですよ
    不動産で副収入です

  4. 1684 匿名さん

    >>1683 匿名さん
    キャッシュで相続税が払えれば、ですけどね。

  5. 1685 匿名さん

    過去スレによると40〜50代が中心のようですね。

  6. 1686 匿名さん

    大して高齢じゃないじゃん。

  7. 1687 匿名さん

    >>1677 匿名さん
    犯罪は自然災害等の有事の際に発生しやすいです。ここは有事の際にオートロックが開放されてノーガード状態になりますが警備員の巡回はあるんでしょうか。

  8. 1688 匿名さん

    震災のときはお互い思いやりの気持ちをもって行動したいですね。

  9. 1689 匿名さん

    有事の際は何が起こるか分からないので、その瞬間が最もセキュリティが必要になりますね。
    警備員の巡回があれば安心です。

  10. 1690 匿名さん
  11. 1691 匿名さん

    >>1685 匿名さん

    とても安心

  12. 1692 匿名さん

    >>1687 匿名さん
    ノーガードにはなりません。セキュリティのない玄関ホールと多目的ルームのみを解放するだけです。その先のゾーンは解放なしです

  13. 1693 匿名さん

    過去スレに平均年齢50歳代と書き込みがありました。
    10年程度でリタイアする層が多いということですね。

  14. 1694 匿名さん

    >>1670 匿名さん

    今週末の土日でもまだ間に合うかな
    今年はすっかり忘れてました
    時間があれば散歩したいです


  15. 1695 匿名さん

    >>1693 匿名さん
    オリンピックが終わって景気が冷え込んだあたりで売りが続出しそうですね。
    そこで結果がでるでしょう。

  16. 1696 匿名さん

    >>1695 匿名さん
    もともとの戸数自体が少ないのは幸いかもですね。

  17. 1697 匿名さん

    >>1696
    武蔵浦和駅周辺に多数マンションがあるのでここの戸数が少なくてもあまり意味がないかと。指名買いされるようなマンションでないと戸数は関係ないからです。
    売れない→相続で現金化を急ぐ→投げ売り→相場の低下
    上記は、ここに限らずよくある話です。

  18. 1698 匿名さん

    戸数が少ないのでみんなが同じ時に一斉に売り出すというのは
    ちょっと考え難いかな。

  19. 1699 匿名さん

    長期優良住宅なので永住の人が多そうですが
    確かに入居者が同時に一斉にお亡くなりになるのは考えにくいですね…

  20. 1700 匿名さん

    ある時期が安定して売りに出そうですね。
    こういう時に指名買いされるようなマンションだとより良いですね。
    残念ながら武蔵浦和では現時点でマークスになるでしょうけど。

  21. 1701 匿名さん

    >>1700匿名さん
    制震でよければ、マークスでいいと思いますよ。
    マークス買えるとよいですね。

  22. 1702 匿名さん

    >>1692 匿名さん
    多目的ルームと玄関ホールってセキュリティないんでしょうか?誰でも入れる多目的ルーム?
    警備員は巡回してくれるんでしょうか?

  23. 1703 匿名さん

    >>1702匿名さん
    おはようございます。
    モデルルームに行ったときにもらった図面を今見ています。
    図面はお持ちですか?モデルルーム行ってないですか?もう捨てましたか?
    図面の「S」マークがセキュリティみたいです。
    図面を見るとこのマンションは1階のエントランスも3階のエントランスもセキュリティがかかっていますね。
    1階のエントランスホール入ってすぐ横にマルチラウンジがありますね。
    多分、帰宅困難者を受け入れる時はこの1階と3階のエントランスのセキュリティをはずすんだと思います。
    でもエントランス入って奥にいくとまたセキュリティマークがあってエレベーターホールにはいけないようになっています。
    このセキュリティの前にトイレがあるのでうまく出来ていますね。
    おそらく住民の人は、1階の裏側の車寄せの風除室のところにもセキュリティがあるのでここから出入りして、エントランスは通らい仕組みなんだと思います。
    帰宅困難者を受け入れる時に警備員が巡回してくれるのかは購入者じゃないのでわからないのですが、
    警備員常駐サービス自体はどのマンションも管理組合で4分の3?くらいの賛成があれば警備員入れたりなんでも規約をかえられますよ。
    このマンションは小さいし共用設備もひとつだけで警察が近くて各住戸にセコムが入っていると聞いたので
    警備員はいらないのかな?という気はするのですが、
    実際住んでみて住民の方次第ですね。余計なお世話でした。

  24. 1704 匿名さん

    管理組合で4分の3?くらいの賛成があれば規約を変えたりできますが、
    ちなみに管理会社を変えることも可能なんですよ!!!!!

  25. 1705 匿名さん

    >>1703 匿名さん
    マンションに住む理由ってセキュリティの高さや駅距離だと思います。

    折角高い値段出してるのに管理費の安さを目立たせるために、必要なものをケチってしまった感が否めません。
    管理費もあがるようなサービスはギリギリ無防なローンで買ってしまった人は全力で反対するでしょうから決議は事実上無理かと。

    購入していないのに、物凄くお詳しいですね。

  26. 1706 匿名さん

    >>1750匿名さん
    >マンションに住む理由ってセキュリティの高さや駅距離だと思います。

    マンションに住む理由も人それぞれだと思います。
    駅から遠くても静かなマンションがいいとか、戸建ては眺望が悪いからマンションがいいとか。
    小さいマンションは警備員がいない方が多い気が。プラウドは警備員がいる方が多いのかな?
    私がもし泥棒だったら、駅近くは防犯カメラが多いし、警察が近いところは避けて、セコムが入ってない、できればオートロックも防犯カメラもない人目につかないマンションを狙うか、普通の戸建てを狙います!
    >>1750さん自身はセキュリティの高さと駅距離を重視してるから自分の条件に合わないマンションはダメだ!と思うんだと思います。
    だから自分の条件に合わないマンションは叩きたくなるのもわかります。
    今はセキュリティの高い駅近のマンションに既にお住まいですか?

    私は>>1660を投稿したものです。ダメ元でキャンセル待ち登録してます。
    モデルルーム行った時にもらった資料に載ってる範囲内ならなんでもわかります!
    特に図面見るのが得意です。

  27. 1707 匿名さん

    大規模マンションなら敷地も大きかったりするから巡回してくれる警備員がいたら安心かなと思います
    電車の中や道ですれ違う人や公園、なんかちょっと変な人っているもんね。。
    デジデンスは規模小さめマンションで敷地もほぼないから警備員の必要性はあまりないかな?
    各住戸にセコムも入ってるのなら安心そうな

    エントランス内に入居者以外が一緒に入ってきちゃう可能性ならどのマンションも同じかも
    駅直結だと人が来やすかったり、大規模マンションだとたくさんの住民が頻繁に出入りするから一緒に紛れ込みやすい
    とか多少の違いはあるあもだけど
    もしエントランス内に入ってきた変な人がいたとしたら、警備員を呼ぶのも警察を呼ぶのも、あまり大差ないかな
    安心感はありそうだけど、小規模マンションならなくても困らないような(私的な感想)

    とにかく自分の譲れない条件が決まってるならその条件を満たすマンションを探して購入っすね
    自分にとって何もかも完璧なマンションっていうのはなかなかない気がします
    デメリットが一つもないマンションもそうそうない気が
    そのデメリットも自分にとっては致命的なデメリットでも他人にとっては別にデメリットじゃなかったり許容範囲だったりするしね
    自分の中でのいろんな条件をけっこう満たしてくれるマンションを購入できるとよいっすよね

  28. 1708 匿名さん

    >>1707 匿名さん
    有事の時に呼べるレベルが警備員と警察では全く異なります。
    警察は何か実損がないと動いてくれません。
    動いたときには手遅れです。

    ここの問題は周りの西口マンションが全て導入しているものをここだけ導入していないということ。駅前でそれなりの価格を出して買う層は、コンシェルジュや有人警備を欲しがります。

    戸数が少なくスケールメリットを活かせず導入出来なかったかと思いますが、逆の差別化による資産価値低下が懸念されます。

    もっとも良いこともあります。相続時に評価額が下がれば相続税負担は減るからです。売らないのであればこれはメリットです。基礎控除内に収まればキャッシュは不要です。

  29. 1709 匿名さん

    昔バイト先で、押してはいけない赤いボタンを間違って押してしまったら
    1分くらいで警察とSECOMの人がきて
    申し訳なかったです、、、

  30. 1710 匿名さん

    >>1708 匿名さん


    ちなみに警察は実損なくてもすぐ来てくれますよ
    この前早朝に電柱登ってる人がいて、電柱のすぐ前はマンションがあったので、不審だったので電話したらすぐに来てくれましたよ。

    相続税はよっぽど貯金ない人てなければ、普通払えるような額だけどねえ

  31. 1712 匿名さん

    大きいマンションだから昼間も警備員がいてくれて、なおかつホームセキュリティも入ってるとよかったですね

  32. 1713 匿名さん

    >>1708 匿名さん

    またレジデンスの悪口かぁ

  33. 1714 匿名さん

    警備がほしかったらあとから管理組合で決議して入れたらいいのではないでしょうか
    確か過去スレによると何千円か上がるだけだった気がします
    でも全戸にSECOMが入ってるからいらなさそうな
    プラウドは何か困った時の駆けつけサービスもありますし

  34. 1715 匿名さん

    >>1714 匿名さん
    結局は管理費を安く見せるためのコストカットですね。有人警備もコンシェルジュも。

    警備会社は駆けつけるまでに30分程度かかるようです。有事の際に、これでは手遅れですね。

    駅前マンションですからやはりセキュリティは欠かせません。現に他のマンションはみんなついていて、ついていないのはここだけ。

  35. 1716 匿名さん

    >>1715 匿名さん

    駅前マンションでついてるのは世帯数が多いマンションじゃないのかな?

    駆け付けは早いらしいですよ
    http://www.route24.jp/archives/20758

    売主さんのコンセプトがランニングコストを抑えるだったので、マークスの状況をみて警備員とか入れなかったようだけど、
    あくまで売主さんのコンセプトなので実際住民が入れたいと思えば後から入れたらいいと思いますよ。

  36. 1717 匿名さん

    >駅前でそれなりの価格を出して買う層は、コンシェルジュや有人警備を欲しがります。

    住人が欲しがったら決議して警備入れたらよいと思います!
    コンシェルジェはマークスの利用率が2パーセントか4パーセントなので今回はなくしたと書いてありましたね
    そのかわり宅配ボックスのところにクリーニングボックスが設置されるんでね
    図面の後ろの方の概要のとこにクリーン&リターンボックスって書いてあります

  37. 1718 匿名さん

    そんな簡単に意見は纏まりませんよ。
    ギリギリローンで頑張って買ってしまった人は間違いなく反対します。

  38. 1719 匿名さん

    サウスピアとレジデンスって帰宅困難者の一時滞在施設に指定されてるんですね。

    サウスピアも調べてみたら免震なんですね。
    初めて知りました。

  39. 1720 匿名さん

    住民の大半が高いランニングコストをかけてまで有人警備が不要と判断するのであれば、それはそれで良いのでは。

  40. 1721 匿名さん

    おそらくこのマンションは免震や長期優良住宅等の建物自体の仕様が高くて
    共用設備やサービス面でのランニングコストは抑えたというのが特徴なのでは。

    過去スレによると管理費
    マークス 280円/㎡
    ラムザ、ガーデン 240円/㎡と250円/㎡ (どっちがどっちが忘れました)
    レジデンス 210円/㎡

    武蔵浦和駅前の他のマンションと比べて戸数も少なく、建物や敷地の規模もかなり小さいので警備までは必要ないような気がしますが
    もし購入者の方が実際に住んでみて入れたくなったら決議してみたらいいのでは。
    ただ戸数が少ないのでスケールメリットはないので管理費はだいぶ上がりそうな?

    大規模マンション、中規模マンション、小規模マンションそれぞれメリットもあればデメリットもあるので好みでお選びいただいたらいいのでは。

    私は子供やママさんたちの活気ある賑やか雰囲気のマンションが苦手なので、
    理想は世帯数30~50戸くらいで、あまり誰とも顔を合わせないでいいようなプライベート感のあるマンションにいつかは住みたいです。
    世帯数少ないと管理費はかなり高くなりそうだけど…。


  41. 1722 匿名さん

    後からつけようと思っても警備員室もないしコンシェルジュスペースもない。
    作った時点でコストカットしたら実際は後付けなんて無理でしょうね。

  42. 1724 匿名さん

    線路と警備。

    叩くところが少ないマンションですね。

  43. 1725 匿名さん

    >>1722匿名さん
    おはようございます。
    また今図面集をみています。
    管理事務室に防犯カメラのモニターがあるので警備員室も一緒のところでいいのではないでしょうか。
    昼間と夜間、管理人さんと警備員さんが入れ替わりなら管理事務室でよい気がします。
    ちょうど場所も3階のメインエントランスのところにあるのでよさそうです。
    更衣室もありますね。清掃員控室なんかもありますね。
    なんか防災備蓄倉庫がたくさんあるのと、トランクルームもあるのですね。(1階~3階)
    トランクルームがあるのかなりいいですね。

    コンシェルジュも警備もあって内廊下なら線路に近いのと西向きメイン以外はほぼ完ぺきなマンションになってしまうのかも。
    でも戸数が少ないからきっとマークスよりもかなり管理費が上がってしまうのでしょうね。
    もし自分の希望だった部屋が偶然キャンセル出て住めることになっても、私もこのマンションなら小さいから警備員は別にいらないなと思います。
    警察が近いから安心感は確かにありそうですね。

  44. 1726 匿名さん

    大規模マンション、中規模マンション、小規模マンションそれぞれメリットもあればデメリットもありますね。
    好みがかなり分かれますよね。

  45. 1727 匿名さん

    契約者です。このマンションの管理費を抑えるといったコンセプトが気に入って購入しています。
    有人警備、コンシェルジュもあれば魅力的とは思いますが、個人的には重要なところのみにコストをかける方が好みです。
    本マンションの契約者はそのような価値観の方が多いのではないでしょうか。

    キャンセル待ちの方までいらっしゃる状況の中で、有人警備が欲しい方は別のマンションを検討された方が良いかと思います。

    キャンセル待ちの方、詳しい情報をありがとうございます。入居直前までにキャンセルが出る可能性は充分にあると思いますので、来年度ご一緒できるといいですね。

  46. 1728 匿名さん

    私はマンションに住むなら(高い管理費払うなら)コンセルジュ等あったほうが良かったので、ここはなくて残念です。

  47. 1729 匿名さん

    >>1727匿名さん
    こんにちは。
    買いたかった部屋が運よくキャンセル出てくるの難しそうですが、ダメ元でこれからも待ちたいと思います。
    今のところ他に自分の条件に合うマンションが出てこないので、もしももしもキャンセルが出て私も入居できることになったら嬉しいです。

    ちなみに駅徒歩3分の浦和のタワーもいつの間にか完売してました!

  48. 1730 匿名さん

    >>1728 匿名さん

    高い管理費を払って何が得られるのかというのをよく考えないと後悔しますね。
    2万払えば、ローンで言えば相当借入額増やせますので。管理費が安いだけならいくらでもという感じですが。

  49. 1731 匿名さん

    レジデンスの管理費

    210円/平米

  50. 1732 匿名さん

    >>1729匿名さん

    本当だ。ザ・パークハウス浦和タワーも完売してますね。
    おめでたい。

  51. 1733 匿名さん

    >>1729 匿名さん

    1727です。運もあるとは思いますが、もしご縁があれば嬉しいです。
    浦和タワーも当初検討していたのですが、ほぼ同時期に完売しましたね。両方とも戸数が少ないとはいえ、駅近は人気がありますね。

  52. 1734 匿名さん

    キャンセル待ちの者ですが、あまり期待しません。
    買い逃した事、猛反省しました。

  53. 1735 匿名さん

    >>1733
    こんばんは。
    >>1734さんは私とはまた別の方です。
    運良くキャンセルなかなか出ない気がするのですがもしご縁があれば嬉しいです。
    ありがとうございます。

  54. 1736 匿名さん

    >>1733匿名さん
    >>1735の書き込みで、さん付けするのを忘れてごめんなさい。
    て入力しちゃって付け忘れてしまいました。

  55. 1737 匿名さん

    て入力→手入力
    です。

  56. 1738 匿名さん

    1727です。
    いえいえ、お気になさらず。

  57. 1739 匿名さん

    もちろん戸数が少ないことも1要素ですが、やはり魅力のある物件は多少高くてもすぐ売れてしまいますね。
    ここの管理費が低いのは結果に過ぎないと私は理解しており、余分な仕様を削り、将来まで価値が残るものに重点的に投資する、そんな合理的な思考が一貫しているのがよく伝わります。

    浦和のタワーも同様、高くても十分に価値がある物件であることが良くわかります。
    完売、おめでとうございます。

  58. 1740 匿名さん

    戸数が少ないのに、各階ゴミ置場があって下まで運んでるくれるサービスは削らなかったのがよかったのかもしれません。

  59. 1741 匿名さん

    プラウドのコンシェルはココココ。後でプラウドに御願いしましょう。

    http://www.asq-fs.co.jp/l-solution/residence/concierge.html

    南区役所の方はココ。後で南区役所に御願いしましょう。

    http://www.i-ll-group.co.jp/i-ll/PublicS/index.html




  60. 1742 匿名さん

    ここは営業トークが上手かったんでしょう。
    良いところは、とても良い。
    悪いところは、そんなの要らない。で片付けてしまってる感が強いです。

    一般的に色んなマンションについているものは、それだけ一般的にニーズがあるということです。

    設備やサービスは、つければつけるほど価格にオンされます。ここは建物コストが高いので管理費まで高くすると客が逃げてしまいます。
    なので工夫してお金がかかるサービスはカットしたんでしょう。説明が上手いです。納得感があります。

  61. 1743 匿名さん

    >>1742
    さすがプラウドの営業さんですね

  62. 1744 匿名さん

    >>1743 匿名さん
    優秀な営業がいたんですね。

  63. 1745 匿名さん

    さすがプラウド

  64. 1746 匿名さん

    >>1739 匿名さん

    さすがです。

  65. 1747 匿名さん

    契約者です。免震、駅直結、長期優良で十分です。

  66. 1748 匿名さん

    >>1747 匿名さん
    判断基準と優先度は人それぞれなので良いと思います。

  67. 1749 匿名さん

    納得して契約した人が供給数以上いて、完売という結果になったと。

  68. 1750 匿名さん

    >>1749 匿名さん
    契約した人は供給数以上はいませんけどね
    細かいところを突っ込んでごめんなさい

  69. 1751 匿名さん

    まずはいったい何を優先したいかをはっきりさせておきます。
    全部の条件は無理でも8個のうち5個くらい当てはまればいいやくらいの気持ちがよいかもですね。
    全部の条件に合う家なんてそうはありません。
    他人の言うイメージは、その人が創り出した他人の価値観です。
    住む上で、自分のこだわり優先順位が大切ですね。
    自分の中でのメリット・デメリットをよく考えた上で、自分にあった家選びをされるとよいです。

  70. 1752 匿名さん

    >>1750 匿名さん

    ご指摘ごもっともです。失礼しました。

  71. 1753 匿名さん

    内覧会で初めて実感することになる線路音が不安です。

  72. 1754 匿名

    >>1621 匿名さん

    実際確認してきました。4〜5メートルあったけど。免震ゴムってそんなに伸びるの?わからないので、教えて下さい。。

  73. 1755 匿名さん

    >>1754 匿名さん

    自分しか解けない質問止めてほしい

  74. 1756 匿名さん

    駅直結?

  75. 1757 匿名さん

    >>1754 匿名さん
    ギリギリ大丈夫なんじゃないでしょうか?
    万が一線路に接触して線路を損傷させたら修繕費はふっとんで、それでも足りないでしょう

  76. 1758 匿名

    Q地震の時、免震装置はどれくらい動くのですか?
    A
    地震や使用する免震装置により違いますが、大地震の免震装置で片側約30~40cmです。免震建物ではこの動く量を確保するクリアランスが50~60cm程設けてあります。

    線路には間違えなくぶつからない。ほら吹き多いね。

  77. 1759 匿名さん

    >>1758 匿名さん
    一番下の基礎はそれしか動かないかもしれませんが上に行くにつれてしなるので振れ幅は大きくなりますよ?
    3.11の時の新宿の高層ビル群の映像等みればわかるかと思います。

  78. 1760 匿名さん

    免震は一階も最上階も揺れ方はほぼ同じなんですよ。

  79. 1761 匿名さん

    あと線路は下の方みたい。

  80. 1762 匿名さん


    こんな感じ。

  81. 1763 匿名さん

    契約済み者です。先ほど見に行ってきました、20階を組むところでした。なかなかお洒落で格好よくできていました。

  82. 1764 匿名

    線路にはぶつからないという事でよろしいかと。20階の高さに線路があるわけでもないし。当時、耐震の新宿高層ビル群の揺れと比較されてもね。高さも違うし。

  83. 1765 匿名さん

    耐震には剛構造と柔構造がありまして、
    新宿の耐震ビルがゆっくりゆらゆら揺れてたのは
    柔構造だからです

    詳しくはこちは
    https://www.mori.co.jp/pdf/pdf_safety_02.pdf

  84. 1766 匿名さん

    武蔵野線の線路は古いので、亀裂が入って高架の方がマンションに向かって崩れてくるリスクの方が高いかと思います。高架は免震ではないので、ガンガン揺れます。
    下の方に直撃すると上への影響は大丈夫でしょうか。さすがに電車が突っ込むことはないと思ってますが。

    1. 武蔵野線の線路は古いので、亀裂が入って高...
  85. 1767 匿名さん

    浦和のタワーも完売したのですね!

    おめでとうございます!

  86. 1768 匿名さん

    話しがすり替わってる…元々の話は免震で建物が揺れたら線路に当たってしまうから大丈夫か?という事だったはず。
    それは大丈夫という結論でOKでしょ。

  87. 1769 匿名さん

    大丈夫です。

  88. 1770 匿名さん

    >>1768 匿名さん
    >>1766についてはどうお考えですか?

  89. 1771 匿名さん

    >>1770 匿名さん
    いつもの荒らしですね

  90. 1772 匿名さん

    >>1766 匿名さん

    ところで、これ何の写真?
    話と写真が全くあっていませんね(笑)

  91. 1773 匿名さん

    >>1771 匿名さん
    ご意見を伺っているのです。
    ここは免震で線路に自分から接触することはないでしょう。
    ただ線路側が壊れたら直撃ですがそのリスクはどうお考えですか?地震対策に長けた方かと思いましたので。

  92. 1774 匿名さん

    http://www.sankei.com/smp/photo/daily/news/151211/dly1512110021-s.html

    JR神戸線の足場崩落ですよね
    完全な荒らしですね
    先週同じ写真を連投してたのと同一人物でしょう
    そろそろアク禁か?

  93. 1775 匿名さん

    >>1774 匿名さん
    どこが荒らしなんですか?
    質問をしているだけですよ。私は現実にあり得るリスクだと認識しています。
    地震に対して重きを置いている方のご意見を伺いたいです。

  94. 1776 匿名さん

    >>1775 匿名さん
    画像が地震とは関係のない足場崩落の写真なので、荒らしと考えております。

  95. 1777 匿名さん

    荒らしはスルーさせてもらいます

  96. 1778 匿名さん

    写真面白い

  97. 1779 匿名さん

    >>1770 匿名さん
    スルーしてもいいんですけど見解を言いましょうかね。阪神大震災の時に阪神高速の高架が倒れた近くに住んでいたものから発言させてもらうと、武蔵野線より高架が2倍くらいの高さであったこと、数キロずっと高架が直線的であったこと、片側2車線の道路をYの字で支える高架であったことが倒れた要因かと。当マンション近くの高架で当てはまらないので心配しておりません。阪急、JR、阪神電車の高架も武蔵野線同様古いですけど倒れてません。

  98. 1780 匿名さん

    あと阪神大震災後は耐震補強工事をしています。
    今は首都直下型地震に備えた耐震補強工事もしているようです。
    https://www.jreast.co.jp/press/2014/20150304.pdf

  99. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
サンウッド西荻窪

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区内谷4-130-1ほか

3900万円台・4900万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

56.87m2・65.52m2

総戸数 54戸

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸5-1428-1

5100万円台~6500万円台(予定)

3LDK

61.8m2~68.04m2

総戸数 177戸

デュオセーヌさいたまサウス

埼玉県蕨市中央七丁目

1LDK~2LDK

47.53㎡~70.56㎡

未定/総戸数 112戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4498万円~5398万円

2LDK・3LDK

52.36m2~66.17m2

総戸数 31戸

ジェイグラン朝霞台

埼玉県朝霞市東弁財2丁目

未定

2LDK~3LDK

52.1m2~73.59m2

総戸数 57戸

ユニハイム朝霞本町プロジェクト

埼玉県朝霞市本町2丁目

未定

1LDK~3LDK

35.67m2~70.31m2

総戸数 193戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

4960万円~6480万円

2LDK・3LDK

51.55m2~70.9m2

総戸数 63戸

クラッシィハウス大宮植竹町

埼玉県さいたま市北区植竹町1丁目

4718万円

3LDK

70.45m2

総戸数 191戸

プレイズ大宮日進町

埼玉県さいたま市北区日進町1-40-20

3400万円台~6400万円台(予定)

2LDK~4LDK

61.74m2~85.63m2

総戸数 111戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

ラコント越谷蒲生

埼玉県越谷市蒲生茜町7番13

3,498万円~4,798万円

1LDK・2LDK

35.70m²~52.16m²

総戸数 36戸

[PR] 埼玉県の物件

メイツ川越南台

埼玉県川越市南台3-3-2

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK~4LDK

63.01m2~82.14m2

総戸数 117戸

ユニハイム所沢プロジェクト

埼玉県所沢市大字北秋津字上ノ台805番・806番ほか

未定

2LDK~3LDK

46.76m²~75.88m²

総戸数 40戸

COCOCHI FIRST PROJECT(ココチファースト プロジェクト)

埼玉県鴻巣市本町5丁目

2900万円台~6400万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.83m2~88.44m2

総戸数 337戸

サンクレイドル鴻巣

埼玉県鴻巣市本町2-2296-1

2588万円~4698万円

1LDK~3LDK

39.09m2・73.29m2

総戸数 44戸

ルピアコート本川越ステーションビュー

埼玉県川越市新富町2-1-8

3600万円台~5900万円台(予定)

1LDK~2LDK

33.86m2~59.49m2

総戸数 113戸

バウス新狭山

埼玉県狭山市新狭山2丁目

3300万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

62.67m2~82.11m2

総戸数 206戸