埼玉の新築分譲マンション掲示板「大宮と新都心の今後の開発について6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  4. 大宮と新都心の今後の開発について6
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-17 01:30:52
【地域スレ】埼玉のマンション市況| 全画像 関連スレ まとめ RSS

マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!

[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20

[PR] 周辺の物件
ルピアコート本川越ステーションビュー
クラッシィハウス大宮植竹町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

大宮と新都心の今後の開発について6

  1. 17426 デベにお勤めさん

    >>17424 匿名さん
    別に今の場所(浦和)でもいいよね、と思う
    まあ新市合併の際の公約みたいになってるから移転ありきなんだろうけど
    新都心に市役所市役所って、もはや庁舎寄せ集めるぐらいしかこの街は取り柄がないのかよって思う
    どうせ庁舎立てるなら豊島区みたいに住居とコンプレックスして住民自体を増やしたりとか、地域の集客施設となるような中核を目指したりとか、色々あるじゃんね

  2. 17427 特命さん

    デベにお勤めさんという構ってちゃんはホント何なんだろうなぁ……(^^;

  3. 17428 マンション検討中さん

    >>17425 デベにお勤めさん
    でも口だけでなんもしないじゃん
    市役所なんてどうでもよくて横浜すげーと書きたいだけでしょ

  4. 17429 名無しさん

    口は出すけど金は出さないってのは見苦しいな
    誰とは言わないがね

  5. 17430 匿名さん

    え、横浜市川崎市の立派な庁舎は市民の寄付で建てられたの?

  6. 17431 匿名さん

    >>17423 マンション検討中さん

    民間に建てさせて、市庁舎部分を市が206億で買い取るのなら
    全体の費用は300億を超えそうだからそれなりの規模にはなりそう

    しかし、新都心駅前で容積率400%は低すぎるな
    600%くらいにしてタワマンにしたほうが業者も手を挙げやすそうだ

  7. 17432 匿名さん

    >>17426 デベにお勤めさん

    >どうせ庁舎立てるなら豊島区みたいに住居とコンプレックスして住民自体を増やしたりとか、地域の集客施設となるような中核を目指したりとか、色々あるじゃんね

    17423を見てから書き込んでもらえますか?PPPって意味わかります?

  8. 17433 匿名さん

    >>17426 デベにお勤めさん

    市庁舎が浦和のままでいいとは思わないが
    税負担がゼロだった豊島区庁舎を参考にするのはいい

    新都心はオフィスよりマンションのほうが需要は多いだろうし
    オフィス需要があるのなら大宮に集積させたほうがいい

    高層ビルに豊島区新庁舎 マンション分譲 負担ゼロ

  9. 17434 職人さん

    ここに人に怒られるかもしれんが市役所に金使うより大宮駅と周辺に大金使ってほしい
    ターミナル駅で東日本の玄関口をもぎ取ったんだからさよく熟慮してもらいたい
    公務員の見栄に大金使って誰が幸せなのか分からんし、それに市役所に頻繁に行かないよね



  10. 17435 匿名さん

    民間使えば市庁舎を安く新都心に新築移転できるのだから、無理やりお金使うこともなかろうて。
    維持管理費も安くなるし、今の計画で市庁舎移転を進めれば、誰も反対できなくなるだろうな。

  11. 17436 匿名さん

    むしろ高速道路網の拡充に金を使うべき。

  12. 17437 周辺住民さん

    ちょっと前の話題を引っ張ってすみません・・。シーノ(サウスウィング)のデザインについて出来た当初から感じていた事をまとめてみました。全くいち個人の主観的な感想に過ぎないので「へぇそんな風に思う人もいるんだ」って程度に見て流してください。武蔵野銀行のビルが建て替わるもっと前、シーノが完成した時からずっとこう思ってます(笑)。なんかせっかく新しいビルだったのに惜しくて・・・。誰かにずっと言いたいと思ってました・・。別に誰かをディスりたい意図は全くありません。個人の感想です。もし不適切でしたら削除してくださいませ。大変失礼致しました?。

    1. ちょっと前の話題を引っ張ってすみません・...
  13. 17438 周辺住民さん

    あれ、最後がクエスチョンマークになっちゃった・・。すみません。

  14. 17439 ご近所さん

    >>17423 マンション検討中さん
    敷地は広いけど、駐車場や広場などが必要になると思うのであまり余裕は無さそうな気がします。
    そうなるとちょっと上に積み上げる感じになるかな?
    駅徒歩6分らしいので、少し高層化して民間収益で財政負担を抑えたいのか。
    でも需要があるなら社会貢献にもなりますね。
    素人なので見当違いだったらすみません。

  15. 17440 ご近所さん

    >>17437 周辺住民さん
    いや、店舗の窓は並んでないです。
    あるのはソニックの駐車場入り口、シーノの立体駐車場の入り口、大道具搬入口、
    ソニックシティホールの壁。

    シーノのサウスウィングの入り口は実質歩行デッキのある2階でしょう。
    武銀とシーノの間に小綺麗な通路と広場があるのでそっちメインなのでしょう。

    武銀や17号側から見れば、西と南が表面なので裏返しではないと思いますよ。
    逆に駅やソニック側からみたらパレスホテルとホールの位置などから考えても裏側。

    まあ何処に窓があってもシャッター降ろしちゃうんですけどねw

  16. 17441 周辺住民さん

    >>17440 ご近所さん
    いやいや裏側の1Fは店舗の窓ですよ。武銀側です。そっちをアトリウムっていう「広場」という扱いにしてるのでそっちが「表側」というデザインなのが残念なんですよ。
    人がどちらからあのビルにアクセスする事が多いかという事を意識したらあの向きにならないと思うんですよねー。あくまで個人的にですよ。ステーキのどんが見えないのもお店からしたら本当に営業しづらいと思います。旗立ててアピールするしかないですからね。

  17. 17442 マンション掲示板さん

    まあ、こだわりの強い方がいるってことで。

  18. 17443 ご近所さん

    >>17441 周辺住民さん
    そうですか。あの辺はオフィス街なので勤め人が主な利用者なのだと思います。
    どんも昼休みで稼いでいるのでしょう。あの店不思議と長続きしていますねw

    大宮勤務の人は、南のデッキからか、周辺のビルから入ってくると思います。
    車の出入りのある東側の道路より西側の広場の方が歩きやすいでしょうね。
    というか主な利用者のシーノと武銀の勤め人はたぶん東側は歩きません。ソニックの人はデッキを使うでしょう。
    シーノには公共施設も入っているけど、主な出入り口は広場側にあったはず。
    公民館や図書館に来る人が賑わいを求めるのかは、人それぞれですかね。
    まあでもやっぱり、南と西が表側なのが適切で、別に残念ではないと思います。

    今のところ西口はオフィス多めなので、賑わいは求められていない感じですね。
    駅の目の前だけかな。
    ただ、鐘塚公園の北側の通りは再開発を機に今後盛り上げたいと考えているかも知れませんね


    長くなって申し訳ないんですが、他所様が入居しているビルにケチを付けるのは如何なものかと思います。
    数日前に 失敗デザイン と書いておられましたよね?
    見る人によっては嫌な気分になるのでマナー違反だと思いますよ。

  19. 17444 周辺住民さん

    >>17443 ご近所さん
    自分が気に入らないから失敗とか他の都市出す輩は精神がおかしいのだから
    何書いても伝わらない
    目的はただ不愉快にすることなんだから

  20. 17445 周辺住民さん

    >>17426 デベにお勤めさん
    新庁舎の場所は形質変更時届出地域なので地下をそんなに大きく掘ったり出来なさそうだし、駐車場とか来庁者分ぐらいしか用意出来ないだろうから住居は微妙。

  21. 17446 マンション掲示板さん

    >>17443 ご近所さん

    横から失礼します
    確かに見る人によっては嫌な気分となる場合もありますのでそこは同意します

    難しいですが悪意を持っていなければマイナス意見を言うこと自体は問題ないと思います
    色んな意見があったほうがより掲示板として面白い方向かと

    周辺住民さんは17437にあるように、かっこいいけど?とプラスの意見も言ってます

    ちなみに僕は眺望のためと思っています
    (ニューシャトルも謳ってますが、山が見える方角なので)

  22. 17447 匿名さん

    高輪ゲート

  23. 17448 マンション検討中さん

    >>17445 周辺住民さん

    住宅だと容積率緩和要件の事務所か宿泊施設の用途に当てはまらなくなり、容積率200%のままになってしまう

    シントシティ、しまむら、エンプラスの敷地は容積率400%

  24. 17449 ご近所さん

    >>17446 マンション掲示板さん
    すみません。かっこいいってどこに書いてあるのか…読み取れないです。
    どんなフォローがあろうが、
    善悪の判断無く(ある気がするけど)、他所様の建物をディスっちゃうのはやはり問題だと思います。
    不特定多数の人の目に触れますからね。指摘すべきです。
    よって、本日のように意見させていただいております。
    一つの考えだと思っていますので削除依頼などはしていません。
    便所の落書きのような書き込みは削除依頼しています。

    私も以前、日本郵政のビルを「地味だな」と書きましたが今は反省しています。


    展望ですか?ありそうですね。富士山見えますよって。
    築17年のビルなのでその役目は徐々に終わるかも?
    商業地なら新しいビルに囲まれていくのは自然で、大宮にとっては望ましいことだと思います。


    ちなみに階段ですが、エレベーターが付いています。あとはビル風なのか、強風が吹くので一階出入口の風よけになっているのかも知れません。
    一応どんは見えます。
    シーノ内の飲食店は地下街的な目立たなさを感じます。
    大宮でそれが成立するなんて意外というか不思議です。正直ほんとかよって思ってますw

    1. すみません。かっこいいってどこに書いてあ...
  25. 17450 デベにお勤めさん

    >>17428 マンション検討中さん
    横浜コンプすぎて哀れ…
    かつてのスレの流れ見てきなよ
    まあ埼玉スレってコンプレックス拗らせた奴が今も昔も多いんだよ
    その反動が「自虐」なんだけどな
    だから一見自虐を受け入れて楽しんでいる素振りを見せるも、本音は相手を見下したい想いに駆られている
    間違ってる??

  26. 17451 デベにお勤めさん

    ところで、自分の所有物でも出資したものでもない限り、
    文句を言うな、意見もするなって思想はヤバすぎだわな
    あえてレス番はつけないけど
    回り回って俺たちの血税だって考え方は余り好きじゃない

  27. 17452 特命さん

    デベにお勤めさんはこのスレの大半の人からそういう書き込みが呆れられているって解ってないんかな……(^^;

  28. 17453 口コミ知りたいさん

    >>17450 デベにお勤めさん
    コンプレックスあるのは君ではないか?
    見下したいから関係ない横浜持ち出してきてるんだろ?
    それに今年はコロナで大変なのに成人式強行したり、財政難から脱却の為に公約翻してカジノ誘致しようとする自治体に憧れはないよ
    これも君からしたらコンプレックスに変換されるんだろうけどな

    >>まあ埼玉スレってコンプレックス拗らせた奴が今も昔も多いんだよ
    >>だから一見自虐を受け入れて楽しんでいる素振りを見せるも、本音は相手を見下したい想いに駆られている

    これまんま君のことだよね
    執拗に他所の事出すのは君ぐらいじゃねえか?


  29. 17454 マンション検討中さん

    シーノ大宮って外側は品良く看板などつけないようになってるんでしょ
    ソニックシティも同様

    シーノにはサイゼリアやファミマ等も入ってるが
    外看板付けてたら何か雑居ビル感が出てしまう

    オフィスでアトリウムを囲ってそこをオフィス街のオアシス感を出してるんでしょ
    公共施設に行くのにもアトリウムの1階や2階を通る仕掛けになってる

    お客さんもオフィスのサラリーマンや公共施設を利用してる人をメインに据えてるんだと思う

    大宮駅西口第3bとか第3adみたいに下層階を商業施設にするってのと違ってシーノはオフィス街
    外に開かれてる系はそちらが担うのでは?

  30. 17455 匿名さん

    >>17449 ご近所さん
    個人の邸宅にあれこれ言うのならともかく
    大型の再開発ビルのデザインを批評するのは自由だと思うけどね

    日本郵政のビルを地味だと言ったくらい何の問題もないよ
    反省するのは自由だけど他人にその基準を押し付けないでね

  31. 17456 ご近所さん

    >>17455 匿名さん
    マナー違反であれば指摘すべきです。
    掲示板利用者だけでなく、入居者さんや事業者さんにとっても不利益になりますから。
    名誉棄損、営業妨害ですよ。
    喜ぶのは、週末になるとネガネガしだす人だけです。
    匿名で調子づいて好き勝手書いていいものではありません。
    当然ながらそうした書き込みは参考にならないしコメント欄の無駄です。

    そもそも、2ちゃんみたいないわゆるタメ語で書き込むのもマナー違反です。

    個人の邸宅だろうが再開発だろうが、批判したいならここじゃない場所で自分で出資してやるべきです。
    つまり、サイト立ち上げるとかチラシの裏に書くとか。完全に自己責任でどうぞ。

  32. 17457 匿名さん

    そもそもここは、マンションについての掲示板です

  33. 17458 匿名さん

    マンション掲示板の開発スレだから、大宮と新都心に住むという視点での開発の書き込みであってほしいね。

  34. 17459 匿名さん

    >>17456 ご近所さん
    この掲示板はあなたがマナー違反かどうか判断するのではない
    きちんとガイドラインが設定され、それに基づいて運営されている

    再開発に対して気に食わない批評があったからマナー違反だと騒ぐのなら
    それこそ自分自身のサイトでも立ち上げてやるべきだろう
    正義感を振りかざし過ぎたらマナー警察になってしまうよ

  35. 17460 ご近所さん

    >>17459 匿名さん

    そうですね。利用規約や投稿マナーがきちんと用意されていますね。
    アンチコメもマナー違反だと思っています。
    スレを立てなければいい、というものではないと思います。
    荒らしさんが連投したり、話を遮ってネガネガし始めれば、このスレがアンチスレになってしまいますから。
    ですので、指摘しています。
    他の人も呆れかえっているリアクションしてますけどね。

    タメ口、マナー違反ですよ。


    投稿マナーについて

    マンションコミュニティ / e戸建て掲示板を皆さんに有意義に楽しくお使い頂くために、下記の投稿マナーのご理解をお願いします。

    会話をしている相手を尊重する

    当サイトは、話をしている相手の顔も素性も何も分かりませんし、匿名ですので気軽に投稿できるという良さがありますが、顔が見えないからこそお互いを尊重しあわなければならないと考えています。
    情報やアドバイスは歓迎ですが、購入検討を批判するような意見はトラブルの原因になります。投稿者さんは購入することを前提に質問していることを念頭に投稿をお願いします。

    雰囲気を読む

    はじめてスレッド(話題)に書き込む前には、その掲示板の雰囲気や場の空気を読みましょう。例えば、ある物件の検討について語る場で、関係のない雑談をしたり、すぐに批判の書き込みをしたりするのはマナー違反です。

    相手への感謝の気持ちを伝える

    スレッド内でのやりとりで、自分が尋ねたことや質問に対して、きちんと返答・説明をしてくれる方がたくさんおられると思います。
    あなたのためを思って、わざわざ時間を割いて投稿をして頂いた方には、最低限、「ありがとうございます」など感謝の気持ちを伝えるように心がけましょう。

    スレッドを立てる前に類似スレッドを確認

    新しいスレッドを立てたい時に、すでに掲示板内で同じものが立っているにも関わらず、あまり調べないで新規スレッドを立てるケースがあります。同じ話題が2つも3つも立つことは、結果的に利用者を分断することになり、情報交換の質や量も少なくなってしまいますので、好ましくありません。
    まずは、自分が情報交換をしたい話題の類似スレッドが無いかをきちんと確認した上で、無ければ新規スレッドを立てるようにしましょう。

    仲良くなる前からタメ口をきかない

    親しくもない人にタメ口で話しかけられたら、あまりいい気持ちはしません。特に命令口調は御法度です。
    私は大丈夫だけど…という人もおられるかも知れませんが、全ての人があなたと同じ考えの人ではありません。
    丁寧すぎる必要はありませんが、せめて「です・ます調」で書き込みましょう。

    個人情報を書かない

    本名・住所・電話番号など、他人に知られた場合に悪用される恐れのある情報を投稿することは避けた方がいいでしょう。
    メールアドレスの欄がありますが、記述しなくても投稿可能です。どうしても連絡を取りたいといった場合や何か意見があれば直接連絡が欲しい。といった場合、フリーのメールアドレスなどを使われることをお勧め致します。

    GETレスをしない

    ぴったりの数字になる時に「100ゲット!」といった投稿をされる方がいらっしゃいますが、今までそのスレッドを楽しんで来た方の気分を害する場合があります。これは決して良いマナーではありませんのでお止め下さい。

    あげレスをしない

    「あげ」や「age」など全く内容のない投稿をされる方がいらっしゃいますが、今までそのスレッドを楽しんで来た方の気分を害する場合がありますのでやまめしょう。

    伏字を使わない

    伏字を使う方がいますが、前後の文脈から内容を特定できる場合、通常の投稿と変わりません。
    スレが荒れる原因にもなりますし、無意味な伏字を使うのはやめましょう。

    他人を演じない

    マンションコミュニティの掲示板システムは投稿された方のサーバーアドレスが残ります。見る人が見れば自作自演もばれるものですが、管理人はすぐに分かります。
    特に掲示板で、もめたときなどに自分の立場を有利にしようと、味方が多くいるように見せかけるために複数の人物を演じる人がいます。自作自演もアクセス禁止処分となりますのでご注意下さい。
    特に業者による成りすましや自作自演に対する対策は下のリンクの通りですので、業界関係者の方はご注意下さい。

    不動産業者の方へ

    アンチスレッドを立てない

    スレ立ての際にアンチスレッド(○○は最悪!)を立てるのは、マナー違反です。
    これは、その対象を好きな方の気を害するばかりか、・中傷のレスに発展しやすく全く関係のない第三者も、当該スレッドを見ることで嫌な気持ちになることがあり得るからです。
    最近では裁判に発展するケースもでてきており、サイトへの情報開示請求も増えてきております。責任を持って投稿することが必要です。
    特に業界関係者の方はご注意下さい。

    良くない投稿はスルーして削除依頼

    スレッドに良くない投稿を見つけた場合に反論すると、場が荒れる原因になります。これはご自分だけでなく、スレッドを見られている第三者も嫌な気持ちになってしまいます。掲示板を楽しく利用して頂くためには、これを回避しなければいけません。
    「良くない投稿はスルーして削除依頼」をお願い致します。ご依頼は、各スレッドの「削除依頼」ボタンを利用ください。

    なお、掲示板投稿に際して当サイトのルールである「利用規約」につきましても、ご理解とご協力のほど宜しくお願いいたします。

  36. 17461 匿名さん

    市役所は名護市役所みたいなの作っくれよ。
    ずんぐり四角のオフィスビルなんてもうお腹いっぱいだよ。

  37. 17462 匿名さん

    >>17461 匿名さん

    マナー違反

  38. 17463 匿名さん

    新しい大宮区役所はデザインもいいよね。

  39. 17464 マンション検討中さん

    >>17461 匿名さん

    名護市役所は見に行った
    取り壊されちゃった武蔵野銀行と同じ象設計集団の設計でしょ

    糸満やら国立劇場おきなわやら
    ホテルムーンビーチの自然との調和も良い

    でも流石にさいたま市役所にはちょっと、、、
    屋上庭園を浦和PARCOやロイヤルパインズホテル浦和みたいにして欲しいな

  40. 17465 匿名さん

    マンションの話題以外禁止

  41. 17466 マンション検討中さん

    >>17463 匿名さん

    府中市役所にも絹糸スクリーンを用いた感じになるそうです

    同じだけじゃ芸がないので横向きの所もある

    1. 府中市役所にも絹糸スクリーンを用いた感じ...
  42. 17467 匿名さん

    >>17466
    府中も製糸で栄えたんですかね?
    歴史も感じられ、省エネ効果もあり、明るい外装にもなる製糸スクリーンは、奇抜なデザインの建築物にするよりいいと思いますね。

  43. 17468 名無しさん

    全然関係ないけどさコクーンの奥にある住宅展示場はあのままなの?
    悪いけどあそこじゃなくて別の場所でもいいと思うんだ

  44. 17469 匿名さん

    そごう川口閉店

    いつかそごう大宮も最後の日がくるのかな

  45. 17470 マンション検討中さん

    >>17469 匿名さん
    高島屋が先でしょ。

  46. 17471 匿名さん

    南区議員の見解

    1. 南区議員の見解
  47. 17472 匿名さん

    製糸産業で栄えた大宮が始めた絹糸スクリーンが全国に広まるとうれしいですね。

  48. 17473 匿名さん

    そごう川口 閉店したんですね。
    タワマンになるのかな?

  49. 17474 匿名さん

    >>17466 マンション検討中さん

    マナー違反

  50. 17476 ご近所さん

    >>17468 名無しさん
    ショッピングモールと展示場でセットになっていると思いますので
    当分あのままな気がします。
    結婚式場、住宅展示場、ショッピングモールのコンボになっておりますw
    そのうち家具屋も増えてきたりして。

  51. 17477 匿名さん

    シントシティ入居により新都心の家具の需要も確実に伸びそうですね。
    1400戸というと小規模タワーマンション5棟分にあたるので、新都心の商業需要には確実にプラスな効果がでてきますし。

  52. 17478 マンション検討中さん

    >>17476 ご近所さん

    家具雑貨はもうKEYUCAとACTUSがコクーンにオープンするよ

    「KEYUCA(ケユカ)コクーンシティ店」が2021年3月5日オープン!コクーン2の2階店舗

    https://saitama-omiya-urawa.blog.jp/KEYUCA/1078454380

    アクタス/さいたま新都心コクーンシティに出店、インドアグリーン強化

    https://www.ryutsuu.biz/store/n020213.html

  53. 17479 匿名さん

    住宅展示場あたりの再開発は今年計画が発表される予定だったがコロナで無かったことになった

  54. 17480 マンション検討中さん

    >>17474 匿名さん

    少ししつこいのでやめていただけますか?

  55. 17481 匿名さん

    大宮区の税収は圧倒的だな
    GCSに積極投資するのも妥当性はある

  56. 17482 匿名さん

    川口そごうの建て替えはないはず

  57. 17483 マンコミュファンさん

    >>17482 匿名さん

    なんつーか、イメージ的には居抜きでドンキとかが入りそう。。。

  58. 17484 匿名さん

    桜区民ですが、大宮に行政施設を持って行くことに賛成します
    というか旧浦和市民はそんなこといちいち考えてないと思います

  59. 17485 通りがかりさん

    >>17484 匿名さん
    浦和区民はプライドが高そうです

  60. 17486 口コミ知りたいさん

    市役所なんて不便な場所でもそこまで問題ないけど、企業にとつて利便性はかなり重要だから大宮やさいたま新都心という利便性の高い土地を行政で埋めるのは勿体ないと思ってしまう。
    市役所ができるより大企業が移転するように誘致してほしいな。
    誘致が難しいなら市役所でもいいけど

  61. 17487 匿名さん

    埼玉に大企業はこないよ

  62. 17488 匿名さん

    >>17482 匿名さん

    最有力は居抜きでビックカメラじゃなかった?

  63. 17489 匿名さん

    新都心への市庁舎は民間との複合計画だから、勿体なくないよね。
    安く市庁舎を新築できる計画だしね。
    民間がマンションなのか、オフィスなのか等は需要によるのだろう。

  64. 17490 匿名さん

    大宮区だけでさいたま市全体市税収入の半分以上なんだな。

  65. 17491 匿名さん

    想像以上に圧倒的でワロタ

  66. 17492 名無しさん

    法人税減税しても構わないしそのために税金あげてもいいから大手企業の重要拠点を誘致しよう
    そして超高層ビルを建てようぜ

  67. 17493 匿名さん

    大宮GCS開発を進め、東口を高度化すれば大宮区はまだまだ税収を伸ばせるよ。
    大宮区さいたま市の2/3の税収を稼ごう。

  68. 17494 匿名さん

    >>17485 通りがかりさん
    ですね
    桜緑南区民はなんとも思ってません

  69. 17495 匿名さん

    >>17486 口コミ知りたいさん
    さいたまの中心を大宮とする所に意義があるのでは?
    浦和にある意味も無いしね

  70. 17496 匿名さん

    大宮レッズにしよう

  71. 17497 匿名さん

    審議会で市庁舎を大宮区役所跡地にという意見は賛同をえられてなかったから、市庁舎を大宮にということではないと思う。
    市庁舎の位置はさいたま新都心周辺にという意見は浦和区と南区の代表も含め全区の代表が賛同。この合意を覆したら、時計の針を後ろに進めるこだから避けないといけないね。


  72. 17498 口コミ知りたいさん

    >>17495 匿名さん
    確かに浦和にある意味もないね
    たださいたま市で数少ない県外から企業を引っ張って来られるポテンシャルかある大宮にするのもったいない気がするけどな。
    それに別のレスだけど、民間絡むから良いって言ってるけど、マンションかオフィスかは雲泥の差があるよ
    単体の収支だけみたら同じかも知れないけど、マンションなんて浦和でも春日部でもいくらでも建てられるけと、オフィスはそうもいかない
    横浜では中心地に移転して民間が来てくれる可能性のある場所を行政で埋めたことに批判があったらしいし。

  73. 17499 ご近所さん

    数字は残酷で、税収の資料はちょっとショックですが、冷静にもなれますね。

    大宮駅周辺だと市庁舎より他の施設の方が向いていると思います。
    市政や役所の業務よりも集客施設が良いかなと。それか、タワーマンション。
    新都心駅徒歩6分の立地なら、市の職員さんも働きやすくなり、来庁者も便利に使えることでしょう。

  74. 17500 匿名さん

    >>17498
    市庁舎と合築ならオフィスの可能性も残せるけど、単体でオフィスビルは難しいのではないかな。
    それが可能なら、三菱も新都心から撤退しなかっただろうし、シントシティや造幣局や大宮警察はオフィスになっていただろう。

  75. 17501 ご近所さん

    住民が増えると行政サービスのための支出が増えるっぽいですね。
    大宮駅周辺に支社、支店の需要があるなら頑張ってオフィスも増やして欲しいです。

    さいたま知っ得予算(市の予算と財政状況)
    https://www.city.saitama.jp/006/007/009/p010652.html

  76. 17502 匿名さん

    大宮と浦和どっちの方が税収多いとか人口多いとかどうでもいい
    大宮の方が税収多いから市役所移転も納得なんてことにはならない
    南区議員も言ってるように市役所移転のメリットをもっと明確に掲示すること、そして浦和の市役所跡地を手抜きなく開発すること
    そこをきっちりやらないとまた面倒なことになる

  77. 17503 匿名さん

    浦和にあるメリットがないでしょ
    そもそも移転反対の理由を明確に示してない
    大宮を軸にさいたまをさらなる発展へ向かわせるためには
    市役所も県庁も大宮に移転すべきだよ

  78. 17504 ご近所さん

    シントシティの立地がマンションってのが本当に勿体ない
    あんな利便性に富んだ大規模な敷地ならもっと他に使いようがあっただろうに…
    今後、さいたま市であそこまで便利な立地に大規模マンション建てられる事は無いだろうから目立つには目立つが…

  79. 17505 口コミ知りたいさん

    >>17504 ご近所さん
    すぐ近くにコク―ンあるし商業施設誘致して共倒れされても困るしなあ
    市役所がどこにあろうがいいけど、浦和側は浦和にないといけない明確な理由が欲しいね
    ただ騒ぐのは子供でも出来るし、浦和が文教都市なら知恵の見せどころではないかな

  80. 17506 匿名さん

    さいたま市庁舎整備審議会で長い期間協議して市庁舎の位置はさいたま新都心が望ましいと全委員が合意して答申をだした。
    清水市長は審議会の答申を尊重してさいたま新都心への移転を決めた。
    浦和駅周辺も武蔵浦和も浦和美園もさいたま市になり開発を進めた。
    さいたま新都心への市庁舎移転はきちん時間と手順も踏んだ結論であり、旧浦和地域も適正な開発をしてきた訳だ。
    それでもさいたま新都心への移転を反対する人はいるだろうが、反対する理はないと思うけどね。

  81. 17507 ご近所さん

    そうですね。しまむら本社、コクーン、マンション、公共施設でバランス取れてると思います。

  82. 17508 マンション検討中さん

    >>17504 ご近所さん
    マンションにするなら、内廊下の高級タワーマンションにするべきだったと思います。
    残念です。

  83. 17509 匿名さん

    マテリアル跡地の開発って結局誰が決めたの?三菱?さいたま市

  84. 17510 匿名さん

    >>17504 ご近所さん
    シントシティ以前に西口の超一等地に壁型マンションが建った時もなぜ?と思った

    >>17509 匿名さん
    マテリアルが市と相談しながら決めたんじゃないかな
    ただ、新都心隣接地区にしては市の設定した容積率が全体的に低すぎる
    湾岸エリアに比べ、用地が限られ貴重なのだからもっと高度利用しないと

  85. 17511 匿名さん

    しまむら・・・・

  86. 17512 ご近所さん

    GCSのページ更新されています。議事録が追加されたのかな?

    https://www.city.saitama.jp/006/008/002/012/004/013/p049634_d/fil/11GC...

    大宮グランドセントラルステーション推進会議(第6回以降)
    https://www.city.saitama.jp/006/008/002/012/004/013/p049634.html

  87. 17513 匿名さん

    >>17512 ご近所さん
    基盤整備の進捗がカギですね

    <南地区代表> 南地区の再開発事業のスケジュールは GCS 構想と整合性を
    取りながら進めていくが各種基盤整備が現在決まっていない状態では事業が
    進められない状態である。したがって、GCS 構想実現に対して全体を一段と
    前倒しで推し進めていただきたい。

    <北地区代表>我々も今いろいろと計画を立てている最中で基盤が進まない
    と整合性が取れないため進められないと思っている。まち全体のこと、駅舎
    と商業の関係も含めて、まち全部を考えて調整しながら進めていけたらよい。
    いつまでもだらだらやってはいけないため、できればなるべくコンパクトな
    形で時間軸を意識して進められればよい。

    <中地区代表> 南地区、北地区と同じように、私ども中地区も 3 年後には
    開発事業を進める予定である。地下車路、駅前広場、駅との関係をはっきり
    していただかないと事業が進められない。

    <西地区N街区代表> ほかの地区と同意見である。我々の場合は新東西通路
    が大きな課題となっており、これが決まらないことには何を考えればいいのか
    常に疑問を感じている。なるべく早い段階で議論が進むと助かる。

    JR東日本代表> 基盤が決まらないとそれぞれの計画が進められないと思う。
    我々も新東西通路については次年度早々からでもさいたま市から委託を受け、
    設計をスタートする。今後スピード感を持ってしっかりスケジュールを考え
    ながら進めていきたい

    東武鉄道代表> 先ほど西地区からお話があったように、まずは新東西通路
    の詳細を決めていくことが第一と考えている。新東西通路という専門のプロ
    ジェクトがあるため、私どもとしては早めに駅施設の具体的な絵が決まれば、
    全体像やプログラムが見えてくるはず。

  88. 17514 匿名さん

    未だに基盤の計画が固まってないのは何でなん?コロナのせい?
    地権者がやる気満々なのは嬉しいね

  89. 17515 匿名さん

    JR赤字ね

  90. 17516 マンション検討中さん

    浦和があ、浦和があって、ほんと害悪なのがよくわかるわ。
    まぁ浦和民は伊勢丹が撤退しないように頑張って買い物でもしてなよ。

  91. 17517 ご近所さん

    >>17513 匿名さん

    東西通路がいよいよ設計始めそうですね。
    JR東武鉄道も、増改築するからには店舗など増やしたいと考えているかな?

  92. 17518 匿名さん

    外国人にやさしい街にしてほしい
    日本人理解してほしい

  93. 17519 マンション検討中さん

    >>17518 匿名さん
    外国人に優しい街って、どういう街ですか?

  94. 17520 匿名さん

    >>17513 匿名さん

    結局、何も進められないのは分かった

  95. 17521 匿名さん

    東西通路4月から設計に取り掛かるって今まで何してたの?って話ですね

  96. 17522 匿名さん

    中地区の3年後には開発事業を進めるという具体的な時期を明示してるのは明るい。
    一方基盤整備の具体的な計画が遅れてるのは気になる。絵を書いただけに近いのだろう。
    地下車路ネットワークの実設計と費用と負担区分と工程
    交通広場の実設計と費用と負担区分工程
    新東西通路の実設計と費用と負担区分と工程

    これきまらないと、何もできないのだから地権者達が急かすのは当然なこと。

  97. 17523 匿名さん

    他都市では20年前に終わってる再開発をこれから20年かけてやるの大宮らしくてすき
    がんばって!

  98. 17524 口コミ知りたいさん

    地権者が早く案出してほしいと言ってるのはいいことじゃないか?
    過去は地権者が結託して計画潰れたんだからさ
    計画が白紙にならないようで安心
    早急にやって失敗するよりましかな

  99. 17525 マンション検討中さん

    >>17524 口コミ知りたいさん

    旧大宮市が地権?無視の10階建て商業施設計画案には流石に反対するでしょ

    反対してくれたことに感謝
    それ以上になるのは確定だし

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドルふじみ野
ルピアコート本川越ステーションビュー

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸5-1428-1

4900万円台~6500万円台(予定)

3LDK

61.8m2~70.2m2

総戸数 177戸

ルピアコート本川越ステーションビュー

埼玉県川越市新富町2-1-8

3600万円台~5900万円台(予定)

1LDK~2LDK

33.86m2~59.49m2

総戸数 113戸

サンクレイドル西所沢ステーションウィズ

埼玉県所沢市西所沢1-2-10

3638万円~7698万円

1LDK~4LDK

41.52m2~82.38m2

総戸数 81戸

ラコント越谷蒲生

埼玉県越谷市蒲生茜町7番13

3998万円

2LDK

52.16m2

総戸数 36戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4998万円・5998万円

3LDK

63.24m2・66.17m2

総戸数 31戸

COCOCHI FIRST PROJECT(ココチファースト プロジェクト)

埼玉県鴻巣市本町5丁目

2900万円台~6400万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.83m2~88.44m2

総戸数 337戸

ガーラ・レジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区内谷4-130-1ほか

3900万円台~5300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

56.87m2~68.69m2

総戸数 54戸

サンクレイドル北越谷

埼玉県越谷市北越谷4丁目

4,530万円~5,790万円

2LDK・3LDK

53.28m²~60.21m²

総戸数 38戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

4960万円~6480万円

2LDK・3LDK

51.55m2~70.9m2

総戸数 63戸

サンクレイドル鴻巣

埼玉県鴻巣市本町2-2296-1

2588万円~4698万円

1LDK~3LDK

39.09m2~73.29m2

総戸数 44戸

アンビシャスガーデン鶴瀬

埼玉県富士見市鶴瀬東2-2436-1

3980万円~4890万円

3LDK

59.93m2~73.18m2

総戸数 69戸

サンクレイドル新越谷II

埼玉県越谷市登戸町195-1

3900万円台・4700万円台(予定)

3LDK

63.22m2

総戸数 43戸

クラッシィハウス大宮植竹町

埼玉県さいたま市北区植竹町1丁目

3998万円~5118万円

3LDK

68.73m2~70.5m2

総戸数 191戸

メイツ川越南台

埼玉県川越市南台3-3-2

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK~4LDK

63.01m2~82.14m2

総戸数 117戸

バウス新狭山

埼玉県狭山市新狭山2丁目

3398万円~6898万円

3LDK・4LDK

68.4m2~100.2m2

総戸数 206戸

サンクレイドルふじみ野

埼玉県ふじみ野市ふじみ野2-14-4ほか

2998万円~4498万円(うち販売事務所使用住戸価格 2998万円)

2LDK+S(納戸)・3LDK

62.18m2~67.88m2

総戸数 45戸