湾岸タワーマンション総合スレ（ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲　他）　part15

6779　日本人だからでしょ。

>>6781
住む場所は自由に選べる。今どき海外移住は珍しくもない。もちろんリスクを承知で母国に住むという選択もありだが、それなら受容したはずの災害リスクをうんぬんするのはおかしい。自己矛盾してるとしか言いようがない。

災害が心配なのになぜ日本に住むのか？
とか言う奴は、
交通事故にあうかもしれないのになぜ街中を出歩くのか？
というのと一緒ぐらい幼稚。バカバカしい。
物事決める判断材料が一つしかないとでも思ってるのかね？

>>6783
なら湾岸でマンション作るのも買うのも住むのも選択肢のひとつとして認めてもいいですよね。みんなそれぞれ事情があるんですよ。

要するにネガはなんだかんだケチつけるのが快楽だから辻褄が合わなくなってくる。
であれば最初から認めて今住んでる日本、自分の棲みかについて良くすることにエネルギー使えばいいのにさ。
でもケチつけたいんだよね！自分より良い暮らししてるのが許せない。
自分は努力せず回りが落ちぶれる事に生き甲斐を見出だす生き物。
さっさと弱者と認めて楽になりゃいいのに。

>>6783
日本に住むこと自体を否定してませんよ。リスクを承知で住むなら、自己矛盾するような議論は無意味と言っています。

埋立地とそうではないところでは、リスクが全然違いますからね。

>>6787
阪神、東北、熊本でそういう結果が出ているの？

>>6787
地震があるかないかに比べたら無意味。当たり前。

震災心配なら湾岸に住むべき。

土地の価格ゼロで、坪90万のマンション買ったのは自分だろ。安さに惹かれて人が飛びついたのは確かだが、その人気ぶりが安全と思ったら大間違いだろ。人気だから安全じゃない。


低地の地盤の弱いエリアだから安い。

海上の埋立地で液状化と汚染込みの価格。

高潮と強風、揺れやすさ、震度は内陸の＋１

勘違いしないでもらいたい。

湾岸で坪＠４００万のマンションを買って住んでますが、何か？

湾岸は災害に最も強いエリアの一つだよ。

災害に強い街マップとか、見て勉強してみたら？

6793　

何が安全なの？　説明しなきゃわからないよ。

空き地だらけで、火災リスクが低いってやつかな？

しかし、2000世帯密集のマンションで火災が起こったら、

終わりでしょう。

>>6791
>揺れやすさ、震度は内陸の＋１

熊本で甚大な被害が出たのが震度7と6強だからそのとき埋立地は震度8と7強だったわけね。今のところそんな報道聞かないけど落ち着いたら出るのかな。

震度６の７連発は、無理でしょう。

福島寄りの浦安がたった震度５で壊滅したことを思うと、断層真上の湾岸埋立地にとって、震度６から７の地震は想像を絶する光景になるかと。

震度５で損傷著しく、持ち出したのが40年も前の免震技術、免震は低層向けの技術であり、高層で足場をとってゴムにしてしまっては元も子もない。

湾岸が危険と言ってる人たちに聞きたいんだけど、あなたの住んでるところは大地震でも安全なんですか？

>>6794
災害に強いって意味だよ。
もちろん火災も含まれます。
詳しくは災害に強い街マップでも見て勉強して下さいよ。

>>6799
日本に住んでて安全な場所なんてないだろ。
大丈夫か？

>>6801
君子危うきに近寄らず、少なくとも津波やガスタンク被害の有り得ない内陸。

世田谷の住宅街の真ん中にガスタンクなかったけ？

このあたりも、東京湾奥だし津波は心配要らない場所じゃないか？
内陸の方が危ないんじゃ無かったっけ？

マップ見てみた？

>>6803
あるよ。世田谷の真ん中。
あれ、爆発したらどうなるんだろね。。。

震災が心配なら湾岸に住むことです。
都内でも震災危険度リスクが最も低いエリアの１つです。

内陸は古い建物多いから、一旦火事始まったら、毒ガス発生して悲惨だぞ。
人も多いしパニックになる

湾岸地域の免震マンションや制震、耐震は壮大なモデルケースになりえるんですよ？
建築技術発展のための自己資金を出してまで人柱になってもらってるんですよ？
わざわざ改めて危険！危険！なんて言ってあげるなよ。
当の本人は今更何度も言われなくてもさすがに理解してるっての。

心優しい目で遠くから見守るのが人情ってやつだろ

内陸は旧耐震の建物残ってるだろうし、悲惨だぞ。道路は使えなくなるし、陸の孤島になる。

>>6808
免震は311で実証されたやんけ。
まったく揺れなかったそうだ

まあ、災害に強い街マップあるんだから、見て選べば良いだけでは？

>>6810
あの程度で実証・・・　失笑

旧耐震がどうなるかの壮大な実証になるんじゃない？

賃貸なんか、コスト削減優先して適当に手抜きしてる物件も多いだろうし、賃貸の物件で何人圧死するかとか実証さされるんじゃないか？

一番怖いのは火災リスクなんだが、２３区内の内陸部で安全そうなところを探したら光が丘か西新宿しかなかった。
とてもじゃないけどあんな遠いところに住めないと思ったので、探したら、結局総合的に見て湾岸に行き着いた。
大手町中心に考えると、どうしても最終的に晴海、勝どきあたりに行きつく。真剣に探してみ。
新宿勤めの人なら、西新宿かな。

>>6814
土地勘がないようですね

残念ながら、実家は東五反田だ。

>>6797
実際には震度6を指していたそうだけどね。新浦安の地震計。

で、過去にも何度か震度5の地震があったけど、大規模な液状化はなかった。
液状化は、震度というより揺れた時間の長さが関係するみたいです

液状化じゃ死なないし、マンションは関係ないから安心しろ。

>>6797
埋立地に断層なんてないぞ。

断層があるのは東京湾で、海の中だ。

因みに内陸に断層があるのは常識だぞ。

まぁ結局、どこに住んでも大差ない。地震で死ぬときは死ぬんだよ。日本に安全な場所なんてないらしいからね。

とはいえ、地震を気にする人なら、わざわざ湾岸にすむ気にはならないよな～

↑　ってことにしたいんだろうけど、今更むりｗ

福島寄りの浦安がたった震度５で壊滅したことを思うと、断層真上の湾岸埋立地にとって、震度６から７の地震は想像を絶する光景になるかと。

液状化はたしかに怖いしどんな風になるかは不安があるのはたしかですけど、火事や免震では家具転倒による死亡が非常に少ないので人的被害は少ないと思います。ただ液状化が酷かった場所は資産価値は地に落ちるでしょう。それは否定しない。

>>6824
さっき聞いたけど

多摩とか田舎に住みたくない。

住む場所なんて関係ないよ。地震でどうなるかは結局、その人の持ってる運しだいだな。

多摩は不便すぎる。

熊本市が、さいたま市へ支援要請

数千年災害のない埼玉は、ごらんの通り日本の中心になりつつある。