東京23区の新築分譲マンション掲示板「湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2017-04-03 14:03:26
【総合スレ】湾岸エリア タワーマンション| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

前スレッド1000件を超えていたので、part15です。

湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
今のところ、湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションは無いので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。

【スレッドのタイトルを修正致しました。H28.2.10 管理担当】


[スムログ 関連記事]
【動画】湾岸エリアのタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3361

[スレ作成日時]2016-02-06 17:52:40

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他) part15

  1. 17861 匿名さん

    >・道路を挟んだ向かいに汚水処理兼変電所施設。
    >⇒汚水処理施設ではない。単なる揚げ足取りという


    芝浦 湧水処理装置の概要

    横須賀線総武線快速の東京トンネルの湧水は、以前は簡単な処理を行い湧水として河川に放流していたが湧水の水質悪化に伴い、東京都の下水水質基準に適合しなくなった。そのため処理法の改善を行い放流する方法に変わった。芝浦変電所(芝浦立坑)に設置されている処理装置が該当する。ここでは芝浦変電所に併設された処理装置の概略を説明する。

    トンネル内から汲み上げた湧水をオゾンで曝気し、その後ろ過繊維を使用した高速ろ過を実施。曝気槽からの排ガス(オゾン含有)ダクトを通じて芝浦換気口より大気に放出。ろ過繊維に溜まった汚泥は逆洗で回収しスラッジ貯槽に貯留。ある程度溜まったら田町湧水管理場にタンクローリーで運んで、田町での汚泥と混合し遠心脱水機で水分を除き、貯留槽(ホッパー)に貯留。ある程度溜まったら産業廃棄物としてトラックで運搬廃棄。

    芝浦湧水処理場の処理された処理水は、新芝運河に放流。放流口は、水面下なのでわかりづらいが放流していることは確かであり、護岸に工マークの付いた穴あき人孔がある。

  2. 17862 匿名さん

    >>17856 匿名さん
    私はここまでに上がってた、情報を整理しただけですが、
    本当に全部同じ人、しかもWCT住民がやってると思ってるなら
    それこそ医者行った方が良いですよ。

    何なら他の全書き込みとIP照らし合わせて調べてみてはいかがです。
    訴訟をチラつかせるのは良いですが、上記が立証できない場合自分に跳ね返って来ることの覚悟も出来てますよね。

  3. 17863 匿名さん

    >・田町駅徒歩10分、一般的に駅遠と呼ばれはじめる距離。
    >⇒これも虚偽。田町駅は9分、三田駅8分、日の出駅6分はすでに公式データになっています。

    1. >⇒これも虚偽。田町駅は9分、三田駅8分...
  4. 17864 匿名さん



    JR山手線 田町駅 徒歩10分
    JR京浜東北線 田町駅 徒歩10分
    都営地下鉄三田線 三田駅 徒歩10分
    都営地下鉄浅草線 三田駅 徒歩10分
    ゆりかもめ 日の出駅 徒歩8分
    JR山手線 浜松町駅 徒歩11分
    JR京浜東北線 浜松町駅 徒歩11分
    東京モノレール 浜松町駅 徒歩11分

  5. 17865 匿名さん

    >>17856 匿名さん

    変電所で汚水処理しているのは事実でしょ
    リサーチ足りないのでは?

    運河はさんで首都高も事実ですよね。
    間に何もないし、横羽線とは交通量の差もあるし空気汚染はこちらの方が港区モニタリング値高かったですよね。

  6. 17866 匿名さん

    >田町駅は9分、三田駅8分、日の出駅6分はすでに公式データになっています。

    分譲した三井のリハウス

    1. 分譲した三井のリハウス
  7. 17867 匿名さん

    >>17856 匿名さん

    構成員さんは建物から一人も一歩も出ないわけですか?
    怖いからいっそディーラー横の小路をメインエントランスにしたらどうでしょうか?

  8. 17868 匿名さん

    >・マンション周辺一帯で横須賀線工事時に地盤沈下歴あり。
    >⇒そのようなことは起こっていない。そんなことがあれば重説に書いてある。


    http://mirai-report.com/blog-entry-36.html

  9. 17869 匿名さん

    >>17856 匿名さん
    自動車ディーラーに隣接しかも両サイドって、普通に考えたら嫌でしょ?
    引っ切り無しに来訪者の車、試乗の車、搬出入のトレーラー他が出入りしてるのは、一般的には忌避されます。

  10. 17870 匿名さん

    第3立坑は都道「旧海岸通り」の地下に設置され、路外に換気・変電設備用の建物を建設している。浜松町トンネルは第3立坑から発進後80mの区間を無圧気で掘進する予定であったが、同じ第3立坑から先に発進した隣接の芝浦第1トンネルで1.5t/minの異常出水が発生したため、対策として路上から止水用の薬液注入を行い、1971(昭和46)年4月に掘進を開始する。だが、発進後わずか4.5mにして芝浦第1トンネルと同様1.5t/minに及ぶ異常出水が発生し、直ちにトンネル真上に当たる旧海岸通りの一部を閉鎖した。だが、沈下は道路のみならず旧海岸通り西側の民有地にも及び、建物壁面の亀裂、雨漏り、扉の開閉不良などが多発した。国鉄では事故発生後直ちに被害補償について建物所有者との交渉に入るとともに、事故防止のためその後の掘進では圧気工法を併用することとした。

  11. 17871 匿名さん

    ・管理会計に組み入れている駐車場が周辺相場より高くかつ、 計画より借り手が少ないため大幅に少なく赤字会計、大規模修繕に不安。
    ・その赤字を埋めるためヤナセに大量借り上げ依頼交渉※結果不明
    ⇒赤字会計になっていません。完全に事実を捻じ曲げている。





    > 総会で配布されたQ&Aによると、予算上は358台のうち300台分の収入を見込んでいるとの事です。
    > 40,000円/月 × 300台 = 12,000,000円/月
    > この金額以上の収入を確保する事が、管理組合としてクリアすべき最低条件となります。
    > (当然ながら、それ以上を目指していかないと、将来の大規模修繕等の予算に影響してきます。)
    >
    > また、現状の契約台数は218台との事ですので、
    > 300台 - 218台 = 82台
    > 40,000円/月 × 82台 = 3,280,000円/月
    > の不足を解消する手だてを早急に打たないといけない訳です。
    >
    > まず、理事会で第一の解決策として交渉して下さっているヤナセが、
    > 入居者と同じ金額で82台以上契約して貰えれば最低ラインはクリアとなります。

  12. 17872 匿名さん

    まあ、ネット掲示板でDisられるのはかわいそうだけど、700m離れた火力発電所がどーの

    とかいうWCTネガと違って、GFTのはどれもマンションのすぐ近所だしガチだよね。

  13. 17873 匿名さん

    >・近隣かつ駅導線上に某事務所。
    >⇒これも完全虚偽ですね。

  14. 17874 匿名さん

    17856がWCTなどを激しくDisってたGFTの人じゃないかもしれないが、自分がやった嫌がらせは自分に帰ってくるという典型だな。

  15. 17875 匿名さん

    あのさ、変電所の電力つかって汚水を扱おうがどうでもいいのだが、とりあえずあそこは変電所であって汚水処理場ではない。看板にもHPに汚水処理場とは書かれていません。あなたは汚水処理場だといったよね。

    駅歩の物件表記に関してはゆっくりと周知させていく段階であり、仲介の表記は変わっていないだけ。きちんと計測した上で間違えていることが確認されているし、そういう話になっている。あなたが知らないだけ(そりゃ部外者だから知らないのも無理はないけど、それだけGFTの揚げ足取りするためによくわからない汚水処理やら調べるんだから過去レス全部みてるんだろうから知ってるでしょ)

    地盤沈下については重説にかいしていなし、GFTの敷地で起きたものではないじゃない。しかもきちんと修正されたわけでしょ、40年前に。3.11でも液状化も地盤沈下も起こってません。

    君が思っているよりGFTには大物が住んでいますし、あなたを本気で訴訟しようと考えている人がいるのも事実。WCTなのかどうかは知らない。ただ、このスレ見たことある人なら、ひたすらステマ行為して、ネガられたら他物件をひたすら批判している流れからみてもWCTなんじゃないのと思う人が多いということ。とにかく、事実を誇張、捻じ曲げてネガ張っているのだから、すでにこのスレのコピーとかもとられてるみたいだから、事実曲げて名誉棄損を狙うのは犯罪だから。やるなら覚悟してやってね。

    ちなみに私は豊洲とかのふりもしていないし、WCTもネガっていない。あなたのような自作自演はしません。

  16. 17876 匿名さん

    それ事務所と直線で結んだだけだよね。駅までの動線って駅までの最短の通り道のことなんだけど。

    君は「駅までの動線」って書いているんだよ。

    この人は社会的制裁でも受けないとわからないみたいだね。

  17. 17877 匿名さん

    >>17875 匿名さん
    今の所、事実は捻じ曲げられてないのが、ほぼ上の方で立証されてるね。
    その立証レはも私じゃないですが、それだけここを荒らしてたGFTさんに腹を据えかねてる人が多いと言う事もお忘れなく。

  18. 17878 匿名さん

    >>17875 匿名さん

    早く受任してくれる資格者が見つかるといいね

  19. 17879 匿名さん

    まず赤字ではない。その時点で事実でない。さらに赤字を補てんするためにヤナセに借り上げ。これも事実でない。
    初期の話が契約者板に一言書かれただけで、それだけを前提にして事実を反することをあなたが書いてるよね。いくら取り繕うが、すでにコピーなどは取られているし、君の書いていることは事実でない。

  20. 17880 匿名さん

    >>17879

    横からですが、駐車場運営はうまく言ってるってことでしょうか?

  21. 17881 匿名さん

    このWCT民はたぶん無職なんじゃない?普通の人はいくら掲示板でもこのご時世にここまでやらないし、やれないと思う。だから犯罪者になったとしても無職だからなんともないよ、みたいな。

  22. 17882 匿名さん

    GFTのWCTネガは、事実誇張プラス、誹謗中傷表現が相当汚かったから、あっちの方が訴えたら勝つんじゃない?

  23. 17883 匿名さん

    これのどこに事実誤認,誇張があるのでしょう?(笑)


    >品川駅付近の通過ポイントはまさに品川駅の上空。1km離れている上に高値がついているのは東側だから航路と反対側。まったく騒音は届かないだろう。

    また嘘ついてるね(笑)WCT敷地からC航路までの直線距離は約580メートルです。1キロではありません。

    以下、港区ホームページで公表されている航路図と想定騒音のデータを示す。WCT周辺におけるジェット機の高度は300-350メートル、航路から敷地まで580メートル。すると想定騒音は表から最大で75デシベルくらい。

    不運な事にWCTに近いC航路の本数が圧倒的に多くて1時間に31本。2分弱おきに爆音が鳴り響く。

    高度が300-350メートル、水平距離が580メートルなら最大75デシベルだけど影響ないんだね(笑)部屋に全く聞こえないだろうって完全に詐欺レベルの意見。大好物の目の前の公演で遊んでいても日中は75デシベルの轟音が2分おきに鳴り響く、凄い環境になりそうですね。

    WCTはこのデータも区のデータだから信用できないとかバイアスとか言う んだろうね。

    実際には最大72デシベルや78デシベルやらのずれはでるかもしれない。けどこのレベルの騒音が外でするにのに本当に部屋に騒音ゼロなのか、羽田が便利になるし、新航路開始が待ち遠しいですね。

    1. これのどこに事実誤認,誇張があるのでしょ...
  24. 17884 匿名さん

    少なくとも虚偽と呼べる内容は今までの所見当たらないのだけれど?
    虚偽にしたい方はいるようですね。

  25. 17885 匿名さん

    さらにこれね。これのどこに事実誤認があるのでしょう(笑)?
    1回も反論書き込みありませんけど


    WCTの環境についての考察

    ①首都高、幹線道路に近いタワマンはどこでも当てはまるけど。首都高に面したタワマン、さらに首都高X幹線道路Xモノレールに面した物件なんてここしかない。

    近いと面してるじゃ、全く違うから。特に首都高X海岸通りに面していて空気がよいはずがない。首都高に面した物件の住民の肺がんリスクは、そうじゃない物件の数倍という論文とか出てたし。普通にお断りです。

    ⇒首都高と幹線道路と鉄道という3つに面したタワーマンションっていくら探してもWCTしかない。何度も言うけど近くにあるという条件じゃなくて、完璧に面した物件ね。騒音排ガスX騒音排ガスX騒音という3掛けで環境が良いと言われても誰も同意しない。

    ②部屋からは火力発電所、ごみ処理場、コンクリート工場、東京一のコンテナ街が視界に入る。

    港区の嫌悪施設島が運河の対岸に控え、東の中層以上の部屋であればすべての施設が見えるはずだけど。グーグルアースでも確認済。

    ③駅は品川駅までは徒歩14分、さらに山手線ホームまでは徒歩5分。シャトルバス使えば往復240円、1か月乗ったら一人7200円。

    ⇒売主のスミフの公式HPで徒歩14分と堂々かいてある。また、港南口入口から山手線ホームまで物件表記のスピードで歩けばこのくらいかかるのも事実。バスの金額も事実。

    ④修繕費は80平米で月24000円。

    ⇒いうまでもなく事実

    ⑤再開発は周囲に全くないため、港南アドレスで唯一路線価が上がらず、いまだ芝浦埠頭の倉庫街より安い状態で将来的資産価値上昇は厳しい。有料不動産情報データでも駅遠物件が足を引っ張る品川エリアは湾岸で唯一、二期連続下落との厳しい現実。

    ⇒徒歩10分圏内には再開発は一つもない。どれだけ目を凝らして地図とにらめっこしてもない。プロ投資家御用達の三井湾岸クラブ最新号からのエビデンス。

    ⑥さらに、新航路が始まったら日中は上空400メートルを3分おきにジェット機が飛び交い、外での会話もそのたびに中断、パティオやテラスのお店でコーヒーもゆっくり飲めやしない。部屋が高層にあれば轟音はそれ以上。

    ⇒これもほぼ決定事項ですよね。WCT近辺の想定高度は300-400mと極めて低い。日中に2分おきの運行が予定されている。

    事実と違うならぜひ教えてよ。

  26. 17886 匿名さん

    次長課長、アーリーリタイアなのかな。羨ましい。

  27. 17887 匿名さん

    17880をスルーしてるってことは都合悪いから?

  28. 17888 匿名さん

    ⑥のところ間違えてるよ。羽田新航路のC航路は3分おきじゃなくて2分おきが想定されていますよ。

    3分じゃねえぞ、2分おきだ!、て訴えられるんじゃない?

  29. 17889 匿名さん

    >>17882 匿名さん

    公平に見て、GFTのWCTネガは誇張、嘘、デタラメのオンパレードでまともなエビデンスは一つも示されなかった。

    一方で、上のGFTネガがWCTのものかはわからないが、それぞれきちんとファクトを引用して示されている。

    それに対するGFTネガは事実じゃないという主張がことごとく証拠が示されて冷静に否定されている。

    はっきり言って、ネガする時もネガを否定する時も嘘のオンパレードはGFTなのは確かだな。

    おまけに訴訟するとかいうのも、オツム大丈夫?と思う。

  30. 17890 匿名さん

    >1回も反論書き込みありませんけど

    同じことばかり自作してコピペするのではなく、一つでもいいから、あなたの見方じゃなく、ちゃんとまともなエビデンス示せ。

  31. 17891 匿名さん

    駐車場はうまくいってますよ。お蔭さまで。

  32. 17892 匿名さん

    結局。WCTネガってるのもGFTネガってるのも犯人が別にいるって可能性あるよね。冗談抜きで。

    芝浦港南で、WCT、アイランド、V、GFTとくれば湾岸を代表する名タワマンといっても言い過ぎではない。本来なら仲良くすべき間柄でないの?

  33. 17893 匿名さん

    >近いと面してるじゃ、全く違うから。

    と近いくらいならあまり問題ないと言っておきながら、



    >部屋からは火力発電所、ごみ処理場、コンクリート工場、東京一のコンテナ街が視界に入る

    部屋から視界に入るのが問題とはこれいかに?

  34. 17894 匿名さん

    これ以上どうやってエビデンスだすんだよ。

    WCTの環境についての考察

    ①首都高、幹線道路に近いタワマンはどこでも当てはまるけど。首都高に面したタワマン、さらに首都高X幹線道路Xモノレールに面した物件なんてここしかない。

    近いと面してるじゃ、全く違うから。特に首都高X海岸通りに面していて空気がよいはずがない。首都高に面した物件の住民の肺がんリスクは、そうじゃない物件の数倍という論文とか出てたし。普通にお断りです。

    ⇒首都高と幹線道路と鉄道という3つに面したタワーマンションっていくら探してもWCTしかない。何度も言うけど近くにあるという条件じゃなくて、完璧に面した物件ね。騒音排ガスX騒音排ガスX騒音という3掛けで環境が良いと言われても誰も同意しない。

    ②部屋からは火力発電所、ごみ処理場、コンクリート工場、東京一のコンテナ街が視界に入る。

    港区の嫌悪施設島が運河の対岸に控え、東の中層以上の部屋であればすべての施設が見えるはずだけど。グーグルアースでも確認済。

    ③駅は品川駅までは徒歩14分、さらに山手線ホームまでは徒歩5分。シャトルバス使えば往復240円、1か月乗ったら一人7200円。

    ⇒売主のスミフの公式HPで徒歩14分と堂々かいてある。また、港南口入口から山手線ホームまで物件表記のスピードで歩けばこのくらいかかるのも事実。バスの金額も事実。

    ④修繕費は80平米で月24000円。

    ⇒いうまでもなく事実

    ⑤再開発は周囲に全くないため、港南アドレスで唯一路線価が上がらず、いまだ芝浦埠頭の倉庫街より安い状態で将来的資産価値上昇は厳しい。有料不動産情報データでも駅遠物件が足を引っ張る品川エリアは湾岸で唯一、二期連続下落との厳しい現実。

    ⇒徒歩10分圏内には再開発は一つもない。どれだけ目を凝らして地図とにらめっこしてもない。プロ投資家御用達の三井湾岸クラブ最新号からのエビデンス。

    ⑥さらに、新航路が始まったら日中は上空400メートルを3分おきにジェット機が飛び交い、外での会話もそのたびに中断、パティオやテラスのお店でコーヒーもゆっくり飲めやしない。部屋が高層にあれば轟音はそれ以上。

    ⇒これもほぼ決定事項ですよね。WCT近辺の想定高度は300-400mと極めて低い。日中に2分おきの運行が予定されている。 情報源、港区HP。




    どこが事実と違うのか具体的に示しなよ。何番のどこが違うとか。そしたら議論できるだろ。

  35. 17895 匿名さん

    >とりあえずあそこは変電所であって汚水処理場ではない。看板にもHPに汚水処理場とは書かれていません。

    看板になくても汚水を処理してれば汚水処理施設と思うが。

  36. 17896 匿名さん

    GFTの周囲の地盤沈下歴は?事実じゃないと豪語してたが。

    1. GFTの周囲の地盤沈下歴は?事実じゃない...
  37. 17897 匿名さん

    なんでGFTとWCTはそんなに仲がわるいの?客観的見てる分には面白いけど。

  38. 17898 匿名さん

    >・田町駅徒歩10分、一般的に駅遠と呼ばれはじめる距離。
    >⇒これも虚偽。田町駅は9分、三田駅8分、日の出駅6分はすでに公式データになっています。

    これも嘘だったよね?新着物件のページで三井がでたらめ書くの?

    1. これも嘘だったよね?新着物件のページで三...
  39. 17899 匿名さん

    目の前が2万2000ボルト×2基の高圧変電所かつ汚水処理場で、その汚水を処理してこれまた目の前の運河に放流してるって、結構な事実じゃないかと思います。
    GFTさんは契約前にその事実を知らされていたのですか?
    自分はこの掲示板で初めて知りました。勉強になりました。

    https://henndennkidenntushinnmoromoro.blogspot.jp/2014/12/48jr.html

  40. 17900 匿名さん

    そしてこれが最大の問題。

    ・管理会計に組み入れている駐車場が周辺相場より高くかつ、 計画より借り手が少ないため大幅に少なく赤字会計、大規模修繕に不安。
    ・その赤字を埋めるためヤナセに大量借り上げ依頼交渉※結果不明
    ⇒赤字会計になっていません。完全に事実を捻じ曲げている。





    > 総会で配布されたQ&Aによると、予算上は358台のうち300台分の収入を見込んでいるとの事です。
    > 40,000円/月 × 300台 = 12,000,000円/月
    > この金額以上の収入を確保する事が、管理組合としてクリアすべき最低条件となります。
    > (当然ながら、それ以上を目指していかないと、将来の大規模修繕等の予算に影響してきます。)
    >
    > また、現状の契約台数は218台との事ですので、
    > 300台 - 218台 = 82台
    > 40,000円/月 × 82台 = 3,280,000円/月
    > の不足を解消する手だてを早急に打たないといけない訳です。
    >
    > まず、理事会で第一の解決策として交渉して下さっているヤナセが、
    > 入居者と同じ金額で82台以上契約して貰えれば最低ラインはクリアとなります。

  41. 17901 匿名さん

    たしかに仲悪すぎかもね。
    WCTさん、疲れてきたから休戦しません。あるいは仲直りでも。

  42. 17902 匿名さん

    マンションの近く、わずか直線距離130mに某組事務所があり、マンションの近所をそのスジの人がウロウロしていて不快この上ない。

    夏場はマンション横の臭いどぶ川が鼻が曲がるようなにおいを放つ。それもそのはず、芝浦下水処理場からの排水は夏に多い大雨時は処理されずにそのまま運河に放流されるからだ。おまけに、目の前にも地下汚水処理施設があり、そこからの排水も裏手の新芝運河に放流されている。

    お父さんは台風の日も蒸し暑い日も駅からてくてく10分も歩くしかなく、さらにひどいことに中学生の子供は中学校が港南なために片道2.4kmを毎日往復60分歩く。

    マンション内ではマンション駐車場が埋まらないために管理費収入不足に陥りいまだに解決できていない。マンション価格は引き渡しから半年後の2016年秋ごろより急落して7000万しか価値がないマンションに8000万返済する羽目になった。

    おまけに裏を走る首都高、海岸通りの排ガスと表側の旧海岸通りに挟まれて空気が悪いことこの上なく、洗濯物は干すと黒くなるため外には干せない。さらに、近くを走る鉄道線路の騒音と道路向かいの変電所から出る電磁波浴びながら暮らさなければならない。なんでこんなマンション買ってしまったのだろう?


    ※以上はフィクション。実在のマンションとは一切関係ありません。

  43. 17903 匿名さん

    仲直りする気あるの?

  44. 17904 匿名さん

    俺、WCT民じゃないもん。

  45. 17905 匿名さん

    どこのマンション?前にネガしてたパークタワーの人?

  46. 17906 匿名さん

    PTではないだろ。だっていくらなんでも成約情報、嘘ついてネガってご近所なのに損はあっても得はない。

  47. 17907 匿名さん

    WCT民じゃないなら、なぜWCTネガがあるとGFTネガする形で反応し、最後はWCTの写真張り付けてステマして終えようとしてない?なんでなの、別に責めて
    いるわけではない。

  48. 17908 匿名さん

    >>17903

    今朝の17653の唐突なGFTのWCTネガ書き込みで、それまで有意義な会話してたのが遮られて腹がたった。それまで、WCTの話もGFTの話もしてないのに。あんたが他のマンションネガやめれば、自然にGFTネガもなくなるよ。やれば、またGFTに3倍返しで非WCT民である俺を含めていろんな人から大量のGFTネガを書かれる。特にWCTネガするのは無理筋。確かに駅からは遠いが湾岸のなかで1.2を争う人気マンションなのは事実。とにかく、違う話題の時に突然関係ないネガコピペするな。ウザいから。

  49. 17909 匿名さん

    次長課長さんですか?さすがに、その内容で非WCTを主張するのは無理があるような。別に次長課長だろうが、なんだろうがいいんですよ、自作自演は本当にやめませんか。無駄な争いはお互いやめませんか?WCTが湾岸一のマンションってことで僕は全く構わないませんし、特にネガるつもりもないので。あと、WCTネガがすべてGFTだと思っているようですが、それは本当に違いますよ。WCTネガられてGFTだと決めつけれられても本当に困ります。

  50. 17910 匿名さん

    だから、違うと言ってるだろ?お前もGFTネガが全部WCTだと思うな。とにかくネガコピペするな。ウザいから。
    それと、ネガ書くならちゃんとまともな主張しろ。飛行機の騒音なんか実際にならないとわからないと結論して、これ以上議論しても無駄ということで終わったはずだ。

  51. 17911 匿名さん

    >>17909
    だいたい、GFTの近くに暴の事務所があっても変電所があっても実際の生活には悪影響は無いんだろ?なら、なんで他マンションのしかも600mも離れた食肉市場がどうのとかくだらないコピペを何十回もやるんだよ。自分のところは嫌なものが隣にあっても関係なくて、他のマンションだけが火力発電が700mのかなたにあっても関係あるのか?どっちも関係ねーだろ?くだらねーこと、いつまでもやってんじゃねーよ。

  52. 17912 匿名さん

    だから食肉市場がどうだこうだなんて私は1回もネガっていない。すべてのWCTネガがGFTだと本気で思っているんですか?
    WCTさんは私も良いマンションだと思いますけど、このスレでネガられる原因はステマ行為的な書き込みがされるからだと思いますよ。あなたのWCT愛が強いのはよくわかりますけど、他の人からしたらうざいなあと思ってネガられることが多いということは理解していますか?

  53. 17913 匿名さん

    >>17912 匿名さん
    あんたが一番ウザいと思ってる人が多いんだよ。
    鏡見た方がいいよ、客観思考が全く出来ないみたいだけど。

  54. 17914 匿名さん


    WCT⇔火力発電所 ≠地続き、直線距離約700m(道路距離900m)
             品川駅、天王洲アイル駅への導線上に関係無し

    WCT⇔食肉市場  ≠地続き、直線距離約600m(道路距離800m)
             品川駅、天王洲アイル駅への導線上に関係無し

    GFT⇔〇事務所  =地続き 直線距離約130m(道路距離170m)
             三田駅への導線上に存在

    GFT⇔変電所   =地続き 直線距離約30m
             田町駅への導線上に存在

  55. 17915 匿名さん

    おいおい、話題変わったんじゃなくて、GFTへの市場評価が変わったんだよ。
    ↓売出しでこれでどうやって平均坪410で成約するんだよ笑

    65.56㎡、北角、6900万円(坪348万円)
    https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc...

    60.72㎡、西、7280万円(坪396万円)
    https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc...

    62.52㎡、北東、7450万円(坪394万円)
    https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc...

    65.56㎡、北東角、7800万円(坪393万円)
    https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc...

    72.45㎡、南、8370万円(坪382万円)
    https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc...

    78.04㎡、東、8998万円(坪381万円)
    https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc...

    76.67㎡、東、8998万円(坪388万円)
    https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc...

    82.24㎡、北東角、9180万円(坪369万円)
    https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc...

    81.03㎡、南、9180万円(坪375万円)
    https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc...

    82.24㎡、北東角、9580万円(坪385万円)
    https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc...

    82.24㎡、北東角、9600万円(坪386万円)
    https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc...

  56. 17916 匿名さん

    >>17915 匿名さん

    見れねーよ。

    てか、410いってなくても、十分高すぎじゃない?

    ここまで高値出すほどの物件か?

    あ、俺はWCT民ではないから 笑

  57. 17917 匿名さん

    GFT道路挟んで向かい側に、汚水処理機能付きの変電所。

    https://henndennkidenntushinnmorom...

  58. 17918 匿名さん

    あとホンダディーラー隣の東京電力南浜浜橋変電所とは直接隣接してますよ。

  59. 17919 匿名さん

    芝浦民ですけど、さすがにここまでやるのはひどくない。まともじゃない。

  60. 17920 匿名さん

    まあどっちもどっちでしょうが、そろそろ落ち着いたスレに戻したいですね。

  61. 17921 匿名さん

    読み返してどっちもどっちだろうか。100スレみても7ー8割はWCA氏の攻撃書き込みにみえる。言葉が汚い、相手がもうやめようと言ってるのにまだやってる。あんたどうかしてんじゃないか。

  62. 17922 匿名さん

    じゃあこれで結論。
    異論は全てスルーでよろしく。

    WCT>>>汚染土の壁>>>豊洲>>>>GFT

  63. 17923 匿名さん

    匿名掲示板で、自分がネガしといて、反撃されたら、真夜中に、訴えてやるっ!てキレてテンパってる方が正直どうかしてると思う。

  64. 17924 匿名さん

    >>17922 匿名さん
    個別のマンションと広大な敷地の豊洲アドレスを一括りで比較しても、意味ね〜よ。WCT住民はホント○ホだな。

  65. 17925 匿名さん

    >>17924

    いま書きこんでるの、自分がネガしといて反撃されたら、真夜中に訴えてやるっ!てキレてテンパってる方が正直どうかしてると思ってる人たち。wctのネガコピペウザいと言ってるのに止めないから怒ってる人たち。尻馬に乗ってからかってる人たち。wctはもう関係なくなってる。

  66. 17926 匿名さん

    WCTネガしつこすぎ。攻撃するからブーメラン食らうんだよ。豊洲なんてWCTに言ったことそのまま全部、豊洲に返ってきちゃう始末。GFTもきっかけは自分だと気づかないとGFTネガは永遠に続く。

  67. 17927 匿名さん

    赤組ガンバレ!
    白組ガンバレ!
    (´・ω・`)

  68. 17928 匿名さん

    >>17915 匿名さん

    ちゃんと全部出そうね(笑)
    恣意的なデータ抽出の仕方をするから嫌われるのが分からないのかなw
    現時点では、GFTがツインパを除き一番単価が高いから、僻みも多いんだろうねw
    同じ形でWCT出してみたらよく分かると思うよ(笑)
    坪単価300越えれてないんだっけ?いま(笑)

  69. 17929 匿名さん

    >>17898 匿名さん

    書くよ(笑)
    それでもWCTの実徒歩より半分くらいなんだけどね(笑)

  70. 17930 匿名さん

    >>17898 匿名さん
    書くよ(笑)
    それでもWCTの半分くらいなんだけどね(笑)
    WCTは16分だっけ?(笑)きついなー(笑)そりゃバスつけるよな(笑)

  71. 17931 マンション検討中さん

    さっき、仲介屋さん(リハウス)に連れられてWCTスカイラウンジ見学しました。景色、素晴らしかったです。感動しました。マンション眺望ではダントツ一位です。ラウンジに見学の夫婦がもう一組いましたが、その人たちも「すごいねー、感動!!」と言ってました。住民さんもリラックスしてくつろいでました。正直、WCTすごく気に入りました。ここに決めるかもしれません。それだけです。ご報告まで。

  72. 17932 匿名さん

    >>17901 匿名さん

    いや、これ徹底してやりあったほうがよくね?
    PCTと比較にならないのは同意だが、WCTなんて相手してないでしょ?一応現段階ではツインパ、Vタワーを除いて一番なんだからね。

  73. 17933 匿名さん

    >>17931 マンション検討中さん

    GFTのスカイラウンジのほうが足元きれいだよ
    実際に内見いって比較してみたほうがいいよ

  74. 17934 匿名さん

    三番ってことですね、要するに。

  75. 17935 匿名さん

    >>17925 匿名さん

    にしても夜中の連投は気がくるってるとしか思えないね
    スレ遡るの大変(笑)
    WCTもせっかく良いマンションなのに、どんどんこういうことを書いて嫌われてく。
    まだ昔のWCTさんは他のマンションをネガらなかっただけ、マシだと思うけど今はガンガンネガしてきてるからイラつくんだよねー(笑)

  76. 17936 匿名さん

    >>17934 匿名さん
    Vタワーは湾岸物件じゃないから、二番ですかね(笑)

  77. 17937 匿名さん

    >>17935
    汚染の事実を指摘されて狼狽してるみたいだねw
    江東区豊洲じゃ港区には一生勝てないんだよw

  78. 17938 匿名さん

    >>17932 匿名さん

    今まで黙って見ていただけのGFT住民だけど、あなた本当にGFT住民ですか?本当だったらやめましょう。WCTさんに失礼ですし、近いエリア内で仲違いして足の引っ張り合いはみっともないです。相手にしていないなら、なおのこと反応しなければ良いだけです。WCTさんの書き込み内容で不快なお気持ちは分かりますが、このまま続けても負の連鎖が続くだけ。どちらかが折れなければ永遠に続きます。時間と労力の浪費です。お互い良いことはありません。

  79. 17939 マンション検討中さん

    >>17933
    GFTも見ました。確かにきれいでしたが天井が低いせいか、左半分方向の有明や晴海とか豊洲方面の景色は平凡で感動するほどではありませんでした。WCTは2層吹き抜けで景色の広がりかたが違いました。目の前、左も右も正面もほぼ全方向が海。そして、左はレインボーブリッジ、正面はお台場。WCTより海側に景色に邪魔な高い建物が一切無いのも違いだと思います。

  80. 17940 匿名さん

    >>17935
    てっきり、GFTさんの事かと思った。かつては冷静な論理を展開する人がいたけど、今は・・

  81. 17941 匿名さん

    >>17938

    17911-17912参照。諫められても咎められても反抗してやりつづけてるのはGFT 

  82. 17942 匿名さん

    >>17941 匿名さん

    そうでしたか、知りませんでした。
    不快な思いをさせてしまい申し訳ございませんでした。
    私は書き込みしいないのですが、同じマンションの住民とし謝ります。

  83. 17943 匿名さん

    クーグルマップ見ればわかるけど、GFTも南東側には倉庫だらけなのに、よく人の事言えるよなーw

  84. 17944 匿名さん

    >>17938 匿名さん

    いえ、違いますよ
    側から見ていてGFTのほうが上だろと思っているだけです。かといって普段は極端なネガりかたはしないですが。
    そうですね(笑)無駄なので無視したほうが良いですね

    でも、スレの半分がこの内容で埋まっているので、なんとか理詰めで納得させて今後一切来させないようにしたいんですけどねぇ。

  85. 17945 匿名さん

    >>17943 匿名さん

    どう見ても、WCTよりは遥かにましだろ…ww
    倉庫と工場を比べるのは辞めような(笑)

  86. 17946 匿名さん

    >>17943
    芝浦ふ頭も立派な倉庫街だよね。同じようなもん。だけど、それって別にGFTでもWCTでも30階とかの高さになれば関係ない。その向こうの海のほうが先に目に入るからね。

  87. 17947 匿名さん

    >>17945 匿名さん

    それを言うなら、両サイドのディーラーは
    修理工場併設だから、工場隣接だはw

  88. 17948 匿名さん

    >>17945
    大して変わらない。ってかGFTのほうが手前にもごちゃごちゃある分、足元は汚い感じ。

    1. 大して変わらない。ってかGFTのほうが手...
  89. 17949 匿名さん

    こっち方向もね。虹橋が良く見えるのは認めるが、その手前は...

    1. こっち方向もね。虹橋が良く見えるのは認め...
  90. 17950 匿名さん

    >なんとか理詰めで納得させて今後一切来させないようにしたいんですけどねぇ。

    こういうのがいくつも出ちゃってる以上、こんな糞掲示板で何言っても無駄。

    1. こういうのがいくつも出ちゃってる以上、こ...
  91. 17951 匿名さん

    豊洲、大丈夫か?

    豊洲市場の汚染対策 事実と異なる説明 移転計画に影響も(9月10日 11時59分、NHK)

    築地市場からの移転先となる豊洲市場について、東京都は土壌汚染対策として市場の敷地全体に高さ4メートル余りの盛り土を行ったと説明していましたが、主要な建物が建つ部分では実際には盛り土がされていなかったことがわかりました。小池知事は、10日午後にも記者会見を開いて詳細な調査を始めることを明らかにする方針ですが、これまでの都の説明が事実と異なっていたことで、市場の移転計画に影響することも予想されます。

    築地市場の移転先となる豊洲市場では平成13年以降、敷地内の土壌から環境基準を大幅に上回るベンゼンなどの有害物質が検出されたことがわかり、東京都はおよそ850億円をかけて汚染された土壌の入れ替え工事を行いました。そして、敷地全体に高さ4.5メートルの盛り土を行ったと説明し、おととし11月、安全性を確認したと公表しました。

    しかし、小池知事が豊洲市場への移転の延期を表明した直後の今月初め、東京都が改めて確認したところ、敷地全体のうち、水産卸売場など主要な建物が建つ部分の地下では実際には盛り土がされていなかったことがわかったということです。

    小池知事は、10日午後にも記者会見を開いて詳細な調査を始めることを明らかにする方針です。
    市場の移転をめぐっては、小池知事が豊洲市場の安全性の確認が不十分だとして先月、移転の延期を表明し、新たな移転の時期については、来年1月に出される水質調査の結果などを踏まえ、判断するとしていました。しかし、都がこれまで行ってきた土壌汚染対策についての説明が事実と異なっていたことで、市場の移転計画に影響することも予想されます。

  92. 17952 匿名さん
  93. 17953 匿名さん

    >あなたが主張するネガはすべて虚偽と誇張からなっているんですよ。これは事実を捻じ曲げ、意図的な物件資産価値低下を狙った名誉棄損に当たりますよ。事実を正確に書くならいい、あなたは嘘ばかりなんですよ。契約者板でも、あまりに酷く悪質なので正式に特定して訴訟としてわからせたほうがいいのではという意見がでています。

    正式に訴訟...GFT民って...恥ずかしい...

  94. 17954 匿名さん

    >ここには物件にとってプラスになることだけ書くというルールで何か問題ありますか?
    >少しでも物件の資産価値を毀損する可能性があるような書き込みはパス付きに、というお願いは受け入れられませんか?

    たぶん、GFT住民板にこんなこと書いて、ちょっとでも問題提起すると同じ住民をドブネズミ呼ばわりするこの人だと思いますが、プラスのことしか書くなとか異常だと思います。WCTさんすいません。

  95. 17955 匿名さん

    同じマンションの住民にまで問題提起は一切するなと攻撃して、同じマンション住民をドブネズミ呼ばわりするレベルの人です。はっきり言って狂ってます。ここに書きこんでるGFTの人はこういうレベルの人ですからまともに相手しないほうがいいです。




    1501
    by 住民さん 2016-08-31 10:16:24
    ドブネズミが削除されても懲りずに迷い込みますね。住民ならパス付掲示板に書き込んでくださいな。


    1502
    by マンション住民さん 2016-08-31 19:11:45
    パス付の方もゴキブリの事が書いてあったり、部屋番号と氏名が晒されていたりして
    とてもまともと思えない。


    1503
    by 住民さん 2016-09-01 00:26:34
    >>1501 住民さん
    ドブネズミとはどの投稿を指されてます?
    暴言、甚だしい。退出すべきはあなたかと。あまりに腹が立ったもので。

  96. 17956 匿名さん

    >契約者板でも、あまりに酷く悪質なので正式に特定して訴訟としてわからせたほうがいいのではという意見がでています。

    ちなみに当たり前ですが、こんな話は一切出ていません。このひと嘘ばかり書きこんでる人です。なので、この人がここに書きこんでいるWCTさんのネガも全部、嘘です。反撃されるのは当たり前だと思います。

  97. 17957 匿名さん

    >>17950 匿名さん

    だからこういう同じ写真ばかり使ってるのがウザがられてるのが分からないの?
    他の住人で何回も日夜同じ写メをはってる人いないよね?
    もう少し自重しなさい。

  98. 17958 匿名さん

    >>17951 匿名さん

    豊洲の価値がどんどん下がるね
    せっかく良い街になったのに。土壌問題のせいでガタンと落ちてしまった

  99. 17959 匿名さん

    >>17955 匿名さん
    これはひどいね。

    ちなみにゴキブリってタワマン物件て出てくるんですか?
    うち出てきたことないので、どうなのかなと。

  100. 17960 匿名さん

    >>17950 匿名さん

    中身は過去の話で、情報不足の記事だから表紙しか出せないネタ。

  101. by 管理担当

  • スムログに「湾岸エリア」の記事があります

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
サンクレイドル南葛西

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

未定

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4290万円~9490万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸