- 掲示板
騒音やら神経質やらの話のすり替えしているが、そんなの問題ではない。
一方的にスモーク・ハラスメントをまき散らしているのが問題と言うのが理解していないと
始まらない
[スレ作成日時]2009-04-14 18:36:00
騒音やら神経質やらの話のすり替えしているが、そんなの問題ではない。
一方的にスモーク・ハラスメントをまき散らしているのが問題と言うのが理解していないと
始まらない
[スレ作成日時]2009-04-14 18:36:00
>現状を変えたいと思うほうが行動を起こすのが普通 という常識が無いオコチャマ脳の人ですか?
「喫煙場所がどんどん狭くなっている」という「現状」には気付いているか?
その現状を変えたいのは喫煙者じゃないの?
>>15
>一手間増えたのは、嫌ですね。
>持って出るの忘れたりね。
タスポ持っていなくても、夜中であっても買う場所には困りませんねぇ。
>>17
>いやw実際周りに結構いるんだが。
>「面倒臭くなったなぁ」とボヤいてる喫煙者が。
そういう人には「煙草に火を点けることは面倒臭くないの?」と聞いてみましょう。
>未成年者による喫煙もタバコを取り巻く重大な問題のひとつ。
>それを少しでも解消するためには、正しく喫煙している者の多少の不便は
>妥協しましょう…という判断が、タスポ導入には必ず作用してると思うよ。
間違ってはいないと思います。私はこの程度の不便なら気になりません。
>私個人としては、こんなものが導入されなければならないところまで
>来てしまったんだなぁという印象しかないな。
>そして実態的には、タスポが未成年喫煙防止の決定打になるとも思えない。
その通りだと思います。一部のバカ親は子供にタスポも渡しちゃっているんだろうし。
>免許制の導入に向けた法整備でも唱えてみてはいかがかな? 他人任せにせず。
必要もないことはやりません。『免許制』も一種の規制。規制を唱えるのはあなたたちの
方です。私たちはあなたたちに「迷惑を感じるならば規制をしてください」と煽るだけですよ。
>>19
>問題なく吸えますが、前に比べて我慢することが多くはなってきてます。
「我慢する」なんて思っているから「禁煙場所ではないが人がたくさんいる路上」で
喫煙したくなっちゃうんですよ。外へ出たら「煙草を吸う」という考え方を捨てて
見たらいかがでしょう。「我慢する」がなくなりますよ。
>喫煙者が起こす行動は、禁煙ですよね。
「我慢する」という感覚が強いのであれば、禁煙するのがいいでしょう。
>>20
>その風をスポイルするには、何も禁煙までする必要はない。
他人に迷惑をかけてまで「喫煙したい」と思うような人は、禁煙する必要があると思います。
喫煙場所を狭めて「我慢を強制」するのは酷だと思いますね。
>>22
>「喫煙場所がどんどん狭くなっている」という「現状」には気付いているか?
気付いています。
>その現状を変えたいのは喫煙者じゃないの?
そんなことはないですよ。まだまだたくさんの「喫煙可能な場所」は存在しますから。
>未成年者による喫煙もタバコを取り巻く重大な問題のひとつ。
>それを少しでも解消するためには、正しく喫煙している者の多少の不便は
>妥協しましょう…という判断が、タスポ導入には必ず作用してると思うよ。
問題は確かにあるよ。でもはっきり言って、タスポなんてわざわざあらたな制度を導入するまでもなく、自動販売機自体を禁止にすれば済むのに、それができない国。
それがなぜだか、嫌煙者諸君、分かるかな?
>>No.22
>「喫煙場所がどんどん狭くなっている」という「現状」には気付いているか?
>その現状を変えたいのは喫煙者じゃないの?
別になんとも思わないな。
受動喫煙になりそうな場所は分煙すべきというのは禁煙者も思ってるし
飲食店などの室内や室外でも人の多い公共の場は分煙すべきだと思うね。
むしろ最近は入った飲食店のテーブルにポンと灰皿が置かれてても
お店に他の客が結構いたりすると、そこで吸うのは落ち着かないから
灰皿持って隅か出口に行くぐらいだね。
一般レベルの感覚で判断された分煙化、禁煙化はなんとも思わないが
度を越えた異常レベル感覚での禁煙化には無理があるって事。
喫煙者の意見を見てると、よく「人の多い場所なら」ってキーワードが出てくる。
これって要するに、自分(達)の与える影響が「多数」に及ぶなら問題だけど、「一人もしくは少数」なら問題ないってこと?
それとも、「人の多い場所」=「喫煙者も多い」だから、副流煙の濃度なりなんなりが上がって、与える影響が単純な「不快」ってレベルを超えて具体的・直接的な「害」が及ぶほどになるからってこと?
昔から不思議なんだよね・・・
前者なら「はぁっ?」って感じだし、後者なら屋内の「非分煙施設」は禁煙にすべしって意見が「喫煙者」から出てないとおかしいし・・・
それとも後者ではあるけど、いつもの「禁止されてない」ってやつなの?(だとしたら、結局人の多寡は関係ないってことになるし・・・)
注:(これ書いておかないと、無駄に絡む人が出てくるから・・・)
挙げてる例は、私が喫煙者の考えを推測してるだけで、「私自身の意見」じゃない。喫煙者がどう思ってるのか聞きたいだけ。
私の疑問が理解できないなら、これ以上説明する気はないから、無駄なレスしないで無視して。
理解はでるけどただ無駄に絡みたいだけって人は、どうせ「匿名」だからどうぞ恥をさらしてくださいw
タバコは8年前にやめましたが
ベランダ喫煙はOkだと思います
>理解はでるけどただ無駄に絡みたいだけって
でる?
ご自分がまず恥を晒したようでw
別人って、誰のこと?
>>28
>挙げてる例は、私が喫煙者の考えを推測してるだけで、「私自身の意見」じゃない。
「推測してる」ってことは、あくまでもあなたの意見です。
>前者なら「はぁっ?」って感じだし、
「『はぁっ?』って感じ」でいいかな?
>これって要するに、自分(達)の与える影響が「多数」に及ぶなら問題だけど、「一人もしくは少数」なら問題ないってこと?
ある一定のエリアにいる人数が多い場合と少ない場合では、少ない場合の方が安易に
煙を避けることができます。だから問題ないと言う表現になります。
したがって避けることの出来ないバス停等では並んでいる人が一人でもそこで喫煙する
のは間違いだと思っています。その場合には並ばずに数m離れて吸えば良いかなと思う。
ここは、ある1人の人を除いて、「匿名はん」禁止なんですか?
まあ、「匿名はん」を名乗るほうが恥ずかしいか。
俺が思うに、有毒ガスを吹き出すからダメなんじゃないの?
ニコチン‥タールなんてアスファルトに含まれるんじゃ…!?
いっそ健康指定食品になるよう、ハーブとか薬草(同じか?)で作ればいーんじゃねぇの?
モグサでも巻いて吸っとけ。
電子タバコでニコチン吸引すればいいじゃん。
嫌煙は妄想が好きだなぁ