物件概要 |
所在地 |
東京都品川区小山3丁目196-1(地番) |
交通 |
東急目黒線 「武蔵小山」駅 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
624戸(【高層棟住宅(パークシティ武蔵小山ザタワー)594戸・低層棟住宅30戸】※販売総戸数487戸(高層棟住宅の一部、他に地権者住戸121戸・事業協力者住戸16戸)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2019年09月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]旭化成不動産レジデンス株式会社
|
施工会社 |
鹿島建設株式会社 |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ武蔵小山 ザ タワー口コミ掲示板・評判
-
19377
匿名さん
個人的にはバルクはあっても気にならないが、気にする人がいる以上、バルクと連呼するのは中傷だよね。
-
19379
匿名さん
バルクの件、なかなかおさまりませんね笑
バルク派の言う状況証拠は納得できるところがある。でも非バルク派はその状況証拠すら否定できず、もっと証拠を出せと一人で連投するだけ。
結果は見えたんじゃないかな。
-
19380
匿名さん
-
19381
匿名さん
バルクは、割安だと考える業者がまとめて購入することだよ。転売屋ーによる購入。個人住人でないことや、賃貸に出されたりするので長期保有者からは嫌がられることがある。
-
19382
マンション掲示板さん
今回のケースでいうと購入者はバルクを悪と思っているわけではなく、事実でないことをさも確定情報のように伝えられることに嫌悪感を抱いているのかと思います。
バルク自体は悪いことではありませんし、需要があるから業者が買っているわけですから。
-
19383
匿名さん
>>19382 マンション掲示板さん
事実ではないと証明できないのに騒ぐことが問題であると皆さん思っているようです
-
19384
匿名さん
-
19385
マンション検討中さん
>>19383匿名さん
まーたやべー奴が悪魔の証明しろとか言い始めちゃったよ。
とりあえず2-3日前の分からレス読み返して、理解できないなら病院か小学校行ってこい。
-
19386
匿名さん
契約者もデベも、さっさと訴えればおしまい。
たったそれだけの話。
以上。
-
19387
買い替え検討中さん
19379、19382、同じ人。別人装っても文が同じ。バルクバルクバルクってなんの根拠もないのでデマ飛ばして。早く管理者何とかしてください。
-
-
19388
匿名さん
-
19389
匿名さん
>>19386 匿名さん
その通りですね。あらゆる物件に対して誹謗中傷を繰り返しているこちらの契約者の行為は度を越しています。
各物件の契約者も動いているようですから、いずれ決着するでしょう。早く平穏な掲示板となるといいですね。
-
19390
匿名さん
>>19389 匿名さん
契約者がそんなことをしているというのなら、エビデンスを早く示してくださいね、何度も言われているでしょ?
-
19391
匿名さん
>>19390 匿名さん
近いうちに全てわかるでしょう。
あなたがこうして書き込みができるのも時間の問題です。
-
19392
匿名さん
>>19391 匿名さん
エビデンス出さずに意味不明なことを投稿してはぐらかさないで下さいね。
-
19393
匿名さん
>>19389 匿名さん
同意です。あちこちのスレで荒らし行為を繰り返しているここの若葉マークのネガがいなくなって平穏になることを望みます。
-
19394
マンション検討中さん
荒らしが一番悪いのは当たり前だけどさ、運営もいい加減2ちゃんのIDやわっちょいみたいなシステム入れてくれないかね?匿名掲示板運営する上でなんのなりすまし対策も取らないのは怠慢だと思うんだよ。
-
19395
匿名さん
バルク、
エビデンス、
禁句でお願いします。
他に情報ないの?
-
19396
名無しさん
>>19395 匿名さん
ものが悪いのは散々言われてるし、隣の販売不振からここの価格がテッペンであることが判明したくらいかな
-
19397
匿名さん
-
19398
検討板ユーザーさん
>>19397 匿名さん
ここの価格が天井だったってことでしょう。
どこまで下がるか見ものですね。
-
19399
匿名さん
なるほどね、もしここが400になった隣は370ぐらいなんだろうね。ここの値落ちは▲80、隣は▲150。そりゃこっち買うわな。普通。
-
19400
匿名さん
プレミアム除くと460-70の部屋が多かったのでもう少し値落ちは少ないと思われます。
-
19401
検討板ユーザーさん
-
19402
匿名さん
まともな人はどっちも買わないなんて書き込みはしない。(笑)
-
-
19403
匿名さん
-
19404
検討板ユーザーさん
いつの時代もそういうやり取りがあるもんですよね。10年前の武蔵小杉も。買いたい時が買い時ということ。
-
19405
匿名さん
隣の第1期18戸には愕然としました。
モモレジさんが言うようにこちらと比べて割高では無かったのにあのザマですから、この街に伸び代が無いことが決定的になってしまいました。
買うべき街ではないことは確かなようです。
-
19406
匿名さん
>>19405 匿名さん
隣が1期18戸だから買うべき街ではないというのは、ちょっと極端かと思います。
これからの市場は低契約率でも価格が下がらないというのは識者の一致した意見ですから、不思議なことではありません。
-
19407
匿名さん
>>19405 匿名さん
あのザマって…
ほんとに初心者マークさんは煽るのが好きですね。
なんか言い回しにもクセがあるからおんなじ人なんでしょうけど…
匿名掲示板とは言え、もう少し節度のある投稿をお願いします。
-
19408
匿名さん
余程の立地のマンションでない限り、大体、年に2%ずつ減価していくと考えている。
だから10年で2割下がるのは想定内。
10年後に坪単価370万キープ出来ていれば御の字じゃないかな。
悪くないマンションだと思うよ。
でも、10年で3割下がると痛いね。
賃貸に住んだ方がお得になるので。
-
19409
匿名さん
>>19408 匿名さん
都心立地なら10年後でも下がらずにキープできるけどね。10年で2割減では済まないと思うよ。実力値は新築でせいぜい坪350の場所。
-
19410
匿名さん
>>19406 匿名さん
隣がたった18戸の販売しかできないという現実。ここまでこの街が人気無いとはデベも予想外だったんでは?
500戸以上あるタワマンの第一期が18戸ですから、尋常で無いほどの低契約率です。このご時世でも異常事態です。
-
19411
匿名さん
-
19412
匿名さん
>>19411 匿名さん
需要の先食いしただけだと思います。
残酷ですが、これ以上需要が無いことが明確になってしまいました。
こんな事態予想だにしていなかった契約者達がキャンセルで殺到しそうですね。
引渡し後も地権者が売り浴びせますから、確実に購入時よりも価格が下がります。
どこで損切りするかですよね。悩ましい問題です。
-
-
19413
匿名さん
根拠のない妄想より、ここまで売れた実績が何より確かなことです。
購入できた方々、おめでとうございます。
-
19414
匿名さん
-
19415
匿名さん
極端に割高で嫌な感じがしたんだよね。見送って正解だったようだ。購入して即含み損はちとキツい。
-
19416
匿名さん
-
19417
eマンションさん
-
19418
匿名さん
>>19417 eマンションさん
再開発は一般的に高くなりがち、というお話ですね。ここが、高すぎるというわけではありません。実際、その記事を書いている三井さんは、この物件について、「再開発だからといって値上がりはあまり期待できないけど、値崩れも考えにくい。立地がモノを言うので、駅前徒歩1分、パルムと一体のランドマークという位置付けは強い。」とのことを言ってましたよ。
-
19419
匿名さん
>>19417 eマンションさん
地権者が多いと、売る方も買う方も苦労するんですね。
-
19420
匿名さん
>>19419 匿名さん
割高掴まされる上に、引き渡し時に地権者が売り浴びせるから価格暴落。
何度も見てきたでしょう。
-
19421
匿名さん
ここは全室天カセがあるんですね。
今は文京区で武蔵小山さんが暴れてますよ。
なんとかならないかなー。
-
19422
匿名さん
-
-
19423
匿名さん
-
19426
匿名さん
>>19423 匿名さん
そうなんですね。
公式HPでは41階のリビングしか天カセが記載されてなかったので。
全室天カセは良い情報です。
有難う御座います。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件